Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Mars2029

Medlemmer
  • Innlegg

    273
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Mars2029

  1. På alle mulige måter. Norge har en ekstremt viktig geografisk plassering mtp Russland og vi må selvfølgelig bli inkludert i utformingen av samarbeidet ved først mulige tidspunkt. La merke til at du ikke kommenterte at det uansett er irrelevant mtp at et eventuell EU medlemskap uansett ikke vil bli klart i tide. Du tror Norge har såpass lav selvrespekt at vi vil bli med på en forsvarsunion der vi ikke blir inkludert i en forsvarsgaranti?
  2. Uansett om EU vil starte et forsvarssamarbeid så er det ikke et argument for å bli med i EU. Norge vil bli inkludert som en fullverdig partner uansett. Er bare ta en titt på et kart over Europa for å se hvor viktig det er å ha med oss, så har man i tillegg det at vi er steinrike, lojale og stabile. Drømmepartneren. Ble tidligere nevnt at vi ikke fikk lov til å være med på utformingen av forsvarssamarbeidet fordi vi ikke var med i EU. For det første er det selvfølgelig bare tull, for det andre så er det irrelevant siden en avklaring om vi blir med i EU uansett ikke vil bli ferdig tidsnok til at forsvarssamarbeidet er oppe og går.
  3. Vi kan gjerne ha en felles utenrikspolitikk og forsvar med EU. Skjønner at man må holde seg samlet på det området i dagens verden. Men innenrikspolitikken bør være helt opp til oss selv. Noe den ikke vil være som medlem av EU(EØS og forsåvidt, men der har vi et viktig symbolsk veto)
  4. Naturlig at EU først blir enige seg i mellom før vi blir invitert når selve planen skal utformes. Når forsvarsunionen skal settes opp kommer Norge være inkludert på like vilkår som resten.
  5. Selvfølgelig må vi være med på koordineringen.
  6. Hvor har du fra at Norge står utenfor? Det finnes ingen logisk grunn til at EU skulle holde oss utenfor. Vi er en ettertraktet alliert.
  7. Derfor jeg spurte hva du mente, for jeg skjønte ikke hva det skulle bety om det ikke var det du prøvde å få fram. Du nevnte 2 sider av en sak rett før setningen om at det ikke kom til å komme noen vinnere ut av dette. Gjerne oppklar misforståelsen. For meg er barna utrolig sterke vinnere. Tøffe som faen som tør å stå opp mot en far som har terrorisert de hele livet.
  8. Hva faen skal det her bety? Mener du barna har gjort noe galt?
  9. De som bagatelliserer saken kan ta seg en bolle. Barna hadde ikke latt det gå så langt om det ikke var alvorlig. Hørte det dattera sa idag, ikke noe annet enn psykisk og fysisk terror. Man trenger ikke slå mange ganger for at trusselen alltid vil ligge der i bakhodet.
  10. Så jævlig deilig å slå Israel Sutrekopper som ikke tåler kritikk.
  11. Status er viktig for mange, men langt fra alt som betyr noe for alle. Kan garantere deg at det største tingen som holder deg tilbake er bitterheten din. Blir du kvitt den og kommer deg i fysisk form så tror jeg du vil se at folk med autistiske trekk har mye lettere for å finne en partner når de er eldre enn når de var ungdommer. Du er fortsatt ung, altfor tidlig å gi opp.
  12. Skal ikke dømme deg altfor hardt for holdningene du her viser, skjønner at det kan komme fra tunge oppvekstforhold. Bare husk at bitterhet vil aldri hjelpe deg. Er bare deg selv du ødelegger for.
  13. Hvis du skal dra til utlandet, ikke finn deg en som er veldig mye over ditt nivå utseendemessig isåfall. Hun vil kun bruke og så forlate deg når hun har oppnådd sine mål. Men helt ærlig så tror jeg ikke det er en dum ide for de som sliter veldig i dagens norske "marked" å finne en i utlandet.
  14. Hvordan regner man ut denne ekstrainntekten? Hva prisen var på sammenlignet med var den var på når vi måtte konkurrere mot billig russisk gass som EU gjorde seg avhengig av? Kanskje vi skal regne litt på hvor mye vi tapte ved at prisen var "kunstig" lav i årene før og da. Norge bør definitivt være en av de som bidrar mest, men kun fordi vi har råd til det. Vi er ikke noen krigsprofitører.
  15. Nå vet jeg ikke hvor mye man kan stole på de lykkeundersøkelsene, men en annen forklaring kan fint være nannystaten vi har der de alltid må passe på at vi ikke gjør noe som kan være farlig og morsomt. At vi blir umyndiggjort. Eller 100 andre forklaringer som ikke trenger å ha noe med EU å gjøre.
  16. Det er her problemet er. Trodde bankene skulle klare å ha bedre kontroll over dette med gjeldsregisteret, men tydligvis ikke.
  17. Usikret gjeld er en uting. Om noe burde det være større mulighet for å få en gjeldsordning. Kan bare tenke meg hvor jævlig det er å sitte i en situasjon uten noen eiendeler og masse usikret gjeld med høye renter. Er redd det fører til mange personlige tragedier. Er ikke så kjapp med å dømme de som har satt seg selv i denne posisjonen, vi har alle våre brister i personligheten vår.
  18. Ser ikke helt problemet med at Ukrainere får komme hit. Vi har en relativt lik kultur og felles historie. Var vikinger fra blant annet Norge som var med å opprette Kiev Tror de vil integreres helt fint.
  19. Landet der kongressmedlemmer tjener seg rike på innsidetrading er de som er veldig opptatt av å bekjempe korrupsjon, got it. Bare innrøm at du mener det er andre spilleregler for oss fordi du mener vi er det good guys. Alt må sees fra det perspektivet. "Det er jo helt annerledes når vi gjør det, vi er jo bare opptatt av alles beste." Sa vi mens vi bombet Libya tilbake til steinalderen og ikke engang la inn bittelitt innsats for å bygge landet opp igjen.
  20. Man kan ikke si det er greit at Romania kansellerer valg på grunn av at noen har fått støtte fra Russland og samtidig si at Russland ikke hadde noen grunn til å reagere når USA støttet bevegelser i Ukraina før revolusjonen i 2014. Og nei jeg er ikke noe russisk troll, bare hater dobbeltmoralisme.
  21. Med roboter vil man ikke trenge like mye menneskelig arbeidskraft lenger. Overvurdert problem.
  22. Ville det ikke betydd døden for amerikansk våpeneksport om de noen gang prøvde seg på noe slikt?
  23. Konteksten i sitatet ditt er at folk innenfor idrettsnorge skjønte at det var i deres interesse å stille seg bak hennes forklaring om at det var et uhell. Ikke at idrettsutøvere skjønner at det er i deres interesse å dope seg.
  24. Blir jo bare spekulasjoner, men høres veldig tvilsomt ut ja. Ville en som f.eks bloddopet seg kunne beholdt sine tidligere medaljer om han kun ble tatt den siste dagen? Er selvfølgelig litt forskjell siden det er godt mulig at utøverne selv ikke var klar over jukset i denne saken. Jævlig kjipt for han som tok gullet om han tok det redelig, vil alltid være en tvil der.
×
×
  • Opprett ny...