Gå til innhold

Mars2029

Medlemmer
  • Innlegg

    361
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Mars2029

  1. Som sagt så ble hånd på rattet en litt feil ordlegging, selv om jeg syns vi absolutt burde ha det og. Å ha datasentere plassert i Norge vil gi oss en viss makt/kontroll. Kan alltids nasjonalisere de om utviklingen i verden tilsier det.
  2. Hardware kommer til å være like viktig som software. Hand på rattet ble kanskje litt feil.
  3. Er helt for satsingen på datasenter. Viktig for Norge å ha en hånd på rattet rundt utviklingen av AI. Hardware vil være minst like viktig som software.
  4. Jeg syns ikke det er sjokkerende at EU bryr seg mer om egne interesser, men at våre politikere ikke ser ut til å bry seg om våre interesser. Hadde vi hatt politikere med bein i nesa og som var villig til å stå opp for oss så er jeg sikker på at EU hadde vært mye mer forsiktig med å risikere EØS avtalen de har med oss. Halvparten av eksporten vår til EU vil aldri risikere å bli lagt toll på, men så å si all importen vår fra EU kan bli lagt toll på fra vår side. Det er null risiko for at EU vil eskalere ting videre om de innser at vi ikke kommer til å la oss bli overkjørt. Om man ser bort fra det økonomiske så er vi også utrolig viktig for energisikkerheten til Europa, for ikke å snakke om hvor dårlig PR det ville vært for EU om de skulle gå til handelskrig mot en lang og trofast alliert uten noen god grunn. At Island hadde mer baller enn oss er bare flaut.
  5. Jo jeg misforsto. Når man skriver "Det går rette veien" så er dette for meg en ordlegging som sier at man er sikker i sin sak.
  6. Nå bare gjentar du bare deg selv, har allerede beklaget for å ha misforstått deg. For min del er det vanskelig å se en tydelig retning når de faktisk har blitt avslørt som korrupte og fikk store protester mot seg etter at de prøvde å få anti-korrupsjonsarbeidet under sin egen myndighet. De er også midt under en krig så jeg tenker jo at det som er blitt avslørt hittil kun er en brøkdel av omfanget. Men jeg må ærlig innrømme at jeg langt fra er noen ekspert på området.
  7. Flott da er vi enig, det er ikke mulig å vite hvilken vei korrupsjonen i Ukraina har gått. Beklager for å ha misforstått deg.
  8. Lite poeng å gå fram og tilbake på det her i evig tid hvertfall, så da lar vi det ligge.
  9. Jeg tenker det er så enkelt som at korrupte eliter verden over synes at det er helt greit å ha en ytre fiende å fokusere på.
  10. Jeg har aldri nevnt noe om å trekke støtten. Og hvis du ikke ser at vesten kjemper en utmattelseskamp mot Russland så vet jeg ikke hva jeg skal si. Angående Ukrainernes villighet til å kjempe så har jo det vært poenget mitt hele veien, der burde blitt gjort en innsats for å finne ut hva deres mening om det er nå. Eller mener du meningen til Ukraina = meningen til Zelensky? Tro meg eller ei, men grunnen til at jeg er engasjert er at jeg syns skjebnen til Ukrainere er helt grusom.
  11. Lurer på hvem det er mest sannsynlig er betalte propagandister. Folk som skriver innlegg her daglig i flere år. Eller en som kommer en sin mening en sjelden gang etter at det dukker opp nye detaljer i media.
  12. Så det greiene her igjen 😂 Nei hvem tror du?
  13. Hadde det vært strategien så hadde jeg vært helt bak det! Men det som skjer nå er at det er null planer om å sette inn en skikkelig innsats, Ukrainere blir bare brukt som kanonføde i en utmattelseskrig mot Russland. Av de dårlige 3 alternativene vi har så mener jeg vi nå holder på med den verste.
  14. Jeg kunne sikkert skrive masse dritt om Putin og Russland her, men det tenker jeg igrunn andre gjør nok for meg. Joda, Russland burde absolutt ha reelle valg. Putin er en psykopat som bryr seg null om menneskeliv.
  15. Mulig det mangler litt på norsken min siden jeg tydeligvis er et Putin-troll ifølge enkelte her, men for skriver du som om dette er noe du vet.
  16. Fikk ikke inntrykket av at det var løgn at det var store protester? Og jo, du var sikker i din sak om hvilken vei det gikk.
  17. At det er ting som kan tyde på at det går en eller annen vei er noe annet enn å vite. Ser en annen her skriver at det ble store protester mot Zelensly på et eller annet anti-korrupsjons greier. Høres jo ikke bra ut det heller.
  18. Jeg sa det var uærlig(om enn kun med deg selv) å tro man kan få nok informasjon til å vite hvilken vei korrupsjonen går.
  19. På et eller annen tidspunkt så syns jeg det bør gjøres en stor innsats for å få til dette på en best mulig måte. Merk, rådgivende. Etter de nye avsløringene rundt korrupsjonen til kretsen til Zelensky så mener jeg det tidspunktet nærmer seg.
  20. Nei den biter meg ikke i ræva. Det er mulig å få info ut fra konfliktsoner, men det er veldig mye mer som ikke blir oppdaget. Jeg vet ikke hvor du får informasjonen fra, men hvis det er fra kilder som er motivert av at Zelensky og hans regjering stilles i best mulig bilde er det grunn til å være skeptisk.
  21. Bare for å ha det klart. Jeg synes forslaget til Trump/Putin er forkastelig og langt ifra noe de burde godta.
  22. Jeg tenker ikke nødvendigvis valg, men la oss si en avstemming blant områdene de fortsatt kontrollerer, en rådgivende avstemming. Om flertallet en eller annen vei er helt klart så bør det i stor grad vektlegges. Og la oss være ærlige å si at du ikke aner hvilken vei korrupsjonen har gått. Dette kan ikke du vite midt under en konflikt i et ukjent land. Det vi vet er at de er korrupte.
  23. Mye som er farlig her, og jeg skjønner at situasjonen er kompleks. Men på et et annet tidspunkt må man gjøre en stor innsats for å fange opp folkeviljen. At han ble valgt for 7 år siden på basis av at han skulle kjempe mot korrupsjon gir han ikke for meg fortsatt stor legitimitet når det viser seg at hans krets også er korrupte.
  24. Ja ok. Du mener loven som er skrevet av korrupte politikere er så hellig at man ikke kan gjøre noe med at korrupte politikere bruker den til å sitte med makten på ubestemt tid og bruker makten til å tilegne seg mest mulig midler til seg selv personlig. Jeg mener dette er problematisk. Og argumentet om at "dette er akkurat det Putin sier" er så forbanna idiotisk. Om det finnes gyldige argumenter som går mot Zelensky så vil selvfølgelig Putin poengtere det samme, det betyr ikke at det pr defisjon er noe galt med argumentet. Hvis man tror den ene siden har rett på alt så har man et barns hjerne.
  25. Ja da ser vi bare helt annerledes på det og du tar ikke tak i problemstillingen jeg tar fram i det hele tatt.
×
×
  • Opprett ny...