Gå til innhold

Orion666

Medlemmer
  • Innlegg

    1 423
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Orion666

  1. Artikkelen handlet om en uttalelse fra én person som har en rolle i LO. Vis meg gjerne til vedtak om uttalelser fra LO sentralt, så skal jeg akseptere at dette er LO sin offisielle respons. Lykke til. Jeg kjenner litt til hvordan LO er bygd opp organisatorisk, så jeg vet at LO er alt annet enn én person. Her understreker du mitt poeng. Takk.
  2. Igjen: EU har en regionaliseringsfilosofi. EU skapt ett europeisk marked med felles standarder og få tariffer for å dempe globaliseringen og gi handlingsrom for nasjonalstaten innenfor et felles rammeverk. Den epidemiske spredningen av demokrati innenfor området er verdens sterkeste argument for at målsettingen med Roma-traktaten er veldig sterkt levende og bevist igjen og igjen. Er EU perfekt og i balanse? Selvsagt ikke, det er ikke Tynset kommune heller. Nå må vi bygge ut sikkerhetsdimensjonen i EU mens vi kan. Og selvsagt bli medlem, helst i går.
  3. Vi får se. Jeg ville ikke vært så bombastisk. USA har en vane med å gå inn i kriger når de ser det som opportunt, og de er bare ett land.
  4. Det er et valid poeng, men det kan aldri separeres helt. Varene fra Kina må trekkes fra verdensmarkedet, og Kina gjør ikke det uten kompensasjon. De vil alltid se maktmuligheten. Dessuten vil den interne økonomien kollapse. Russland -ulikt Sovjetunionen- er et kapitalistisk land vevd inn i verdensøkonomien.
  5. Nei det er alltid én, er det ikke?
  6. De må jo kjøpe materialer, verktøy og komponenter til våpnene.
  7. Det er ikke opp til deg eller meg å bestemme.
  8. Artikkel 5 er -slik jeg forstår det- en én for alle, alle for én artikkel. Dersom én påberoper seg artikkel fem, er alle andre forpliktet til å stille opp. Dette er kjernen av NATOs styrke. Artikkel fem har bare kommet i effekt én gang og det var etter 9/11. Alle land støttet USA da, og det gjorde vel faktisk FNs sikkerhetsråd også?
  9. Cyberkrig er tatt inn NATO-paktens definisjon av krig. Såvidt jeg forstår det, KAN slike angrep gjøre at medlemsland kan påberope seg artikkel 5. Jeg skal innrømme usikkerhet her, men vi nærmer oss dette territoriet.
  10. Nå kommer selvkjørende biler fossende, og det vil automatisk ta vekk mye uoppmerksomhet i trafikken. Elektronikken er aldri trøtt, aldri uoppmerksom og slitet aldri med nattesynet.
  11. 🏍️💨🤟😎
  12. Fredsprisen ble gitt av en enstemmig komité. Sorry. Såååå….siden prisen ikke skapte tillit hos Putin så skaper ikke EU demokrati i Europa? Har du brukt et døgn på å komme opp med dette svaret?
  13. Det er hemmelige valg, og mange stemmer med lommeboka. Det er lov. Det som er synd er enkelte opportunister og populister som bruker disse mekanismene for å oppnå makt (og så bryte valgløftene så fort de får makt).
  14. Jeg er enig i det, men (litt for) ofte er det et islett av alarmisme. Dette gjelder overfor alle partier. Jeg hørte på politisk kvarter i dag tidlig. Tina Bru (H) hevder at Ap med sitt skatteopplegg ikke forstår hvordan verdier skapes. Så H foreslår å redusere skattene med 18 MrdNOK. I et budsjett på 2500 MrdNOK. Litt sterke ord for å beskrive en tross alt liten avstand?
  15. Det er det jo heller ingen som gjør, så her er alle enige med deg.
  16. Dette er ikke et forsvar for FrP, men er det ikke noen skruer i alle partier?
  17. Ukraina har og har alltid hatt en stor våpenindustri. Mange av russernes våpen kommersielle nettopp fra Ukraina. Ukrainas industri og militære innovasjon er det som har gjort at de har holdt ut den disproporsjonale krigen i 1000 dager. Derfor trenger våpenindustrien deres penger. Penger til lønninger, materialer og komponenter.
  18. Dette er jo ikke må! Du mener altså at vi står sterkere alene? Er dette en grei oppsummering?
  19. Hvorfor? Hva er målet med denne politikken?
  20. Fakta her er vel at Se&Hør har brukt forbilledlig mye ressurser på klassisk gravejournalistikk. Nei, jeg så heller ikke den komme.
  21. Min toppfart under jobbpendling ble redusert fra 210km/t til 130km/t in og ut av byen i rushtrafikk.
  22. Det er i tilfelle din konklusjon. Min argumentasjon og konklusjon ser du over.
  23. Enig. Too little, too late.
  24. Du har snakket med mange av de som er blitt drept også? Har du snakket med familiene til politiske motstandere som er blitt drept? Journalister? Ikke det, nei. Tenkte det.
  25. Her kommer det å være smart og tenke langsiktig inn, vettu.
×
×
  • Opprett ny...