Orion666

Det har jeg heller ikke påstått. Jeg påstår ikke at alle som liker Giske hater Ap. Jeg påstår kun at alle som hater Ap heier på Giske.

Alle som hater Ap gleder seg over det. De hyller Trond Giske og ønsker ham i evig strid mot ledelsen. Lett å forstå. Tone Sofie Aglen utdyper her: https://www.nrk.no/ytring/look-to-trondelag-1.17150076

Dersom du ikke liker konnotasjonene som ligger i begrepet bør du ikke forsterke dem. Mitt tips. Hvis jeg tolker deg rett, er jeg mye enig med deg i at venstresiden kun vil tape over tid på å fokusere på verdipolitikk. Fokus bør tilbake på lønn, kapital og omfordelen skatter, samt helse og utdanning for alle. Jeg mener ikke de skal glemme frihetskampene som venstresida dessverre er nødt til å ta, det kan se ut til at den populistiske høyresida på sikt vil vinne all verdipolitikk på bekostning av realpolitikk.

Jeg hjalp deg litt med den setningen slik at den ble korrekt. Bare hyggelig.

Jeg gir deg en allment akseptert definisjon på en arbeider, og viser deg at de du mener forakter arbeidere stort sett er arbeidere selv. Det blir en logisk feil her. Det er blant enkelte en slags oppfatning av at man må jobbe fysisk i et praktisk yrke for å være arbeider. Ingenting er mer feil enn det. -En statsviter som er ansatt i departementet er en arbeider. -En statsviter som er avdelingsdirektør i departementet er ikke en arbeider. - En sosionom i barnevernet er en arbeider. -En gårdbruker med eget gårdsbruk er ikke en arbeider -En rørlegger med eget firma er ikke en arbeider Trond Giske som er en masterkandidat fra en akademikerfamilie i storbyen er en arbeider dersom har tar lønnsarbeide. Som stortingsrepresentant er han selvsagt ikke en arbeider.

Sjarmerende av deg å snu overgrep til at dette er ofrene som begår politisk prostitusjon og nepotisme. Du er rapportert.

Alle som lever av lønnsinntekt og ikke leder andre er jo arbeidere. Man MÅ ikke være en 60 år gammel jernbinder for å kalle seg arbeider. At du har en forakt for mange arbeidere som jobber i kunnskapsyrker forteller en hel del om dine holdninger.

Hele denne saken viser hvor forsiktig man skal være med å spå fremtiden.

Helt enig. Grusom sak med 16-åringen, men jeg var helt OK med at han kom tilbake etter så mange år. Han var dessuten en svært populær ordfører i en periode hvor FrP hadde svært få ordførere. Giske derimot…. Han har ikke lært en dritt. Han kommer til å dure fram som før, men hjemme sitter det to små barn og en kone med åpenbart Stockholmsyndrom.

Mòn det: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/0nez3B/trond-giske-vet-nesten-ikke-hvem-jeg-er-uten-ap?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Poenget mitt er at etter valget skal seieren i går omsettes i politikk på Stortinget. Her er det nye flertall som må skapes. Hvordan skal han bygge en ny maktbase? Dette vil bli en stor utfordring for ham. Nå har vi nettopp fått demonstrert hvor dyktig han er til nettopp det, men det blir spennende å se hvem som blir hans allierte.

Du kan fremdeles bruke fagforeningen. Du betaler jo medlemsavgift. Det er bare ikke så lett å nå fram. Du kan jo også starte en lokal klubb og kreve tariffavtale.

Det er ingen som bestrider at valget i går var legitimt. Ingen. Du kan ikke feste antidemokrat-merkelapper på folk bare fordi de ikke er enige med deg. En tredel av delegatene i går er født før 1940. Mange av dem vil av poenbare grunner ikke stemme ved mange flere valg. AUF -som pleide å være Giskes maktbase- trakk sine kandidater fra å stå på samme liste. Med dette som utgangspunkt fremstår det som svært vanskelig for Giske å bygge en maktbase på Stortinget av fremadstormende unge politikere som kan gi Giske innflytelse og politiske seire. Slik tenker jeg. Kanskje tar jeg feil. Det har skjedd før.

Jeg kjenner også til dette. Jentene ble tiet, og grisen Giske ble beskyttet. Det er en stor skam for Ap. En stor, stor skam. AUF forsøker å si fra, men så langt til ingen nytte.

Det er nettopp fagforeningen din du skal henvende deg hos. Håper dere har tariffavtale, og lykke til!

Rooolig nå. Det er én gubbe fra Midt-Norge som mobiliserte på gamlehjemmene slik at han fikk viljen sin. Det var alle overskriftene i går, men i morgen kommer vi til å snakke om renter, krig, utdanning, AI og så videre akkurat som vi gjorde tidligere denne uken.

Ja, det er jo statistisk svært sannsynlig at det er et ganske stort antall kvinner som har svært belastende historier å fortelle.

Det er ikke gitt. Afghanistan-krigen tok slutt når russiske mødre som hadde mistet sønnene sine i en meningsløs krig hadde fått nok og tok til gatene. (Det samme gjaldt ironisk nok Vietnam-krigen). Her kan jo Vesten hjelpe den interne russiske misnøyen ved å gjøre livet ubehagelig for middelklassen i de store byene. Russland fører allerede en cyberkrig mot NATO-land, så her kan vi slå tilbake innenfor gjeldende regler. Hva om NATO hacker metroene i Moskva og St.Petersburg? Deaktiverer alle vestlig-produserte fly (som jo for en stor del er stjålet av leasingselskapene), tar strømmen fra jernbanen, og stenger ned signalsystemene, stopper bankoverføringer osv. Jeg nekter å tro at vi ikke langt på vei kan gjøre alt dette. Mange i russland har i dag fordeler av krigen. Disse utgjør Putins maktbase og politiske legitimitet. Dersom en stor andel av disse blir hjulpet til å endre synspunkt, så…..

Ut fra hva du skriver i HI virker det som om du er usikker på om du liker både ham og deg selv. Kanskje du skal fokusere mer på følelsene overfor dere begge og gjøre noen avklaringer før dere begynner å pule. De fleste som elsker hverandre og har et varmt og godt forhold har jo også et varmt og godt sexliv, cellulitter eller ei.

Her er du helt på linje med muslimske imamer, de ortodokse kirkene og den katolske kirken. Deres utrettelige arbeid for jomfruelige liv går jo strålende, akkurat som det tidligere har gjort i Norge. Lykke til med din uegennyttige kamp.

Hahaha, du er fantastisk! La meg gjette: Du har ikke barn selv?

1: Religion og vitenskap ER motsetninger. 2: Du forsvarer religion med at det har en lang historie. Jeg peker på at det er mye som har lang historie. Det gir ingen berettigelse for religion. Vi lever i et sekulært samfunn, og slik vil det fortsette. At vi feirer den pre-kristne høytiden jôl endrer ikke det.

Det har æresdrap og blodskam også. Poenget ditt?

Dersom AUF fortsetter å ta avstand til Giske er vel dette en strategi med visse innebygde svakheter? En tredel av delegatene på nominasjonsmøtet er født før 1940. Mange av dem kommer ikke til å stemme om åtte år. Så selv om Ap definitivt trenger endringer, så…..

OK.