obygda

Fordi det skal føles vanskelig..har du familie i russland så skal det ikke være enkelt å ha kontakt. Hele poenget er jo at man må legge press på Putin. Og den beste måten å oppnå det på er jo at folk i russland begynner å protestere. Dersom folk bare kan vandre over grensen og besøke hverandre så blir jo Putins politikk ikke noe som berører innbyggerne....det SKAL berøre innbyggere i Russland..det er jo hele poenget med sanksjoner.

Helt enig. Vi boikottet OL i Moskva mer effektivt enn dette tullet hele den vestlige verden har drevet med nå. Dersom vi klarte å boikotte OL - så burde vi for sva..te klare å få til noe ENNÅ mer effektivt mot Russland nå........

Akkurat - og dermed er terskelen for å handle med Russland eller ha noe med Russland større. Slik bør det jo være. Jeg må si jeg bare rister på hodet hver gang jeg hører f.eks EU skal komme med nye økonomiske tiltak...what the fu.k...Har vi ikke stoppet all handel med Russland? Neida - vi handler for milliarder og bryr oss ikke......Og vår egen regjering - jo da har inngått handelsavtale med India..som igjen lekker som en sil til Russland... Envher nordmann som vil handle med Russland får jo det til. Er bare å sende varer til India det........

Synes det var ekstrem lite forskjell i utseende her..i alle fall mellom de to første fra venstre mot høyre..

https://www.bmwblog.com/2025/03/06/bmw-neue-klasse-awd-reverse-snow-ice/ Der..det er ikke bekreftet endelig,men det er noe uavklart der ennå. F.eks så har andre produsenter som MG en idiotløsning. Selv VW har en halveis idiotløsning som krever at man må sette bilen ikke bare i traction control men også legge inn auto hold for å sikre at alle 4 hjul faktisk bidrar til fremdrift ved igangsetting på glatt føre. Dersom elektronikken merker at bilen sklir f.eks bakover mens bakhjulene spinner forover..så dekobles AWD systemet til VW...høres vilt ut,men er bekreftet av VW som visstnok lover en SW. Slike idiotløsninger brukes for å beskytte komponenter i bilen og BMW har fått krasse tilbakemeldinger fra norske kunder om å IKKE legge begrensninger som dette eller det MG har levert på sine biler..Hva BMW faktisk vil levere vet jeg ikke ennå..men forventer at de IKKE lager en 90% løsning..Vi får se..

Tromler skal liksom gi lengre levetid,men de virker jo ikke så bra som skivebremser og de ruster. Nei,jeg ser ikke for meg at BMW vil velge noe slikt. Men de leker jo med tanken om å levere AWD som bare fungerer fremover...altså ikke ved rygging. Det vil i så fall ødelegge en del for imaget til BMW..bare halveis xDrive...

Jeg sier jo at man kan søke unntak,men at listene over personer bør være tilgjengelig for alle som vil undersøke hvem som drar. Det vil aldri fungere slik vi driver på i dag. Det lekker jo som en sil "alle" tiltakene

Norge kunne jo gått foran med ett eksempel..og forby nordmenn å krysse grensen UT av Norge til Russland. Da måtte eieren av Ølen betong og andre søke unntak for å få lov til å reise ut. Og så kunne man hatt lister på disse nordmennene som alle journalister kunne grave i. Og om flere vestlige land fulgte opp så kunne man enklere få en oversikt over omfanget av hva som foregikk. I dag så lekker alt som en sil. Det er jo latterlig å lese om alle disse nye sanksjonene som kommer..

Høy ytelse,lavt forbruk og lave vedlikeholdskostnader er jo noe de fleste ønsker. Dette med store felger ødelegger jo mye..og om det ser pent ut er jo veldig individuelt.

Hvorfor ikke bare snu på det og si at ALL samkvem,utveksling,handel osv med Russland er forbudt uten at man har fått en spesiell tillatelse om unntak..og at alle unntak publiseres slik at alle kan se hvem som reiser,handler osv..med russere. Mao pr def total boikott. I dag så dukker det jo opp stadig nye innstramminger og folk flest må jo undres fordi folk flest trodde jo vi hadde en boikott allerede...

Synes trådstarter sitt spørsmål er umulig å finne et godt svar på. Men jeg bruker selv ekstremt lite på meg selv. Her går det i havregrøt til middag 5 dager i uken,nesten null reiser i året, 3-4 bukser og noen gensere i året mhp klær osv..helt ekstremt lite forbruk på meg selv. Har familie og jeg holder de med mat,klær,bolig og bil..og det går en del penger der selv om boligen er gjeldfri. Alt hva fruen tjener er hennes egne penger foruten en liten symbolsk sum til fellesutgifter. Jeg kunne fint levd greit på småpenger for egen del og spart 90% av lønnen. Vil tro jeg sparer unna ca 50% uten at jeg har sett så nøye på det. Vil tro det varierer veldig fra mnd til mnd. Det eneste jeg vet med sikkerhet er at jeg bruker ekstremt lite på meg selv og 90% av matkurven i butikken ikke er til meg.

Hvordan kan det ha seg at vesten stadig vekk har nye økonomiske sanksjoner å komme med mot Russland? Jeg mener,har man ikke brukt opp alle snart? For det forundrer meg veldig at man ikke har satt foten ned og stoppet all økonomiske handel med Russland. Russland burde jo strengt tatt være mer isolert en nord korea mot vestlige land. Ingen russer burde få lov til innreise i noen vestlige land. Ikke en fyrstikk burde få lov til å bevege seg over grensen mellom vesten og Russland..ingen vestlige journalister eller andre fra vesten burde få lov til å reise til Russland. Russland burde jo vært totalt isolert fra den vestlige verden. Hvorfor er man ikke kommet dit?

Ikke sett på,ikke hørt vinnerlåta eller noen av de andre. Ei heller den norske. Den type underholdning fenger ikke meg. Men sikkert trivelig for de som har interesse for slikt.

Hvorfor ikke utvise elever som etter gjentatte advarsler ikke oppfører seg? Ikke noe kompliserte greier,men f.eks 3 skriv til foreldre og ut. Elever som ikke oppfører seg bør jo miste retten til undervisning resten av HELE skoleåret. Man må gjøre det enkelt og forutsigbart. Så kan utviste barn ha frivillighet til å møte på spesialskoler der man har lærere med kompetanse til å håndtere umulige elever. Ønsker man ikke skolegang der heller så får man ingenting. Det er tross alt bedre at noen få ødelegger for seg selv istedenfor at de få ødelegger for en hel skole. Vanlige elever som oppfører seg må skjermes rett og slett. Alle barn bør ha rett på et trygt læringsmiljø. Er selv vokst opp med en lignende løsning. Vanskelige elever ble utvist og overført til spesialskoler. Skoler som ble nedlagt gjennom reformer fordi man hadde en ideologi om at alle barn skulle gå gjennom samme opplæring og skole..Det må man bare innse var en feil beslutning. Vi må rett og slett erkjenne at den gamle måten fungerte bedre. Vanskelige elever vil alltid finnes..og løsninger som beviselig har fungert tidligere bør innføres igjen..

Men hvordan ville Vance styrt vs Trump? Følge samme dreieboka? Trump kan jo fort bli utsatt for både brå alderdom og brå død.

Så dette er en slags dreiebok i samme ånd som Utøya terroristen skrudde sammen,men her er målet å ødelegge USA?

Synes dette fremstår litt som når jødene rømte til Sverige: https://www.khrono.no/norsk-stiftelse-evakuerte-en-av-sine-harvard-studenter-i-natt-landet-i-oslo-fredag/971415 Det er jo helt hoderystende det som skjer i USA om dagen..På alle områder egentlig..

Det fremstår helt urealistisk...mer som et middel til å skremme investering og dumpe aksjeverdier. Mannen er jo som et levende galehus...

https://www.nrk.no/urix/donald-trump-vil-ha-50-prosent-toll-pa-alle-varer-fra-eu-fra-1.-juni-1.17429809 Dette begynner å følge et mønster...Kan det være så enkelt at han og hans nærmeste driver å handler aksjer? Jeg tenker at mannen ikke eier skrupler - og det ville jo være som å plukke bær i skogen dette med å dumpe aksjeverdier med trussel om toll..så gå ut etterpå og si at "jeg bare tulla"...... Mao et enkelt mønster der man først går ut med en dårlig nyhet for å åpne for kjøpsmuligheter...så komme med en kontra noen dager etterpå...hvorpå man selger.......Dette har skjedd så mange ganger nå at jeg synes det er et mønster her.... Forøvrig synes jeg mannen er en drittsekk.........

Man burde ikke ha begrensninger av bevegelsfriheten i ett land. Samfunnet går jo baklengs til middelalderen når man begynner å begrense folks rettigheter for å kunne bevege seg fritt. Det er en av styrkene man har i ett samfunn at folk kan bevege seg over store avstander uten å bli flådd. Med bomveier så begrenser man friheten kun til de som har god råd. Å slenge ut miljø og klima argumenterer faller på steingrunn når politikere og andre med god råd ikke føler eller ser begrensningene. Støre og alle de andre politikere i dette landet brenner av klima og miljøgasser sikkert tusenvis av ganger større enn de fleste av oss. Gradvis bygger man elite samfunn der noen priviligerte kan bevege seg fritt,mens andre kjenner det hardt på lommeboka. En arbeidskollega med god råd sa det enkelt..jo dyrere det blir jo mindre kø og enklere blir det for meg med god råd.

Og jeg mener den mest rettferdige måten å gjøre dette på er slik man gjør f.eks i Sverige..over skatteseddelen. Bompenger er en vederstyggelighet som burde bort. GPS løsninger mener jeg er galskap vei å gå fordi da åpner man opp for mer AI overvåkning og ditto større energiforbruk til store datasentere. Keep it simple..er mitt råd..ikke komplisere det å kjøre på en vei mer enn nødvendig

Finner det komplett umulig å velge et parti. Alle fremstår som idioter eller kjøpt og betalt. Vi har fått en ny yrkesgruppe her i landet som fråtser på våre skattepenger..politikere. Ingen fremstår oppriktig opptatt av å gjøre en forskjell. Når jeg ser en politiker i media i dag så faller tankene mot Vogons... Jeg tror oppriktig at vi er i ferd med å ødelegge demokratiet.

Ja,enig med deg her. Snodig at ikke alle partier ser dette som problematisk. I bunn og grunn undergraver man troen på demokrati ved å undergrave folk sin frihet.

Bomveier hindrer bevegelsefrihet ja. Faktisk har vi hatt en utvikling fra ca 1970 tallet og fremover som gradvis har bygget ned friheten til hver enkelt til å bevege seg fritt. Det er ikke i byene man nødvendigvis har begrenset dette mest,men i distriktene. I byene har man gjerne bygget opp offentlige transportmidler,mens i distriktene har man de siste årene bygget de ned samtidig som flere og flere opplever å bli økonomisk stengt inne av bomveier og generelt økte avgifter på transport. Og gjennom forskjellig avgiftspolitikk har man forsøkt å begrense folks frihet i hverdagen. Jeg må si jeg ikke liker utviklingen og føler vi har en stat som i større og større grad ønsker å ta kontroll over livene våre. Første gang jeg tenkte dette var for mange år siden da man begynte med avgiftsparkering. Slikt fantes ikke på 1970 og 1980 tallet i distriktene. Folk kunne reise ut til butikker eller friluftsområder og parkere gratis. Bomveier var noe man sjeldent møtte. Så gradvis har det dukket opp økonomiske "murer" rundt omkring i landet. Turistveier er blitt bomveier hvis eneste formål er å tjene penger på veien..ikke drive vedlikehold. Man stenger ute lokalbefolkningen fra å bevege seg fritt og overlater friheten til de som kan betale. Jeg har f.eks aldri besøkt Nordkapp eller Geiranger..Og for kommende generasjoner egne innbyggere vil det jo dyrere og dyrere å oppleve eget land slik at mange ikke vil ha råd. Det innføres jo turistskatt på alle..også egne innbyggere. Man møter stadig flere bomveier osv osv.

En ting er jo at han er korrupt,men hva skal han med denne personlige rikdommen? Mannen kan dø når som helst av alderdom. Andre mennesker i hans posisjon med rikdom prøver jo ofte å bidra til verden på en eller annen måte. Trump derimot grafser til seg personlig rikdom..