Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    1 996
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. ok - takk for svar. Jeg har ikke problem via 5G nettet til Telenor, men kun via lokalt wifi. Det er altså Wifi som den oppfører seg elendig. Har Wifi 6 AX nett - ikke wifi 7.
  2. Trump ser ut til å tro at hele verden stemte på han. Ser også at i dagens nrk.no at Trump velgere i sin egen lille verden faktisk mener at Trump sitt mexico gulf stunt vil lokke flere turister : Har akkurat kansellert tur til USA ene og alene pga. Trump. Kommer ikke til å sette min fot i det landet før Trump er borte! https://www.nrk.no/urix/meiningsmalingar_-fleirtalet-av-amerikanarane-meiner-trump-har-gatt-for-langt-1.17311364
  3. Opplever dere S25 som bedre enn S23,S24? Jeg har hatt S23 og har nå S24 - og S24 oppleves vesentlig tregere enn S23 mhp nettsufring. Har googlet meg grønn og blå og skrudd alle mulig instillinger, men opplever fortsatt at S24 tenker veldig/får nykker når den skal slå opp en nettside. Jeg har skrudd av den lokale/private DNS håndteringen på mobilen da jeg mistenkte at det var synderen - men nei. Har egen DNS server hjemme som brukes når jeg surfer via wifi, og dette fungerer rett og slett elendig med S24 vs S23 til stooooor frustrasjon. Så er S25 bedre her?
  4. Du har fått noen klare svar på det tidligere - men la oss se på kameraten hans - Trump: "the purpose of education is to make people regard that the nation is great" Dette er facisme etter lærerboka. https://www.npr.org/2020/09/17/914127266/trump-announces-patriotic-education-commission-a-largely-political-move
  5. Musk fremmer fascistiske holdninger og meninger. Han står sammen med partifeller som gjør akkurat det samme,f.eks Bannon. Musk forsøker å bidra etter beste evne til å ødelegge og rive ned samfunnsinstitusjoner som bidrar til stabilitet og trygghet både nasjonalt og internasjonalt. Musk eier ikke empati i likhet med hans forbilde Trump. Å prate drit om motstandere og slenge ut usannheter er blitt en livsstil. Musk er rett og slett ett dårlig menneske og står for mye av det gale vi finner i nazismen. Er han nazist,facist eller noe deromkring? Ja,helt åpenbart står han godt plantet i denne type ideologi. Han vil fungere som en perfekt katalysator for uroligheter Trump sin politikk styrer mot. Nemlig nedbygging av demokratiet i USA. Jeg tror Elon fort vil bli et mål for politisk motivert attentat som så Trump vil forsøke å utnytte. Sånn sett er han også en viktig sjakkbrikke som Trump kan ha nytte av å ofre.
  6. Trump har bare støtte hos litt over 50%. Det han gjør er å føre politikk for disse rett over 50%. Dersom han ikke tar hensyn til disse rett under 50%,mindretallet, vil misnøyen øke. Han er jo tross alt president for de som ikke stemte på han også. Og akkurat den siden av saken har han åpenbart glemt. Dytter han polariseringen foran seg så vil det jo komme en konflikt. I mine øyne styrer Trump mot konflikt. Så er spørsmålet hvordan konflikten håndteres og hvor omfattende den blir. Velgere kan bytte side begge veier. Klarer ikke Trump kapre flere over på sin side vil konflikten bli stor. Jeg håper ikke amerikanere flest vil gi bort demokratiet.
  7. Det VIL skje ting - slik Trump skrider frem er det uungåelig.
  8. Jeg vet jo ikke hva som vil skje - men at noe eksepsjonellt vil skje i løpet av et par år - det er jeg helt sikker på. Det kan være at noen stater melder seg ut - at vi får borgerkrig - at det blir ekstreme opprør mot Trump osv..Jeg tror vi denne gangen vil oppleve noe mye verre enn stormingen av kongressen. Det er i stor grad fundamentalistiske kristne, sett med norske øyne, som sitter og styrer i dag. Det sier seg selv at noe voldsomt vil skje. USA driver også en utenrikspolitikk som er ekstrem polariserende og en veldig giftig for mange land. Jeg tror det vil være umulig for en som Trump å opptre samlende for en nasjon som USA - det vil bli konflikter - alvorlige konflikter.
  9. Det kan nok skje ja - men da er vi over en situasjon som kan ligne på borgerkrig.
  10. Men du glemmer da at i et diktatur så teller ikke stemmene lenger. Det er som Trump sa - stem på meg så slipper dere å stemme mer!
  11. I prinsippet ja - men se hva som skjedde i Tyskland. Her har du også en Musk med noen jyplinger som har lastet ned skattedata for hver eneste borger i USA med tilgang til å endre på opplysninger. Denne ene jyplingen har gjort dette før som 17 åring - nå 19 og ansatte i teamet til DOGE.....De har godt balletak på alle som måtte prøve å stoppe dem... Og så er det jo slik at i et diktatur - som USA er på vei til dersom Trump får det som han vil - så er det ikke snakk om å samle stemmer i et fritt valg. Da er eneste måten å bli "gjenvalgt" på å støtte sin leder......Hva folk stemmer bryr ingen seg om lenger! https://edition.cnn.com/2025/02/21/politics/doge-musk-edward-coristine-invs/index.html
  12. Jeg tror Trump har balletak på alle i kongressen gjennom de grep Elon Musk har gjort på alle offentlige etater. Man ser jo demokrater som bare virrer rundt som hodeløse høns - de får jo ingenting gjort fordi de ikke har noen med makt som kan støtte dem. Jeg kan da ikke se hvordan Trump skal stoppes til å bli USA sin første diktator. Det finnes i realiteten bare 2 muligheter. 1. Det militære går imot han. 2. Borgerkrig/opprør. Glem rettsapparatet - det har null verdi lenger. Trump trenger ikke respektere noe der fordi det ikke finnes noen som kan håndheve en dom som går imot det han ønsker!
  13. Nei - den er ikke så robust som man tror - dersom en av grenene i dette maktfordelingsprinsippet ikke respekterer det andre - da faller alt sammen i grus!
  14. Men når Trump bytter ut personene de mener står i veien for han selv - og så tilbyr disse personene gode jobber og betingelser...så er lojaliteten mot grunnloven faktisk brutt allerede der. Trump VIL jo og HAR SOM MÅL å oppnå diktatur. Han vil ikke lede et demokrati! Få opp øynene!
  15. Ja - det er akkurat det. Presidenten har mye makt, og dersom presidenten også tar balletak på alle offentlige etater, så har presidenten i praksis like full kontroll som Putin har i Russland. Det eneste som står mellom Trump og et fullstendig diktatur er militæret. Rettsvesenet har bare papirmakt - de kan dømme og dømme til de blir gul og blå - uten at noen faktisk håndhever dommene så har de i praksis null makt. Presidenten har 100% kontroll på de som lager lovene og som event. kunne reist seg opp mot ham. Det er klin umulig å se for seg at Trump nå skulle bli dømt. Det eneste som kan stoppe et diktatur i USA i dag er militæret. Får man lojalitet i militæret så er løpet kjørt - da er det 100% diktatur som gjelder. Og vi er på god vei dit. Selvfølgelig kan du få en borgerkrig eller en opprør, men det spørs jo om folk flest i USA faktisk tør. I Tyskland turte man jo ikke når Hitler kom til makten.
  16. Hvordan skal du få sperret noen inne da de som leder de som skal sperre noen inne er lojale til Trump? Få opp øynene!
  17. Det virker som om folk ikke helt forstår at spillereglene endres mens vi sitter her bak tastaturet. Om man får politikere eller maktmennesker som ikke vil følge reglene - og så klarer de å få med seg de som skal passe på reglene - så har man ikke lenger et regelbasert samfunn. Da har man et diktatur. Og dersom Trump lykkes å få kontroll med den lovgivende,den dømmende og den utøvende makten så har han i praksis helt 100% kontroll på alle deler av samfunnet. Og det er så enkelt at det er akkurat det han og hans team forsøker å få nå. Jeg sitter med inntrykk av at mange er så naive at de ikke ser dette - at det liksom skal komme en dommer som skal dømme mot Trump og at noen så skal håndheve den dommen. Det vil jo aldri skje om nå Trump får kontroll på militæret også. Militæret er det siste hinder. Kongressen og Senatet har han allerede kontroll på. Samfunnsapparatet har han allerede kontroll på gjennom Musk sine grep. Om noen prøver å si han imot kan han bare fake opp en ulovlig handling mot den som står i veien for han - f.eks endre skatteligninger og dømme noen for skattesvik eller annet snusk. Maktfordelingsprinsippet vil bare fungere om hvert ledd respekterer hverandre - det er jo ikke tilfelle i USA i dag.
  18. Men Trump bryr seg ikke om grunnloven. I hans øyne ER han grunnloven. Og nå byttes det ut personer i alle deler av samfunnet. Rettsvesenet har i praksis ingen myndighet lenger. Hva skal en dommer gjøre om ingen vil utøve og sikre en dom? Militæret ledere byttes jo nå ut med lojale personer til Trump,ikke grunnloven. Vi har eller er i ferd med å passere det regelbundne samfunnet. Man kan rope så høyt man vil på politi og militæret man bare orker,men vil de ikke utøve det dommere sier,vel så har man ikke lenger en tradisjonell deling av samfunnsmakten. Og det er jo nettopp det Trump nå ønsker..at han alene kan bestemme..altså et diktatur
  19. Stemmer..takk for at du kom med info
  20. Korrupsjon er vel noe mange overdriver? Jeg tror ikke dette har vært så utbredt. Men Trump har jo akkurat fjernet regler som gjør at amerikanere i utlandet KAN betale penger under bordet. Husker ikke akkurat hva loven het nå,men det var slik at amerikanske tjenestemenn IKKE fikk lov å betale bestikkelser.. Men den loven opphevet Trump. Mao Trump ønsker Korrupsjon velkommen.
  21. Enig at for mye ensidig fokus vil gi polarisering og da får man samme tilstander som i USA. Det er viktig at en majoritet viser hensyn til minoritet. Ikke slik at 49% skal bli overkjørt av 51%. For sikre dette må det ansvarlige politikere til
  22. Det snodige er jo at det demokratene som vil ha nytte av dette dersom det blir borgerkrig. Snakk om ironi...
  23. Det er mulig fordi folk er passive. De klager over bussen som har passert for 2 timer siden. Hvor lenge man vil være passive er jo spørsmålet her...Nå skal det kuttes i forsvaret - politisk korrekte Trump medarbeidere skal inn - ut med mørkhudene og kvinner - inn med blenda hvite generaler som f.eks Caine. Det tegner seg et bilde av en adminstrasjon som er bygget etter samme prinsipper som en del religiøse sekter der man fryser ut og kaster ut de ikke troende. Slikt har man jo mye av i USA - og kjennetegnes vel først og fremst av at virkeligheten ikke eksisterer. Jeg vil nesten si det er garantert at vi vil få massive protester ut i gatene snart - så er spørsmålet hvordan Trump adminstrasjonen da vil reagere. Ser at det har lagt inn bestillinger av panserede cybertrucks: Det kan altså se ut som Trump adminstrasjonen antar at det vil komme protester fremover og hva er vel da bedre enn å kjøre over mobben med cybertrucks...... https://www.nytimes.com/2025/02/12/us/politics/trump-tesla-musk-cybertruck.html Videre ser jeg Russland vil feire seieren over Ukraina 24 februar. Vil anta dette er avtalt med KGB agent Trump i USA slik at Zelenskyj må signere avtalen om å gi bort natur ressuser til USA innen da. En slik avtale under tvang kan umulig bli stående inn i evigheten - men Trump adminstrasjonen har i alle all forsøkt seg med en evigvarende formulering om underkastelse. Har verden i det hele tatt sett en slik avtale de siste 200 år? Uten eierskap til naturen og dets ressurser så fremstår jo Ukraina ikke som et fritt land, men en eiendom noen skal utvikle. Er vel bare en ting å si: Fuck Trump!
  24. Trump sier han vil ha generaler som kan vinne kriger...så kan man tenke lenge på hva denne fredspresidenten har i tankene ved en slik uttalelse. Ser også at utkastet til denne mineralavtalen med Ukraina har ordlyd som : til evig tid. Videre skal USA selv bestemme hvordan og i hvilket omfang mineraler skal utvinnes. Mao kan innbyggere tvangsflyttes og fordrives mens USA kommer med maskiner og utstyr for å grave opp landet. Det ser altså ut som landet og dets innbyggere gis til USA. Er Trump en KGB agent? En kan saktens undre. Det er så sykt det man ser at det kan da ikke fortsette slik særlig lenge før det oppstår uroligheter og sammenstøt?
  25. Ser folk løper til nye tjenester for å sikre seg mot den kommende åpne ytringsfriheten som musk står for:
×
×
  • Opprett ny...