obygda

Mange har dyre boliger ja....slik er ikke tilfelle her. Ser ikke noe poeng i å ha noen dyrere eller større bolig enn behovet tilsier..Men enig at mange sylter ned sin formue i boliger fordi det skattemessig er heldig. Folk forbruker således mer enn de trenger - fordi skattesystemet legger tilrette for det. Man får jo skattefradrag for gjeld...

Problemet er at staten vil ta dem og ikke la meg bestemme hvordan de skal brukes...Så sparer jeg til formue..så kommer staten å tar mer. Hvorfor skal ikke jeg få lov til å administrere egne allerede skattede verdier slik jeg vil? Om jeg finner ut at sparepenger skal gis til frelsesarmeen så burde jeg vel selv kunne gjøre det uten å måtte betale "ekstra" skatt på oppsparte midler før det skjer. Det staten gjør i mitt tilfelle er jo å legge beslag på allerede skattede midler gjennom formueskatten...Hadde jeg gjort som de aller fleste, brukt dem opp løpende, eller gitt dem bort løpende..så hadde det ikke vært noe formueskatt å betale..men fordi jeg sitter på dem og vil selv bestemme NÅR jeg skal bruke dem - så er straffen ekstra skatt......Det ER slik...det er fakta. Jeg kunne agert f.eks slik : Gå til banken...ta opp maks lån..kjøpe meg en flott båt...brenne av diesel langs kysten og få skattefradrag for den ageringen......Det gir jo egentlig ingen mening at det skal være slik.

Selvfølgelig er jeg i en "luksus" situasjon fordi jeg ser at jeg kan leve enklere og billigere enn folk flest fordi jeg ikke selv har behov eller ønsker om f.eks kino,teater,reiser,restaurant,dyre klær osv osv...jeg blir nemlig ikke noe lykkeligere av å forbruke - faktisk blir jeg nesten mer ulykkelig. Men jeg kan gi bort penger til folk som definitivt har behov - og jeg gjør det f.eks til frelsesaarmeen hvor jeg har noen jeg kjenner og vet at de gjør en god jobb. Men når man møter SV'ere som vil "ta oss" fordi vi som har formue er "fæle" og aller helst bør "ryke og reise" så skyldes det en virkelighetsforståelse som ikke stemmer med virkeligheten. Faktisk føler jeg meg mobbet og umenneskeliggjort av personer som tror de har så høy moral......

Selvfølgelig bidrar jeg til totalen - sånn er det bare. Men jeg bidrar mindre enn mange andre. Og jeg bidrar mye mindre enn f.eks det en SV velger tror en person med min formue bidrar med...Jeg er helt overbevist om at jeg lever mer miljøvennlig enn flertallet av SV'ere...og de vil straffe meg hardere fordi de TROR at slike som meg forbruker mer enn dem selv......

Da kommer EU og sier at slike koblinger ikke er lov...Det er nemlig brudd på Acer avtalen...flere forslag?

Ikke i praksis dessverre.......

Men jeg gjør det eneste rette for både klima og miljø......og det skal man straffes for. Sånn sett blir alt bare uekte og falskt når våre politikere kommer med grønne tiltak - for de trumfer alt med ting som skattefradrag og ekstra skatt på formue. Mao - lager man skatteregler som oppfordrer folk til å opptre uansvarlig mhp klima og miljø. Det finnes ikke ansvarlighet igjen blant våre politikere - de er falske, lyver og i bunn og grunn bare opptatt av å beholde sine egne taburetter. Jeg sa det til fruen her om dagen at det vi burde hatt inne på valg avlukket var en slik enøyd banditt - så kunne man dra i spaken på den og få ut forslag til parti man skulle stemme på. For alt er like galt - og om noe så kanskje vi like greit kunne satse på partier som i det minste har flaks...For uflaks trenger vi ikke.......

Ja, jeg vet. Jeg har aldri sett på meg som folk flest...Jeg prøver å leve på en bærekraftig måte og skal selvfølgelig straffes for det.

Diskusjonen handlet vel ikke om inntektskatt,men skatt. Og den har gått opp. For egen del har samlet skattetrykk gått opp og sett opp mot inntekt som betjener skatten...også gått opp. Jeg har således mindre disponibel inntekt nå..enn hva jeg hadde før dagens regjering kom til makten. Og hvordan havnet jeg der? Jo,jeg sparte lønnen jeg fikk av arbeidsgiver og forbrukte svært lite av den. Jeg bygde eget hus..betalte tomten fra egen sparekonto...Jeg har hatt null aksjer i mitt liv..og har blitt rik og formuende av å leve et sparsommelig liv. Man må være veldig disiplinert for å klare å spare seg rik ..og slike mennesker liker ikke AP eller forsåvidt SV..ja de tror sikkert ikke slike mennesker som aldri er på kino,restaurant eller sjeldent reiser,er avholds, røyker ei og rett og slett forbruker lite..faktisk eksisterer...Men vi finnes og vi betaler satans mye i skatt , men slik oppførsel må tydeligvis straffes via skatteseddelen - for det er veldig galt å ikke bruke opp pengene man tjener...ja det er så satans galt at naturen faktisk kan overleve...og det kan vi ikke ha noe av

Vil bare slenge på en kommentar her. For dersom det er slik, som alle data tyder på at det er - så må dette være norgeshistoriens dårligste funderte lov - en lov som vil komme på nyhetene og de som har fremmet den vil for alltid bli fremstilt som...ja rett og slett dumme. Og innspurten av valgkampen er det nesten utrolig at INGEN plukker opp denne saken her.. En lov der man gjennom høringer har spurt bransjen og INGEN har sett utfordringen med en privat fastprisavtale og denne støtteordningen. Absolutt ingen, så vidt jeg kan se, har kommentert eller tenkt på dette og skrevet noen ord om hvordan det burde eller skal fungere. Ingen har påpekt at kombinasjonen fastpris og støtten norgespris kan virke mot sin hensikt. F.eks husstander der kommunen gir lave kraftpriser til sine kunder og der kunden så går inn og tegner Norgespris...Da er det vel bare å skru på panelovnen og bruke 5000 kwh pr husstand til priser der støtten er stor nok til å dekke kraftpris,avgifter og nettleie...Og dette er lett å regne ut slik at hver og en i disse kommunene med slike gode fastprisavtaler kan sitte der og plukke 5000 kwh og snu strømregningen fra noe som går UT til noe som går INN. I alle fall så lenge kraftprisen er høy nok.

Går du til loven om Norgespris - så står det der : Der står det jo svart på hvitt hvordan man skal regne ut dette. Her er det 2 begreper som brukes. Referansepris - som da er definert som 40 øre ut 2026 - samt spotpris. Og det står også at nettselskapet "kreve inn eller betale netto prissikringsbeløp". Og over der står jo hvordan prissikringsbeløpet skal beregnes i ledd a og b. Dette er altså en lov vedtatt av Stortinget...Det står noe om at departementet kan gi forskrift om ordningen - hvem som omfattes osv..men jeg har ikke sett denne forskriften og om det der står noe nærmere om de som har fastpriskontrakter.....

Der tror jeg denne AI saken tar feil. Hvilken fastpris kunden har er jo også ukjent for nettselskapet som administrerer ordningen. Men kom gjerne med dokumentasjon. For vi trenger virkelig det

Uansett - dette viser jo at våre politikere ikke evner å gjøre de rette grepene. Målet er edelt ,men de roter det til - og det blir sikkert noen skriverier i avisen etterhvert..Så får vi se hva det hele ender opp med. Uansett..man får bare 5000 kWh hver mnd å "leke" seg med. Hadde jeg bodd i en kommune som f.eks Tokke Det er bare å lene seg tilbake og la pengene renne inn etter at man har sagt ja-takk til Norgespris.....

Du trenger både arbeidere og investorer i et samfunn..

Folk er ulike og må lønnes ulikt..om det ikke er slik vil de som er flinke rømme landet.

De må balansere Acer også...det er neimen ikke lett. De vil jo aldri innrømme den feilen - men jeg vet jo med eget selvsyn gjennom aktivt arbeid med ulike implementasjoner av regelverket gjennom alt fra IT løsninger til praktisk håndtering at her har de tatt for mye møllers tran. De har malt seg opp i et hjørne - men knapt nok noen politikere vil innrømme dette. Men vi har vel større problemer å bekymre oss for i fremtiden......Jeg frykter AI og alt hva det vil innebære...Vi mennesker er ikke klare - og våre politikere er ikke klare - de er rett og slett ikke smarte nok.........

De er og blir idioter dessverre...Enten det eller så har de en skjult klausul ingen ser som skal slå til..hvilket i praksis også gjør at de fremstår som både sleipe og inkompetente..Så uansett hva man velger av de to...så er det lite positivt å si om den gjengen. Jeg har sittet i ulike arbeidsgrupper når det kommer til kraftmarkedet opp gjennom årene. Det som er sauset sammen her er dårlig håndverk og gjør meg flau..Ser at NVE blant annet her engasjert konsulenter...De skjønner jo dessverre ingenting. Blant annet har de utarbeidet informasjonsstrategier..hvor f.eks dette med fastprisavtale ikke er nevnt med ett eneste ord sammen med Norgespris. Amatører..det er det de er..

Jeg ville heller sittet i ett skatteparadis og eid norske bedrifter..enn i ett AS i Norge..Så sånn sett kan man jo ha et postkasseselskap som eier en norsk bedrift..

For en meningsløst totalt idiotisk beslutning. Dersom du har klart deg uten rusmidler så langt så ser jeg INGEN grunn til at du skal begynne nå. Jeg drikker ikke en skit selv fordi jeg synes det smaker pyton - og jeg ser heller ingen grunn til å ruse meg på annet heller. Du tar MYE bedre på helsen din ved å holde deg borte fra alt slikt tull.

Det er mye skriverier hvor løgn dyttes frem av politikere overalt. Det skal bli fint å slippe å se dette

Hva er det med rammeløse vinduer som gjør at du ikke vil ha dem? Jeg har hatt biler med dette - og har ikke helt sett problemet ennå. Men siden noen hater det - så må det jo være problemer.

Bra valgkampen er over. Nå gjenstår bare selve valget og så kan hverdagen igjen begynne. Jeg ser for meg mye politisk kaos uansett hvem som vinner. Om noe har denne valgkampen vekket lysten til å koble seg av samfunnet og leve off grid.

Ja..men du kan alltids hoppe på en ordinær fastpris avtale eller annen variant av strømavtale med ett kraftselskap....Du må ikke stå på en spotprisavtale..

Nei - jeg sikter til bakdøren fastpris........

De som BLIR rike er jo de som sitter i kraftkommuner rundt omkring med konsesjonsavtaler og bare klikker inn på Norgespris.......De kan få netto kontantstrøm INN.......Spesielt de i NO2......