Tussi

Ja ❤️ denne her er en av de som kom inn ganske skeptisk og redd, men idag ❤️ på fanget mitt

Drap i hermetegn da det var unnlatelse og ikke en aktiv handling som forårsaket hennes død https://www.nrk.no/vestland/foreldre-fortvilar_-melder-bergen-legevakt-til-politiet-etter-linea-hjortland-_14_-doydde-1.17640667 Hun døde av en blodpropp i lungene, mens legene på legevakta stadig snakket om angst,.og ikke gjorde ordentlig undersøkelser Nå.var dette en psykisk frisk jente som døde som et resultat av fordommer og feildiagnostisering. Hvor mange psykisk syke har dødd fordi symptomer er vurdert relatert til psykisk lidelse? Legenes handlinger (det var flere) der de avskrevet henne som psykisk syk, førte direkte til at hun ikke fikk livreddende hjelp. Jeg håper denne anmeldelsen fører frem

Jeg håper ihvertfall ikke det skjer i min levetid, men det kan fint skje. Jeg har lyst å flykte til granca da, kan sulte uten å fryse ihvertfall

Vet ikke om jeg tror på sånne ting, men ifølge åpenbaringen skal det bli mye krig

Human rights should begin when human life begins Charlie kirk, og Tussi

Helt supert!

Det blir nok en ekstremt alvorlig krig ila de neste 50 årene, 25 er jeg usikker på

At man kan virke fordømmende er helt forståelig, at mange er dømmende er også et faktum. Det betyr ikke at alle abortmotstandere, kristne eller ei, dømmer kvinner. Jeg for min del har gjort det klart hvem jeg dømmer og ikke. At andre oppfatter det slik har jeg forståelse for, men jeg opplever er at postabortive kvinner i mitt liv ille oppfatter meg slik, uten at jeg kan uttale meg på vegne av kvinner jeg ikke vet om Religion er en svært farlig ting å bygge lover på. Jeg tror ikke Gud synes det er noe særlig at noen fjerner det han "former i mors liv' som det står. Så jeg tror ikke Gud er begeistret for abort, uten at det påvirker mitt syn, sek. Om det bekrefter det. En satanist kan også argumentere med at hennes eller hans religion krever fri abort, så hva gjør man da? Man kan ikke bruke religion som basis for lover. Jeg mener det er mer enn nok sekulære grunner mot abort, ikke minst at hvis dette livet er det eneste man har, ja, da er det svært, svært alvorlig å ta dette fra et annet menneske

@Abigor så er jo denne saken interessant ift død https://www.nrk.no/vestland/foreldre-fortvilar_-melder-bergen-legevakt-til-politiet-etter-linea-hjortland-_14_-doydde-1.17640667

Det er også skremmende, da får vi sånt som dette https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Hvis man følger Singer og andres tankeganger så er det ihvertfall det DE gir uttrykk for. De mener også at det nyfødte barnet ikke har en tankegang som kan kalles person, mens f eks noen primater har, og at det dermed er viktigere å gi rettigheter til primaten enn den nyfødte

At fosteret på et tidspunkt for bevissthet er et faktum, men at fosteret ikke skal ha menneskeverd før det er en mening. Da begynner man å snakke om at fosteret er et menneske men ikke f eks en person, og kun personer har rettigheter Men dette er like fullt en tankegang basert på filosofi eller tro eller en mening ikke vitenskap

Nei, en legeerklæring kan være generell, men en samtykkeerklæring skal være konkret ift hva saken gjelder. Vi fatter samtykkevurderinger på jobb, ,og da må det beskrives spesifikt hva pasienten har, eller ikke har, samtykkekompetanse til En pasient kan f eks mangle samtykkekompetanse ift medisinsk behandling, og likevel ha samtykkekompetanse til å bestemme hva de vil ha på brødskiva, flåsete sagt Siden samtykkekompetanse varierernift hva det er snakk om skal vurderingen være konkret

Høres ut som en som kommer til å like fis lengre enn 8 år 😁

Jeg skal gi deg den, det du skrev kan ha vært om abortlegen, som jeg absolutt fordømmer. Beklager

Hva vil du frem til egentlig? Jeg mener abort er drap, det er ikke å tillegge andre en mening, det er MIN mening Du skriver jeg fordømmer kvinner, det er ikke min mening,det er noe DU tillegger meg

Nei, det er ikke greit for noen, men det er interessant at du stadig fortsetter

Fint

Nei, det er åpenbart at det å tillegge meninger var greit likevel åpenbart...

Men himmel og hav, det er da for pokker ingen som hjelper en kvinne med abort som bruker slike ord i pasientkontakt! Det er ikke det vi snakker om! Vi snakker om å bruke ord i en debatt, der man uttrykker sine meninger. Jeg ville heller aldri brukt det ordet med eller om en pasient med aborthistorikk hos meg Jeg kjenner flere som har tatt abort, som har delt det med meg etter de fikk vite jeg er imot abort. Vi snakker sammen på en respektfull måte der jeg tar åpenheten som en tillit, og der jeg respekterer dem. Du må da skjønne at det er forskjell på å ha en mening i en debatt og hvordan man møter mennesker som har erfaring med det samme tema irl/online Å diskutere sak, da er jeg skarp, person, da viser man respekt

Sitater mottas med takk Det er en person som har brukt religion i denne debatten, og det er en aborttilhenger

Ja, abortleger begår drap ja, men mord er et juridisk begrep, så idag er det ikke mord, det er drap. Vedkommende er drapsmann/kvinne Jeg henviste til kvinner, ikke motdebattanter

De eneste jeg fordømmer når det gjelder abort er politikerne som har fratatt fosteret livssvernet, og abortlegen som ser hjertet slå på ultralyd, og tar penger for å ta livet av dette fosteret. Så kan du mene at jeg har andre tanker om andre, men det har jeg faktisk ikke Det du egentlig sier (korrekt me if im wrong) er jo at å mene fosteret er et menneske og abort tar livet av dette mennesket MÅ medføre en fordømmelse av kvinnen, men det nå det ikke

Jeg har ikke kalt noen som helst for morder. Faktum er at du kaller mine argumenter mot abort for kverulering, du mener bastant at det MÅ handle om religion, og du blander inn religion du ikke engang tror på dor å score et poe g som ikke er et poeng Jeg kan gjerne diskutere, men det nytter ikke å diskutere med noen som mener at alt er basert på tro når jeg aldri jar brukt det argumentet,og heller ikke med noen som mener at å kalle et foster et menneske er kverulering Og hvis jeg tillegger noen en mening så er det galt,men jeg har heller en tendens til å påpeke konsekvensene av en mening. Det er ikke å tillegge en mening. Og jeg har altså aldri kalt noen en morder, eller drapsperosn. Jeg har beskrevet abort som fenomen

Men hva skal man legge i ordet 'død"? Man kan ikke si hjertestans, for det kan man overleve. Og man kan ikke vente til noen begynner å råtne bokstavelig talt Ved hjernedød så er hjernen fullstendig ødelagt og man kan aldri på noe som helst vis puste på.egenhånd igjen, og hjertet vil stanse etter få minutter. Det vil aldri igjen oppstå nerveimpulser til noe som helst. Selv om det kan timer før alle kroppsdeler dør, er organismen i seg selv død