Tussi

Overrasket over at de Grønne har sitt hovedsete i Nord, det er jo Nord-Tyskland som blir straffet for idiot-politikk i energisaken

Du mener den tiden da levealderen var 35 år?

Han kan ikke svekke medicare/Medicaid betydelig. Det går ikke. Halvparten av alle fødsler dekkes av denne. Diabetikere vil kunne dø innen dager etter de går tom for insulin.

Ser ut til å gå bedre enn fryktet. CDU ligger an til 29% på valgdagsmålinger, AfD på 20%, de hadde vel mer enn det på meningsmålinger. Men dette er jo kun hva folk har svart på spørsmål, og kan fort være feil https://www.vg.no/nyheter/i/MnvQ65/valgdagsmaaling-i-tyskland-cdu-leder-ytre-hoeyre-partiet-afd-faar-20-prosent

Valgdeltakelsen er ganske høy, det vil forhåpentligvis gi mindre støtte til ytre høyre

Enig, og det er kanskje noe av problemet, der har faktisk dei en funksjon,.det viser seg at svarte har en overdødelighet på svært mange områder som tyder på rasistiske forestillinger (bevisst eller ubevisst) i helse https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2803898 Flere svarte leger øker overlevelsen for svarte pasienter og reduserer den etniske forskjellen i livslengde betydelig

Sosiale medier er problematisk på den måten at det forsterker ekkokamre. Oå den andre siden gir det en stemme til de som ikke når frem i regulære medier, som jo er bra hvis det gjelder marginaliserte stemmer.

Det er visse ulikheter på generelt grunnlag mellom etniske grupper, afrikanske pasienter kan f eks ha større risiko og mindre nytte av ACE-hemmere som triatec, hvis en leser under forsiktighetsregler i felleskatalogen. På gruppenivå Men rasisme i helsesektoren er et reelt problem, som har ført til at pasienter med minoritetsbakgrunn f eks får mindre smertestillende enn hvite pasienter. Reelle biologiske forskjeller (som kun omhandler få områder) bør ikke gi grunnlag for medisinsk rasisme

Jeg synes faktisk zuckerbergs snu er verre enn Musk, musk er åpenbart overbevist om det han mener, mens zuckerberg snur vinden etter kappa for å tjene penger

Ja 😅

Nei, dette stemmer ikke. Vi gir næring og væske så lenge de vil ha det. Men på slutten klarer ikke kroppen å nyttiggjøre seg det, og dersom vi da gir væske utenom magen, dvs i blodet eller under huden, vil hjertet kanskje ikke klare å pumpe rundt den ekstra væsken. Det kan gi væske i lungene og svært plagsomme symptomer. Derfor gjør vi det ikke, ikke for å fremskynde døden. Vi gir heller ikke morfin og annet for å fremskynde døden, men døden kan bli fremskyndet av at de sover av medisinene. Disse.medisinene gis for å lindre plagsomme symptomer, ikke for å fremskynde døden. Jeg jobber på sykehjem med plliasjon selv, er det lov å skrive som helsepersonell her inne? Forøvrig, passiv dødshjelp er et forferdelig begrep, der det henvises til at man ikke gir behandling slik at pasienten dør av sin sykdom

Har et nytt bilde av min

Den lindrende behandlingen er varierende. Og det varierer på hvilket stadium i forløpet man får det. Men hvis man først velger et palliativt fokus så er behandlingen god til svært god der man hat kompetanse. Problemet er tilgangen på kompetanse, der man faktisk vet hva man holder på med. Da er det ikke noe frykt for A-preparater eller at man er redd for å gi for mye, kompetente palliativ ansatte er ikke redd for slikt Derfor er det tragisk at man legger ned utdanninger òg ikke fulgte opp planene om spesialistløp for leger i paalliasjon. Problemet med at folk søker dødshjelp handler ikke om at vi ikke har muligheter i palliasjonen, men at man setter det inn for sent og kan for lite. Så er det andre årsaker til at man søker dødshjelp også, men palliasjon i seg selv på riktig tidspunkt av kompetente folk er svært bra. Men det er mye misforståelser, som f eks at folk dør fordi de ikke får drikke,.mens sannheten er at de slutter å.drikke fordi de dør

Beklager jeg brukte så sterke ord før jeg endret innlegget mitt... og jeg tok feil

Det er en effektiv måte å unngå uhell på for å si det sånn 😆

Ok, men uansett, løy hun om prevensjon?

Hva mener du med at du har vært utsatt for dette? Løy hun om prevensjon? Stakk hull på kondomet? Og hvorfor ha sex med noen du selv kaller en tøs?

I USA kalles det Reproductive rape

Men det er ikke opphisset sex denne tråden handler om, det er svik

Bare sånn for moro.... Men det er klart, å stikke hull i kondom er like alvorlig som stealthing

Tja, det er jo et livslangt ansvar for kvinner som ikke ønsker å ta abort. Og selv for kvinner som vil ta abort er det gjerne en opplevelse man helst skulle vært uten

Tja, hva mener man med fundamentalistiske kristne? Jeg vil si en blanding av kristen loviskhet uten omsorg, nasjonalisme, økonomisk høyreeksyremisme og rasisme ikke er fundamentalt kristent Den kristne solidariteten og fargeblindheten er også fundamentalt i kristen tro. Det er mange virkelig kristne som tar avstand fra totaliteten i denne gjengen selv om en kan støtte enkeltsaker

La nettopp til link nr 2 https://www.ao.no/mann-43-i-oslo-domt-for-a-ha-smittet-samboeren-33-med-hiv-og-vold-mot-sin-tidligere-kone/s/5-128-961163 Så jeg tror dette fortsatt er straffbart, den er fra i år

Jeg tror faktisk det er kriminelt å lyve om hiv-status og smitte noen https://www.vg.no/nyheter/i/761Pd4/hiv-smittet-mann-doemt-for-grov-smitteoverfoering https://www.ao.no/mann-43-i-oslo-domt-for-a-ha-smittet-samboeren-33-med-hiv-og-vold-mot-sin-tidligere-kone/s/5-128-961163