Tussi

Oi, du må virkelig tenke helse fremover.... 🥰 du ervhekdig som er mann, lettere for deg å gå inn en plass og tisse ubemerket 😅 oida.... du må passe på deg selv, du skal ha et langt liv 🥰🙃🙂

Nydelig! Er nyrene fine?

Takk

Jupp! Blei fese i trynet av en pasient ikveld jeg 🫢

Vi snakker Erdogan-tendenser her

Ikke veldig men, tabellen din viser jo under null de siste årene.

Transpersoner I forsvaret er mennesker, ikke ideologi

Ja, hvor mye mistet vi av reallønn de tre årene før?

Der er forskjell på å fjerne kjønnsideologi og å fjerne personer med annen kjønnsidentitet. Det ene er ideologi, det andre er mennesker

Jeg sikter til f eks dette https://www.nrk.no/nyheter/nordmenn-ikke-lenger-pa-inntektstoppen-i-europa-1.16771867 Rentene som i Norge er dobbelt så høy som i Sverige. Enorm prisstigning som også er høyere enn naboland. Jeg sikter til enorm økning i inkassosaker, konkurser etc. For ikke å snakke om strømprisene der regjeringen er totalt handlingslammet ift næringslivet Alt dette er på AP sin vakt.

Jeg liker å lage vonde lukter, det vil si å fise

Trenger ikke bli distraherende om man bare ikke bryr seg

Forhåpentligvis trenger vi ikke å velge

Men kan ikke folk få lov til å være den de er? Altså, ingen sier man skal ha pride-parade i forsvaret, men hvis en transperson er jagerflypilot, hva er problemet? Trenger man å snakke om det? Kan de ikke bare få lov å vøre der? Problemet med woke er at alt skal være så "in your face" og tilrettelegging som i realiteten er diskriminering av andre. Men hvis det er borte, hva er problemet med transpersoner I forsvaret? Edit: mener ikke at det skal skjules

? Mener du islam ikke skal kunne kritiseres? Gjelder det samme kristendom?

Er vel fordi bomselskapene eier gjelden bommene skal nedbetale

Ser ut til at du har glemt å levere... er du sikker på at du fulgte alle stegene? For du skal ha fått en mail like etter du leverte

I know

Jeg ser ikke helt problemet med at transpersoner får lov å slåss for sitt land

Jeg gjør det, f eks I sykelønnstråden...

Ja, det er måten å gjøre det på

Spørsmålet er om u når gruppe to ved å si de er ofre for desinformasjon, eller om du når dem ved å faktasjekke afd. Jeg tror du kommer lengre med det siste

Jeg tror ikke man overbeviser mange ved å si at afd bruler desi formasjon, som de gjør, men ved å konstruktivt presentere fakta om hva som er riktig. F eks tror jeg du oppnår mer ved å si at "dette er de faktiske rettighetene til flyktning Ali og ufør Anne" enn ved å si "afd lyver Om Ali"

Jeg er ikke noen fan av afd, jeg sier simpelthen at de velgerne som stemmer afd pga at de er frustrert og kanskje tror ting som ikke stemmer, de blir ikke mindre happy med afd av å bli stemplet som at de har kjøpt ytre høyre propaganda. De endrer kanskje syn av respekt og informasjon. Jeg snakker om velgere her, ikke afd, som jeg har absolutt null respekt for Jeg anser at afd har to ulike grupper velgere. Den ene kan nås led respekt og informasjon. Den andre er bare rasister

Tja, hvis man mener det et en slik plan et man nok mer ytre høyre enn en som velger afd fordi de føler innvandrere blir prioritert over dem. Det ene er ideologiske ytre høyre. Det andre er "stemmer ytre høyre i frustrasjon"