majer

Her jeg bor leier halvparten ut leilighetene sine. De bryr seg ikke om hva som skjer og da blir det mye tull. Et sted jeg bodde tidligere ble gjesteparkeringene endret til betalikgsparkeringer pga varebiler som tok plass

De rødgrønne i Danmark har fått til mye bra på kort tid. Se bare på antallet ukrainske flyktninger i jobb og ungdomskriminalitet Offentlig sektor eser ut uavhengig av hvem som styrer. Valutaen vår er råtten og det kommer den til å fortsette å være når Norge fortsetter å planlegge gruvedrift og rasere natur istedenfor å skape ferdige produkter vi kan selge. Sistnevnte er forøvrig lettere dersom vi skatteletter boliger og arv hardere og dropper mesteparten av skatten på innrekt

Jeg ser heller ikke logikken i at mennesker som er godt oppe i årene og skal slippe å bo ved fjorden de neste 60 årene skal få bestemme at det skal skje irreversible endringer. Sånt burde kreve 2/3. Det er overhodet ikke logisk. Blir litt som den kreftsyke terroristen som sprenger seg selv og slipper å leve med de negative konsekvensene

Jeg vet ikke hvor estimatet for arbeidsplasser står, men det har lenge blitt brukt som argument for å få gjennomslag for driften. Det er allerede flere familier som har blitt tvunget til å flytte fra gårdene sine pga utvidelser av vei osv Nei, men ser vi på prosjektet som foregår i et område ser vi at det sjeldent er de lokale som får jobbene. Firmaet bruker ansatte med riktig kompetanse, og bruker utenlandsk arbeidskraft med lavere lønn når de mener det ikke påvirker firmaet negativt

Man kan gjøre seg kvalifisert til mange jobber. En lærer kan fint skaffe seg enda mer teoretisk balast samtidig som hen besitter lang praktisk erfaring

Borat? 😂 Forskjell på å konstruere broer og være leder for et byggeprosjekt som ikke bruker tung matte

Formulerte meg feil. Det du skriver stemmer. Men når vi er inne på Sverige synes jeg det er litt artig at dere har et toårig studie på bachelor i industriell økonomi. I Norge er det alltid noe som kommer etter bachelor i ingeniørfag

Høyre er tross alt det eneste eksisterende partiet i Norge som i utgangspunktet var mot demokrati så da kan man vel forvente at en del av velgerne deler den oppfatningen. Det ser vi forsåvidt veldig tydelig med høyrevelgere som flytter til Sveits når de ikke er enige med demokratiet

Jeg har en alumni fra utlandet som flyttet til Norge for å jobbe. Hun har bodd i fire land i ulike verdensdeler og sier Norge er desidert dårligst når det kommer til å anerkjenne at folk har egenskaper som kan utnyttes i flere jobber Eksempler hun kom med har sykepleieren og læreren som ikke får bli kommunikasjonsrådgiver eller ux designer selv om de jobber med formidling hele tiden. Et annet eksempel var arkitekten med fagbrev som tømrer som ikke kan konkurrere mot nyutdannede byggingeniører. Hva er det som gjør at vi er så "streite" i Norge? Vi går glipp av masse erfaring og talenter. Vi liker å tro at NHH som er rangert langt nede på listen over skoler er kremen av kremen, at titler som sivilingeniør og siviløkonom er nødvendige for å utføre oppgaver osv. Sivøk og siving eksisterer ikke i land vi liker å sammenligne oss med (i Danmark og Sverige har de riktignok siving, og en sivøk tittel på bachelornivå). Det eneste unntaket jeg kommer på er IT bransjen som kan finne på å ansette fysikere som utviklere

Jeg forstår ikke hvorfor man får gjennomføring for dette. Må være en form for korrupsjon 1 det blir ikke flere arbeidsplasser slik selskapet hevder. Lokale bønder som mister gårdene sine kommer ikke til å få jobb der. Det brukes sikkert utenlandsk arbeidskraft og arbeiderne kommer til å bosette seg i nærmeste by (Førde) og ikke på bygda. Det vil føre til fraflytting på bygda og dyrere priser i byen. 2 I Oslo nekter huseiere på Grefsen å flytte og man har nærmest skrinlagt vedtaket om å rive hus og bygge blokker. Samtidig er det tydeligvis greit å rive gårder som har stått i generasjoner for å åpne en gruve. Hva er logikken? Det var på vestlandet de første nordmennene bosatte seg etter istiden. Er det noe vi må bevare så er det områdene langs fjordene. Kan vi ikke bare erstatte hele den norske befolkningen med russere når vi først er i gang? Det handler vel igjen om korrupsjon og diskriminering. Noen er tydeligvis viktigere enn andre. Jeg hater Nordic mining og politikerne som støtter det mer enn alskens ondskapsfulle diktatorer og massemordere. Diktatorene er i det minste lette å gjennomskue, og morderne tror gjerne på noe

Norge kan se til andre europeiske land for å se hva som fungerer og ikke. Ser vi feks til England der de konservative har styrt i ørten sammenhengende år er det flere uten egen bolig enn noen gang. Boligene man leier er fulle av mugg og lekkasjer samt at barna er fattige Ser vi til Danmark kan vi se hva som gjør folk lykkelige og hvordan man kan sikre folk arbeid etc. Der har også de rødgrønne vist hvordan man kan integrere. Problemet med Norge er at folk tror de vet best. Den eneste grunnen til at vi gjør det bra i idrett og andre ting er pga ressurser, men vi kaller det talent Utvalgene kommer mer en haug av anbefalinger, men blir ikke gjennomført dersom de ikke passer med politikerne sin ideologiske overbevisning. Kapitalistene på høyresiden har blitt Norges svar på kommunismen. De tror alle får det bedre så lenge Norge AS får mer penger. De klarer ikke å forstå at lykken blant unge daler samtidig som Norge får tilført penger. De forstår ikke at det også setter opp prisene på boliger, mat og andre basisting. De finner heller årsaker som passer deres eget narrativ

Det er sant, men jeg vil ta det lenger. Jeg klarer ikke å tenke at folk med makt sannsynligvis har rent mel i posen uansett egentlig jeg da. Ta eks næringslivstopper. Siden Norge er et lite land kjenner alle med makt andre med makt. Døtrene til milliardærer henger med unge politikere osv. Hele Norge er jo tuftet på kontakter. Man velger feks ikke å lage forskning på hva som faktisk lønner seg av offentlige og private tjenester innen x og y, men velger likevel å skape endringer. Det gir ingen logisk mening annet enn at man har noe å tjene på det selv, enten det er økonomisk eller sosialt

Jeg har langt flere studiepoeng enn disse politikerne og har aldri jukset, men jeg mener samtidig at når man har fått en oppgave godkjent av sensor og skolen så er den godkjent. Man kan ikke komme i ettertid å si noe annet. Alle har kjørt for fort i løpet av livet, men politiet kommer ikke på døra og krever at man betaler for seg jo mindre man faktisk ble tatt da det skjedde

Selvfølgelig var det uflaks. Det er latterlig å pådra noe annet. Dersom noe skjer som det er lav sannsynlighet for at skal skje har man flaks eller uflaks. Så enkelt er det... Om ekstremister kanselerer fakta så viser det hvor ille ting har blitt Så hva tror du skjer? Bilen som måtte kondemneres er fra 2015. Det skal lite til før man kondemnerer. En liten bulk i ramma er nok. Hjalp ikke at jeg hadde nytt batteri og nye vinterdekk Jeg har naturligvis bilskiltet til personen som gjorde det. Hva tror du skjer videre? Trenger jeg si fra til forsikringsselskapet? Kommer de til å kreve noe?

Jeg skrev tråden om hvor mye uflaks jeg har. Det går ikke an å poste der lenger, men nå har selvfølgelig en disse med firmabiler kjørt inn i min gamle bil som måtte skrotes etter at en syklende rusmisbruker krasjet i den. Den er ikke lenger forsikret og står og venter på at forsikringsselskapet skal hente den. Hva tror dere skjer? Kommer selskapet til å kreve at jeg skal betale for skadene eller kommer de eventuelt til å ta kontakt med eliten selv?

Jeg vet om en tidligere forsvarsansatt som måtte trekke seg pga vennskap til noen i rusmiljøer Dama til Moxnes har ingenting å gjøre med at han er kleptoman

Det er vel strengt tatt skolen og sensor som er ansvarlige og har gått gode for oppgaven? Da jeg lærte koding ble vi oppmuntret til å bruke alt som fungerte

Giske er ingenting mot Søviknes og Grande. Moxnes og Borch er ingenting mot Erna Tajik var ikke noe verre enn hun unge høyredama. Hvorfor behandles de da ulikt? De som straffer politikere på venstresiden hardere enn politikere på høyresiden svekker demokratiet. Det er handlingen og ikke personen som må være avgjørende Har man i det hele tatt sett på plagieringssaker til politikere på høyresiden nå?

Jobb i Norge? NHH. Jobb i utlandet? BI

Personlig sliter jeg med å forstå hvordan politikere som gjør ting som Giske, Borch, Tajik og Moxnes blir straffet så mye hardere enn folk som gjør verre ting som Søviknes, hun høyredama og Erna. Kan vi virkelig si vi har et demokrati når vi behandler politikere ulikt? Jeg forventer at det gjøres samme typer undersøkelser av eksamensbesvarelsene til alle aldre politikere på Stortinget Samtidig synes jeg det med plagiering er litt skummelt. Jeg er en av de som har veldig god visuell hukommelse og kan sitere ordrett fra bøker jeg har lest. Plagiatreglene gjør at jeg må bruke tid på å finne ut hvor jeg hentet informasjon året før. Jeg straffes altså for å ha god hukommelse. Da er det noe galt med systemet

Jeg hadde en eksamen der P-K formelen kom opp og jeg forstår absolutt ingenting av det. Spørsmålet har med følgende: Average time spent during dinner: 3 hours Restaurants utilization rate: 0,6 Variation on arrival of customers (CVa): 0,6 Variation on the time customers spend eating (CVp): 0,4 What is the amount of time customers wait for a table according to the P-K formula? Ta utilization rate som eksempel. I følge formelen er det vel 0,6÷1-0,6 som blir 0. Jeg synes det virker veldig rart. Jeg har brukt to timer på google og har R matte fra VGS så burde forstått det.

De menneskene har naturligvis ikke gjesteparkeringer siden de bor i egne hus og ikke borettslag.... Det de gjør er å plassere varebilene sine på gjesteparkeringeringene til vanlige folk. Hvorfor anser du ikke deg selv som en del av eliten? Det verste er at de har så utrolig mye makt. De kan eks si de kommer innom for å reparere x en gang mellom 8 og 14. Det er helt ekstremt slingringsmonn. En lege må derimot forsøke å være på minuttet. En lege er langt mer styrt av klokka

Dette er mennesker uten studielån, har to biler, et hus de kjøpte da det var billige drar til utlandet to ganger i året, fyller opp gjesteparkeringene med varebilene sine og koser seg. Hvorfor anser de ikke ser selv som en del av eliten?

Leser man på kode24 ser man flere tilfeller av folk som ikke får jobb. Den ene med master i sikkerhet som ikke fikk jobb bodde i Bergen. Det kan godt hende han hadde klart å få jobb i Oslo. Så der kan det ha noe med lokasjon å gjøre. Mener han var i starten av tredveårene. Hun som hadde master i psykologi hadde tatt bachelor i frontend i Oslo så kan godt være fagretning som påvirket henne. Hun var nok rundt tredve. Det kan se ut som alder ikke alltid spiller på lag med en i bransjen, men det vet jeg ikke nok om til å uttale meg bastant om Tror ikke folk sikter for høyt. Jeg tror de søker på alt som er for tiden. Som du skriver har bransjen ropt etter folk. Det gjør det nok ekstra frustrerende for er som ikke får jobb Den letteste måten å få jobb på med årsstudium er nok om du har utdanning innen økonomi fra før av og bygger på med stordata (python, SQL)

Forskning fra USA viser at BNP går ned når barnefamilier ikke har råd til å bo i byene. vi har noen muligheter: 1 bygge flere boliger i Oslo ved å rive hus. Da blir det mer arealeffektivt 2 skattelegge boliger hardere 3 gjøre det mer attraktivt å bo utenfor byene. Det gjør man ikke ved å bygge dyr fornebubane i Oslo og nye sykehus her mens man gir en brøkdel av pengene til de i nord. Man må rett og slett gjøre Oslo mindre attraktiv. Bilfritt sentrum og bruke penger fra fornebubanen til et sykehus i nord er eks