Investigator224

Med en et så løst forhold til kristendommen som nazistene hadde, et middel for å oppnå et mål, vil ikke det bety at den nazistiske ledelsen va i hovedsak (kyniske) ateista, heller enn religiøs?

Et mer eller mindre uavsettbart statsoverhodet som sitter så lenge hen vil med en slik makt? Hva slags styresett vil det være da?

Jeg har ikke hatt noen intensjon ihvertfall om å hevde at alle ateister er kommunister. Det var mer et forsøk på å poengtere at ikke alle ateister er bra. Jeg syns det er ekstremt viktig for debatten.

Sammen med EU bør vi innføre samme regler og praksis ovenfor Kina som de har ovenfor oss og stjele alt av IP Kina har. Hvorfor Kina fortsatt har status som u-land med alle de fordeler det medfører gjør meg fly forbanna.

Dette er en del av totalovervåkningen. Tankegangen «jeg har ingenting å skjule» har gjort at man i Kina ikke kan bruke de digitale pengene til de fleste ting om man er kommet på kant med myndighetene.

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med dette? Å se på fortiden er veldig viktig og om man tolker den på en noenlunde grei måte, så kan det ha stor verdi uten å være usaklig? For å forklare mitt ståsted, så har jeg gått igjennom en personlig reise. Fra å være moderat kristen som barn og ungdom, til å være blodhard ateist som ung voksen, til å tja... Se fordeler og ulemper med begge deler og hvor jeg ender opp etterhvert er ikke så godt å si. Det er interessant å se min egen intoleranse opp igjennom årene, først for ateisme, så får religiøsitet. Jeg har venner som har vært enda mer ekstreme når det gjelder dette også. Veldig interessant. Det er fascinerende å se at det er de samme mekanismene som gjør at man blir ekstrem i den ene eller andre retningen.

Ikke romfartsprogrammet isolert sett, men Kina i sin helhet belaster mer enn oljen vår. ALT er dødt eller døende i Kina. Det er ikke bare CO2 som er problemet, men et generelt forurensningsproblem. Å bo i Kina er et forrurensningsdystopia, som smitter over til nabolandene, hvor du nesten aldri får se klarvær, grunnvannet er giftig og du kan like gjerne fiske i toalettskåla som utenfor kysten av Kina. Et lite matteproblem til deg her; ta utgangspunkt i artikkelen under: Hvordan kan vi spare nok utslipp til at Kina skal kunne fortsette utslippene sine? https://www.nettavisen.no/okonomi/kina-har-over-300-ganger-sa-hoye-co2-utslipp-som-norge-na-skal-de-slippe-ut-mye-mer/s/12-95-3424169652

Kina er klodens absolutte klimaversting. De har et omfattende romfartsprogram og de har i klartekst sagt at de skal starte en krig mot Taiwan. De øker co2 utslippene med nivå ca med Tyskland hvert år og åpner nye kullkraftverk med ca 4-5 % hvert år. Jeg hyler ut så ofte jeg kan at dette er ikke greit i det hele tatt. Om noen gidder å høre er en annen sak da. Det har vel ikke noe for seg, så da får vi heller bare håpe at klimaskeptikerne har rett.

😅😅😅

Uten at det går på hvor vakker eller ikke dialektene er, så var det en undersøkelse om norske dialekter og trøndersk var den som fikk budskapet til å høres mest troverdig ut og bergensk (Er Bergen egentlig en del av Norge???) minst troverdig ut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Nazi_Germany På meg virker det vel mer som at nazistene prøvde å finne ut av hva de skulle gjøre med religion. Så å si at de var kristne blir ihvertfall feil, men at de var tilbøyelige til å bruke religion for å fremme sin agenda, i stedet for å prøve å knuse den slik kommunistene gjorde / gjør. "Positiv kristendom" som skulle være uavhengig av den tradisjonelle kristendommen, med Adolf Hitler som en slags profet eller frelser. Det gjør dem uansett mer relgiøst tilbøyelige enn kommunistene.

Hva med nazistene da? De var vel i all hovedsak ateistiske? Man kan selvfølgelig argumentere for at de også var venstre ekstreme, men vanligvis bruker man å tillegge nazister til høyreekstemisme.

Personlig foretrekker jeg folk med rusproblemer og/eller psykiske problemer. Jeg syns oppriktig talt det er mindre kleint enn å høre på folk som ukritisk lirer ut av seg at de har funnet sannheten. (Ikke ment som et stikk til kristne som sådan, men er litt allergisk mot kristendom i organisert form)

Et lite stalltips til deg er frivillighetssentraler. Det trenger ikke å koste så mye, annet enn en bussbillett eventuelt. Du kan velge om du vil være "bruker" eller om du vil være frivillig. Det siste er kanskje best for selvfølelsen?

Uff det var trist å høre at du har kuttet venner og alt sosialt liv. Det er ikke bra for den mentale helsa nei. Om man ikke ønsker å ha mange email kontoer, så kan disposable email være en nyttig greie i mange tilfeller. En viss grad av problematikk vil man finne på slike treffsteder.

Jeg orker ikke å lese igjennom hele tråden og dette har sikkert blitt sagt før, men det som har fascinert meg opp igjennom årene er hvordan ateister virker for å være like så fanatiske som de mest ekstreme religiøse. (Side note, OOT: Jeg blir ikke lur av å oppholde meg et sted hvor det er varmt. Jeg merker tydelig at de kognitive evnene svekkes. Bare litt interessant å observere). Ekstrem ekstrem versjonen av ateisme ser man i Nord-Korea, men det kan kanskje argumenteres at deres filosofier har bikket over i religion igjen?

Jeg var forresten nettopp på grensa til Nord Korea. Ifølge guiden så er det svært skjeldent klarvær. Hun poengterte at Kina bygger ut kullkraften sin med 4,7% hvert år. Vi var heldige og det gikk an å se Nord Korea igjennom forrurensningståka. Godt nytt år! Håper det blir bedre enn det forrige for verden. Det kan trengs.

Amen! Det er vanskelig å sette nok pris på akkurat dette!!

Triage.

Det er ikke noe problem for meg uansett. Jeg bare drar fram pinnsettet og så er jeg i gang!

For min del har det vært utrolig verdifullt å se på livet som i hovedsak hardt vondt og vanskelig og et kort avbrekk fra uendelig ikke-eksistens. Holdningen: Alt går bra til slutt, medfører bare angst og depresjon. Livet er en uendelig kamp, med noen få gode stunder innimellom. Alt som går meg imot er min egen feil og jeg må alltid se på hva jeg kan gjøre annerledes og bedre. Å se på livet på den måten virker konterintuitivt, men det fungerer ihvertfall for meg.

Om man legger uendelighet til grunn, så vil alt som er mulig eksistere. Konsepter som tid og rom er også flyktige og det er arrogant å utelukke noe som eksisterer uavhengig av dette. Er dette bevis for en allmektig guddom? Det er opp til den enkelte å vurdere. Jeg har min mening om akkurat det. Jeg tenker at det er ihvertfall en kraftig indikasjon på at noe som vil framstå som guddommelig for oss er veldig sannsynlig.

Jeg husker jeg jobbet for en som ikke hadde språk og som det ble sagt intellektuelt var på nivå med en 5 åring på grunn av alkoholrelaterte skader mens han var i mors liv. Han behandlet fertile og ufertile kvinner merkbart forskjellig. Det demonstrerte for meg at biologi har mye å si for forholdet mellom menn og kvinner.

Jeg husker jeg jobbet for en som ikke hadde språk og som det ble sagt intellektuelt var på nivå med en 5 åring på grunn av alkoholrelaterte skader mens han var i mors liv. Han behandlet fertile og ufertile kvinner merkbart forskjellig. Det demonstrerte for meg at biologi har mye å si for forholdet mellom menn og kvinner.

Ok... Vel, Israel har aldri klart å ta hele Israel. Hva er de da ifølge deg?