leticia

Det kan jeg skrive under på. Måtte selv google det etter første gang du nevnte det. Men jeg ser ikke på det som noe rart eller noe menn ikke bør få lov til. Tvert om så syns jeg at man bør få være frivillig single og aromantisk så mye man bare vil 😀

Hvorfor tror du det? Har du egne erfaringer med at du ikke blir tatt seriøst? Det er nok kanskje det med å være aromantisk som endel ikke forstår isåfall, og ikke det å være frivillig singel. Jeg kjenner flere frivillig single menn. Hvorfor de er det er det ingen andre enn de selv som har noe med. Jeg tenker det kanskje er nysgjerrighet hva det vil si å være aromantisk som gjør at du evt får reaksjoner. Men dette vet du sikkert best selv.

And here we go again. Du skjønner sikkert hva jeg siktet til i forrige post @herzeleid. Men bare for å tydeliggjøre så skal jeg kopiere meg selv: Det er hele denne konservative tankegangen som jeg mistenker ligger bak som jeg har et problem med. "Kvinner må endre seg for å stå på tilbudssiden fra menn slik at menn kan oppnå det de vil." Det kan godt hende at jeg misforstår motivene, men det er slik det høres ut for meg. Særlig i de tilfeller hvor det blir iblandet med misogynisme og / eller motstand mot likestilling og feminisme. Forresten Colin, du vet at kvinner helt fint kan få barn uten å være i et forhold med / bo sammen med en mann... ? Kvinner er ikke samfunnets fødemaskiner, de får barn for sin egen del.

Nei. Argumentasjonen går på at kvinner skal justere sine krav. Har du sett argumentasjonen som handler om at menn må justere sine krav? Jeg er ikke uenig i at de som ikke oppnår det de ønsker kanskje må endre på noe for å oppnå det de ønsker. Men jeg er enig med @knopflerbruce i at man ikke har noe incentiv for å gå inn i et forhold med noen som ikke bidrar netto positivt til livet sitt. For en som meg, som trives veldig godt med masse alenetid, så ville ikke singellivet vært negativt. Det er mange som har det på samme måte, men de velger da altså livet som frivillig single. Problemet her er de som er ufrivillig single, og slik jeg har forstått det så er det en overvekt av menn som havner i den kategorien. Da tenker jeg at de må gjøre noe selv for å komme i en posisjon til å oppnå det de selv ønsker. I stedet for å kreve at kvinner endrer sine preferanser. @Colin. her har jo gjort nettopp det, satt seg i en posisjon ved å oppnå det han selv ønsker, ved å se utenfor Norges grenser for det han vil ha. Jeg ser ikke helt på hvilken måte dette skulle være en stråmann. Det er bare en uttalelse, en meningsytring slik jeg ser det. En ytring jeg er enig i. Det er ingen årsak til at kvinner som har det fint trenger å justere seg. Jeg er enig i at det kan være lurt for de som ikke har det fint å gjøre en justering på sine "krav". Men jeg liker ikke bruken av ordet "krav". Jeg syns preferanser blir en mer riktig ordbruk. Som nevnt så anser jeg ikke den uttalelsen over her som en stråmann. Forsåvidt så blir ikke din heller det, bortsett fra at du bruker ordene "ikke alle", når man ikke har snakket om alle kvinner. Det er hele denne konservative tankegangen som jeg mistenker ligger bak som jeg har et problem med. "Kvinner må endre seg for å stå på tilbudssiden fra menn slik at menn kan oppnå det de vil." Det kan godt hende at jeg misforstår motivene, men det er slik det høres ut for meg. Særlig i de tilfeller hvor det blir iblandet med misogynisme og / eller motstand mot likestilling og feminisme. Jeg har nok en annen oppfatning enn deg av hva som lager støy. Og hvilke avsporinger som skjer. Og hva som ville ført til en meningsfull diskusjon. Jeg har jo sett endel hva du skriver, så enighet oppnår vi nok aldri, iallefall ikke i det store og hele, selv om det kan være enkelte ting vi er enige om. Men jeg ser gjerne frem til en mer høflig diskusjon. Det har vært for mye fokus på hvilke personer som skriver hva enn hva som egentlig blir sagt. (jeg tenker ikke spesielt på deg her, mer generelt).

Ja jeg er enig i det.

Ja, jeg mener ikke at man skal ha et totalforbud. Kanskje mer som en tanke om når det er greit å fyre eller ikke, med spesielt fokus på tettbygde strøk. Kanskje også når feieren kommer at de kan informere folk om hvordan man fyrer riktig, at det kun er ved som skal inn i ovnen, og forklare hva som kan skje hvis man fyrer med diverse forskjellige materialer... (inkludert pipebrann). Vi har jo som nevnt vedovn vi også. Jeg vet ikke alderen, men den stod her da vi kjøpte i 2003. Den bare brukes ikke pga meg. Men når jeg er bortreist så fyrer mannen hvis det blir kaldt nok, og vi har den stående i tilfelle strømmen går i lange perioder. (Noe som forøvrig aldri har skjedd, vi har vel maks vært uten strøm i 5 timer). ( Jeg tåler forøvrig ikke stearinlys heller, så ikke enkelt å gå over på det når lyset går) 😛

Ja da bor det bare idioter rundt her tydeligvis 😂 Jeg skjønner veldig godt at du fyrer med ved i 15 minus. Varmepumpa blir mindre effektiv i en slik temperatur. Men her vi bor så går vi gjennom mesteparten av vinteren med plussgrader, kanskje den kommer ned i minus 5 av og til, men det er sjeldent. Da er det ekstra frustrerende når man ikke tåler det. 🥴

Jeg er ikke uenig i det med beredskap. Men å fyre i 10 - 15 grader pluss er faktisk helt unødvendig, spesielt når vi vet at 1700 dør hvert år pga vedfyringen...

Hvorfor heller ikke lese det som blir skrevet i stedet for å komme med dine egne stråmenn og bortforklaringer? Ingenting i innlegget du svarte på fra knopflerbruce står det noe om alle kvinner. Så du trenger ikke lage dine egne historier om at det snakkes om alle kvinner...

Link til dette hvordan menn og kvinner takler ting forskjellig. https://www.nettavisen.no/livsstil/psykolog-har-studert-menn-og-kvinner-etter-samlivsbrudd-fant-store-kjonnsforskjeller/s/12-95-3423914376

Dette syns jeg ble et litt tullete innlegg. Selvsagt vet jeg og min lege hva som gjør at jeg blir livstruende syk. Jeg kan forresten ikke ta fly heller. Vedfyring er nemlig ikke det eneste som gjør meg livstruende syk... Jeg går ikke noe nærmere inn på diagnose, men kan si at jeg er skadet pga kjemikalier jeg var utsatt for i en tidligere jobb. Det er dermed lite som skal til før jeg risikerer å havne på akutten. Men man vender seg til hvilke tiltak som må gjøres for å ha et greit nok liv og hva som må være på plass for at man unngår akutten og sykehusinnleggelse. Det er dessuten mange kronikere som reiser sørover om vinteren, jeg er ikke alene om dette. Som gavekort har linket til tidligere så dør 1700 personer i Norge hvert år en for tidlig død pga vedfyring. Det er faktisk ikke bare bare dette selv om man ikke tenker på slikt når man selv ikke blir plaget.

Du skjønner sikkert at han snakker om kvinner som faktisk har det fint fra før, og som ikke trenger en mann for å komplettere livet sitt? Eller? Likevel så virker dette til å være et større problem blant menn enn kvinner, denne misnøyen med tilværelsen som enslig. Det kan være flere årsaker til dette, men en åpenbar en er at det er flere menn enn kvinner i Norge og dermed vanskeligere å finne seg en kvinne.

Du er inne på noe relevant her. Menn har en tendens til å overselge sin kompetanse,( altså utgi seg for å være mer kompetente enn de egentlig er), mens kvinner lar være å søke hvis de ikke innehar alle kvalifikasjonene i utlysningen. Men i en sak om diskriminering pga graviditet så har ikke dette så mye å si, for da har jo kvinnen allerede lagt inn en søknad. (Hvis vi snakker om ansettelsesprosessen her, og ikke i tilfeller hvor hun kommer tilbake fra permisjon og har fått endrede arbeidsoppgaver og dårligere lønn).

Okay. Det er dine penger, du velger selv hva du vil bruke dem på. Jeg er nødt til å bruke mine på å flykte til sydlige strøk pga folk som fyrer. Jeg tror uansett jeg kommer bedre ut, jeg får tross alt opplevd verden for mine penger, 🏖🏝🌍dine vil jo bare gå rett til staten 😝🫣

Ok, du ser heller for deg forsinkelsesrenter og tvangstrekk i lønn. Høres skikkelig smart ut

Det er vel ikke akkurat slik at man mister penger hvis man blir syk under studiene. Det er vel generelt trangt å være student uansett? Ser at man kan søke om arbeidsavklaringspenger, man kan få omgjort lån til stipend. Men ja, man er maks uheldig om man blir syk under studiene. Har lest om tilfeller hvor man har vært nesten ferdig med studiene for så å bli så syk at man blir varig ufør og ender opp på minsteufør. Det er dessverre aldri positivt å bli syk...

Hva her er det du reagerer på? Jeg ser ikke noe umiddelbart forkastelig med det som er beskrevet i linken.

Å være selvsikker og å være myk, snill og forståelsesfull er ikke nødvendigvis motsetninger. Jeg er ikke enig med deg i at mykhet er en svakhet, verken som kvinne eller mann. Jeg ser på typisk machomenn ( og antifeminister) som svake jeg da. Stikkordet her er egentlig balanse. Man skal være trygg i seg selv, snill og vennlig. Ikke overkjøre andre, og heller ikke selv bli overkjørt. Da mener jeg man kommer lengst. (Dette gjelder begge kjønn).

Ja det høres ikke så dumt ut at det er de gamle husene som trenger de nye ovnene. Huset vårt er faktisk så gammelt som fra 1950 tallet da, men vi har etterisolert, byttet kledning og satt inn varmepumpe. Det holder lenge nok stort sett, med kanskje en og annen elektrisk ovn på laveste varme som et tillegg på de kaldeste dagene.

Jeg syns det er ganske stor forskjell på engangstilfeller hvor man havner i en "krise" enn når man jevnt over trenger å få tilført 10 - 12 tusen månedlig fra NAV. Jeg skjønner du syns det var flaut, og det bør det nesten være også. Det er ikke noe de fleste ønsker vil jeg tro.

Jeg syns du skriver mye fornuftig her. La meg bare utheve det jeg syns er viktigst i hva du skriver for jeg er egentlig enig i alt 😅 Når det gjelder fritidsaktiviteter for barn så har noen av våre egne bedrevet med dyre aktiviteter, hvor vi snakker om 6 sifret årlig beløp. Det har nok noen ganger gått ut over meg selv at jeg har gitt dem dette. Men det har absolutt vært verdt det. Forskjellen på meg og kvinnen i artikkelen er at jeg alltid har greid å betale alle regninger ut av egen lomme selv om jeg har prioritert på måten jeg har gjort, (selv om jeg faktisk også har tatt opp litt lån) for at de skulle få leve ut drømmen. Jeg syns ikke det er nav sin oppgave å bare gi mer penger når andre tiltak kanskje hadde vært mer hensiktsmessige.

Takk for oppklaringen. (Og for å sette søkelys på hvor håpløst det norske systemet faktisk er 🤯) For all del, jeg mener folk skal ha nok til livsopphold, men samtidig så er det endel folk som lever på under hva livsoppholdssatsene er uten å sende inn søknader til NAV.

Ja, som nevnt fyres det sannsynligvis med mye annet enn bare ved. Noen bruker ovnen som avfallsovn... 😵😮‍💨 Jeg bodde forøvrig tidligere i et boligfelt i en bygdekommune. Husene var nyere, og selv om det var fyring der også var det atskillig enklere å være meg om vinteren. Så jeg tenker at rentbrennende ovner har mye å si, samt at man er flinkere til å fyre riktig, og med bare ved, som ovnene er laget for. ( trenger ikke komme med "løsninger" som folk ofte gjør ,ja men bare flytt da. Jeg flyttet inn sammen med kjæresten, så det er en grunn for at jeg bor her. Men ja, jeg flykter normalt om vinteren, men blir i år ikke å reise før i april. Men skal være nøyere med å komme meg unna i januar / februar i fremtidige år). 👍

Det høres veldig fornuftig ut. Et av husene her som for tiden er til salgs (men som de sliter med å få solgt) står det i meglerrapporten at ovnen er gammel og dårlig og bør skiftes ut. Det er også et av de aller verste husene med tanke på hva som kommer ut av pipa. Mørk, tjukk røyk...

Det var det jeg også trodde. Som sagt, det er noe med hele denne saken som skurrer. Kvinnen har jo selv sagt at hun har gjeldsordning, pluss at VG har sett vedtaket om sosialhjelp...