leticia

Ok, du ser heller for deg forsinkelsesrenter og tvangstrekk i lønn. Høres skikkelig smart ut

Det er vel ikke akkurat slik at man mister penger hvis man blir syk under studiene. Det er vel generelt trangt å være student uansett? Ser at man kan søke om arbeidsavklaringspenger, man kan få omgjort lån til stipend. Men ja, man er maks uheldig om man blir syk under studiene. Har lest om tilfeller hvor man har vært nesten ferdig med studiene for så å bli så syk at man blir varig ufør og ender opp på minsteufør. Det er dessverre aldri positivt å bli syk...

Hva her er det du reagerer på? Jeg ser ikke noe umiddelbart forkastelig med det som er beskrevet i linken.

Å være selvsikker og å være myk, snill og forståelsesfull er ikke nødvendigvis motsetninger. Jeg er ikke enig med deg i at mykhet er en svakhet, verken som kvinne eller mann. Jeg ser på typisk machomenn ( og antifeminister) som svake jeg da. Stikkordet her er egentlig balanse. Man skal være trygg i seg selv, snill og vennlig. Ikke overkjøre andre, og heller ikke selv bli overkjørt. Da mener jeg man kommer lengst. (Dette gjelder begge kjønn).

Ja det høres ikke så dumt ut at det er de gamle husene som trenger de nye ovnene. Huset vårt er faktisk så gammelt som fra 1950 tallet da, men vi har etterisolert, byttet kledning og satt inn varmepumpe. Det holder lenge nok stort sett, med kanskje en og annen elektrisk ovn på laveste varme som et tillegg på de kaldeste dagene.

Jeg syns det er ganske stor forskjell på engangstilfeller hvor man havner i en "krise" enn når man jevnt over trenger å få tilført 10 - 12 tusen månedlig fra NAV. Jeg skjønner du syns det var flaut, og det bør det nesten være også. Det er ikke noe de fleste ønsker vil jeg tro.

Jeg syns du skriver mye fornuftig her. La meg bare utheve det jeg syns er viktigst i hva du skriver for jeg er egentlig enig i alt 😅 Når det gjelder fritidsaktiviteter for barn så har noen av våre egne bedrevet med dyre aktiviteter, hvor vi snakker om 6 sifret årlig beløp. Det har nok noen ganger gått ut over meg selv at jeg har gitt dem dette. Men det har absolutt vært verdt det. Forskjellen på meg og kvinnen i artikkelen er at jeg alltid har greid å betale alle regninger ut av egen lomme selv om jeg har prioritert på måten jeg har gjort, (selv om jeg faktisk også har tatt opp litt lån) for at de skulle få leve ut drømmen. Jeg syns ikke det er nav sin oppgave å bare gi mer penger når andre tiltak kanskje hadde vært mer hensiktsmessige.

Takk for oppklaringen. (Og for å sette søkelys på hvor håpløst det norske systemet faktisk er 🤯) For all del, jeg mener folk skal ha nok til livsopphold, men samtidig så er det endel folk som lever på under hva livsoppholdssatsene er uten å sende inn søknader til NAV.

Ja, som nevnt fyres det sannsynligvis med mye annet enn bare ved. Noen bruker ovnen som avfallsovn... 😵😮‍💨 Jeg bodde forøvrig tidligere i et boligfelt i en bygdekommune. Husene var nyere, og selv om det var fyring der også var det atskillig enklere å være meg om vinteren. Så jeg tenker at rentbrennende ovner har mye å si, samt at man er flinkere til å fyre riktig, og med bare ved, som ovnene er laget for. ( trenger ikke komme med "løsninger" som folk ofte gjør ,ja men bare flytt da. Jeg flyttet inn sammen med kjæresten, så det er en grunn for at jeg bor her. Men ja, jeg flykter normalt om vinteren, men blir i år ikke å reise før i april. Men skal være nøyere med å komme meg unna i januar / februar i fremtidige år). 👍

Det høres veldig fornuftig ut. Et av husene her som for tiden er til salgs (men som de sliter med å få solgt) står det i meglerrapporten at ovnen er gammel og dårlig og bør skiftes ut. Det er også et av de aller verste husene med tanke på hva som kommer ut av pipa. Mørk, tjukk røyk...

Det var det jeg også trodde. Som sagt, det er noe med hele denne saken som skurrer. Kvinnen har jo selv sagt at hun har gjeldsordning, pluss at VG har sett vedtaket om sosialhjelp...

Her så fyres det hardt fra naboene hver eneste dag fra september / oktober til midten av april, og gradestokken her kommer sjelden under 0... - så livsnødvendig er det så absolutt ikke. Klimaet her tilsier at varmepumpe er en bedre løsning...

Det er nok riktig. Vi har blant annet brukt mye penger på ting som er utelatt fra sifo - budsjettet, mens kanskje endel mindre på ting som budsjettet inkluderer. Men når man påstår å være fattig så er kanskje ikke å ligge på SIFO - budsjettet helt realistisk, da syns jeg man bør ligge under for å skaffe seg gode vaner og for om mulig å kunne skaffe seg en buffer.

Ok, jeg vil si at lungene og hjertene til folk som bor i strøk hvor det fyres med ved (og alt mulig annet) triumferer det meste. Det finnes en mellomting mellom Oslo og Smøla da... Bor i strøk med eneboliger hvor vi er omringet av boliger som fyrer med ved (og andre ting) på alle husets 4 sider... Det er et eldre strøk, så ingen rentbrennende ovner, bare gamle som burde vært utskiftet for lenge siden...

Jeg innrømmer (også tidligere i tråden) at jeg har misforstått hva nice guy er for noe...

Det er vel strengt tatt kronikere som kjenner det best om luftforurensning er et problem eller ikke. Hadde en avtale tidlig søndag morgen. For en gangs skyld var det mulig å være utendørs uten å få pustevansker... - for naboene lå enda og sov og hadde dermed ikke startet opp vedovnen enda...

Ja, og det er vel egentlig det som er mitt hovedpoeng her. At fremstillingen fra avisen er mangelfull. Jeg reagerer i hovedsak på VG, ikke kvinnen i artikkelen.

😅😛

Det er livsoppholdssatser nav må forholde seg til. Hvis det i denne saken er snakk om en gjeldsordning så går kanskje så mye av inntekten til gjeldsordningen at nav må dekke inn resten av livsoppholdet i sosialstønad? Men det blir egentlig bare spekulasjoner. Vi har ikke fått opplyst om dette i artikkelen, det med gjeldsordning ble skrevet av personen i kommentarfeltet etterpå... Men enig i at systemet kunne vært sett på. Iallefall at det fulgte med litt krav for å motta sosialstønaden. Og at man ikke får innvilget en gjeldsordning hvis man må søke om sosialstønad for å kunne betale den.

Et du naughty boy du da? 😂

Det tror ikke jeg heller. Det var f eks flere trygdede og uførepensjonister som reagerte i kommentarfeltet på hvilken stønad de har, versus det denne damen fikk. Edit: Vil bare legge til at det er endel forskjell mellom de på minste trygd og de på maks, selv om det er mer vanlig å havne på minimum, ca hver fjerde har det.

Så bra 😄😃

Det skal jo faktisk ikke være slik. Uføretrygd er bare 66 % av tidligere inntekt. Problemet her er at man får sosialhjelp i tillegg. Det er ikke så vanlig at folk får det oppå uføretrygden sin... De fleste tilpasser utgiftene sine til hva de får inn. (Jeg håper iallefall at folk flest gjør det).

Det er noe med nordmenn og vedfyring. Noe nasjonalromantisk greie som ingen får lov å røre... Her jeg bor så begynner de med vedfyringen allerede ved 10 - 15 plussgrader. Helt unødvendig.

Kanskje jeg blander nice guy med good guy...