leticia

Likevel så gjør du altså feminisme og likestilling til fiender. At du ikke har denne holdningen blir dessverre lite troverdig når du skriver som du gjør. Og hvorfor skal det komme med en kostnad at man skal være økonomisk selvstendig. Og hvorfor skal denne kostnaden evt være annerledes for kvinner enn for menn? Det er du som likestiller selvrealisering og luksus. Man er ikke alene og dør alene selv om man selvrealiserer seg selv. Verken som kvinne eller mann. De som blir regnet som bostedsløse i Norge utgjør 3 325 personer. https://www.oslomet.no/forskning/forskningsnyheter/faerre-bostedsloese-i-norge Dette er altså ikke et stort problem. Men det er sant at flesteparten av de bostedsløse er menn. Men som jeg nevnte så må man ikke være bostedsløs, for man får faktisk hjelp av NAV til å skaffe seg et sted å sove slik at man slipper å sove ute hvis man selv vil. Men man kan jo ikke tvinge noen heller da hvis de ikke ønsker et sted å bo. I samfunnet som helhet nei. I vårt hjem ja. Hvordan vet du at forskningen er utført av feminister. Står det skrevet at de som har utført forskningen er feminister? Kanskje det rett og slett er slik at forskningen er riktig, men at du bare avviser den fordi den ikke passer inn i egen overbevisning om hvordan verden er. Kvinner og menn bruker cirka like mye penger på forbruk ifølge statistisk sentralbyrå så de tallene dine om at kvinner står for 80 % av forbruket er altså fremdeles ikke sant. https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/forbruk/statistikk/forbruksundersokelsen

Helt sikker på at det er samme person kan man vel ikke være. Men okay, som nevnt, så nytter det ikke å be om hjelp hvis man ikke ønsker konstruktive forslag til hjelp. Forslaget fra @Neffi om munnbind syns ihvertfall jeg var en utmerket ide til en midlertidig løsning på problemet

Det er umulig å hjelpe noen som ikke ønsker å hjelpe seg selv når man får gode forslag til løsninger om hvordan man kan få det bedre. Så jeg skjønner egentlig ikke hvorfor du lufter problemstillingen her når du ikke ønsker å gjøre noe med problemene uansett...

Jeg er enig med deg i at vi er for mange på jorden / forurenser for mye på jorden. Og at man til en viss grad holder folk unødig i live. Men da tenker jeg helst på tilfeller hvor folk er 80 - 90 + som "bare ligger der" og venter på å dø. At vi har skaffet oss kunnskap til å kunne helbrede farlige sykdommer ser jeg på som positivt. Jeg tenker ellers at jorden rydder greit opp i overbefolkning selv også ved f.eks naturkatastrofer.

Trenger ikke si det. Holdningen om at det er helt greit at kvinner ikke har behov for å være økonomisk selvstendige taler for seg. For noen få kanskje. Men for de aller fleste så trenger de mer enn familie og barn / barnebarn for å være et komplett menneske. Menn er mest ansvarlig for vold. Jeg begynte faktisk å se på det du linket til å første post.Men hele seansen ble så latterlig at jeg kun greide et par minutter. Orker ikke kvinneguiden. Er for mye drama der. Dette er løgn. Selvfølgelig. All forskning som ikke passer inn i eget narrativ er feministers feil. 🤣 Feil igjen. Fedre som går med selvmordstanker utgjør den største gruppen med barnedrap. https://www.nrk.no/innlandet/forsker-om-barnedrap_-_-ofte-en-planlagt-handling-1.14210876 Likestilling fungerer veldig godt. I Norge så har vi et velferdssystem slik at ingen trenger å være hjemløse.

Hm... så menn skal altså få oppleve selvrealisering, men ikke kvinner? Maslows teori handler om hva man må gjennom for å oppnå selvrealisering. De andre trinnene er bare hva man må ha i bunn for å nå det som er målet. Det er ikke et luksusproblem, men selve målet i livet. Feminister er ikke ondskapsfulle monstre. Logg av youtube for en stund. Det er større sjanse for skilsmisse hvis menn ikke bidrar hjemme. Jeg tenker det er større sannsynlighet for at menn ikke gjør husarbeid fordi de er 1. Late, eller 2. Anser dette som kvinnens ansvar Manglende likestilling kan føre til at mødre blir stressa, slitne og etter hvert får ulike helseplager Kvinner i likestilte parforhold er mer fornøyd enn kvinner i lite likestilte parforhold. Dersom man deler oppgavene hjemme likt, er det større sannsynlighet for kvinner å være fornøyd. https://www.klikk.no/foreldre/forskning-kvinner-og-menn-er-ikke-likestilte-i-hjemmet-dette-er-forskjellene-7326240 Nei virkelig ikke. Voldsstatistikken er ikke enig med deg. Partnerdrapstatistikken er ikke enig med deg. Kvinner på krisesentre er ikke enig med deg. Og statistikken for hvilket kjønn som oftest havner i fengsel for vold er ikke enig med deg. Tull. Det er menn som sitter på de fleste verdiene i samfunnet, det er kvinner som har lavest inntekt og blir minstepensjonister. Ikke dette jeg snakket om. Jeg sa at det blir minst "krig" mellom kjønnene hvis de er likestilte. Det har ingenting å gjøre med at noen kvinner ønsker å være sammen med en mann med bedre inntekt enn dem selv. Mange kvinner bryr seg også fint lite om hva mannen tjener, meg inkludert. Vi har da tross alt egne jobber og styrer vår egen økonomi.

Ja, det er større risiko å bli drept som kvinne i utlandet hvor kvinner blir sett på som mannens eiendel. Men du trenger da ikke å søke etter partner i noen av disse landene. Legger ved en oversikt til deg om hvilke land som er farligst / tryggest https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/BRvdOe/dette-kartet-viser-hvor-det-foregaar-flest-drap-i-verden Nå sammenligner nok TS med hvordan kvinnedrap i Norge er i forhold til andre land. Jo dårligere kvinnesyn man har i kulturen jo større vil den risikoen for å bli drept som kvinne være. I statistikken for 2022 så ble det begått 29. drap i Norge. 77 % av dem skjedde i private hjem, 89 % ble begått av menn og 47 % av ofrene var kvinner. At 77 % skjedde i private hjem sier endel om at det ikke blir begått veldig mange overfall som sådan generelt. Ofte så er det i nære relasjoner man bør passe seg. Ofte så har man en ubegrunnet frykt for å bli overfalt utendørs, men det er som regel noen man kjenner som er gjerningsperson. https://www.politiet.no/globalassets/tall-og-fakta/drap/nasjonal-drapsoversikt-2022.pdf

Min erfaring er at i utlandet så er de mye mer sosiale, utadvendte, hyggelige osv. Hvis man da møter på noen som er innesluttet, som vi gjerne er her i Norge så blir man vel heller mer sett på som uhøflig og frekk, altså en personlighet som ikke er ønsket utenlands. (Varierer såklart med hva man mener når man sier utlandet her, men man skal ikke lenger enn til England, Tyskland, Frankrike for å merke disse forskjellene fra Norge) Men ganske mange som tror at "alle" i Norge er rike da. Så det kan jo være et pluss. Oppholdstillatelse i et land med slike velferdsordninger som i Norge kan jo være ganske så attraktivt

Det er ikke slik at alle ting på et nivå må være dekket før man går videre til neste nivå av Maslows behovspyramide selv om dette var det han selv tenkte. Jeg syns egentlig det er vanvittig synd at du i utgangspunktet virker til å være reflektert, som det du skriver om Maslow. Men etterhvert i det du skriver så tar hatet mot feminisme helt overhånd og resten du skriver blir for meg helt virkelighetsfjernt dessverre. Som feminist så er jeg opptatt av at ingen skal sakte akterut bare fordi man har et bestemt kjønn. Dvs jeg støtter tanken din om at menn trenger å bli sett på områder som menn sliter med. Men det skal ikke gå på bekostning av de områdene som kvinner trenger å bli sett og løftet fram. Det må kunne gå an å ha 2 tanker i hodet samtidig, og jobbe for at alle skal bli verdsatt som individer, ikke puttet i bås bare fordi de har et bestemt kjønn. Så er det slik at kvinner og menn er forskjellige innad i "gruppen" kvinner og menn også. For min egen del så har jeg ikke problemer med de aller fleste menn. Men de som mener at de har større verdi, at de er smartere, at de ikke kan ta sin del av ansvaret i hus og hjem, de som er aggressive / voldelige mot kvinnene sine, de som mener / eller ikke ser noen problemer med at kvinner ikke får mulighet til selvutvikling, styre egen økonomi o.l. de har jeg ingenting til overs for. Jeg har heller ingenting til overs for kvinner som lar seg kue, kvinner som kun er opptatt av eget utseende, golddigger -typen kvinner, og de som tar hele kontrollen i hjemmet og nekter far permisjon utover fedrekvote, og som hindrer en god samværsordning mellom far og barn etter et brudd. Så det går litt begge veier her for min del. Som jeg nevnte tidligere. Det blir minst "krig" mellom kjønnene jo mer likestilte de er. Å være likestilt betyr ikke at man nødvendigvis skal gjøre like mye av de samme tingene, men at man skal ha mulighet til å gjøre det, hvis man selv vil .

Nei. Liker ikke å feriere i Norge selv, så kan heller ikke anbefale dette til utenlandske.

Neida, du forakter ikke noen feministargumenter, du forakter at damer skal ha samme muligheter som menn. Argumentet er akkurat likt hvis situasjonen var snudd. Men hey, du kan jo gå hjemme du med barna, stelle huset, samtidig som du tar deg av familiens eldre, mens kvinnen tar seg av inntektene inn til familien så kan du se om du endrer mening om dette arbeidet er ulønnet eller ikke. P:S. Ikke glem hvordan inntekten din ( eller mangel på inntekten din) vil se ut når det blir slutt mellom dere. Det blir ingen "krig" mellom kjønnene når man anser seg som likeverdig. Det er når folk fra det ene kjønnet mener at deres verdi er høyere enn det andre at det blir "krig." Dette gir ingen mening / sammenheng. Forholdet mellom kvinner og menn er ikke kun en økonomisk transaksjon, og man blir ikke alene bare fordi man tar vare på seg selv økonomisk. Jeg har både mann og mange barn som vil besøke meg på gamlehjemmet hvis jeg ikke dør før jeg kommer på et gamlehjem. Men økonomisk idiot det er jeg ikke. Jeg hører ikke på noen influensere, verken kvinnelige eller mannlige. Kvinner blir vel lei av å ta alt ansvaret i eget hjem etter hvert. Kvinner i likestilte hjem har ikke like stor grunn til å bryte opp. At det er kvinner som bryter oftest opp (dette med 80 % må du nesten dokumentere, )for jeg tror ikke tallet er så høyt selv om jeg vet at kvinner oftest er den som velger å gå). Vi har veldig lav arbeidsledighet i Norge, så ikke så mange menn som hadde kommet seg ut i jobb ved å dytte kvinner tilbake til kjøkkenbenken. Du får være så lei du bare vil. Jeg bryr meg ikke.

Ikke meg du siterer, men man snakker vel om at kvinner tjener sine egne penger nå, og fint kan klare seg uten en mann økonomisk

Det er sant. Men syns likevel det har vært mye i avisene nå i det siste med at menn som har drept kvinner i nær relasjon. Og de aller fleste partnerdrapene begås av menn mot kvinner, så det er klart at ikke alle greier å temme egen aggresjon når de føler håpløshet og at æren deres er ødelagt.

Ja nettopp. Stakkars damene som ikke får ta ansvar for eget liv og økonomi. Hvorfor antar du at kvinner ønsker å jobbe deltid og at det er så koselig å gå hjemme med barn. Å oppdra barn kan være vel så krevende om ikke mer enn en jobb på et kontor. Og denne jobben bør man som mann ta like stort ansvar for som det kvinnen gjør. Eller du kunne kanskje selv tenke deg å gå hjemme med barna, ta all den oppfølgingen der, ha lav eller ingen inntekt, ende på NAV etter at dama blir lei av deg etter et samlivsbrudd, og ha minstepensjon. Mastergrad ja - yeah right

Hvis ikke norske kvinner hadde deltatt i så stor grad i arbeidslivet som de gjør så måtte vi i mye større grad hatt arbeidsinnvandring av utenlandske menn. Som igjen hadde gitt enda større manko på kvinner for de menn som syter over at de ikke får seg en dame. Hvordan blir denne råvareproduksjonen ofret hvis kvinner jobber fulltid i et yrke i byen fremfor at de jobber deltid i et omsorgsyrke på bygda eller ikke jobber i det hele tatt. Selvfølgelig er dette arbeidet ulønnet. Alle behov blir heller ikke dekket. Man har noe som heter selvfølelse og selvrealisering, som er vel så viktig for kvinner som for menn. I tillegg så er det en ganske så risikabel situasjon å sette seg selv i, å la være å jobbe, eller å jobbe deltid med tanke på et samlivsbrudd og egen pensjonsopptjening.

LOL. At kvinnene oftere jobber deltid på bygda er fordi det ikke finnes like mye heltidsstillinger. Mulighet til å jobbe deltid? Hvorfor i all verden skal dette ses på som en mulighet? Hvis man ikke er en sjåvinist da som syns at kvinner skal arbeide ulønnet i hjemmet.🤮 Ikke rart man sliter med å finne seg dame hvis man har slike holdninger. Kanskje man kunne hatt godt av å komme seg bort fra bygda for å få litt andre impulser og et bedre kvinnesyn.

Før man klager på for lite matproduksjon hvis flere folk velger å flytte fra bygda bør man kanskje tenke litt på hvor lite effektiv måte norsk landbruk drives på i utgangspunktet. Så er det heller ikke sånn at majoriteten som bor på bygda driver med matproduksjon heller. Jeg ser ikke noe problem i at man importerer mer mat, eller at man hadde drevet gårdsbruk i større skala, altså færre gårder, men større drift. Nå sa ikke jeg at alle bør flytte fra bygda. Men at det ikke er nødvendig å bli boende der, hvis man har andre ønsker i livet. Nei det er det faktisk ikke. https://www.forskning.no/arbeid-kjonn-og-samfunn-oslomet/det-lonner-seg-for-kvinner-a-flytte-fra-bygda/1822591 https://www.oslomet.no/forskning/forskningsnyheter/det-loenner-seg-for-kvinner-aa-flytte-fra-bygda

Men hva tenker du egentlig at damer skal gjøre når det ikke er nok jobber for dem på bygda? Skal de bare bli boende der uten å få seg jobb? Jeg tenker at hvis man ønsker seg en dame så får man dra dit damene er. I vår familie så har barna valgt å flytte til Stavanger (2 jenter), Bergen (gutt) og Oslo (gutt) så det er faktisk ikke nødvendig å bli boende på bygda, selv ikke som gutt. (Vi foreldre bor på et mindre sted (bygd, småby selv).

Så bra, det bør være målet i alle samlivsbrudd med 2 kompetente omsorgspersoner. Men hvis barnet er lite og har vært mye med mor (ser du nevner barnehagen) så kan det være med på å forklare hvorfor det har tatt tid.

Så du har med andre ord mindre enn ordinært samvær? Men at dette nå skal opp til ordinært samvær? Er det problemer med overleveringen, at hun kommer med unnskyldninger til hvorfor det ikke kan bli samvær? Jeg bare håper at når du har samvær at du ikke omtaler moren dårlig, som f.eks "neket" som du omtalte henne som over her. Barn er veldig hårsåre på at man snakker stygt om den andre forelderen (som de er veldig glad i selv om du hater henne som pesten). Jeg er av den oppfatningen som du ser i mitt svar til han andre over her at man må ta litt mer ansvar for oppfølgingen av barna mens man er sammen for at det skal bli enklere å få barna 50 /50 når det blir et brudd. Men jeg er helt for at man skal ha 50 /50 fordeling ved et samlivsbrudd hvis man ønsker det selv. Ut fra hvordan du beskriver situasjonen her så virker det som om det kan bli vanskelig for deg å få innvilget 50 /50 fordeling, men jeg håper det beste for deg og ditt / dine barn, så dere får vedlikeholdt relasjonen så mye som mulig

Er ikke alle foreldre egentlig "minibanker" da 😄 Normalt så er det mer kostbart å stå for de daglige utgiftene til barnets underhold enn det den andre forelderens andel som hen betaler i bidrag er på. Og jo mer overtid personen tar, jo mer bidrag må han jo betale. Jeg bare lurer på hvordan denne mannen skulle ha greid å forsørge familien sin hvis han faktisk bodde sammen med barnemoren. For bidraget er normalt en liten dråpe i havet i forhold til hva dette koster.

Hvis du har lyst å fortelle. Hvor mye samvær har du i dag, og hvordan var fordelingen av ansvar i hjemmet før dere skilte lag? Typisk, hvor stor andel av huslige oppgaver tok du deg av, hvor stor prosentstilling hadde hver av dere i arbeidslivet? Var det turnusarbeid for noen av dere?

1. Menn må komme seg tidligere til lege enn de gjør i dag, slik at de kan få hjelp tidligere slik at sykdommer ikke får utvikle seg langt uten mulighet for behandling. 2. At gutter får dårligere karakterer enn jenter har mer sammenheng med at lærere vurderer elevens sosiale fungering når man egentlig kun skal vurdere den faglige prestasjonen. Her må lærere bli flinkere til å være objektive. https://www.forskning.no/skole-og-utdanning/derfor-far-gutter-for-darlige-karakterer/1332125 3. Man kan ikke endre hva folk interesserer seg for. Hvis gutter ønsker å bli bilmekaniker, elektrikere, snekkere så trenger man ikke mer enn videregående skole for å få til dette. De trenger altså ikke å ta høyere studier. 60 % av jentene tar høyere utdanning, dvs at det er 40 % gutter som gjør det. Så ubalansen er heller ikke nødvendigvis så stor som du tenker at den er. 4. Det er mer vanlig nå enn før at man har delt bosted og barna like mye ved samlivsbrudd. Man må også tenke på at det er barna som har rett på samvær, og de skal også ha medbestemmelsesrett for hvem de bor hos. Så mitt forslag til menn som ønsker å ha barna like mye ved et samlivsbrudd som mora har, er at man tar likeansvar for barna mens man faktisk bor sammen. Likestilte fedre, og foreldre med høy utdanning har mye oftere barna halve tiden enn det andre fedre har.

Det skal veldig mye til for å kunne idømme noen ektefellebidrag, så det er sjeldent at dette er aktuelt.

Hei du Når man går fra å være gift med ung uføretillegg til å være enslig med ung uføretillegg så øker uføretrygden med cirka 30.000 i året før skatt. Nå vet ikke jeg om du hadde noe barnetillegg i uføretrygden da du var gift eller ikke. Men nå når du er enslig så vil du få et barnetillegg i uføretrygden på 47 448 i året før skatt. Barnetrygden vil øke noe, dvs hvis du har barn under 6 år så vil barnetrygden ved delt fast bosted være 883 kroner i måneden, og hvis barnet er over 6 år så vil barnetrygden være på 655 kroner i måneden. I tillegg vil du få utvidet barnetrygd siden du er enslig, som vil være på 1258 kroner i måneden ved delt fast bosted. Hvis du fremdeles skulle slite etter dette, så er det mulig å søke bostøtte. Men jeg vil tro at inntekten er såpass høy at bostøtte ikke vil være aktuelt, muligens avhengig av hvor du bor da. Har du egen bolig? Må du ut på leiemarkedet? Det er mulig å søke kommunal bolig, men det er ofte lange køer for å få dette gjennom, men folk med barn blir prioritert. EDIT: Hvis den andre forelderen har mer inntekt enn deg, så vil du ha krav på barnebidrag fra denne selv om dere har barnet like mye.