leticia

Relevans for saken? Her får du virkelig 2+2 til å bli 5...

LoL - ateisme har ingenting med makt å gjøre. Religion derimot...

Enig med deg ! Pipa hadde nok hatt en annen lyd hvis det stod "stem FRP " på de lappene 😄

Det er utrolig mye selvmotsigende i bibelen.

Regner med du også er imot streikeretten i arbeidslivet. Det går jo ut over både vanlige folk, bedrifter og næringslivet...

Typisk religiøs dobbeltmoral det 🙄

Men det gjør jo ikke disse bøkene, iallefall ikke ensidig, så det er ikke en relevant problemstilling. Det er mye ondskap i bibelen.

Bibelen er jo en del av religionen da, selveste boken man går ut fra, så den er absolutt en del av problemet.

Men hvordan kan du si at din tolkning av tekstene er riktig, og deres er feil?

Hoppet du ut av den andre tråden og lagde deg en egen du da 😜 Som nyateist så er det ikke religiøse mennesker som er målet for kritikken. Men religionen i seg selv og hvilken negativt påvirkning den har både på enkeltmennesker og samfunnet i sin helhet. Det kan noen ganger være vanskelig å skille, og kan oppleves som en kritikk av den enkelte religiøse. Men det er holdningene som religionen fører med seg som er et problem, herunder bl.a religioners syn på kvinner og homofile. Jeg skjønner at målet ditt er å utforske din egen sjel, men det er dessverre ikke slik de fleste religioner fungerer. Det er fryktkultur, makt, vold, drap i religionens navn.

Jeg må nesten melde pass her. Du sier at du har hørt Guds røst, men at du ikke har hatt hallusinasjoner. Men hallusinasjoner er jo bl.a En hallusinasjon er for eksempel at du hører og ser ting som ikke eksisterer eller er virkelige. https://nhi.no/symptomer/psyke-og-sinn/hallusinasjoner-veiviser Og ja, jjeg skjønner at dine opplevelser fremstår virkelige for deg siden dette er noe du tror på. Siden jeg føler at vi 2 ikke kommer noe videre her, så vil jeg bare avslutte med å ønske deg en god julefeiring 🎄🎅

Ja, det stemmer. Hallusinasjoner f.eks er fremtredende både ved rus og religiøse vrangforestillinger. Ja det gjør jeg.

Ja - selvsagt, men ofte så henger de 2 sammen, ut fra hvilke holdninger og meninger den enkelte har.

Jeg forstår det, men det er enkelte ganger jeg virkelig har reagert på hvilke utsagn (eller brukere)du velger å støtte. Men okay, vi er forskjellige. Hadde alle vært like så hadde vi ikke fått noe grunnlag for å diskutere ting heller 😄

Det er f.eks flere som antar at jeg og @knopflerbruce går i et 2spann. Det er ikke værre for oss enn å si at vi ikke er enige i alt, eller poengtere hva vi er enige i og hva vi ikke er enige i. Hvorfor er det vanskelig for deg å gjøre det samme? Og hvorfor avkrefter du ikke at du ikke er enig i det som blir sagt fra enkelte brukere? Du er ellers flink til å snakke om andres fordommer, men aldri ett ord om de forferdelige fordommene enkelte brukere i den nevnte gruppa har mot feminister eller kvinner generelt. Jeg lurer på hvorfor...

Det får meg til å komme med samme konklusjon.

Det er de man hører mest ifra iallefall. Begge deler. Og hvis de ikke får vist det på Tinder, så bør de finne seg andre areaner å møte det motsatte kjønn på. Man må selv ta kontroll på sitt liv, og ikke bli bitter på alle man ikke passer sammen med. Men vi kjenner ikke hverandre, så jeg vet ikke hvor normal du er, og du vet heller ikke hvor normal jeg er. Tvert om så har jeg følelsen av at du og jeg er ganske unike på hver vår måte 😜 Jeg vet ikke om jeg husker riktig nå, men har ikke du selv sagt at du aldri har vært på Tinder? Jeg ver der for ca 5 år siden (for å stifte bekjentskaper i utlandet, ikke for å finne partner). Jeg fikk da altså 400 + interesserte daglig, ja daglig. Hvor mange av disse syns du jeg burde ha gitt en sjanse til å møtes på midten hvis jeg hadde vært ute etter et forhold? Det er det som er hovedproblemet på Tinder, at kvinner overøses av likes, fordi 3 av 4 på Tinder er menn, ikke at kvinner har for høye krav. Aner du hvor vanskelig det er å sortere ut menn slik at man ikke ender opp med menn som kun er ute etter diverse perversiteter? Som kvinne på Tinder trenger man sannsynligvis ikke selv å lete etter noen å sveipe (iallefall gjorde ikke jeg det). Jeg vil ikke gå så langt som å si at Tinder er skadelig for noen. Men at det er folk der som i utgangspunktet har dårlig selvtillit, dårlig psyke som kan bidra til å få den forverret pga få likes / matcher det er jeg helt med på. Men det handler om hvilken innstilling man har før man går inn i appen. Det er stort sett slik at menn som blir avvist utenfor appen også gjør det i appen. Man blir ikke plutselig attraktiv for det motsatte kjønn fordi at utvalget av kvinner er høyere enn de man møter på byen og andre steder i samfunnet. Du gir såpass blandede signaler slik jeg oppfatter deg. (Kombinert uttrykk fra denne tråden samt andre tråder) Noen ganger så virker det som du er for kvinners rettigheter og valgmuligheter, mens andre ganger virker du til å være et ganske nyttig verktøy for de (religiøse) antifeministene som @Neffi referer til.

Takk for at du informerer nøyere, hva som var greia med tekanna. Helt ærlig, så har jeg ikke hørt om noen av de personene du snakker om. Men jeg sier meg enig med denne Russel hvis det var slik sammenhengen var. Ja, jeg så den lille snutten du linket til. Og jeg vet at man kan bli bedre mentalt av å finne noe felles å tro på. Men jeg vet også at religion bidrar til å gjøre folk mer psykisk syke. Det kan man f.eks se i at folk som opprinnelig var friske som opplever psykoser blir mer "religiøse" i tankegangen.

Ja, viktig tema i form av at det kan føre til ensomhet og psykisk uhelse. Saklig informasjon om hvordan vi som samfunn kan bidra til å redusere ufrivillig singelliv. Det fortjener dog ikke oppmerksomhet i form av sinte / frustrerte menn som mener de har krav på kvinner, og at kvinner må "senke" sine preferanser og krav. Ganske enkel tilbud og etterspørsel dette. Hvis du ikke har noe å tilby som noen vil ha så får du ikke solgt produktet ditt (her finne deg en partner). Eller er du tilhenger av at kvinner bare skal stille seg opp på rad og rekke som menn bare kan plukke med seg en som skal være tvangsføderen deres? Det hadde sikkert ført til en løsning på "problemet". Drit i om det hadde ført til problemer for de kvinnene som blir tvunget inn i forhold... Antifeminisme på sitt verste...

En tekanne er mye mer nyttig enn det en oppdiktet gud vil være. Tekanne holder teen din varm. En oppdiktet gud kan påføre deg psykisk sykdom.

... og mange er der for tidsfordriv, fordi de kjeder seg, fordi de vil ha positiv oppmerksomhet selv om de ikke ønsker å treffe de de matcher med. Mange forskjellige årsaker til å være der. Det kan skje at den utvalgte ikke tikker av i alle boksene dine, men det betyr ikke at man skal la være å ha preferanser eller endre sine "krav" til en partner. Aller minst pga noen sutrete "mannfolk " som ikke får viljen sin.

Fra mitt ståsted så kan en tekanne gjøre dette akkurat like bra som en oppdiktet gud.

Jeg har ikke lest boka hans, men gud kan vel like så godt være en tekanne som en allmektig hersker i himmelen... 😄

Dette sannsynliggjør at gud slett ikke har gitt ordet i bibelen, men at det var de mennesker som levde på den tiden, og deres holdninger som har forfattet bibelversene. Ja, det vil alltid være noen som bryter opp mønsteret, det er eneste måte å få endring på. Men dessverre så er det litt for få kristne opp gjennom tidene som har tatt til seg ordene til skikkelsen Jesus, men som heller har valgt å innføre kristendom med makt, drap og kriger.

Oi - det er jo bare p(sykt)