Gå til innhold

Rhabagatz

Medlemmer
  • Innlegg

    2 980
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Rhabagatz

  1. For å ikke snakke om hundretusenvis av "frivillige" som daglig bruker masse tid på å bagatellisere, bortforklare, kverulere og støtte okkupasjon, etnisk rensing, apartheid og antatt folkemord, gjerne ved bruk av pill råtten debatt-teknikk og direkte løgner.
  2. KIlde i det israleske propagandaministeriet forteller at dette er Hamaseide skip som kommer uten forsyninger eller hjelpearbeidere, som sprenger egne båter i lufta og er bevæpnet til tennene med brødkniver og skrutrekkere. Eller noe sånt.
  3. Det er underlig hvordan et forslag som er utarbeidet av Israel og deres nærmeste allierte, som i realiteten er et diktat om kapitulasjon, plutselig er Hamas sin sjanse til fred ....
  4. Dette gikk tunisiske myndigheter bort ifra, noe du vet eller burde vite.
  5. Angrepene på flåten ved havnen i Tunisia skal ha blitt utført fra en Israelsk ubåt. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/pm-approved-drone-attacks-last-month-on-gaza-flotilla-ships-off-tunisian-coast-report/ Dette er en krigshandling mot Tunisia, og dermed n-te land (har kommet ut av tellinga) som angripes av verdens mest aggressive stat.
  6. Forrige gang IDF fant Hamas-dokunenter, ble det avslørt som fake ...
  7. Det står du fritt til å mene. Jeg har ikke hatt tid til å sette meg inn i forslaget. Men jeg reagerer på Trumps latterlige trusler.
  8. Så dette er trusselen hans? At krigen vil fortsette? Jeg tror Hamas er innforstått med det, gitt.
  9. Hva skal han gjøre? Bombe dem? Gi Israel våpen så de kan bombe? Erklære dem for terrororganisasjon?
  10. Hitler fikk over to-tredjedels flertall for sin Ermächtigungsgesetz, som ga han og regjeringen diktatorisk makt. Det var nærmest hele høyresiden som var med på dette. Det handlet om å bevare ro og orden, det også.
  11. Du har blitt utsatt for og kjøpt desinformasjon
  12. Han sa egentlig noe annet, på arabisk. Eller noe sånt.
  13. Der er veldig langt fra et nødvendig offer for å sikre et fritt Palestina til ønske av å øke antallet drepte fordi da får de sympati Og så er det greit å huske på at det er Israel som dreper om dagen, ikke Hamas.
  14. Har du noen kilde på det, annet enn den falske strategirapporten som Jewish Chronicle skrev om?
  15. Noe slikt vil kreve noe Israel ikke er villige til å gi. Vestbredden. En annen sak er at Hamas er resultatet av Israelsk okkupasjon og undertrykkelse. Det er rotårsaken og a radikaliseringen kan ikke lykkes uten at rotårsaken fjernes.
  16. Det er ikke nyanser her. Han sier at dette er siste sjanse og at etter evakueringen er alle terrorister. Alle er terrorister. Det kan han ikke bestemme.
  17. Selve blokaden er lovlig (det er for øvrig også Houthienes blokade av Israel), men det er ulovlig å forårsake sult, uansett hvordan. Men sulten skyldes ikke primært sjøblokaden. Israel kan borde skipene og inspisere dem, og evn. selv frakte lasten til Gaza. Det kunne gjprt det i internasjonalt farvann, hvis de på forhånd hadde varslet hvor. At det er lovlig (legalt, jeg kom i skade for å skrive legitimt overfor) betyr ikke at det er legitimt. Krigen mot Hamas er ikke legitim, da Israel allerede er en okkupant.
  18. Det er ikke noe alternativ 2. Han sier at det er siste sjanse til å dra, og alle som blir igjen vil anses som terrorister. Det betyr at sivile som blir igjen vil bli behandlet som ulovlig stridende eller som stridende. Det er en krigsforbrytelse. Katz truer med krigsforbrytelser. Noe for ICC.
  19. En blokade er en legitim krigshandling. Det er krig i Gaza.
  20. Ja, men poenget mitt var at den spanske marine følger flåten så lenge den er i internasjonalt farvann.
  21. Dette gir jo rom for spennende tolkninger. Hva med sionister og settlere, blir de fritt vilt med denne regelen?
  22. 40 km er vel egentlig 12 nautiske mil, som er grensen på territorialfarvannet. Inntil da er de i internasjonalt farvann.
  23. Dette er ulovlig i følge folkeretten. Sivile som nekter å følge en evakueringsordre er fortsatt sivile. Å ikke følge en ordre gjør deg ikke til stridende.
  24. Du kan også si det omvendte. At dette er Netanyahus plan for å fortsette, og skylde på Hamas. Poenget er at en avtale trenger to parter. Alt annet er et forslag. Dette er et amerikansk forslag som Israel har akseptert. På bordet ligger også et egyptisk forslag som Hamas har akseptert.
  25. Du fikk åpenbart ikke med deg dette: "Sosialisme for de rikeste, Kapitalisme for alle andre" Sannsynligvis med vilje ...
×
×
  • Opprett ny...