Rhabagatz

"From the river to the sea"

Det som har unngått debatt og fokus er det som mangler i Netanyahus plan (i tillegg til mat, vann og medisiner): At eksisterende palestinske myndigheter overtar styringen av Gaza. Men det er noe N vil unngå for enhver pris, fordi det bringer tostatløsningen nærmere.

Felles erklæring om Gaza, 22 vestlige land: Joint statement on the humanitarian situation in Gaza Nyhet | Dato: 12.08.2025 The humanitarian suffering in Gaza has reached unimaginable levels. Famine is unfolding before our eyes. Urgent action is needed now to halt and reverse starvation. Humanitarian space must be protected, and aid should never be politicised. Joint statement on behalf of 27 partners on aid to Gaza and restrictions facing NGOs. However, due to restrictive new registration requirements, essential international NGOs may be forced to leave the OPTs imminently which would worsen the humanitarian situation still further. We call on the government of Israel to provide authorisation for all international NGO aid shipments and to unblock essential humanitarian actors from operating. Immediate, permanent and concrete steps must be taken to facilitate safe, large-scale access for the UN, international NGOs and humanitarian partners. All crossings and routes must be used to allow a flood of aid into Gaza, including food, nutrition supplies, shelter, fuel, clean water, medicine and medical equipment. Lethal force must not be used at distribution sites, and civilians, humanitarians and medical workers must be protected. We are grateful to the US, Qatar and Egypt for their efforts in pushing for a ceasefire and pursuing peace. We need a ceasefire that can end the war, for hostages to be released and aid to enter Gaza by land unhindered. This statement has been signed by: The Foreign Ministers of Australia, Belgium, Canada, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, France, Greece, Iceland, Ireland, Japan, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Norway, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland and the UK. The EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the European Commission, the EU Commissioner for Equality, Preparedness and Crisis Management and the EU Commissioner for the Mediterranean. https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/joint-statement-on-the-humanitarian-situation-in-gaza/id3115738/

India eksporterte IT-tjenester for nesten 200 mrd. dollar. Det er definitivt Indias største eksportkategori.

Laura Loomer?

Netanyahus kontor, 2. mars: “Prime Minister Netanyahu has decided that, as of this morning, all entry of goods and supplies into the Gaza Strip will cease.” Netanyahu i går: "We never said we were stopping all entry of humanitarian aid. What we said was that, alongside halting the trucks that Hamas was seizing — taking the vast majority of their contents for itself, then selling the scraps at extortionate prices to the Palestinian population — we would act to prevent this theft… Therefore, we wanted to stop this and said that, in parallel, we would establish distribution points using the Gaza Humanitarian Foundation (GHF) humanitarian mechanism set up by the Americans, so the food could be handed out separately. Our goal was not to block aid — on the contrary, it was to bypass Hamas’s looting and theft." Propagandaen nærmer seg Russland når det gjelder kvalitet.

Da er Al Jazeera-journalisten Anas al-Sharif drept, sammen med fire andre journalister/fotografer ansatt av Al Jazeera. Det skjedde i et målrettet angrep. https://www.theguardian.com/world/2025/aug/10/prominent-al-jazeera-journalist-killed-in-israeli-airstrike-on-gaza Spørsmålet er om ikke verdens journalister burde boikotte israelske talsmenn en periode i protest. P.S.: Den offisielle norske reaksjonen: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=186309

Det kan vel kalles å treffe hodet på spikeren, det.

Det er unnskyldning Israel bruker til å drite i alvorlig kritikk, nemlig at alle kritikere er antisemitter og at de er et offer. Nå er du faktisk en nyttig idiot i den sammenhengen. Som sagt, du vet hva som foregår om dagen, og velger likevel å lage masse avsporinger og fremstille Israel som et offer.

Har jeg skrevet det? Det er utenfor tema. Jeg har gjentatt ganger søkt å avvise dette sporet.

Du blander sammen og trekker inn masse ulike råd og kommisjoner, kommisjonærer, spesialkommisjoner, medlemsland og administrasjonen i FN. Hvis Israel fordømmes av mange så er det ganske enkelt fordi de er en okkupant. Palestina er okkupert. Det er i utgangspunkt ikke noe balanse eller ekvivalens.

Har ikke FNs medlemsland fordømt 7. okt.? De aller fleste medlemsland har da fordømt terrorangrepene. Hamas er heller ikke noe medlemsland, det er Israel. Men alt dette er bare en avsporing fra det som er viktig i dag, nemlig Israelske forbrytelser mot menneskeheten.

Er dette noen som ikke sulter: "I'm often forced to go to aid distribution points in the hope of getting some flour to feed my children. Sometimes I succeed in bringing home a little, but most of the time I fail." Du misrepresenterer innholdet i artikkelen. Det står at Hamasansatte får maks. 20% av lønna si!

Forsvar av mål er ikke det samme som forsvar av middel. Det er grunnleggende. Mange som mener at motstandskamp mot okkupasjon er legitimt, tar avstand fra krigsforbrytelser. Det unike er at man (i vesten) avskriver Hamas som en terrororganisasjon, når det er en motstandsbevegelse som bruker terror som virkemiddel. På samme måte som Israel bruker forbrytelser mot menneskeheten som virkemiddel.

Nei, det er ingen automatikk i det. Det blir som å påstå at de som mener at Israel har rett til å forsvare seg, støtter folkemord. Altså en tankefeil.

Det er fordi mange land ser på Hamas som en legitim motstandsbevegelse som kjemper not den israelske okkupasjonen. Sikkerhetsrådet har gjentatte ganger bedt om at gislene slippes fri, men har ikke fordømt noen av partene.

Det er allerede debunket. At du ikke vet noe, betyr ikke at det ikke har skjedd. Skjønner ikke helt hvorfor du skal ta opp disse proisraelske talkingpoints, når du vet hva som skjer. https://news.un.org/en/story/2024/10/1155396

men likevel fremmes det krav om fordømmelse hver eneste gang man kritiserer Israel.

Jeg tror det er samme årsak som lå bak at kirken ikke eksplisitt nevnte gislene. Man må være ekstremt forsiktig med å unnskylde eller rettferdiggjøre et folkemord. Ingen forsvarer en potesniell henrettelse av uskyldige, men per i dag er den faktiske utsultingen og tvangsfordrivningen som er den store menneskelige katastrofen.

Spennende tankegang. Drepte som ikke er fullt ut identifisert, er altså ikke døde. 350 lik er uidentifiserbare etter 7. oktober. Det er fordi de her helt forkullede. Man kan spørre seg hvordan det skjedde.

Stanghelle i Aftenposten etterlyser realisme. Litt merkelig kommentar fra Aftenposten. Den består av kritikk av Eide, fordi tostatløsninger er urealistisk. Han unngår elegant å komme med noe eget forslag. Som tidligere nevnt, alternativet til en tostatløsning er en enstatløsning. Hva slags enstatsløsning er det Stanghelle og andre anser er realistisk, annet enn etnisk rensing eller apartheid? For Israel opphører neppe å være jødisk stat, selv om majoriteten skulle ære palestinere. Det er her det stopper opp for meg. Det finnes innen annen akseptabel løsning enn en tostatløsning.

Den store skolereformen i 2006, Kunnskapsløftet, var det en borgerlig regjering som sto bak. Den siste store endringen, Fagfornyelsen i 2020, sto også de borgerlige for. Det er spesielt i den siste at matte fått innslag av å være muntlig diskusjonsfag.

Det er jo bare USA som er igjen, men der har vi jo Trump som skriker til BN i telefonen. Fem land med felles fordømmelse av Gaza-plan Utenriksministrene i Australia, Tyskland, Italia, New Zealand og Storbritannia kommer med en felles fordømmelse av Israels plan om å ta kontroll over Gaza by. – Planene den israelske regjeringen har kunngjort, risikerer å bryte med folkeretten, sier ministrene i en felles uttalelse fredag. Israels sikkerhetskabinett har godkjent en plan om å ta kontroll over Gaza by og trappe opp den militære operasjonen i det palestinske territoriet, der krigen har pågått i snart to år. (NTB) Bare trist at man lot det gå så langt. Allerede 8. okt. var det klart at Israels mål var å lage et helvete for palestinerne.

Leger Uten Grenser fordømmer «organisert drap» ved GHF-sentre Leger Uten Grenser la torsdag fram en rapport som har fått navnet «Dette er ikke nødhjelp. Dette er organisert drap». Pasientene forteller om opplevelser ved matutdelingssentrene preget av umenneskeliggjøring og vold som både er målrettet og vilkårlig, skriver organisasjonen. – I vår nesten 54 år lange historie har vi sjelden sett slike nivåer av systematisk vold mot ubevæpnede sivile, sier generaldirektør Raquel Ayora i Leger Uten Grenser. Organisasjonen krever umiddelbar stans i GHFs matdistribusjon, og at FN igjen får ansvaret for å koordinere nødhjelp. Israel har foreløpig ikke kommet med noe offisielt svar på rapporten. https://www.nrk.no/nyheter/leger-uten-grenser-fordommer-_organisert-drap_-ved-ghf-sentre-1.17521791

Først er det greit å få med seg konteksten. BBC ble nylig pekt ut som en versting når det gjaldt pro-israel bias, både av ansatte og i en undersøkelse av dekningen. Dernest må vi faktisk trekke ut hva e-posten faktisk sier, og hva som er artikkelforfatterens egne vurderinger. Jeg merker meg at e-posten ikke er sitert i sin helhet, og finner følgende hovedpunkt: Mengden nødhjelp er irrelevant, det er distribusjonen som svikter. Resten er forfatterens utledninger og kommentarer. Her har han kokt suppe på en rusten spiker. For han er jo en sionistisk aktivist.