rabler

jeg googlet. 24000*12=288000 De får utbetalt 19707 hver måned utenom desember.

Men her var det snakk om lov om supplerende stønad for folk med kort botid og som skal sikre et minimum tilsvarende uføretrygd. De betaler skatt, de får ikke feriepenger og dermed ikke mer penger i juni og de må søke hvert år. Det er ingen skatt i desember, da. Stønaden blir også redusert krone for krone med enhver inntekt personen eller partneren har. Så i motsetning til hva som ble påstått så er dette en ordning som er strengere enn tilsvarende ordninger for nordmenn som har bodd i landet lenge nok til å ha opparbeidet seg vanlige rettigheter.

Jeg er ikke uenig. En minste tid et online spill må være tilgjengelig etter at man slutter å selge spillet kan være en mulighet. Det må også være åpent for å refundere for kjøp i stede. Problemet er jo at om reglene blir for strenge så kan man skille driften ut i eget selskap og legge dette ned når man ikke ønsker å drive mer. Det er vanskelig å gå etter selskap som ikke eksisterer.

Pengene skal dekke alt. Det er veldig lite attraktivt å være uføretrygdet i Norge.

Ja.

Når du sammenligner epler og pærer får du selvfølgelig det du vil 🙄

Nei de må betale skatt. De har selvsagt ikke mulighet for å eie bolig.

Ikke bare er du en løgner, du er også totalt uvitende. Dette er regulert i Lov om supplerande stønad til personar med kort butid i Noreg. Formålet er å gi folk som ikke har lang nok botid i Norge et minimum av inntekt. Siden alternativet er at de blir kriminelle for å forsørge seg selv er dette et tiltak som sparer samfunnet for både tid og penger.

Akkurat samme logikken man bruke i sjalusimord. "Hadde ikke hun sett sånn på Sverre hadde jeg aldri drep henne." 🙄 Det er Israel som er ansvarlig for folkemordet på Gaza. Ingen andre!

Hvordan tenker de dette skal fungerer i praksis. Skal man tvinge selskap til å drive servere ingen spiller på? Dette virker ganske tullete. Det er mye man kan reagere på, men her tror jeg ikke de har en sak.

Som jeg sa in min edit. Dette er Trump-logikk. Totalt virkelighetsfjernt og fullstendig ufyselig.

En forferdelig og motbydelig victim blaming. Du burde seriøst skamme deg. Det passer jo inn i Trump-tråden da siden dette er Trump-logikk på sitt beste.

Jeg gidder ikke lese nettavisen. Et det noen seriøse medier som har skrevet om dette?

Dette er en ondskapsfull løgn som du virkelig burde skamme deg for å spre.

Så de holder på akkurat som USA med andre ord. 🙄 Misforstå meg rett. Jeg har ingen sympati med styret i Iran og håper befolkningen klarer å styrte styresmaktene der jo før jo bedre. Men det blir litt merkelig å angripe Iran for å støtte sine interesser i nærområdet når dette er noe USA mer eller mindre uforstyrret har holdt på med i store deler av verden siden andre verdenskrig. Det er også rimelig forstyrret å skylde ødeleggelsene på Gaza på Iran. Det er Israel som er ansvarlig for ødeleggelsene på Gaza. Ingen andre.

Det viste seg at fire kroner var den magiske grensen. Jeg går nå med tre nylonposer i jakkelommen til enhver tid 😄 Og dette har jeg felles med de fleste andre. Vi tilpasser oss den nye virkeligheten. Det er en helt essensielt del av det å være menneske. Når man lar andre få diktere hva man skal irritere seg over til den grad at man fokuserer mest på små irritasjonsmomenter som naboens hudfarge eller at korken sitter fast på brusflasken har man forlatt en sentral del av det å være menneske. Da er man nesten redusert til lettmanipulerte dyr uten gjenværende kognitive egenskaper.

--

Dette er noe av det merkeligste jeg har lest.

Jeg ville aldri påstått at Lea ødslet bort sin formue. Det er vanskelig å og hvertfall ikke vanlig å miste formuen sin på denne måten i dag. Jeg tenkte mes på Idar Vollvik. Uansett var poenget at det ikke er en reell problemstilling - selv om det alltid er en liten mulighet for at det kan skje.

Da skattelegger du jo vanlige arbeidere. Jeg tror ikke det vil hjelpe på boligprisene.

Hvordan er ikke det vanskelig?

Som jeg har sagt mange ganger. Dette er en naturlig og innebygget konsekvens av kapitalismen. Vi kan motarbeide dette ved å legge om skattesystemet og beskatte de rikeste hardt. Veldig hardt.

Jeg tror nok ikke mangel på egenkapital skyldes skatten, men det er en helt egen diskusjon. Staten driver allerede med aktiv støtte til folk som starter egen næring. Norge er kanskje det beste landet i verden å være gründer så mer penger i statskassa vil absolutt kunne gi mer penger til oppstart. Du må huske på at det norske statsbudsjettet er i balanse. Penger inn betyr penger ut. Mer penger inn gir mer penger ut. EDIT: formueskatten i dag monner ikke all verden så det går ikke an å kritisere hva den ikke brukes på så lenge vi ikke skattelegger de rikeste ordentlig.

Siden jeg bor i et hus som er verdt ganske mange millioner er jeg selvsagt åpen for at bunnfradraget bør justeres litt, men jeg ser jo også at dette er et egoistisk standpunkt og ikke nødvendigvis et samfunnsnyttig et. Jeg tenker at folk som ikke har råd til å kjøpe hus driter en lang dag i både deg og meg. Men om vi skal forsøke å legge egne følelser litt til side så er det jo et argument der at formueinnslaget ikke ser ut til å ha fult utviklingen i samfunnet forøvrig og vi bør kanskje ha det slik at det er mulig å eie sin egen bolig (uten lån) og ikke regnes som formuende.

Når jeg snakker om de rikeste så snakker jeg om mennesker som ikke er avhengig av lønn. Og selv om du strengt tatt sikker passer den beskrivelsen så håper jeg du skjønner at jeg fremdeles ikke snakker om deg. Jeg snakker om de som har penger som "arbeider for seg".