rabler

I følge Neanyahu har Iran vært bare noen uker fra å utvikle atomvåpen i tretti år.

Når skal vi stille USA til ansvar? Skal vi bombe New York eller Washington? Pentagon?

Sorry, men selv ikke i kristne sirkler blir to gale en rett 🙄

Jo. Det er faktisk et krav å varsle dersom sykehuset ikke lenger skal regnes som et beskyttet område. Når dette ikke har blitt gjort er sykehuset selvsagt fremdeles et område med spesiell beskyttelse. Det er forøvrig heller ikke en god nok grunn til å fjerne denne beskyttelsen at det befinner seg en person i eller under sykehuset som Israel ønsker død. Militært mål er ikke en gyldig grunn for å oppheve spesiell beskyttelse. Jeg er ikke blindet av noe som helst hat. Jeg forholder meg til de internasjonale lovene. Du derimot, virker å ha skylapper store som låvedører når du fornekter de helt åpenbare krigsforbrytelsene Israel har gjort.

På ingen måte. Dette var en helt soleklar krigsforbrytelse. Det finnes ingen formildende omstendigheter. For at et sykehus skal kunne miste sin status som beskyttet område er Israel pålagt å gi beskjed om dette og gi folk anledning til å evakuere. Men for å miste sin status må det ved sykehuset foregå hendelser der som vil være skadelig for Israel. Dette var selvsagt aldri tilfelle. Dermed er argumentet om at sykehuset har mistet sin status helt bak mål. Israel har bombet syke, gamle, kvinner og barn og det finnes ingen formildende omstendigheter. Det Israel har gjort på Gaza er en forbrytelse mot menneskeheten.

De kan miste sin beskyttede posisjon, men det er altså ikke nok at det befinner seg noen offiserer det. Bombingen av sykehusene på Gaza var en krigsforbrytelse. Den drukner litt i alle de andre krigsforbrytelsene Israel har gjort på Gaza, men det er altså en av flere forbrytelser de ansvarlige offiserer og politiske ledelse bør etterforskes og dømmes for.

Det er nok ikke slik det fungerer. Angrep på sykehus er en krigsforbrytelse.

Selv om det skulle være sant så rettferdiggjør det ikke den krigsforbrytelsen det er å bombe et sykehus.

Du henter ting ut av sammenheng og forvrenger sannheten så jeg gidder faktisk ikke diskutere med deg. Jeg oppfatter deg som en "bad faith" debattant. Det er egentlig litt rart at du ikke har havnet på ignore-lista mi enda.

Utviklingen over tid er da ganske tydelig

Og det er mitt største ankepunkt i denne saken. Når man ser hva politi og påtalemyndighetene rutinemessig ignorerer er ressursbruken i denne saken egentlig helt utrolig. Det fremstår som prioriteringen er basert å hvem disse folkene er, ikke hva som har skjedd.

Det er veldig lite trolig at vi vil gå tilbake på dette så dette blir vi dessverre nødt til å leve med. Jeg spår at politiet kommer til å ta mange liv i årene som kommer. Kanskje til og med de vil angre på denne fadesen.

Tallene derfra virker katastrofale for Tesla. Statistikk for alle 15 land. 2024 Q4: 2025 Q1: 2025 Q2:

Helt feil. Målene er pinglete. Alt for lite alt for seint og det kommer våre barn og barnebarn til å få svi for.

Ignoransen synes total. Norge har større tetthet av milliardærer enn alle land vi liker å sammenligne oss med.

Når den ene parten er en kronisk løgner og den andre parten som regel etterrettelig er det klart at man må bruke forskjellige metoder og vurderingen når man skal bruke dem som kilder. Jeg skjønner at du ikke er en journalist…

Dette er vås.

Om du ikke skjønner at politi med våpen oppfattes mer truende og utilnærmelig enn politi uten våpen er du så dum at jeg ikke gidder å bruke mer tid på deg.

Historieløst, kunnskapsløst og tvers gjennom idiotisk kommentar. Når du ikke en gang skjønner konseptet skatt er det veldig lite vits å diskutere. "Mot dårer kjemper selv gudene forgjeves". Jeg tror faktisk ikke du en gang aner hva sosialisme er.

Stortinget har dessverre latt seg styre av frykt og fjerner noe av det mest positive ved Norge, et politi som er i kontakt med vanlige folk og ikke gjemmer seg bak våpen.

Nei den påstanden står ved lag. Det var helt klart det jeg siterte du henviste til selv om det ikke var du som hadde kommet med de originale utsagnene. Så du er en løgner.

Du får trøste deg selv med det eventyret. 😂

En enkel forveksling å gjøre. Dere er akkurat like lite etterrettelige.

Jo du lyver. Din påstand var at Det er du selvsagt velkommen til å mene, men det finnes ikke noe som tilsier at det er sant. Videre var ditt forsøk på å underbygge din mening dette Som vi har sett, til og med med din egen graf, rett og slett ikke er sant. Altså: Du lyver. Jeg har ikke nektet for at for det var rett og slett ikke din påstand. Så igjen. Hvorfor lyver du?

Haha, selv TACO syntes paraden var kjedelig