rabler

Når ingen av landene faktisk har erklært krig er det rimelig meningsløst at du går rundt og mener at noe er en krigserklæring ja.

Det finnes ingen grunn til å tro mer på Israel enn Iran.

I følge hvem da? 🙄

Hva du mener er strengt tatt ikke interessant.

Terror var helt klart hovedmålet med bombingen av England under andre verdenskrig, ja. Man bruker dog et annet språk når man faktisk kriger mot hverandre. Israel og Iran har ikke erklært krig så da er selvsagt disse handlingene ikke krigshandlinger, men terrorhandlinger og attentat.

Dette er bare tull, men jeg registrerer at det ikke finnes grenser for hvilke løkker du er villig å hoppe gjennom for Israel sin del. Det er ikke legitimt å angripe et annet land.

Hvorfor det? Det er ikke noe som tyder å at det som står i leserinnlegget har noe som helst rot i virkeligheten.

Å sprenge raketter eller bomber i boligområder i et annet land er selve definisjonen på terrorvirksomhet. 🙄

Terrorvirksomhet er selvforsvar? Så da var Hamas sine handlinger 7. oktober også selvforsvar da? Eller er det bare de du heier på som kan bruke terror som selvforsvar?

Det er ikke en reell fare for atomkrig mellom Israel og Iran selv om Iran også får atomvåpen. Det er faktisk helt utrolig hva slags ondskap du er villig til å lukke øynene for så lenge det handler om Israel.

100 vådeskudd vitner om en ekstrem mangel på kompetanse. Det skal være null vådeskudd. Det sier seg ikke selv. Å deeskalere situasjoner er noe de skal kunne. Dette er rett og slett ikke sant. Samfunnet har blitt tryggere. Dette argumentet om at kriminaliteten har blitt mer brutal er et argument som har blitt drøvtygget i årevis nå. Det er enda ikke sant. Vi får se om tyve år… 🙄 Politiet i London klarer seg fint uten å gå bevæpnet 24/7. Jeg registrerer at norsk politi tydeligvis ikke er like flinke.

Trump planlegger sannsynligvis å erklære unntakstilstand rett før valget neste år, så dette går litt for fort. Han vil i nærmeste tiden gi mediene noe helt annet å skrive om.

Nå er det faktisk ikke noe som tyder på at noen blir utsatt for sex i en Prideparade så jeg tenker barnehagene trygt kan ta med seg barna dit.

Jeg tror fremdeles ikke du faktisk har sett ett eneste pridetog… Den beskrivelsen stemmer veldig dårlig med virkeligheten.

Da har de alle sett mye porno på pornhub i mange år allerede. Det finnes ikke noe i en Prideparade som kan sjokkere dem.

Hvorfor er det et problem? Ingen tar skade av å overvære en Prideparade.

Med frykt skal samfunnet kues… Det har vært hendelser som blir grovt misbrukt av krefter som ønsker at politiet skal være bevæpnet 24/7. Ingen av disse hendelsene hadde utviklet seg anderledes om politiet hadde hatt våpen i belte, men det blir aldri kommunisert. Dagens ordning er mer enn god nok og jeg innser at det er vanskelig å bli mer restriktiv selv om det selvsagt hadde vært det beste.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Helt seriøst. Hvor patetisk er det mulig å bli? "Jeg gav han kun tok uker. Det ignorerte han så nå ga jeg han to uker til"

Jeg tror ikke noen av dere faktisk har vært i en pride-parade…

Det er slitsomt å diskutere med folk som ikke skjønner forskjell på kritikk av systemet og kritikk av enkelthendelser. Jeg kritiserer systemet og den idiotiske viljen til å bevæpne politiet, ikke politiet som bruker våpen når de har dette for hånden. Som jeg sa så er det en selvfølge at de bruker våpen når de har våpen.

… og månen er en gul ost og Illuminati bestemmer alt. Var det noe mer du ville meddele menigheten når du først var i gang? 🙄

Så bra at vi gir dem våpen da slik at de kan gå inn i disse situasjonene de aldri kunne gå inn i før de fikk våpen 🙄 Det er langt forbi tåpelig at vi skal begynne å bevæpne politiet når samfunnet aldri har vært tryggere. Generell bevæpning av politiet vil helt uunngåelig gjøre samfunnet mindre trygt.

Det er viktig å ha noen perspektiver på plass. Dette kommer ikke frem i mediene.

Det var en generell betraktning, ikke en kritikk av denne spesifikke hendelsen. Når de har våpen bruker de selvsagt våpen, men at politiet bærer våpen er en relativt ny utvikling og de klarte utrolig nok å være politi uten våpen også en gang i tiden. Så hva slags alternativer har de? Det er selvsagt ikke umulig å roe ned situasjonen uten våpen. Dette hadde politiet kunnskap om en gang i tiden. Jeg vet ikke om de har det lenger…

Jeg synes du skal la rørleggeren få jobbe i fred 😄