Boing_80

Du hadde gjerne vært velkommen i mitt hjem. Litt rot er det riktignok, men ikke verre enn at du hadde fått et kart slik at du fant frem i kaoset

Hahahaha

Er det ikke mer enn nok at en innvandrer følger det som står i Grunnloven og følger normene i samfunnet? Eller er det meningen at alle innvandrere skal gå med Grunnloven i hendene (altså i bokform) og slå opp hver eneste dag de havner i en situasjon for å vite nøyaktig hva de skal gjøre for da blir nordmenn så glade og fornøyde?

Hvis vi skal ta til inntekt det Machiavelli trolig prøvde å belyse med dette sitatet er en ting. Men Hegels likning om herren og trellen er enda mer beskrivende for det som er temaet for debatten i denne tråden. Du ser en hijabkledd kvinne og dømmer henne ut ifra dine fordommer. Men hvis du snakker med vedkommende med et mål om merforståelse så er sjansen stor for at du blir overrasket.

I dette tilfellet fikk jeg selv en tankevekker og jeg innså hvor negativt preget jeg har vært av media og politikere de siste 20 årene. Det var først etter at jeg kom i kontakt med en muslimsk hijab kledd kvinne på treningssenteret ( av alle steder!) at jeg møtte mine fordommer midt i fleisen. Hun spurte om hjelp med en øvelse og jeg viste henne den (fransk press). Vi begynte å snakke sammen også etter denne og jeg lærte at hun er fra Irak. Jeg ble blåst av banen da hun brukte antikkens filosofi til å forklare problemene i Irak, og plutselig satt vi der og snakket om alt mellom himmel og jord. Fordommene min før den tid var at hijabkledde kvinner er spesielle og rare. Men for en intelligent kvinne som i løpet av 4 samtaler totalforvandlet fordommene mine. Jeg innså raskt paternalismen som opererer i det skjulte i samfunnet også i den norske delen. Og jeg måtte innrømme for meg selv at jeg ikke var sporet bedre enn mine norske medborgere i å fordømme kvinner som bærer hijab. Så ja, jeg er rimelig sikker på at en del som kommenterer i slike tråder som denne ikke har førstehåndserfaringer med muslimske kvinner. Som et tillegg vil jeg nevne den svenske forfatteren Mustafa Can som skrev en bok om dette temaet. «Hva ser du på mor? Det går en stund før hun snur seg mot meg. Hun grubler litt før hun svarer: Ingenting, slett ingenting, min sønn. - Mor, jeg er gått lei av at du alltid ser på noe, men at du aldri ser noe som helst. Fortell nå, hva er det du ser? Hva er det du savner? – Savner? Hun humrer nervøst. Ja, uansett hva du sier så står savnet å lese i øynene dine. Jeg vil vite hva du lengter etter». "I boken «Tett inntil dagene. Fortellingen om min mor» har den svenske forfatteren og journalisten Mustafa Can prøvd å få svar på spørsmålet han har stilt siden han var 16 år. Hvem var min mor? Hva tenker og drømmer hun?" https://www.nettavisen.no/mustafa-can/tett/inntil/hvorfor-skrive-om-sin-mor/s/12-95-1590439

Hvilke verdier er disse? Den dag i dag har verken Listhaug, Jensen og FrP klart å tydeliggjøre disse. Er det en norsk verdi å spise svinekjøtt? Ja, i følge Listhaug. Nei i følge veganere. Er det en norsk verdi å drikke alkohol? Ja, i følge Listhaug. Nei ifølge avholdsfolk. Er det en norsk verdi å være snille mot andre? Vel, det er vel et universelt ideal? Er det en norsk verdi å "kaste klærne"? Må man nødvendigvis kle seg helt naken for å vise sin individualitet? Så hva er disse vestlige verdiene? I italia bor en mann gjerne sammen med sin familie selv etter å ha fylt 30 år. I Norge flytter de fleste ut så raskt de når myndighetsalderen. Er dette en vestlig verdi eller bare kulturelle/økonomiske forskjeller? Regner med at du har et knakende godt og informativt svar.

Huff. Incels meg og incels meg der.

Jeg synes sangteksten passer godt inn i mange av temaene som diskuteres i denne tråden.

Some of those that work forces Are the same that burn crosses

Nei, er ikke bare du som føler det slik.

Det tragiske er jo det faktum at mange av dere som kommenterer i denne tråden virker å ha 110% kjennskap til hva muslimske kvinner tenker, mener og føler om ting uten at det har funnet sted en dialog med disse. På godt norsk kalles dette for paternalisme. Hegels likning om Herren og trellen passer godt inn her. Trellen lar seg gjøre til en ting eller et redskap og en vare av herren. Han arbeider for herren. Herren forholder seg til tingene i verden gjennom trellens arbeid. "Herren er den for seg værende bevissthet som er formidlet med seg selv gjennom en annen (trellens) bevissthet. https://www.europas-historie.net/hegelsetikk.htm For den muslimske kvinnen blir det et nullpoengs spill. For det er alltid noen som vet bedre om hva hun tenker og føler enn det hun gjør selv. Enten det er den muslimske mannen eller den kritiske nordmannen - felles er at begge vet hva som er best for henne. Hun blir ikke sett på som et subjekt, men behandles som et objekt uten mål, mening og for de som tror på det; sjel. Hun vet ikke hva som er best for henne fordi den muslimske mannen og den kritiske nordmannen har allerede dømt henne, tenkt for henne og valgt for henne. For ingen av disse mennene vet egentlig om: - hvilke politiske meninger har hun? - hvilke interesser har hun? - hva slags musikk liker hun? - hvilke bøker har hun lest? - hva slags mat liker hun? - hvilke bekymringer og gleder har hun? - hva brenner hun for? - hva engasjerer henne? - hvordan forstår hun islam? - hvem er hun? Hun kommer i en kontroversiell situasjon; det hun sanser, tolker, forstår, føler er egentlig feil. Fordi den muslimske mannen og den kritiske nordmannen har allerede tatt valgene for henne. Hennes styrker, talenter og evner blir ikke anerkjent. Hun blir gjort til et hjelpeløst barn. Da må disse videoene være svært skremmende for disse mennene: Av en eller annen grunn er Metallica veldig populære i Malaysia og Indonesia. Eller skjønt; de er ekstremt gode så jeg kan skjønne hvorfor. Jeg digger de selv og er muslim Junoon er et pakistansk rockeband som er veldig populær i Japan, Canada og det indiske subkontinentet. James Hetfield som gauler "Allah" må skremme livsskiten hos mange! Men det er noe disse musikerne har skjønt som folk flest aldri vil være i stand til; nemlig at musikk kjenner ingen landegrenser, religioner osv. Kun en kunstner/artist vil forstå dybden. Her en kvinnegruppe som synger etter den avdøde sufi legende Nusrat Fateh Ali Khan: Og vi kan fortsette: neste ut er Slayer med Raining blood: Og her er Voice of Baceprot live: Litt mer: Poenget mitt med å linke til alle disse videoene er ikke for å forsøple tråden eller ta vekk fokuset fra temaet. Men jeg tenker at det er viktig og nødvending at ting nyanseres. Her har dere eksempler på muslimske kvinner som uttrykker seg musikalsk med heavy metal. Med hijab. Verden han kommet lenger. Hvor er du?

Vet du hva? Jeg har ikke tid til å diskutere dette temaet til det uendelige med deg. Du har rett, det er det du vil høre, ikke sant? Vel, da har du rett.

Litt trist egentlig at du tenker slik fordi i mitt hode så prøver de ansatte å forstå dine vansker og plager selv når du kanskje ikke har mulighet til å formidle hva du tenker og føler. Er det ikke en styrke at du møter folk som har opplevd livets oppturer og nedturer, og som kan føre en dialog med deg når andre ikke kan eller vil?

Uansett så er saken omfang så stor at dette skrittet må tas. Du sier at at hadde ikke dette vært en kjendissak så hadde Bhatti sittet i fengselet i Pakistan. Dette mener jeg er tøv. Mener å ha lest om flere saker der Norge har krevd å få utlevert personer som er norske statsborgere. Blant annet en stygg sak i Thailand. Vi blir nødt til å betale/ofre noe for at noen skal kjempe for friheten vår.

Jeg er ikke på leting, men er singel. Er bosatt i et lite tettsted noen minutter utenfor Hamar sentrum. Jeg er 44 år og trenger et rolig sted der jeg kan bo. Er ikke noe særlig på byen og trives best mitt eget selskap. Hovedinteressen er styrketrening og treningssenter hadde vært flott da.

Rettsprosessen får vi ikke gjort noe med.

Hvordan er det å bo på disse stedene for singel personer? Spør fordi jeg er på utkikk etter en bolig og er lite kjent i Elverum og Moelv.

Det er heldigvis veldig bra at vi er har en bransje i samfunnet som livnærer seg på å finlese og tolke lover og regler. Advokater er gode å ha når vi trenger dem. Det du foreslår er rett og slett noe som ikke lar seg gjøre. Det er en styrke at rettsstaten gjør ting på en ryddig måte. Breivik skapte mye tumulter, men han ble dømt gjennom en sivilisert prosess. Jobben til dommerene var nettopp å holde hodet kaldt, se objektivt på saken og føre rasjonelle argumenter/spørsmål osv. Det samme må skje i Bhatti-saken.

En klok mann sa en gang at før en person blir dømt i retten så har vedkommende egentlig allerede blitt dømt av samfunnet.

Som med alt annet er det viktig med nyanser. Vi trenger ikke like noe, men vi kan fremdeles tenke om det selv om vi misliker det helt inntil sjelen vår.

Absolutt!

Glemte å legge til at jeg har Dolmen på Steam og det er et av feilkjøpene mine. Dolmen, for en vits!

Hadde ikke gjort meg noe om du streamer Dolmen og klarer å komme deg gjennom spillet. For maken til makkverk skal en lete lenge etter. Spillet er jo elendig! Change my mind.

Ja, han er en trussel mot rikets sikkerhet. Men jeg vil heller at han blir eskortert av kompetente personer som vet hva de skal gjøre, og at han får den rettsdommen han fortjener enn at det tas unødige sjanser. Ikke gjør denne saken til "innvandrere blir behandlet annerledes enn nordmenn" type debatt. De harde fakta er at vi har å gjøre med en farlig person og da må alle forholdsregler tas. Myndighetene har garantert gjort sine sikkerhetsvurderinger som vi må stole på. Dessverre kan det for oss se ut som at disse kriminelle får spesialbehandling eller at de tilbys luksus, men heller det enn at det gjøres feilvurderinger som gjør at slike personer slipper unna og blir enda farligere. Og den norske rettstaten er sterk og den må vi aldri miste troen på. Ikke glem at handlingene til disse menneskene er egoistiske og målet er å splitte folk, skape hat og misnøye. Vi gjør dem en bjørnetjeneste om vi går på limpinnen og løper deres ærend. Da er det bedre å koble inn fornuften og se saken for det den er.

Hva tapte du på? Altså grunnen? Jeg er i en litt kjip situasjon fordi huseieren har bestemt seg for å selge huset. Selv er jeg drittlei av å være leietaker og hele tiden tilpasse meg etter huseiere. Jeg trenger ikke en stor bolig. Er singel og klarer meg bra med en liten leilighet. Gjerne i borettslag. Dessuten blir det mitt første boligkjøp noensinne. Kan godt hende at jeg trenger noe større i fremtiden, men pr. dags dato klarer jeg meg med 30-40 kvm. Den jeg leier nå er på 70 kvm og for stor for min del. Så ja, du har rett i at det kan være klokt å vente, men med 3 måneders oppsigelsestid og liten motivasjon for å flytte inn i en ny leid bolig så er det så lite fristende. Skulle jeg få en samboer i fremtiden så får jeg ta det da. Men jeg tenker at det er viktig å få en fot inn i boligmarkedet og betjene eget lån enn å finansiere noen annens. Det lånet jeg fikk innvilget er et kvotelån og langt mer enn det for eks. Sparebanken 1 kunne tilby. De kunne kun gi meg kr. 1 000 000. Så jeg tenker at jeg heller kan flytte litt ut i omegnen. I Moelv, Elverum og hele Ringsaker er det boliger til kr. +/-1 500 00-1 800 000. Det tar ca. 20-30 minutter med bil til Hamar sentrum fra disse stedene og tar man E6 så er fartsgrensen 110 km/t. Det synes jeg ikke er så ille. Men uansett et interessant og nyttig innspill fra deg.