Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
  • Innlegg

    11 548
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Kahuna

  1. Artikkel i Aftenposten(betalingsmur) om Putins forhandlingsteknikk. Han bruker 50 år gamle sovjetiske taktikker: krev det som aldri har tilhørt deg, gi minst mulig tilbake, utvis ekstrem tålmodighet. https://www.aftenposten.no/verden/nyhetsanalyse/i/4B29dE/putin-bruker-sovjetiske-triks-for-aa-utmanoevrere-trump Det gir også en grei forklaring på inntrykket av at Putin skal være gal eller utilregnelig. Det er en nøye kalkulert spill for å gjøre alle andre usikre. Og det virker. Da lander vi på at den mest effektive måten å håndtere russland på er å fortsette med å koke frosken. Sakte sakte, øk med en grad om gangen. Ukrainske angrep mot raffineringskapasiteten har ført til lange køer ved bensinstasjonene, at olje må eksporteres som råolje i stedet for raffinerte produkter(bensin) og muligens at færre soldater fraktes til fronten.
  2. Jeg er temmelig sikker på at de uttalelsene Putin har kommet med i møtene er nøye formulert for å gi Trump et inntrykk av at russerne er medgjørlige samtidig som de på ingen som helst måte er forpliktende. Litt som reklame, 'The Large Print Giveth and the small print taketh away.'.
  3. Anders Puck Nielsen tilbyr sin tolkning av situasjonen etter toppmøtet i Alaska. Han mener at Putin *ikke* har kommet styrket ut av møtet, det eneste han i praksis har fått er 'gleden' av å møte Trump. I offentligheten avtegner det seg en uenighet om hva som ble sagt og tilbudt. Russland sår fortsatt fast på sin opprinnelige posisjon, altså at 'det underliggende problemet' er at russland ikke får gjenopprettet sovjetunionen fordi mange land som før var en del av russernes innflytelsessfære nå er beskyttet av Nato. Trump på sin side forlot møtet med et inntrykk av at Putin var på gli på mange viktige punkter. Putin må nå velge mellom å gi etter for 'misforståelsene' han sannsynligvis har vært med på å skape selv, eller måtte forklare Trump at 'hør nå her, jeg har lurt deg igjen'. Flere av Putins undersåtter har alledere vært ute i media for å 'oppklare misfoståelser'. Personelig er jeg mildt optimistisk om at Trump begynner å gå lei av Putins uvillighet til å gi noe. Putin is trapped by Trump's misunderstandings
  4. Det har nok med manglende villighet til å bruke styrke. Selv om Nato, selv uten USA, er overlegne russland, så vil de fortsatt kunne påføre oss betydelig skade. Det er det ingen som ønsker å utsette seg for, i det minste ikke før russland utvider konflikten til å inkludere Nato-land. Med høyere risikovilje kunne Europa slått i bordet, startet mobilisering langs hele grensa mot russland, for så å sende flere korps inn i ukraina for bokstavelig talt å kaste ut russerne.
  5. Sikkerhet *er* dyrt. Et veldig konkret eksempel er at om 'høyblokka' hadde hatt skuddsikre vinduer så hadde kreftene fra eksplosjonen blitt overført bygget og sannsynligvis tippet det over ende. Hvor mye mer stål og betong et bygg trenger for å stå i mot ei bombe aner jeg ikke men det er nok en del.
  6. Det virker av og til som Trump er enig med sist taler. Nå er det Putin han snakket med sist og da har han svelget hans argumenter.
  7. Et av tallene jeg har hørt er at 30 av de 50 er ekstra sikkerhetstiltak. Noe som for så vidt er vanskelig å argumentere imot, all den tid de forrige byggene ble sprengt av en bombe. 😐 Om vi ser bort fra sikkerhet, så er jo 20mrd heller ikke et spesielt billig kontorbygg.
  8. Jo det er så enkelt. Når Trump sier 'hopp' så hopper kongressen, i det minste den republikanske delen.
  9. For øyeblikket gjør kongressen det Trump ønsker. Så når Trump ikke har satt i gang nye våpenprogram til Ukraina er det fordi han ikke ønsker det.
  10. På ett område er Trump vesentlig verre enn Biden(og antageli Harris). Han har ennå ikke sendt utstyr til ukraina. Han har til en viss grad fortsatt det som allerede var vedtatt og underveis(med noen stopp underveis, som etter den absurde episoden med Zelensky i det hvite hus) men han har ikke sendt noe på eget initiativ.
  11. En måte å løse ID på er nettopp dette, at vi har ID-tilbydere på forskjellig 'nivå'. Facebook mangler for eksempel metode for å ta tilbake en kapret ID, noe som gjør at de ikke ville kunne tilby ID i 'høyeste tillitsklasse'.
  12. Det var visst en annen app i fjor.. 😂 Dagens app er så vidt jeg fikk med meg kun en 'innpakket' nettside. Med den 'morsomme' mangelen at jeg ikke kunne legge til våpen, det måtte gjøres fra altinn. Ikke en gang en hjelpetekst med henvisning til altinn hadde de fått plass til.
  13. Paul Warburg kom med et interessant perspektiv i forkant av toppmøtet, nemlig at Putin kom i skade for å avsløre russlands største sårbarhet. Da Trump begynte å snakke om sekundærsanksjoner på alvor, tok det ikke lang tid før Putin ville ha et møte. En ganske tydelig indikasjon på at putin frykter dette. Når India importerer billig russisk energi så er det først og fremst gratis penger uten særlig konsekvenser. Det er lite russland produserer deres handelspartnere *egentlig* trenger. Terskelen for å kutte ut russisk energi er med andre ord ganske lav og det vil *virkelig* gi russerne problemer. https://www.youtube.com/watch?v=lnEbjp9h5dE Paul stilte kommentarfeltet spørsmål om hvor mange som faktisk hadde russiske produkter. Beste eksempelet var en nøkkelring laget av en T-80 ødelagt i ukraina. Selv har jeg en *sovjetisk* produsert mekanisk klokke. Ikke noe russisk jeg vet om..
  14. Jeg var på skytebanen og nå er det en app for å registrere obligatiriske skudd, samt bestått jegerprøve. Bruker bankid, dessuten utløper login etter en måned. Spesielt det siste er mildt idiotisk. Om de bare hadde latt login leve til jakta var over..
  15. En full overgang tror jeg ikke det vil bli. derimot kan du håpe på at det modnes og at de blir litt mer konsekvente åp hva som er lov hvor. For ikke å snakke om å bli flinkere til å informere. Har selv måttet ta ny runde for samtykke til pass etter at legitimasjonen jeg hadde med meg ikke var bra nok(fysisk førerkort). Joda, det sto faktisk et sted hva som var godkjent men det var ikke lett å finne. For øvrig er jeg mildt bekymret over hvor mange tjenester som etter hvert krever bank id og er lagt opp på en måte som forutsetter at du skal ha med deg din kraftigste digitale legitimasjon overalt.
  16. Fysisk ID er rangert over digital ID. Det er sånn det skal være.
  17. Selvfølgelig virket ikke det. ID er hierarkisk. På toppen finner man blant annet passet. Din digitale ID er avledet fra passet, altså lavere i hierarkiet. Å bruke lavere rangert ID for å å høyere rangert ID er per definisjon en exploit.
  18. Frem til det motsatte er bevist så anser jeg ikke Trump som kompromitterbar, uansett hva noen måtte mene FSB har på ham. Dessuten *hater* han å være underlegen. At han som verdens mektigste skal underkaste seg en simpel diktator tåler han ikke. Om noe sånt var tilfelle ville han instruert CIA til å finne på noe jævelskap mot Putin som ikke kunne spores til USA. For øvrig så jeg 'løsningen' i norsk media bare for noen dager siden. Nobelprisen. Han ønsker seg virkelig den og om han faktisk får til en varig våpenhvile ved for eksempel å øke presset drastisk mot russland (mer sanksjoner, mer våpen, sikkerhetsgarantier til Ukraina) så burde han ha gode sjanser for å få den(jeg vet at nobelkomiteen er uavhengig men om det er et tidspunkt hvor vi burde ta i bruk litt 'korrupsjon' for verdensfreden så er det nå).
  19. Ideen er at det er mulig å skalere opp flytende havvind mye mer enn landbasert vind. Kombinasjonen av økt størrelse og modenhet skal gi lavere pris per kWh på sikt. Om det slår til er det fantastisk siden vindressursene offshore er enorme. Om pris/modenhet nå går i feil retning må vi vurdere å stoppe satsningen.
  20. Mer enn feilslått var den sårbar for sabotasje fra russerne. Frem til russerne strupet gasseksporten høsten-21 så det tyske energimarkedet helt fint ut. Ting er sånn noenlunde i vater nå men vi har fortsatt ikke fått tilbake de lave prisene vi hadde i forkant.
  21. Da angriper du det på feil grunnlag. Det er nettopp usikkerheten som gjør at vi ikke får batterifabrikk med utelukkende private investorer.
  22. Det er vel ingenting av det som egentlig er 'galskap'. Alt er nødvendige ting. Derimot kan vi si at mye er dårlig gjennomført. Stortinget burde aldri styrt byggeprosessen selv, helsedirektoratet(eller hvem det nå er som har ansvaret) burde sett på hva de gjorde i Baltikum i stedet for å kjøpe en skreddersydd amerikansk monolitt, at jernbaneverket(?) har klart å lage så mye rot i Moss er ubegripelig.. Regjeringskvartalet er jeg usikker på hva du mener. Ikke noen tvil om at det blir dyrt men vi må nesten ha et nytt regjeringskvartal etter at ABB sprengte det forrige. Av foreløpig pris på 50mrd så er vel 20 prisen for kontorbygget og 30 det det koster med ekstra sikkerhet.
  23. Det tar tid å bygge fabrikk. 'Morrow' har en helt nybygd fabrikk nå, så den fra E18 da jeg kjørte forbi for et par uker siden. Produksjonen har akkurat begynt i følge denne NRK-artikkelen fra 30.juni i år. https://www.nrk.no/sorlandet/morrow-i-rute-med-batteriproduksjon-1.17475810
  24. 4 av de 6 tingene har allerede kommet så langt at det er lite å spare på å stoppe dem. For flytende havvind er det på tide å ta en fot i bakken, kostnadene har i det siste gått motsatt vei og det var jo ikke meningen. Poenget med havvind var at ved å bygge stadig større ville prisen per kWh synke. Om den forutsetningen ryker er mye av poenget borte. Batterifabrikker *kan* være lurt fra et strategisk synspunkt, synd om alle batterier lages i Kina. Det burde uansett samordnes med EU.
  25. Motorveiene blir vesentlig billigere om vi senker standarden litt. 4-felt bygget til 130-standard kan fint bygges som 4-felt til 100-standard. Ikke bare blir den billigere men naturinngrepene blir mindre også.
×
×
  • Opprett ny...