Kahuna

Å treffe en drone med hagle er *vanskelig*. Isolert sett burde det være et enkelt mål men når konsekvensene av bom er så alvorlige samt at du ofte befinner deg på planet til en pickup..om jeg bommer på en tiur i skauen koster det ikke mer enn såret stolthet og prisen av et hagleskudd. Anyway..kom over denne morsomme videoen. Ikke akkurat feltklart men det burde ikke være heelt umulig å minatyrisere dette til noe du kan ha montert på et skytevåpen? https://www.youtube.com/watch?v=1MkrNVic7pw

Skyranger 35 er bare *tårnet* om jeg forsto wikipedia-artikkelen rett. Kan monteres på en god håndfull ulike chassis. Sånn reint hypotetisk kan en gruppe sånne gi andre kjøretøy dekning mot smådroner. Da blir kanskje mekanisert fremrykning mulig igjen. De vil selvfølgelig være *ekstremt* ettertraktede mål. 😐

Personelig er jeg 'betinget monarkist'. I likhet med majoriteten av det norske folk. Om det var i dag vi gjenvant friheten fra Sverige og skulle stemme over statsform, ville jeg stemt for republikk. Men den avstemmingen var for 120 år siden og kongefamilien har gjort en god jobb siden. Det er som vanlig dårlig med argumenter for å avvikle monarkiet annet enn at det er 'prinsipielt uheldig' at noen skal arve en sånn posisjon. Det argumentet er jeg i grunn enig i men det er først og fremst uheldig for kongefamilien. De sitter i bur men buret er gyldent og døra er ulåst. De kan når som helst rømme til Brasil. Økonomisk er jeg rimelig sikker på at AS Norge går i pluss. Kongefamilien trekker turister og åpner dører. For samfunnet for øvrig har denne ordningen ingen negative konsekvenser. Den eneste gruppa denne ordningen er genuint urettferdig for er de som selv har lyst til å klatre *helt* til topps. Enn så lenge er det ingen som har stort nok ego til å kreve ny statsform så de selv kan bli president.

For et par år siden ble facebook-kontoen til svigermor kapret, ikke noe teknisk, bare sosial manipulering. Med den kontoen klarte svindlerne også å kapre kontoen til en annen slektning. Svigermors konto klarte jeg å tilbakestille men ikke kontoen til slektningen. Mulig svigermors konto hadde en ekstra autentiseringsmulighet. Jeg fant etter hvert ut at facebook *ikke* har mulighet til å gi deg tilbake kontoen din. Over tid vil da svindlere samle opp en solid samling av kaprede kontoer de for eksempel kan leie ut til å spre disinformasjon i sosiale medier. Av og til klikker jeg meg inn på profilen til pro-russiske fb-brukere og da kan det dukke opp avslørende ting. Som at profilbildet hadde et ukrainsk flagg for en stund tilbake.. Artig hvordan noen plutselig 'ombestemmer' seg?

Du ser dem overalt. I tillegg til genuint russisk-kontrollerte kontoer har du jo også lokale kontrære tullinger. Dessuten et antall lett påvirkelige sjeler. Antar den siste gruppa er det viktigste målet for desinformasjonen.

Vi skal behandle den typen påstander med en viss forsiktighet. Det ville ikke vært første gang russerne planter løgner i offentligheten for å så splid blant deres fiender.

Vi kan bare stole på at vi ikke kan stole på putin.. Derimot vet vi en god del om hva slags kapasiteter han har igjen på dette tidspunktet og ymtene han gir om å angripe Nato er litt som Steiners arme som skulle komme Berlin til unnsetning våren-45. Eksisterer først og fremst på papiret. Om det mot formodning bygger seg opp russiske styrker mot Natos grenser vil vi uansett se det.

RFU snakker om russernes forsøk på angrep rundt Lyman. Ukrainske forsvarere angriper russiske tropper som nærmer seg fronten med spesielt fokus på å ta ut nye broer. https://www.youtube.com/watch?v=iDQWaIbtjL8 En tanke jeg fikk som jeg håper forsvarerne også har.. kan russerne flytte broer bit for bit i ly av mørket? Sånn at de etter en ukes forberedelser plutselig har klar en sammenhengende transportvei en gitt morgen?

Høres jo skummelt ut men i motsetning til 2022 kan vi være svært sikre på at dette bare er noe Putin sier for å få oss til å føle oss usikre. Han ønsker at usikkerheten får oss till å ruste opp hjemme i stedet for å sende hjelp til Ukraina. Russerne har hendene fulle i Ukraina, de har ingen kapasitet til å true Nato så lenge krigen raser i Ukraina.

Russerne snakker om å opprette nye avdelinger blant annet mot grensen til Finland. Dette er i hovedsak papirstrukturer som ikke vil overstige mer enn noen få prosent kapasitet så lenge krigen i ukraina pågår. Russerne håper selvfølgelig på at vestlige media skal snakke om *planlagt* kapasitet (250k?) og ikke reell kapastet(2k?).

Ukrainerne har jo opparbeidet seg en enorm dronekompetanse. Jeg ser for meg at den på sikt kan vendes mot mer fredelige sysler, som å finne miner, blinbgjengere osv.

Veldig interressant. Tanken er åpenbart at fiberkabelen vil falle ned mot bakken når dronen flyr forbi og da vil denne konstruksjonen rive i stykker fiberkabelen og stoppe dronen. Da spørs det hvor robust fiberkabelen er. Og om dette bare vil trigge et nytt kappløp mellom fiberkuttere og stadig mer robust fiber. Så, effektivt men ikke 100%?

Utfordringen er selvfølgelig at kapasiteten for produksjon av forsvarsmateriell er begrenset. Alt vi beholder selv, vil indirekte gi russland en fordel. Det er ikke det samme som at vi ikke skal beholde noe som helst, bare at vi har en generell fordelingsnøkkel som gir mesteparten til ukraina. Så får vi heller gjøre noen få unntak der effekten er spesielt stor. Jeg synes for eksempel at det er en dårlig ide å begynne en generell opptrening av HV i dronekrig nå. Da bør vi heller opprette en utdannelsesavdeling for dronekrig hvor vi samarbeider med ukraina for å trene droneoperatører. Så lenge behovet for droneoperatører i ukraina er stort bør vårt utbytte være at vi får en utdannelsesavdeling vi kan bruke til å trene egne soldater når ukrainernes behov minsker. Jeg kommer ikke på noen steder i norge vi bør prioritere oppbygging av lokalt droneforsvar annet enn Ørland flystasjon, hvor vi har våre F-35.

KOmmersielt anskaffede droner kan selvfølgelig anskaffes mye raskere men da får du økonomiske spor tilbake til operatør, og du må sannsynligvis flashe den med modifisert firmware for å fly nær flyplasser. Usikker på hvor lett det er. Dronene som brukes på begge sider av fronten er simplere, billigere og uten begrensinger. Bygges gjerne av amatører som bestiller deler på nett. Og da kan du også bygge noe som ser ut som motstanderens design. Må selvfølgelig sendes på forhånd da men russisk sikkerhetstjeneste er jo faktisk i stand til å planlegge litt..

JEg skjønner motivasjonen din men hvor mye synes du det er verdt å gjøre noe med dette? Dette er noe russerne kan gjøre ekstremt billig. De kan kontakte et kriminelt nettverk(crime as a service) og betale dem for å fly en drone i nærheten av en flyplass. Droner har russerne i bøttevis, alt de trenger gjøre er å montere på en kraftig lommelykt i stedet for sprengstoff så de kan være sikre på at den er synlig. Russernes materialkostnad per aksjon er kanskje så lavt som NOK 10-20k. For å bekjempe dette må vi ha 1)sensorer 2)droner og 3)operatører utplassert på en lang liste av 'viktige' mål. Operatørene kan kanskje sentraliseres om dronene fjernstyres men vi ender fortsatt med en installasjonskostnad per lokasjon på NOK100k(minimum, foreslå din egen Jenks Faktor). Plus driftskostnader på sikkert flere millioner i året. Droneoperatører på standby er *ikke* billig, med mindre vi oppretter droneavdelinger i forsvaret og lar vernepliktige eller befalstudenter stå for beredskapen.

Det er i såfall et eksempel på identitet av høy kvalitet. Jeg sier ikke at alle SoMe må ha bankid, bare at det merkes på en forpliktende måte. Kontoen jeg bruker her ville fått lav 'kvalitetsscore'. Anonymitet bør fortsatt være lov men det bør merkestilsvarende.

Hagle er mulig men de har kort rekkevidde. Er den 50 meter over bakken kan du bare glemme det. Å skygge dem med andre droner er en mulighet men også det forutsetter nærhet. Vi må i praksis ha egne droner forhåndsutplassert ved alle mål av en viss betydning. Jegerdroner med nett eller andre mulighet for fysisk inngripen blir akkurat det samme, vi må ha dem på plass på forhånd. Og dette er kapasiteter som heller burde sendes til ukraina.

Russerne er i besittelse av et enormt propagandaapparat. Om nødvendig bruker de av den 'hæren' de har av kaprede og falske SoMe-profiler for å skape oppmerksomhet om dronene. De kan til en viss grad styre narrativet allerede. Vi burde kanskje rette fokuset den veien? Altså nøste opp i hvem det er som fyrer opp om dette? Vi bør generelt bli flinkere på digitalt selvforsvar. På tide å kreve en merkeordning for identitet i sosiale medier? Dessuten bør ikke historier med anonym eller falsk avsender ha mulighet til å gå viralt.

Det er så men den nasjonale sikkerheten akkurat nå ivaretas best ved å sende så mye som mulig til Ukraina.

Hvorfor bruker du ikke hagle mot myggen? Samme grunn, dette er ganske harmløse greier. Vi kunne helt sikkert skutt de ned med et kampfly men det ville vært en gedigen overreaksjon, med stor risiko for sekundærskader. Både overreaksjon og sekundærskader er ting russerne bare klør etter å latterliggjøre. Nå er vi dessuten over i en 'fase' hvor vi kan regne med at enkelte hjemlige tullinger finner ut at de skal lage litt leven. Om vi tilfeldigvis har noen relevante kapasiteter vi *ikke* har sendt til ukraina ennå så kunne vi jo brukt det men det meste av sånne kapasiteter bør strengt tatt ha blitt gitt videre allerede. Jeg kan tenke meg to tilfeller hvor det gir mening å agere mot dronene. Det ene er om vi kan skygge en stor drone mens den returnerer til operatøren. Skyggingen må da selvfølgelig være diskre.. Vi kan selvfølgelig ikke vite noe sikkert men jeg mener det mest sannsynlige er at dette er en russisk påvirkningsoperasjon for å få vesten til å engasjere seg mindre på ukrainas vegne. Å installere masse ekstra luftvern her hjemme spiller rett i hendene på russerne. Vi bør heller bygge opp egne kapasiteter på området i samarbeid med ukraina, typ felles 'rekruttskole' for droneoperatører. Rekruttene får ferske droner å leke med som ukrainerne får med seg som avskjedsgave når de drar hjem.

Er det denne? Fra Suchomimus sin kanal.. https://www.youtube.com/watch?v=RQReluR_zIM

En gladsak som nok har gått under radaren: Russland har nylig arrangert Intervision. Det var opprinnelig østblokkens alternativ til Eurovision Song Contest fra 1965 av. Den ble arrangert i Moskva 20/9 i år med 14 deltakere. Vinneren var Duc Phuc(28) fra Vietnam. Han er åpent homofil og LHBT+ aktivist. Russiske sosiale medier er 'litt' småsure over det. 🤣

Hovedsaklig fordi frem til Trump ble president for andre gang så var de ingen trussel. Men etter at han målrettet begynte å rive ned USAs hegemoni og alliansesystem har de blitt *litt* mer relevante.

Jepp, russere... Danmark har i det siste engasjert seg mer industrielt og lager dronekomponenter for ukraina. Russerne ønsker å skape usikkerhet og redsel i dansk oponion rundt dette, ideelt at danskene reduserer støtte til ukraina for å prioritere egen beskyttelse. Dessuten skader det ikke å fremstille en vestlig regjering som 'svak', siden de ikke klarer å holde droner unna eget luftrom.

Zelensky er svær i kjeften. Ber Kremlins politikere forsikre seg om hvor nærmeste bomberom er. https://meduza.io/en/news/2025/09/25/zelensky-says-kremlin-officials-should-find-nearest-bomb-shelter-if-russia-doesn-t-end-the-war Zelensky har bedt USA om langtrekkende våpen som skal tvinge russerne til forhandlingsbordet. HAn snakker også om angrep på russisk energiinfrastruktur og våpenproduksjon.