Kahuna

Anders Puck Nielsen kom med en video i går om møtet mellom Trump/Vance og Zelensky. Han gjentok sin påstand om at Trump tilsynelatende ikke har en plan for hvordan en fred skal se ut. Om selve møtet så mener han det hadde preg av bakholdsangrep hvor Trump/Vance forsøkte å presse Zelensky til å godta en fred på de premissene USA hadde kommet frem til med russland. Motivasjonen er at Trump har forstått at avstanden mellom Ukraina og russland er for stor og bakholdsangrepet i det hvite hus var et forsøk på å redde fredsprosessen ved presse ukraina til å nærme seg russland posisjon.

Finnes det en liste over godkjente mottakere? Selv har jeg donert via Veteran Aid Ukraine..

Haha, det er sant. Superchargerne er vel det eneste stedet det ville skjedd. Alle andre steder er bilene tomme mens de lader.

Med mindre det bare virker når bilen er ulåst..

Kan den løse ut kabelen når lading er ferdig?

Er det forskjellig metode for å åpne luka og avslutte lading?

Fant denne: https://tessories.uk/product/tesla-charge-port-open-remote/ Til den prisen kan jeg lime den fast til kontakten til type2-kabelen min.

Nå har ikke jeg en kabel å sammenlikne med men med den løsningen ville jo ikke tredjepartskabler klart å *åpne* ladeporten? Er det ikke mer sannsynlig at de har en trådløs sender og på en eller annen måte får hentet strøm til den så lenge kabelen er koblet i ladepunktet?

Et 2032-batteri ville sikkert holdt ut bilens levetid.. Hvordan gjør tredjepartskabler det? Hva har de skjønt som Tesla ikke har funnet ut? Knappen er mer nyttig når du skal avslutte lading. Slipper å rote med mobilen eller gå inn i bilen for å trykke på skjermen.

Har ikke hørt annet enn at type2 kabel fortsatt følger med bilen. Når det er sagt er det jo behaglig å ha en ekstra kabel hengende i garasjen så du slipper å rote i bagasjerommet. Dessuten kan du benytte anledningen til å skaffe deg en type2-kabel med knapp for å åpne ladeluka. Mobilladeren har den knappen og jeg har aldri skjønt hvorfor den andre kabelen ikke har det..

Da må først angsten for 'eskalering' slippe taket. Det enkleste er kanskje å stille opp med styrker i bakre rekker som kan frigjøre ukrainske soldater for fronttjeneste. Grensen mot belarus feks kunne greit blitt forsvart av et europeisk korps. De må selvfølgelig ha mandat til å forsvare seg.

Med mine 2 biler har jeg fått med to kabler til hver. En type 2 kabel og en 'reiselader', fra schuko/cee til type2. Tror det er den siste der som ikke lenger følger med, type2-kabelen får du fortsatt. Mobil ladekabel

Var det ikke tekniske årsaker også? Mener å huske at taurus-missilene var integrert med det tyske luftforsvaret på en måte som gjør at de ikke uten videre kan eksporteres. Da må de enten 'dummes ned' eller så må ukraina få med styringssystemer også.

Godaddy har for øvrig begrenset tilgangen til API for å oppdatere DNS-records. Var gratis før, også for småkunder, nå er det en premiumtjeneste. Så jeg flyttet domenet mitt fra godaddy til cloudflare..

Husker ikke. Kan ha vært 100-150um? Gjorde det for så vidt ikke selv heller men kjenner en hobbydetailer som brukte et måleinstrument og målte 20-30 punkter rundt på bilen mens jeg så på. Konklusjonen var at tykkelsen var 'normal' på alle utvendige ståldeler, utvendige aluminiumsdeler og dørbrønner hadde litt tynnere lakk(noe som også var normalt). Apparatet virker ikke på plastdeler. Panseret er jo aluminium og har dermed litt tynnere lakk enn ståldelene.

Kilde? Jeg har målt lakken på min egen 2019-TM3 og lakken der er like tynn eller tykk som på andre biler.

Mye det samme? Det med vedlikeholdsbehov på biler er litt tilfeldig. Jeg har en TM3 fra 2019 og det har blitt noen verkstedturer for å si det sånn. Samtidig har det ikke vært drastisk værre enn det min 2003-modell passat i sin tid var. Den største endringen er nok at jeg er litt mer betalingsdyktig enn det jeg var før. Etter at garantien gikk ut har jeg byttet varmeelement til kupeen, TPMS-sensor på bilen og den ene frontlykten. Den siste *tror* jeg kanskje jeg kunne ordnet selv til en brøkdel av prisen men da måtte jeg tilbrakt mer tid i garasjen en jeg strengt tatt gidder.

Trump er både smålig og hevngjerrig, han har ikke glemt eller tilgitt at Zelensky ikke etterforsket Hunter Biden da han ba om det. Han virker mer enn villig til å kaste Ukraina under bussen utelukkende på grunn av Zelensky. Om Zelenskys avgang er nok til å tilfredstille Trumps hevntrang er usikkert. Det kommer stadig nye drypp om mineralavtale, som egentlig ikke er annet enn tegn på at det fortsatt forhandles. Kanskje er et løfte fra Zelensky om ikke å stille til gjenvalg det sukkertøyet Trump ønsker seg? Det er ikke stort mer han kan love og fortsatt følge egne lover. Selve valget er en utfordring. Så lenge det er unntakstilstand kan det ikke holdes valg og så lenge krigen der pågående kan ikke unntakstilstanden oppheves. For å oppheve unntakstilstanden må det være våpenhvile, dessuten kan jeg ikke se annet enn at den direkte trusselen reduseres, det vil si at russerne reduserer bemanningen langs fronten drastisk. Jeg ser ikke at det skjer med det første.

Dette! Det virker fullstendig idiotisk til å forære et utslitt russland seieren. Dette er heller tidpunktet for å jekke opp støtten og legge på enda noen sanksjoner.

Jeg er ikke overbevist om at Putins regime er levedyktig i lengden. Så lenge det har vært krig har Putin blitt urørlig men jeg er skeptisk til at det vil holde særlig lenge. Når han ikke lenger kan bruke krigen som argument for aggressiv undertrykkelse vil uenighet komme til overflaten. Ikke nødvendigvis som en revolusjon men som at de som er mer perifere til makten vil få tilbake innflytelse.

Kanskje.. På den ene siden så øker russerne signeringsbonus for nye soldater, et ganske klart tegn på at de ikke får rekruttert så mange de ønsker. Dessuten kan det hende at Ukrainas bombekampanje mot russiske raffineri og oljelager nå har fått effekt på fronten. Til sist så har Ukraina fått nok vestlige fly til at russiske fly ikke flyr så nærme fronten som de gjorde før. På den andre siden kan det hende at russerne har redusert tempoet for å rotere inn friske styrker. Eller så sparer de bevisst styrker mens de bygger seg opp for et større angrep. Eller det kan være en strategisk beslutning om å roe tempoet siden de nå regner med en diplomatisk seier.

Høres litt ut som forhandlinger. Trumps første forslag var helt bort i natta så Zelensky avslo og kom med motforslag. Trump ønsker seg fortsatt mer men nå høres det mer ut som forslaget er bra nok til at Trump risikerer kritikk om han sier nei, han prøver seg fortsatt da..

Jeg *tror* at støyen rundt Grønland, men også rundt toll mot Mexico, Canada, EU, dessuten fred i ukraina..er uttrykk for hvordan Trump er. Han er en sleip og bøllete eiendomsutvikler fra New York, ikke politiker eller diplomat. Han har nok en mening på forhånd om hva han vil akseptere men han går høyt ut, er storkjeftet og ufyselig mens han krever 10 til 100 ganger mer enn det han egentlig vil være fornøyd med. Så roer det seg og han får en slags avtale, kanskje i nærheten av utgangspunktet han aldri fortalte noen om.. For øvrig mener jeg russland må ødelegges.

Du har altså router på router.. Er Zyxel-routeren stabil? Ignorer router nr2 og gjør noen tester på router nr1. Både kablet og trådløst.

Først og fremst at det ikke er over. Det er Trump vi snakker om, singal til støy-forholdet er..vanskelig. Han er en bølle men han er også realist. Å kaste Ukraina under bussen vil ikke se bra ut for ettermælet hans, spesielt ikke om det faktisk er mulig å få til en avtale som redder Ukraina. Om han på snedig vis også kan sørge for at USA både slipper utgiftene til å støtte krigen *og* inntekter fra ukrainske mineralforekomster så vil Trump se bra ut også utenfor egne rekker. Det har kommet ymt om at Ukraina har et motforslag som svar på den bortimot utpressende mineralavtalen USA foreslo. En 'mineraler for sikkerhet' avtale kan være bra. Dessuten så har USA lenge klaget over at Europa bruker for lite penger på forsvar(dette går tilbake til Obama, kanskje lenger). At Trump & Vance er ufyselige i språkbruken er surt å høre på men noe av det mer rasjonelle vi kan vente fra den nye adminstrasjonen. Så nei, Nato er ikke nødvendigvis dødt, derimot kan vi si at Europa nå har fått siste purring før saken går til inkasso. For øvrig har jeg hele tiden lurt på hvor mye av det Trump ha sagt siste ukene som har vært ekte og hvor mye som er taktikkeri. Ingen fasit ennå men analytiker/youtuber Ryan Mcbeth antyder at mange av Trumps utspill er for å trolle Putin, at han anser Putin som en gambler og at utspillene er for å lokke Putin til å 'legge mer i potten'.