Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
  • Innlegg

    11 406
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Kahuna

  1. Det som produseres innenlands kan betales i rubler. Det som importeres må betales i hard valuta, som skaffes ved å selge for eksempel olje eller hvete. Alternativt ved varebytte. Nord-Korea kan få betalt i teknologi. At sentralbanken ikke lenger har midler til å stabilisere valutaen går nok på en annen konto enn de som kjøper våpen og våpendeler.
  2. Når blir rubelen så billig at jeg kan bruke den til å tapetsere hobbyrommet? Litt mer seriøst, det begynner visst å dra seg til med konkurser nå.
  3. Det er noe jeg antar basert på det som kommer frem i artikkelen. De har tjenestestart i januar-25 og da må klareringen være ferdig 2 måneder før. Det var den ikke, derfor ble inkallelsen annulert. Nå, etter litt støy i media, snur forsvaret og kaller dem inn allikevel. Hva tror du har skjedd? Tror du forsvaret har kastet seg rundt og klarert dem ferdig på en uke? Eller har de kalt dem inn uklarert? Eller kanskje de har fått klarering uten rell behandling? Det første alternativet er ikke særlig sannsynlig men om det er det som har skjedd så er det forskjellsbehandling. Det siste alternativet er i værste fall tjenesteforsømmelse. Alternativ 2 høres mest sannsynlig ut på meg, kanskje de får klareringen i løpet av rekrutten, eller blir satt til en tjeneste som ikke krever noen form for klarering. Det er det samme, er du ikke vurdert er du heller ikke klarert. Det vet vi jo egentlig ikke uten å klarere dem.
  4. Det går jo frem av artikkelen at de fikk innkallingen annulert fordi forsvaret ikke hadde rukket å klarere dem før innrykk. Det sies ikke hva som faktisk skjer her men det virker åpenbart på meg at de kalles inn uten å være klarert, alternativt har de blitt klarert uten at saken faktisk er ferdig behandlet. Jeg er helt enig i det siste men når jeg leser uttalelsene til Søreide og Bjørke så virker det som at dette er en mulighet forsvaret ikke har. Alle *skal* ha individuell behandling. Om du ikke kan klareres er du ikke kvalifisert. Vi klarerer folk uten reell behandling.. Så får vi håpe forsvaret er profesjonelle nok til å stoppe vernepliktige uten klarering ved neste korsvei. En ung person med litt 'uklar' bakgrunn kan like gjerne være en illegalist.
  5. Skal du først se en video om T-14 Armata bør du se Lazerpig sin. Høy underholdningsverdi og den inneholder ikke større feil enn at han bommet når han konverterte fra sovjetisk moment til vestlig for en motor..
  6. Det er fristende å skylde på olja. Vi har så mye penger at vi har glemt hva ordet 'prioritere' betyr.
  7. Det er jo nettopp det det er snakk om. De ble annulert fordi forsvaret ikke rakk å sikkerhetsklarere dem i tide. Når de nå allikevel får sikkerhetsklareringen sin er det ikke fordi forsvaret plutselig ble ferdig, det er fordi forsvaret følte seg presset til å gjøre et unntak. Hva skal forsvaret prioritere annerledes? Å annulere folk *er* prioritering. Prioritering betyr å velge bort noe. Joda, andelen som gjennomfører førstegangstjeneste er så lav at vi ikke har noe problemer med litt svinn. Jepp. Prioritering. Det er jeg enig i. Problemet er at når vi kunngjør for våre fiender at klareringssystemet vårt har et gapende hull er det bare et tidsspørsmål før de utnytter det.
  8. Utfordringen med å 'sette ut' deler av klareringsprosessen er jo at våre partnere kan også ha kapasitetsproblemer. Da må nesten norske klareringsmyndigheter klare å varsle tidlig om at de ikke rekker å klarere en person før tjenesten starter. Jeg blir *litt* skeptisk når jeg ser hvordan 'ekspertene' uttalere seg i denne artikkelen. Det lukter litt at forsvarets behov og ressurser er underordnet den enkelte rett til å få behandlet søknaden sin. Forsvaret går glipp av gode kandidater om de bare annulerer vanskelige søknader men det er helt utrolig at det ikke nevnes i artikkelen den sikkerhetsrisikoen vi får om forsvaret som default må godkjenne søknader som ikke blir fullført før fristen.. Litauen har for øvrig en stor russisk minoritet. Av navnet å dømme er nok vedkommende etnisk litauer men litauiske myndigheter må nesten sjekke at navnet er 'ekte' og at det ikke ligger annet grums i bakgrunnen.
  9. https://www.vg.no/nyheter/i/Vza341/forsvaret-snur-om-annulleringspraksis Denne saken har vaket i media i det siste. HVa er det egentlig man forventer av forsvaret? At de deler ut sikkerhetsklarering når de ikke rekker å gjøre ferdig jobben? Andelen personer med ikke-norsk bakgrunn øker over tid, kombinert med økt internasjonal uro må vi regne med at gjennomsnittlig ressursbruk for å klarere vernepliktige vil øke. Har ikke forsvaret lov å si til vernepliktige at 'vi tror ikke at du kan få klarering' eller 'klareringstiden vil bli lang'? Å gi automatisk avlsag til håpløse eller spesielt ressurskrevende tilfeller høres ut som et ganske selvfølgelig effektiviseringstiltak..
  10. Det er jeg enig i. Dessuten er jeg usikker på hvor stor den reelle effekten er, jeg mistenker at Ukraina uansett har fler mål enn raketter så om de går glipp av et antall mål fordi de ikke får sanntidsdata fra vesten så vil det uansett være mer enn nok andre mål.
  11. Jeg tror heller forskjellen ligger i reaksjonsevne og kapasitet. Med vestlig hjelp vil Ukraina klare å treffe *flere* mål innenfor *kortere* mulighetsvindu. Uten hjelp vil Ukraina fortsatt kunne treffe mål langt inne i russland men de er avhengig av egen kapasitet for å finne dem og vil ikke kunne reagere like raskt på mål som bare er tilstede en kort periode.
  12. Var det ikke *to* oppskytninger? En mislykket i tilegg til den som rammet Dnipro?
  13. Vi får se hva resultatet blir av det storm-shadow angrepet. Går noen ville rykter. Men jo, den nye atomvåpendoktrinen er jo bare pre-emptiv sabelrasling sånn i tilfelle vesten skulle finne på å moteskalere etter at russerne inviterte inn nordkoreanske soldater. Jeg tror ikke Putin er så dum at han tror at han kan eskalere uten at vesten svarer, ikke egentlig. Dessverre har det vist seg at rasling med atomvåpen har effekt, derfor er det akkurat det han gjør..
  14. Norge gir en halv milliard til Ukrainsk forsvarsindustri. Det har tidligere blitt meldt at Ukrains forsvarsindustri ikke får utnyttet sin fulle kapasitet på grunn av usikker finansiering fra egne myndigheter. Norske penger vil hjelpe på dette. https://www.tu.no/nyhetsstudio/norge-gir-en-halv-milliard-kroner-til-ukrainsk-forsvarsindustri/62427?showFeed=1
  15. Vi har nok en viss kapasitet til å følge russiske ubåter eller andre skip mens de putrer rundt på havene. Men det er ikke så farlig om det er huller i overvåkningen, da bare gir vi ukrainerne rykende fersk måldata for et sted det gjør *vondt*. Og det er nok russerne klar over.
  16. Off topic, for all del. Setter pris på at du hevder å ha besøkt fienden gjentatte ganger bare for å fortelle oss at 'SanKsJonEne VirKEr iKKe, bArE å FjeRNe Dem'. Da vet vi jo hvor vi har deg.
  17. Prisen på biff og smør har *ikke* steget nærmere 30% siste året? Edit: Dette kommer fra rosstat. Fra samme kilde meldes det at poteter har steget 56,4% siden nyttår. Poteter...
  18. Anders Puck Nielsen snakker om sosiale media og hva som er hans definisjon på ansvarlige sosiale medier. Han har 3 viktige punkter hva som skal til for å kalle seg ansvarlig sosial media. 1) Ambisjon om å ha en nøytral algoritme 2) Transparent moderering 3) God offentlig API-tilgang. Han tar for seg Twitter/X spesielt og konkluderer med at etter at de ble kjøpt av Musk ikke lenger kan ses på som ansvarlig sosial media siden de nå har forlatt alle de 3 ovennevnte punktene. Avslutningsvis oppfordrer han folk til å følge ham på youtube eller bluesky. Jeg hørte selv om bluesky første gang på fredag(!). Dette hører muligens hjemme i en egen tråd selv om tema som sosiale medier og moderering i høyeste grad er relevant for krigen i Ukraina.
  19. Paul (Combat Veteran reacts) snakker om inflasjonen i russland. I følge offisielle kilder er den under 10% mens i virkeligheten kan den være nærmere 30(!). Han gir et fint tips for den som har tid og forstår russisk, se på russiske livsstilbloggere, de er forbausende ærlige om hvordan matprisene har utviklet seg.
  20. For noen få uker siden var det meldinger om en slags forståelse om å *ikke* angripe hverandres energiforsyning? Hve skjedde med det? Putin var uenig? Har Ukraina et tilsvar klart?
  21. JEg stusset selv da jeg leste det. Jeg trodde at nettopp Zaporizjzja-fronten var en av de positive effektene av Kursk-operasjonen, altså at de russiske troppene som nå prøver å kaste ut ukrainerne fra Kursk i stor grad ble hentet fra Zaporizjzja-området.
  22. Jeg vil si at primæreffekten av den Ukrainske kjernevåpentrusselen er å minne vesten om at situasjonen begynner å bli desperat om vi ikke snart øker støtten drastisk. Sekundært er dette et desperat tiltak, reservert for når situasjonen blir *virkelig* desperat. Forutsatt at dette ikke er en bløff så antar jeg at våpnene allerede er 80-95% ferdig. Resten kan ferdigstilles på kort varsel. Dessuten må Ukraina ha en leveringsmetode. De har nylig ferdigstilt en ny generasjon ballistiske missiler med 500km rekkevidde med 500kg stridshode. Det er 450 fra Ukraina til Moskva sentrum men området i Ukraina som faktisk er innenfor 500km er ganske lite, såpass at russerne nok vil klare å rydde området for ukrainske utskytningsramper om panikken skulle ta dem. Det er mulig at Ukraina har underdrevet rekkevidden her, eller at de kan få nok ekstra rekkevidde ved å redusere størrelsen på stridshodet til at russerne ikke lenger kan regne med å kunne ta ut utskytningsrampene. Å bruke kjernevåpen på en russisk troppekonsentrasjon ser jeg på som lite sannsynlig, med mindre det er noe helt spesielt. JEg ser heller for meg et angrep mot Moskva sentrum med de nye ballistiske missilene, men med konvensjonelle stridshoder, fulgt av en underjordisk prøvesprengning dypt inne på ukrainsk territorium. Så vil det komme et ultimatum med kort frist, typ 24-48 timer. Russland har utslettelse av Ukraina som mål så det er passe symmetrisk om ukraina truer med utslettelse av Moskva om ikke stridighetene opphører.
  23. JEg tror at det russland ønsket seg av presidentvalget var internt kaos. Klar seier til Trump var i så måte ikke det de ønsket seg. Det ideelle fra russernes side ville nok vært en veldig marginal Harris-seier med mye klager, bråk og kanskje til og med opptøyer fra Maga-leiren.
  24. Har jaktradio og et sett med billige PMR-radioer. 😐
  25. Kan du ikke lese litt selv da? Ikke bare etterape kremlinpropaganda? Se gjerne intervjuet Tucker Carlson gjorde med Putin(om du gidder)
×
×
  • Opprett ny...