Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
  • Innlegg

    11 900
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Kahuna

  1. Det begynner å bli lenge siden Marshall-hjelpen nå. Med mulig unntak for e-tjenestens lytteanlegg i Finnark betaler vi utstyret vårt selv.
  2. Vi har absurd mye penger. Vi har også helt absurde forventninger til hva vi kan få av ytelser fra det offentlige. På grunn av olja har vi i prinsippet råd til alt, det fører til at det blir vanskelig å si nei, og da ender vi med å si ja til altfor mye. Dette er en ganske kjapp måte å pådra oss hollandsk syke og drepe økonomien vår med høy inflasjon men siden vi faktisk har noen voksne på jobb på på storting og regjering så kan vi i det minste si at det kunne helt klart vært verre.. Det minner om Parkinsons Lov, 'arbeidet utvider seg til å fylle tilgjengelig tid'. Oljen gjør at vi ikke trenger å spare, da bruker vi altfor mye.
  3. Det er en ulekker blanding av sosialisthat, Trump-svermeri, neo-fascisme, kulturell selvpisking, russer-boter og bare veldig kontrære mennesker.
  4. Hva eksakt er dårlig med industripolitikken vår? Fisker du etter skattelette? Olja er vår største eksporartikkel, industripolitikken vår må dermed først og fremst sørge for at den går bra. Og det gjør den jo.
  5. Er det et mål i seg selv å ha kjente merkenavn? Blir vi en mislykket nasjon uten?
  6. Slovakias statsminister Rober Fico var sjokkert over Trumps mentale tilstand da han møtte ham i Mar-a-Lago 17.januar. Offiselt var alt bra men uoffisielt var historien en annen. https://www.politico.eu/article/donald-trump-florida-robert-fico-eu-summit-nato/
  7. Nei, 'race to the bottom' som at folk etablerer seg et annet sted. Det flytter rundt på folk men gir ikke nødvendigvis en netto-gevinst. Det vi har gjort rundt oljen krever faktisk innovasjon og kompetanse. Eller suksess som det også kalles.
  8. Kahuna

    Tesla - kaféen

    Kom på noe sist jeg satt bilen til lading.. Hva er egentlig funksjonen til den 'koppen' på enden av ladekabelen? Jeg bruker den ikke når jeg lader og når kabelen ligger i bagasjerommet er det ikke behov for den, har den ofte av for at den skal tørke. Er den for dem som lar kabelen henge på utvendig lader når den ikke er i bruk?
  9. Så, Ukraina skal gi fra seg sine sterkeste festninger i bytte mot sikkerhetsgarantier fra en upålitelig alliert?
  10. Det som beskrives her er vel egentlig en 'race to the bottom'? Gründere i Sverige blir subsidiert for å legge virksomheten sin dit.
  11. De store SoMe-aktørene har jo den fordelen at siden de var tidlig ute har de en enorm kundemasse. Det er fryktelig vanskelig å konkurrere mot for nye aktører. Nå har de samme store aktørene kommet så langt i drittifiseringsprosessen at det nærmer seg aktiv selvskading. Det gjør eksisterende SoMe mindre attraktivt for både brukere og annonsører og åpner dermed for nye aktører. 'W' skal legge vekt på identitet og det tror jeg er lurt. Det blir selvfølgelig gjort narr av av de som i dag spyr ut hatretorikk gjemt bak falske identiteter. Hvor populært det blir er jeg usikker på. Det med ID bør ikke være noe hinder, de fleste som er på FB opptrer jo under under fullt navn. Det vil være et større hinder å nå 'kritisk masse'. FB kan jo fortsatt brukes selv om det til tider oppleves som å svømme i kloakk.
  12. Da er du dust. Helt seriøst. Formueskatten er ingen overraskelse. Om du ikke klarer å planlegge til over nyttår burde du kanskje ikke drive med aksjer?
  13. Konseptet er fortsatt finfint. Problemet er at Meta har smurt på hundebæsj, strødd tørket grisemøkk over, og dyppet stasen i flytende hønsemøkk etterpå.
  14. Noen har laget 'w' som et europeisk alternativ til 'x'. Det fører høyst forutsigbart til at det klages høylydt fra neo-fascistene på 'x' over hvor forferdelig 'w' er. Også følger de på med alle skjellsord de kommer på, som at det er 'klimamafiaen', 'woke', 'trans' , 'venstrevridd' osv. Det er som når bluesky kom, mange på 'X' var livredde for å miste sin tilgang til mobbeoffer. Teknisk sett er det trivielt å la noen med konto på et SoMe-nettverk poste på et annet SoMe-nettverk. Politisk og økonomisk derimot kan det bli vaaaanskelig.
  15. Så en tankevekkende YT-video her forleden. Den pekte på at de *store* digitale tjenesteselskapene har gått svært langt i sin drittifiserings-prosess, så langt at det nå nærmer seg selvskading. Det vil få konsekvenser. To alternativer skiller seg ut, det ene er at de skjerper seg(facebook var ganske ålreit før), et annet er at det dukker opp nye rivalere som oppfører seg bedre.
  16. Ja den er lav. Om du skatter 1% av formuen hvert år vil det ta nesten 70 år før du har skatten bort halvparten(sett bort fra inflasjon og avkastning).
  17. Problemet er at det er ikke 'news', det er 'olds'. Media er stort sett mer opptatt av det første. Det dukker opp i blant der det passer, så det er ikke glemt.
  18. Hvorfor er det relevant? Formueskatten trenger vel ikke bry seg om formuen din har gått opp eller ned?
  19. Ah, da er du en 'drage', desto viktigere å skattlegge. Heldigvis er skattesatsen på formue gjennomgående lav. Tenk om du måtte betale inntektsskatt på urealisert verdiøkning? Vi snakker rett over 1% kontra 50%.
  20. Problemet med å drive et nøytralt nyhetsted og rapportere om Trump er at fyren velter ut tullprat hvert våkne minutt. Selv om du rapporterer 100% nøytralt vil det som du disser Trump når pro-trump steder(fox) filtrerer ham.
  21. Jo det har alt med det å gjøre. Han eier sin egen arbeidskraft, som han selger til arbeidsgiver, som betaler ham med penger han har fått av meg. Og de pengene har jeg allerede skattet av.
  22. Det aller aller meste du har er skattet av allerede. Jeg har betalt skatt av pengene jeg bruker til å kjøpe ny kaffemaskin, er det da rimelig at han som pakker kaffemaskinen til meg skal betale skatt av lønna si? Jeg(og alle andre kunder) har jo skattet av pengene.. Selve grunnlaget for en økonomi er at pengene sirkulerer og i norge tar staten en bit for hver runde.
  23. Bunnfradraget på inntekt er 114540. I mange år nå(tiår) har skattlegging i norge blitt endret til å være mer omfattende. Ideen er at siden 'alt' skattlegges vil skatten på hvert enkelt skattobjekt bli lavere. Det betyr selvfølgelig at også svært beskjedne inntekter skattlegges. Skattesatsen på lave inntekter er da også mye lavere enn på høye inntekter. At formueskatten har et relativt lavt innslagspunkt er ikke noe problem i mine øyne men kanskje satsen skulle vært litt lavere.
  24. Jeg er temmelig sikker det går mest den ene veien. Er ikke CNN regnet som ganske nøytralt btw? Et av problemene med høyresiden er at de så aggressivt fremstiller 'de andre' som farlige ekstremister. Det er selvfølgelig noen av dem men de fleste demokratene er ganske moderate.
×
×
  • Opprett ny...