Kahuna

Problemet er at dette er en russisk påvirkningsoperasjon, som ser ut til å virke, i det minste delvis. Og du applauderer.

Artikkel 4 er konsultasjoner. Om noen i den polske militære ledelsen vet hva de driver med så vil konsultasjonene ha som hovedmål å roe ned det polske folk. Nå skal forresten Nato starte 'Eastern Sentry'. Det høres ut som en passende reaksjon. Dette er ressurser som uansett ikke ville bli sendt til Ukraina.

Nettopp. Det er en krenkelse, ikke et angrep. Noe som understrekes ved at russerne sendte Geran-droner med svært begrenset destruktivt potensial. Noe mer tør de ikke. Faren for at russerne faktisk *angriper* er ytterst beskjeden. Russerne er så opptatt i ukraina at de ikke har kapasitet til mer enn krenkelser. Ved å fortsette å gi Ukraina våpen sørger vi for russerne fortsetter med å ikke være en reell trussel mot oss.

Nå gjør du virkelig ditt beste for å fremstå som kremlin-bot.

Russiske droner over Polen er bare et pr-problem. Men vi kan godt be ukraina male 'flamingo'-missilene i polske farger.

Dette er en en nøye vektet provokasjon fra russerne. Det er veldig tydelig gjort med overlegg, samtidig så har dronene som sendes ganske beskjedent destruktivt potensial. Det er vanskelig å finne en reaksjon fra Nato som ikke vil være en overreaksjon. Det beste er nok å angripe russernes strategi. Siden dette gjøres for at ukraina skal få mindre støtte kunne Nato gitt noen heftige våpen til ukraina med ønske om at de tok ut hovedkvarteret til avdelingen bak akkurat disse droneangrepene. Fulgt av en erklæring i etterkant ala 'vi er veldig fornøyd med at staben til 138.droneregiment ble utslettet av en stormshadow/scalp/whatever vi har donert'. Enda viktigere er å addressere offentlig at russerne gjør dette for å manipulere vestlig oponion.

Anders Puch Nielsen postet en video om Europeisk sikkerhet i lys av både ukrainakrigen og endringer i USAs rolle som europas beskytter. https://www.youtube.com/watch?v=RxapAZRYJ6I Han tar utganspunkt i at Europa ikke lenger kan stole på at USA kommer oss til unnsetning, heller ikke etter Trump. Vi må derfor sørge for vår egen sikkerhet. Den største trusselen, og den største hæren, er russland. Den nest største hæren og den mest åpenbare kandidaten for å overta USAs rolle som europas viktigste allierte er Ukraina. Etter krigen må derfor Europa og Ukraina inngå *gjensidige* sikkerhetsgarantier. Så når putin har lyst til å invadere Latvia, risikerer han at Ukraina tar tilbake Donbass.

Det viktigste punktet for russland er antagelig å få europeiske velgere til å prioritere eget forsvar fremfor hjelp til ukraina. Fulgt av muligheten til å skape ytterligere splid i europa.

Det ble en Thinkpad E16 gen1 fra elkjøp sin outlet. Kom i originalemballasje. Får ikke begynt på installasjonsprosessen før til helga, tidligst..

https://www.aftenposten.no/verden/i/rPoMLl/medvedev-anklager-finland-for-aa-ruste-til-krig Muligens bak betalingsmur men alt dere trenger å vite står i linken. Medvedev anklager Finland for å ruste til krig. No shit Sherlock! Det ligger skikkelig dyp barnehagelogikk bak det utsagnet.

Dette handler mye om vestens manglende villighet til å ta egne tap, dessuten en helt reell bekymring for at vi ikke er sterke nok reint militært til å fullstendig overvelde russerne. Vesten *kunne* bare sendt inn styrker i dag og fortalt russerne at de kommer i henhold til FN-pakten russerne selv har undertegnet. Så ville det vært opp til russerne om de ville tatt sjansen på å angripe. Om vesten hadde vært sterkere enn det vi er i dag(eller om USA ville lånt oss styrke) ville russerene bare måtte trekke seg tilbake. Problemet er at vesten ikke er der ennå. Vi er stuck mellom egen manglende styrke og putins faste vilje til å føre krigen videre til siste russer eller ukrainer. Det vesten må gjøre for å komme seg ut av dette dødvannet er dels å styrke oss selv, dels styrke ukraina så de kan svekke russerne. Vi *kunne* gjort noe ala 'desert shield', altså bygget opp store styrker med en helt klar trussel om å bli 'desert storm' men det avhenger av noen som er villige til å dra lasset. Vi mangler med andre ord USA.

Åpenbart, hvis du er disponert for slikt. Folk reagerer ulikt på motgang. Noen lar motgang gå innpå seg og lar nederlagene definere hvem du er. Andre trekker på skuldrene og går videre. Noen ser det til og med som inspirasjon til å jobbe med seg selv for å overvinne motgangen.. Selv hadde jeg for så vidt gode forutsetinger da jeg var yngre men jeg var seriøst peilinghemmet på alt som hadde med damer å gjøre. Så peilinghemmet at jeg ikke engang skjønte at jeg var peilinghemmet. Jeg var i stand til å blåse de mest åpenbare sjekkeopplegg fordi jeg ikke var i stand til å oppfatte at noen forsøkte å sjekke meg opp. Heldigvis begynte jeg å skjønne ting etter som jeg ble eldre. Anser at jeg nådde 'normalen' rundt 25-års alderen. Så jeg mistet 'bare' 7-10 år med kjærlighet/sexliv..

Dette er ikke et tilbud gjort i god tro. Kreml har lenge gjort det klart at de ikke anerkjenner Zelenskys legitimitet og det i seg selv gjør det nesten utenkelig at Putin skal møte ham, med mindre det er for å akseptere en kapitulasjon. Dette er bare et spill fra Putin sin side for å kunne si til Trump at han prøvde. Timingen er selvfølgelig heller ike tilfeldig, akkurat mens en av Trumps frister går ut. Nå vil moskvas krav for å møtes komme i små drypp, for å forlenge tiden det tar før Trump mister tålmodigheten på nytt. Forventer for øvrig at kravene fra moskva i sum gjør møtet umulig, helst på en måte som plasserer skylda på Zelinsky.

👍

Det finnes ingen fredsavtale ennå. Først og fremst fordi russerne ikke gir avkall på noen av sine mål. Ved å si at russerne ikke kan stoppes gjør du deg til propagandist.

Vel, ja. Du gjentar russisk propaganda. Om det ikke er bevisst er det i det minste tankeløst. Så mye våpen hadde vi aldri på lager. Dessuten har europa vært bakpå i flere år hva produksjon angår. Det ligger en voldsom treghet i det vestlige systemet som putin har forsøkt å utnytte. Det har bare gått sånn passe men russiske propagandister jobber hardt for å få russisk seier til å virke uunngåelig.

Jeg har tenkt samme tanken. Det er mulig denne seigpiningen er bevisst fra vesten sin side. Vi 'koker frosken', og vi gjør det sakte. Målet er en fullstendig eller delvis kollaps på russisk side. Det er viktig at kollapsen skjer på senest mulig tidspunkt sånn at nå den kommer så vil ikke lenger russland ha kapasitet til å gjøre noe desperat som går ut over resten av verden. Om støtte ble gitt for mye, for tidlig, vil russland ha nok 'restkapasitet' til å gjøre noe desperat, eventuelt gå helt nordkorea. Et utarmet russland vil ikke engang kunne gjøre det. Alternativet er at vestens giverglede styres av hvor mye angst vi får av å se på våre egne nesten tomme lagre. Hver stridsvogn vi sender minsker vår egen forsvarsevne så vi sender ikke noe før desperasjonen i ukraina forverrer seg..vi oppgraderer heller ikke fabrikkene våre før angsten overstiger smerten ved å ta midler fra andre mer fredelige tiltak. Jeg vet ikke hvilken av disse som er mest sannsynlig. Kanskje 40/60?

Det er mer enn et snev av kremlin-propaganda i det du sier. En dårlig fredsavtale betyr at russland vinner og Ukraina taper. På mange måter har dessuten Ukraina allerede stoppet russland. Jeg vil heller ikke uten videre kalle Europas støtte for halvhjertet. Europas problem ligger mer på evnen enn viljen. Du ser også at russlands propaganda angriper nettopp Europas vilje ved å snakke om hvordans russlands seier er uunngåelig, på tross av at russerne er fullstendig impotente i felt. Det eneste de klarer er å gnage seg fremover meter for meter, til store kostnader. De har ikke hatt store fremskritt siden første ukene.

Har du forsøkt å reparere den? Noen feil lar seg relativt enkelt reparere. På min egen stekeovne har jeg byttet hengsler til døra og det ringformede varmeelementet til varmluftfunksjonen. edit: glem det, glemte å sjekke alder på tråden..

Ja, jeg har delvis gitt opp windows-kravet..nå sjekker jeg elkjøp sin outlet-kategori. Er en Thinkpad E16 der som treffer på mange punkter.

Russernes tildels ekstreme anti-LBGT standpunkt er jo godt kjent. Så selv om fabrikken ved en 'feil' bare hadde rosa maling kan jeg levende tenke meg noen sa 'har vi bare rosa? Faen heller, vi bruker det, orkene kommer til å sette vodkaen i vrangstrupen når de ser det'. For som alle vet, det finnes ikke en mer gay fugl enn en rosa flamingo.

Steve Rosenberg leser russiske aviser på YT-kanalen sin og i det siste så er det vanlig å gi skylda for redusert raffinerikapasitet på 'ikke-planlagt vedlikehold'. Noen få aviser kobler det faktisk direkte mot ukrainske angrep men normen er at det er en kobling leseren må gjøre selv.

De britiske fregattene inneholder komponenter og systemer levert av israelske firmaer. Jeg er spent på hvor mye bråk det blir av det. Forventer at palestinavennene krever at kontrakten kanselleres og gis til noen andre, eventuelt så får vi fregatter hvor israelske deler har blitt plukket bort. Og da mister vi fordelen ved å kjøpe standard-vare, samtidig som vi får en reell risiko for at fregattene blir dårligere. Håper regjeringen klarer å vise litt ryggrad her.

Antar det er fordi våre verft ikke har bygget fregatter siden...60-tallet? Vi måtte bygget en 2-3 stykker bare for å komme inn i det igjen. Britene bygger fregatter nå og de har noe som funker og er relevant(samme gjelder så vidt jeg vet frankrike, tyskernes fregatter er for store for oss mens amerikanernes har for store mannskap, og det er muligens usikkert hvor stor kapasitet de har til å bygge)

La ikke merke til det før jeg begynte å finlese spec kontra pris men oppløsning høyere enn FHD er åpenbart en premium-egenskap. Power har noen 'repowered' thinkpad, er ikke det noe som har godt rykte på driverkompabilitet? Har ikke begynt å lete på finn ennå. 😐