Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    11 607

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

 Innholdstype 

Alt skrevet av Kahuna

  1. Kahuna
    Kinzhal-missiler? USA ser ut til å forberede et angrep på Venezuela. Russerne ønsker nok å påføre amerikanerne litt smerte. Luftvern er selvfølgelig aktuelt men aller helst ønsker nok russerne å ta ut et hangaskip. Om de faktisk klarer det kan vi nok se økt amerikansk deltagelse både i ukraina og alle andre arenaer hvor russerne engasjerer seg militært.
  2. Kahuna
    🤣 Leste en lengre intervju med en stortingspolitiker og hun påpekte at den til enhver tid største politiske fraksjonen på tinget er 'vi som ikke liker Oslo' (hun var ikke fra Oslo selv). Det er åpenbart mye misunnelse ute og går, samt en god porsjon sadisme/hevngjerrighet.. De som får akutt vondt på netthinna av å kunne skimte en vindmølle 5 mil unna ser tilsynelatende ingen problemer med å sette opp vindmøller midt i tettbebyggelse, så lenge det er i Oslo. Samtidig så er det jo ikke sånn at østlendingene ikke er villige til å 'spise sin egen hundemat'. For å ta et eksempel så renner 5 av landets 10 største elver gjennom østlandet. Samtlige er regulert. Det er nesten 20 kraftverk langs Glomma..
  3. Kahuna
    85% bløff. Det er riktig at den kan få veldig lang rekkevidde, om den ikke faller fra hverandre først, men det er bare en krysserrakett og de er ikke vanskelige å oppdage eller skyte ned. Jeg ser ikke at dette gir russerne noen vesentlige kapasiteter de ikke har fra før. OG de må fortsatt bygge *mange* av dem om det skal monne mot feks. USA. Om de er ute etter avskrekking bør de heller bruke samme pengene på å vedlikeholde sitt eksisterende kjernefysiske arsenal..
  4. Kahuna
    Du vet at aktivistene i Motvind er i mot vindkraft uansett hvor det er tenkt bygd? Også i Oslo. Foreløpig favoritt: Lanner vindpark, tenkt lagt rundt en steinfylling kloss opp til E18 mellom Larvik og Porsgrunn. Prøv å gjett Motvinds holdning til dette prosjektet.
  5. Kahuna
    Bare 18 sekunder denne gang. Nesten så russerne aner at tålmodigheten vår begynner å bli tynnslitt. Litauen og de andre baltiske landene har forresten ikke egne kampfly så det er en pågående Nato-operasjon for å beskytte og patruljere luftrommet deres. Ble overflydd av det jeg *tror* var to spanske eurofighter da jeg ventet på ferja i Klaipeda i sommer. https://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Air_Policing
  6. Kahuna
    https://www.tu.no/nyhetsstudio/russland-er-immun-mot-sanksjoner/92821?showFeed=1 Russland er i følge seg selv immun mot de nye sanksjonene USA muligens snart skal innføre. Da er det jo ekstra viktig å påpeke at de er immune. Jeg regner med at en anmodning om å lette på det virkningsløse sanksjonene er rett rundt hjørnet.
  7. Kahuna
    USA har et system med enkeltmannskretser i kongressvalg. Det gir en naturlig tendens til topartisystem og stadig større skille mellom partene. Dessuten vil små bevegelser i velgermassen kunne gi drastiske utslag i praktisk politikk. De *burde* gå over til flermannskretser men enkeltmannskretser er spesifisert i grunnloven så det kan bli vrient å endre på. Det er flere enn USA som har samme systemet, UK og muligens Frankrike(?).
  8. Kahuna
    👍 Kan jeg spørre om hvordan du donerer? Evt. hvilken organisasjon?
  9. Kahuna
    Og nå, sjakk: Aftenpostens sjakkspalte* kan fortelle om den Ukrainske stormesteren Igor Kovalenko som fikk perm fra sin tjeneste som soldat ved fronten for å delta i EM for landslag. Det gikk over all forventing, Ukraina tok gull og Kovalenko bidro med sterke 6,5/8 poeng**. Han ble spurt om sin tjeneste og kunne fortelle at han har vært nær ved å miste livet flere ganger men i stedet for å føle frykt stilte han seg spørsmålet om han hadde levd et godt liv om han døde nå. *papirutgaven i går, har ikke funnet det på nett. **jeg tar aftenpostens ord på at 6,5/8 poeng er et sterkt resultat..
  10. Kahuna
    Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Om india får billigere olje betyr det samtidig at russland får dårligere betalt. Det er ikke gratis å produsere olje, russland risikerer fort å *tape* på hvert fat det produserer og selger. De kan ikke uten videre stoppe produksjonen heller. Både brønner og rør risikerer uopprettelig skade om produskjonen stopper for lenge.
  11. Kahuna
    Det peker litt begge veier.. På den ene siden har den direkte støtten fra USA blitt nesten helt borte. Det som er igjen er restene av støtte godkjent under Biden samt våpen/utstyr USA selger til Ukraina, delvis med europeiske penger. På den andre siden tillater Trump-administrasjonen at Ukraina angriper mål langt inn i russland og forsyner dem med nødvendig etteretning for å treffe raffinerier osv med maksimal effekt.
  12. Kahuna
    Du kunne alternativt latt boligen gå videre i familien. Også er det mange banker som tilbyr seniorlån mot sikkerhet i bolig, så du kan unne deg litt luksus på dine eldre dager.
  13. Kahuna
    Kjenner du omsetningsverdien av egen bolig? Er den ganske gammel? Bolig behandles annerledes enn bankinnskudd av den enkle grunn at du ikke kan bo i kontoen din. Bunnfradraget er dessuten romslig nok til at folk flest ikke trenger bry seg om at likningsverdien på boligen kanskje er litt unøyaktig.
  14. Kahuna
    Det er sant, det var vel mer lønnsomt før.
  15. Kahuna
    Det er ikke jeg som motsier meg selv, det er du som later som du ikke har hørt om progressive satser.
  16. Kahuna
    Denys Davydov kommenterte i den første videoen av Flamingo i bruk at det så ut som de ikke helt traff mål(noen russiske luftputebåter?). Det har også blitt bemerket av Anders Puck Nielsen at ukrainerne tilsynelatende sparer på dem, i stedet for å bruke dem med en gang. Min helt private teori er at de har et reelt presisjonsproblem og at frem til det er løst, produserer for lager. Når presisjonen er løst, vil de enten modifisere missilene på lager eller bruke dem som lokkefugler for angrep med de presise missilene.
  17. Kahuna
    Det er tradisjon i det norske skattesystemet at du begynner å betale rikingskatt allerede i det du er *litt* rik, du trenger ikke være skikkelig rik.
  18. Kahuna
    Formueskatt er per definisjon en rikingskatt. At folk flest slipper unna er altså meningen.
  19. Kahuna
    Har ikke satt meg inn i detaljene men det eneste som i mine øyne trengs å gjøres noe med er forskjellsbehandlingen mellom norske og uenlandske eiere.
  20. Kahuna
    Kanskje du skal snakke mindre med meglere? En enkeltsalg representerer ikke et løft. Derimot så ønsker nok meglerne å fremstille det slik..
  21. Kahuna
    Dyre boliger er et fenomen som er, om ikke globalt, i det minste noe som angår store deler av vesten. Noe av problemet er at bygging av boliger har i liten grad blitt effektivisert siste tiårene, på toppen av det kommer strengere krav til energibruk, universell utforming pluss alle mulige og umulige lokale krav og reguleringer. Så en fotballkamp her forleden, på splitter nytt kunstgress og ny tribune. Betalt som spleiselag mellom kommunen og utbygger av feltet rundt stadion. Kjapt regnestykke tilsa 500k i ekstra kostnad per boenhet for idrettsanlegget. 😐
  22. Kahuna
    Neppe. Så mye penger har du ikke. Effekten på markedet av ditt boligkjøp påvirker i liten grad neste boligen som selges. Dessuten kommer du kanskje til å selge nåværende bolig? Eller leie den ut? Med mindre du lar en bolig stå tom vil du ikke påvirke størrelsen på boligmarkedet. Det er mest et spørsmål om du skal betale formueskatt eller bo unødvendig fint for å slippe å betale den formueskatten.
  23. Kahuna
    Du blir helt åpenbart ikke 'skattet til døde'. Det er med andre ord ikke synd på deg, annet enn at du helst skulle sittet og gnukket på *alle* pengene dine. At du har betalt skatt på pengene da du tjente dem er ikke vesentlig. Om du kjøper en nye klær må du fortsatt betale mva på beløpet selv om du bruker penger du allerede har skattet av. Siden bolig skattes etter likningsverdi får du i praksis ekstra bunnfradrag på formueskatten. At du kan bruke boliginvesteringer som skattemanøvrering er vel heller grunn til gjøre noe med akkurat den biten. Hvorfor hyklersk? Du betaler formueskatt fordi du er rik. Høres veldig lite hyklersk ut spør du meg. Samtidig er den sosial fordi folk flest sin viktigste formue er boligen. Om du fjerner formueskatten vil det først og fremst gange de rikeste, jeg ser ikke hvordan det skal gi reduserte boligpriser.
  24. Kahuna
    Tror ikke denne har blitt postet her allerede.. Dagbla artikkel om et russisk botnett som poster pro-russisk propaganda på norsk. Det er 200 bluesky-kontoer som styres fra 70 mastodon-kontoer. Som like gjerne kan styres av en enkeltperson med AI-verktøy til rådighet. https://www.dagbladet.no/nyheter/sprer-desinformasjon-pa-norsk/83696990
  25. Kahuna
    Det høres da ut som du har råd til dette? Hvor lang tid har du brukt på legge deg opp så mye penger? Om det har tatt deg 30 år har du altså hatt minst 300k til overs hvert år, *etter* skatt og utgifter.. Med mindre du har pensjonert deg allerede eller på annen måte redusert inntekten vil formueskatten kun dempe spareraten din.. Jeg betaler skatt av lønna mi, også legges det moms på alle varene jeg kjøper, fyren som jobber i butikken, betaler også skatt av sin lønn, selv om den baseres på penger jeg allerede har skattet av.. Økonomi er per definisjon penger i bevegelse. Og i det noen heller gnukker på pengene sånn som deg(kalt drage tidligere i tråden) så skader det økonomien. Så at du får en mild 'straff' for å ha mye på konto er helt greit. Vi kan selvfølgelig diskutere satser og innslagspunkt men prinsippet er fornuftig. Det er en utfordring at mange andre land ikke har formueskatt, mest av alt tyder det på at 'den internasjonale kampanjen mot formueskatt' har vært altfor vellykket og at vi nå befinner oss i en 'race to the bottom' vi vil slite med å vinne. Kanskje exit-skatt ville vært noe, om det var utformet riktig. På et personelig plan burde du kanskje kjøpe en leilighet for utleie? Da reduserer du effektivt likningsverdien på formuen din. Og du har noe å tilby eventuelle barn(hybel under studiene?)
×
×
  • Opprett ny...