DukeNukem3d
Medlemmer-
Innlegg
4 886 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
11
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av DukeNukem3d
-
Eventuelle atomvåpen Iran anskaffer seg kan nå Europa. Jeg er på ingen måte komfortabel med at et islamistisk presteregime som henger mennesker fra kraner for ikke-kriminalitet kan nå oss heller. Så her gjorde USA/Israel oss en stor tjeneste.
-
Tror de mest hardcore MAGA-folka ser mer opp til Russland. Men dette hører hjemme i en annen tråd..
-
Hvor er de gode motargumentene fra venstresiden?
DukeNukem3d svarte på Beyma sitt emne i Politikk og samfunn
Jeg tror ikke folk nødvendigvis vet om dette. -
Hvor er de gode motargumentene fra venstresiden?
DukeNukem3d svarte på Beyma sitt emne i Politikk og samfunn
De 200 er ikke problemet, 11466 fra primært Syria/Pakistan/India er. -
Hvor er de gode motargumentene fra venstresiden?
DukeNukem3d svarte på Beyma sitt emne i Politikk og samfunn
"Det finnes ingen offentlig tilgjengelig totalstatistikk for innvilgede familieinnvandringssøknader for 2024, men for 2023 kom det 11 466 personer til Norge via familieinnvandring, hvor de største gruppene kom fra India, Syria og Pakistan." Vanvittige tall. Og Syria/Pakistan er ikke akkurat noen storsuksess for oss heller.- 52 svar
-
- 2
-
-
Hvor er de gode motargumentene fra venstresiden?
DukeNukem3d svarte på Beyma sitt emne i Politikk og samfunn
Flott. Håper familiegjenforening fra MENA-land også kuttes til 0. Da er det håp for fremtiden igjen Dessverre er det vel grunn til å tro at R/SV/MDG vil kreve at disse tallene skal økes betraktelig for å samarbeide med AP etter valget hvis venstresiden vinner.- 52 svar
-
- 1
-
-
De som var imot våpenblokkaden til Israel og Egypt mot Gaza må jo altså mene at Hamas skulle ha rett til å importere så mye våpen de bare vil. Hvordan ville de gått?
-
Det gjaldt poenget ditt om at det er Israels ansvar. Og ja, det er det selvsagt også. Men alle Hamas sine brudd på folkeretten, altså en total tilbakevisning av folkeretten, får følger for sivile på Gaza. Palestinske sivile har helt sikkert dødd fordi Hamas kjemper i sivile klær, det er derfor man kriger i uniform. (Og for å unngå friendy fire, men det trenger ikke Hamas tenke på med mindre Israel synker like lavt) Samt en del som ikke er nevnt i folkeretten også
-
Å ikke følge et eneste punkt i krigens folkerett (slik Hamas ikke gjør) får som regel konsekvenser for sivilbefolkningen. Bare det at de ikke kriger i uniform gjør det med en gang vanskeligere for israelske soldater å skille sivile fra stridende. Så er det alle de andre bruddene, er bare å lese igjennom krigens folkerett punkt for punkt egentlig (jeg gjorde det, fordi jeg har hørt så lenge at Israel ikke forholder seg til den. Og selv om det er riktig at de definitivt har brutt den så er de oppe mot motstandere som virker å ikke forholde seg til krigens folkerett i det hele tatt) Så har man enda verre brudd enn det også, som å bruke sivile som skjold. Husk her på at Ukraina i en periode fikk kritikk for å krige i nærheten av egne sivile. Hamas sitt brudd er bare så mye verre, uansett hva det lå i kritikken mot Ukraina
-
Jeg synes NRK er gode på Ukraina. Der finner de profesjonelle og nøkterne eksperter, i motsetning til enkelte andre konflikter er ute. Det blir litt vel mye Trump ja, det er jeg enig i. Også er det verre at de på død og liv må ha 7 anti-israelske artikler/innslag hver dag som tatt rett ut av palestinakomiteen.no. Synes også nyhetene mer og mer bærer preg av at det er folk fra ytre venstre som har et budskap til meg som seer: jeg bør stemme R/SV/MDG. Både valg av nyheter og vinkling. Det er mye det samme som går igjen. Har en del dyktige folk blitt byttet ut med "Maren 22 år nyutdannet fra Volda" de siste årene? Føles slik. Jeg forstår jo at folk som stemmer R-AP ikke har noe imot at vi alle må betale lisens for dette, men for meg som er på høyresiden synes jeg det begynner å bli litt drøyt at statskanalen holder på slik OG jeg må betale for det.
- 362 svar
-
- 3
-
-
-
-
De ville jo hatt landet hvis de takket ja til en av de mange tilbudene om tostatsløsning. At de takker nei til aldri så rause fredsforslag fordi de krever hele Israel er det ikke mye å gjøre med.
-
Har IDF gått ut og sagt at de har plaffet ned sivile i matkø uten noen spesiell grunn? Eller er det disse anonyme i den venstre-radikale avisen haaretz du sikter til igjen?
-
Gretha og Flotilla unngår Egypt på turen denne gang...
-
Jeg tar den optimismen jeg kan få jeg. Takk
-
Det blir vel et forlik der: år 1 39% år 2 40% år 3 41% år 4 42% tenker jeg... Vi rike lastebilsjåfører skal jo tas 😂
-
De fleste i Israel har bakgrunn fra midtøsten, duh. https://blogs.timesofisrael.com/ashkenazi-jews-are-indigenous-to-israel-not-europe/ Fra før av utgjorde Mizrahi-jødene flertallet av jøder i Israel. Mizrahi-jødene har bakgrunn fra arabiske og andre muslimske land og hvis det ikke var for Israel ville de nok blitt forfulgt slik vi ser religiøse minoriteter blir forfulgt i arabiske land idag. Forøvrig, er det ikke litt trist at hele deres engasjement for det palestinske folk bunner ut i en slik tankegang?
-
Du er for vant til amerikanske valgsendinger Men det sagt så har ingen ringt meg og spurt hva jeg vil stemme, heller ingen av mine borgelige venner. Er det en del av befolkningen de ikke klarer å plukke opp her også mon tro? Får leve i håpet.
-
Det tror jeg du har rett i, men da tipper jeg ingen hadde hatt noe engasjement for saken heller.
-
Og jødene kjempet for sin eksistens, mens araberne ikke nødvendigvis var så motiverte for å utslette et annet folk som ikke har gjort dem noe. Ikke alle arabere delte ekstremistene og lederne sitt hat
-
Var alle massakrene på jøder i MØ før 1948 greit? Var det greit at stormuftien av Palestina planla et jøderent Midtøsten sammen med Hitler og andre toppnazister? Hadde ikke Israel rett til å forsvare sin eksistens da araberlandene forsøkte å utslette de? Jeg synes ikke at noen drap på sivile på 40-tallet var greit. Verken her eller i MØ. Men Israel hadde full rett til å forsvare sin eksistens og arabernasjonene må ta ansvar for at de startet og tapte en krig.
-
Årsaken til krigen var at araberne og palestinerne ikke tålte at jødene fikk sin stat i Midtøsten. Selv om det til etter en demokratisk prosess i FN. Israel hadde all rett til å forsvare seg selv og araberne må ta ansvar for at de starter og taper kriger.
-
Svært radikale.. tja. De hadde vel Europas beste velferdstjenester under Erna-regjeringen også. En kompis av meg er på uføretrygd i Sverige, han får ikke 24.000 utbetalt og fikk ikke 18.000 (eller hva det var) under Erna-regjeringen for å si det sånn. NAV-monsteret har jo spist seg altfor stort i Norge, det virker alle å være enige om og noe EU har kritisert Norge for?
- 828 svar
-
- 4
-
-
-
Du synes ikke det er en grei nyansering å nevne at araberne startet og tapte en krig for å utslette Israel, den etniske rensingen skjedde som et resultat av at de tapte den krigen? I krigen ble det begått krigsforbrytelser av begge sider, når de hadde anledning til det. På 40-tallet så ble det forøvrig begått krigsforbrytelser i kriger i Europa også. Hundretusenvis av tyskere ble forøvrig etnisk renset vekk som resultat av at Tyskland tapte WW2 også, uansett om de hadde noe med Hitler å gjøre eller ikke. Skal vi bruke 40-tallet til å svartmale hele Europa også?
-
Det som er polariserende er jo de radikale forandringene venstreregjeringen har gjort her. I tidligere tider så gjorde politikerne justeringer til venstre eller høyre. Nå har vi en av de høyeste skattene på utbytte/fortjeneste på aksjer i verden og vi har 2 partier som vil øke den til absurde høyder, 50%. Det er jo polariserende politikk vil jeg si.
-
Mangemillionær vil jeg si er en overdrivelse. Millionær + eier en bolig... Med en jobb akademikere ser ned på og vel gjennomsnittlig lønn. Jeg finner det ironisk at venstresiden har lurt folk til å tenke at "han fæle rike må vi ta". Men de har virkelig lykkes, selv jeg ser for meg folk i dress som selger for hundrevis av millioner når jeg tenker på formueskatt-debatten. Denne kampanjen er det virkelig dyktige folk som står bak.
