DukeNukem3d

"The National Iranian American Council (NIAC) is an advocacy group based in the United States that has faced long-running, intense criticism and accusations that it acts as a lobbying arm for the Islamic Republic of Iran. While NIAC describes itself as an independent, non-profit organization promoting diplomacy and the interests of the Iranian-American community, critics—including many in the Iranian diaspora—argue that its policy positions often align with those of the Iranian regime."

Carl I Hagen rydder litt opp. Dette er en sak som åpenbart har blitt fremstilt feil og betydelig overdrevet. Jeg var en av de som gikk rett på, minn meg på at ALT venstresiden påstår må sjekkes opp.... Carl I. Hagen, Olje | Carl I. Hagen avviser olje-skrekkscenario: – Fullstendig feil

Her er jeg faktisk uenig. Elpeleg drar sine egne konklusjoner/oversettelsesfeil(?), men det er naturlig å tenke sitt når media skriver at kjenninger av politiet blir stanset med våpen utenfor Synagogen. Det er media som nevner ordet "eksplosiver", selv om paragrafen helt enkelt kan handle om et håndvåpen for alt jeg vet. Det er også egentlig media som fremstiller det som om hendelsen har noe med synagogen å gjøre. Et bedre skoleeksempel er denne "ubevæpnede iranske båten" som ble dratt frem her om dagen.

Det er korrekt, jeg forandret det til "de kritiske". Godkaren Masud Gharahkhani er f.eks på venstresiden og uttaler masse fornuftig om dette temaet

VGs partibarometer: Stort borgerlig flertall KRF, V og Høyre går alle noe frem, det er veldig positivt

Han er tydelig på at det vil bli demokrati fremover med han og de fleste iranere virker positive. Men jeg antar at de kritiske lytter ikke til iranere, de bare prater over iranere. Denne diktatoren ble styrtet fordi han i motsetning til det islamistiske regimet nektet å skyte på egen befolkning. Så er det jo ikke slik at en sønn av en diktator må begå alle de samme feilene som han. AP sin Masud Gharahkhani kommer med noen viktige nyanser for her: Stortings­presidenten: Peker på eksilleder som ny iransk toppfigur

Pete Hegseth, USA | Pete Hegseth: – Dagen i dag vil bli den mest intense

Dette islamistiske regimet i Iran er såpass overtroisk at de har voldtatt kvinner som er dømt til døden hvis de er jomfru, slik at de ikke skal komme til himmelen. De tror at det å dekke til kvinner er så viktig at de er villige til å torturere uskyldige mennesker for å ikke gå "riktig antrukket". De henger homofile fra kraner. Altså: de tror for all del på alt det irrasjonelle islamistiske fjaset. Det iranske folket fortjener å bli befridd fra det.

5 iranske kvinner fra landslaget i fotball har fått asyl i Australia etter at de frykter for sitt liv. De protesterte jo mot dette regimet ved å ikke synge nasjonalsangen. Five Iranian footballers granted Australian visas after anthem protest

Fordi kunden glemmer selv at han trenger pose inntil etter han har betalt. Når kassadama er godt i gang med neste kunde og får henvendelsen "jeg trenger en pose", så er det upraktisk å stoppe og få betalt for den posen. Så man ender med å gi den ut gratis. Det blir en del poser i løpet av et år hvis de ikke spør om du vil ha pose.

Er det Evangeliet som gjør det?

Kunne ikke vært mer enig "I podkasten retter hun også kritikk mot statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og regjeringens håndtering av Iran. Røse mener Norge burde vært tydeligere i kritikken av regimet. – Sammenlignet med våre allierte i Europa er vi blant dem som er minst opptatt av å kritisere Iran, sier hun. Hun peker særlig på situasjonen for kvinner og demonstranter i landet. – Det er et regime som har massakrert egen befolkning. Jeg tror mange norsk-iranere forventer mer støtte fra Norge, sier hun." Ida Lindtveit, Ida Lindtveit Røse | Ida Lindtveit Røse er skeptisk til innvandringen: – Norge er bygget på kristne verdier

Takk, den var fin. Og jeg er helt enig, godt at ikke bare FRP ser det.

Jeg var ubevæpnet og kjente ikke altfor mange. Men jeg var flink til å holde meg unna bråk. Fetterne møtte ikke opp for å ta meg. Så ikke rare styrken jeg kunne skryte av. Innvandrergjengene, eller pakistanere som det også heter, pleide å si "må jeg dra kniven?" ved diskusjon. Eventuelt "vi kan hente fetterne våre". Noen av de samme som spilte i UNO var fetterne 😂Så sånn ut ihvertfall.

Lysår forskjell i dyktighet/teknologi mm selv her.

Hmm. Det var ikke fullt så dramatisk å ta T-banen i min tid i området 😯

Det er stort sett Ukraina som forholder seg til krigens folkerett i krig igjen. Palestina bryter folkeretten hver dag i krig, selv om bare Israel blir nevnt i den sammenheng som regel. Russland er den desidert verste når det kommer til å bryte folkeretten. Ikke fordi Hamas ikke har minst like ille intensjoner som Russland, men fordi Russland har en helt annen makt til å kunne gjennomføre sine kriminelle handlinger. I denne krigen må det sies at USA og Israel i hovedsak angriper militære mål, Iran angriper sivile mål. Hvis man kan befri en befolkning fra et tyrannisk regime som kupper makten mot deres vilje så veier det åpenbart tyngre enn at det var "brudd på folkeretten" å angripe dette regimet. Forutsatt at folket vil bli befridd, at det ikke blir et nytt Afghanistan/Irak. Men her har vel iranere flest gitt klar beskjed om at de er for at USA/Israel styrter regimet deres. Og at de etterpå ønsker et demokratisk styresett som ser til vesten.