skaftetryne32

Det aller viktigste, det er jo ikke programmer som rikets roast som er problemet det ligger bak en betalingsmur som foreldre må åpne for dem, det er sosiale media som fritt kan spre så mange syke løgner de vil uten noen form faktasjekk som er det virkelige problemet, sånn jeg ser det. Det blir jo de foresattes ansvar det da. Hvor ? På skolen, de er veldig nyttige i forhold til læring så ser ikke det skje, hjemme ? Det blir jo foresattes ansvar igjen. Dette har vi vært gjennom, vi kan ikke skape nyheter, agurknytt er ikke nyttig. En må få plass til det som er viktig i sendingene. Hva er det du mener mangler her ? https://presse.no/pfu/etiske-regler/vaer-varsom-plakaten/ Har ikke sett programmet, det ligger bak betalingsmur, humorformen roasting er frivillig, resten er opp til foresatte føler jeg. Programmet kan definitivt kritiseres noe det sikkert er blitt gjort. https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/vi-som-er-rammet-av-mobbing-far-frysninger/12994558/

Vel det er klart når de dominerer så stort så oppstår det flere situasjoner, flere situasjoner flere muligheter for feil. Da må du se videoen igjen i sakte fart, det er kanskje ikke straffe, men det er ikke filming heller, collins treffer jo Havertz i låret og han får en rotasjon i stor fart, få som greier å holde seg på bena i et sånt tilfelle.

Ja visst, ikke som en voksen, men voksne er ikke så flink til det selv, gitt en god oppdragelse, veiledning, en introduksjon til kildekritikk så tror jeg det skal gå ganske greit, en ser ganske mange godt voksne mennesker som tror på all mulig søppel som kommer ut av trollfabrikkene. Jeg har lenge sagt at vi trenger kildekritikk i skolene fra tidlig alder av. Men hva mener du at bør gjøres ?

Stort sett, ja. Det har aldri vært behov for noen bibel, vi greier å tenke selv, å være empatiske, det ligger i vår natur, men ikke alle nei, noen vi la seg påvirke, men folk får ekstrem negativ påvirkning fra bøker hele tiden ? Hva skal vi gjøre med det ? Nei, men har du en løsning på dette uløselige problemet, som ikke involverer foreldre ? Kort sagt det blir vanskelig.

Er det noe som trenger kraftig regulering så det jo det jævla SOME, ren gift for samfunnet akkurat nå.

Vi har ikke noe systematisk rasisme i Norge, det er ingen reel maktforskjell, jeg skjønner at du er vant med at det er sånn, men som tidligere nevnt hele verden er ikke som USA, alle gis like muligheter, i Norge i det minste. Det er utrolig mye som blir en ulempe når en søker jobb, ikke bare feil navn.

Det er det ikke, men det er ganske greit regulert fra før av, som sagt rikets roast ligger bak en betalingsmur, piratkopiering er det en stadig kamp mot, på et eller annet tidspunkt må de voksne ta ansvar selv.

De avkriminaliserte, de har ikke legalisert en dritt, med andre ord det er fortsatt mafiaen som styrer, med de problemer det medfører. Det er kanskje akkurat den ekstremt lette tilgangen til alkohol som har gitt dem en fornuftig drikkekultur, i Norge brant vi selv til langt ut på 90tallet, denne alkohol lovgivningen vår har nok bidratt en smule til denne ukulturen som vi fremdeles har.

Men de greier ikke å holde dem unna programmer som ikke er passende for dem ? Det er fremdeles ikke mitt problem, hvis det er et problem som skal løses så trenger vi antageligvis et høyst regulert internett med alderssperre eller noe, jeg vet ikke helt hvordan man skal få til det. Så hva er da egentlig problemet med rikets roast ? Som tilsynelatende ligger bak en betalingsmur. Som f.eks lage egne barnekontoer med sperre på appene ? Hva mer kan de gjøre ? Rikets Roast ligger bak betalingsmur, noen må jo ha betalt her ? Eller kanskje barna er noen små pirater, igjen du kan ta fra dem utstyret, men det er neppe aktuelt alt for lenge. Jeg skjønner virkelig ikke hvordan de skal få til det du sier, selv uten internetten så hadde vi tilgang til mye rart, det var alltids et pornostash i skauen, og enkelte stepappaer var ikke like flinke til å gjømme vekk vhs kasettene sine, den dritten spredde seg som ugress gjennom hele bøgda. Det er nærmest en umulig oppgave.

Det skal sies at det er langt vanskeligere å bli "bortdømt" om man stadig vekk dominerer kampene og vinner, feilen merkes ikke så godt, og klaginga minimeres, men at det handler om noe annet enn menneskelige feil, nei det tror jeg ikke. Selv om man kan begynne å lure litt når man ser trippelfeilen Arsenal ble utsatt for mot Newcastle. Vi skal vel ikke glemme de mange beskyldninger MUFC fikk mot seg om dommere som beskyttet dem, og jeg tviler ikke et sekund på at Sir Alex kunne påvirke dommerne, det er nok andre store personligheter som kan gjøre det samme. Det var ikke hands, i følge reglene, det var hands i følge synserne, jeg kan si det samme om samme kamp, Havertz skulle hatt straffe, i følge synserne i det minste 😉 Faktum er at dommerne ikke er roboter, og reglene er ekstremt fleksible, om det er positivt eller ikke blir jeg aldri helt sikker på.

De er begge feil som påvirker resultatet, hva mer skal til ? Betyr det at dommeren var kjøpt og betalt ?

Jeg følte hen var ganske klar, jeg bare svarer.

Nei jeg tviler, det blir litt som å bli drita full fordi en person med alkohol i blodet puster i nærheten av deg. Det verste du opplever blir nok litt lukt, men lukten av terpener er ikke rusgivende i seg selv. Men det gjør jeg altså ikke da.

Så fortynnet er det nærmest umulig å få noe i nærheten av en rus.

Jeg vil gjerne påpeke at vi ikke har slaveeiere i Norge, det vi har er minoriteter og jeg skal si meg enig i at de er mer utsatt for rasisme enn den jevne nordmann, men minoritetene er nok gjerne like rasistiske som den jevne nordmann om ikke mer, å være minoritet unnskylder ikke det, at det bare skal nærmest bli godtatt pga noe som skjedde i ditt land for 160 år siden det blir bare tull.

Dette må du nesten dokumentere.

Så mener du at en kan være mindre rasistisk bare en er en minoritet, selv om de selger den samme rasistiske dritten ? Det synes jeg blir en veldig rar påstand, sånn det står til i den vestlige verden vil jeg faktisk påstå at det er en rasistisk tankegang. Jeg tror jo heller ikke på arvesynd jeg da.

Jeg tror det er en som liker å starte tråder.

Akkurat derfor vi trenger legalisering og ikke moralisering, trygge produkter fra et trygt miljø, og ikke tvilsomme produkter kjøpt fra et veldig tvilsomt miljø, denne kontakten med et kriminelt miljø, det og bli sett på som en kriminell selv det er det som leder en stakkar fra det ene til det andre, fordi det er der, cannabis i seg selv fører ikke til noen av disse tingene.

Det er ikke sånn det funker. Om man skal tro på denne ideen kunne de like godt ha startet med nikotin, alkohol, koffein og gått videre fra det, men det er ikke sånn det funker.

Hovedsakelig så dreier det seg om prioritering, hva de lukter eller ikke har ikke så mye å si på akkurat det, men greia er den at majoriteten av cannabisbrukere faktisk oppfører seg relativt normalt, selv om de er høyere enn et høyhus så er de fremdeles i stand til å tenke noenlunde rasjonelt. Cannabisbruk er ikke et så altfor grusomt lovbrudd i den store sammenheng. En kan spørre seg selv hvorfor er det greit med innbrudd i garasjen min, hvorfor kom ikke politiet til min garasje med CSI utstyret sitt ? Hvorfor er det sånn at disse garasjerøverne kan begå kriminalitet og ikke andre ? Ser du hvor lite gjennomtenkt dette spørsmålet blir ? Politiet kan ikke alltid prioritere tyveriet av det godt lagra lommerusket ditt, det sier seg selv.

Er det en ting vi skal være glade for så er det at vi nå tar tak og forbereder oss på krig. Vil du ha fred, forbered deg på krig. Vi glemte det et minutt å da så fascistene i kreml en åpning. Altså hvem hater vel ikke jobben sin, men hvem sier at de ikke ønsker seg dit ?

Åpenbart, men jeg vil vel påstå at slaven i det minste har en grunn, det gjør ikke slavens potensial for rasisme noe mindre.

Og dette er noe som skjer mener du ? Med hvilket formål ?

Vel det er vanskelig å tenke noe verre om dem enn det de allerede er.