skaftetryne32

Nja jeg vil vel påstå at det er forskjell på å tipse om nyheter og det å stå og filme folk som er skada og i tillegg ikke gjøre en dritt for og hjelpe. Bilder å video er jo selvfølgelig behjelpelig i en nyhetssak, men å filme folk som er skada og ute av stand til og gi samtykke til det, det er neppe lov for dagbladet å bruke, det burde voksne folk skjønne og.

https://www.dagbladet.no/nyheter/utfordring-for-politiet/76955983 At det fins voksne mennesker som driver med noe så usmakelig.

Mandag tror jeg.

Erre fleksnes som er ute på tur ?

For en ond person jeg er som gleder meg over at joseph goebbels fikk sin velfortjente død. jeg tror det er du som er ond.

Og om de gjør det ? Bør vi forby alle rusmidler om det er tilfelle ? ja jeg tipper det kommer til og skje helt klart, men da må de finne en som gjør det da, jeg hadde ikke gjort det, ikke nå å ikke den gangen da, alt i alt tror jeg vi hadde fått skadebegrensning. Det sagt, kanskje vi skal ta denne debatten i en annen tråd.

Men de er jo ikke i Norge, de er garantert ikke i Norge hvis vi blir angrepet, så hvem er det du ikke vil beskytte egentlig ? Fienden har jo alt styringen her og har hatt det sikkert siden 1970. Eliten er ikke noe å kjempe for. Dine ord, men det er de militære og de sivile det går utover, ikke noen elite.

Akkurat, hvem er dem da ? Er det oss nordmenn ? Du vil jo ikke sloss for å beskytte eliten, men la oss være ærlige her eliten har mest sannsynlig flyttet på seg i yachtene og privatflyene sine, de verdiene vi vanlige dødelige har må vi nesten sloss for ellers mister vi dem. Så er det vanlige nordmenn som er eliten som ikke fortjener din innsats ? Fordi vi har sex med hvem vi vil og skiller oss når vi finner ut at vi ikke er lykkelige lenger, dopbruk er standard for de fleste av oss, selv om mange ikke tenker alkohol når de tenker dop så er alkohol et voldelig jævla apedop. Det var kristendommen som ga dem makta i utgangspunktet å de holdt seg neppe i ørene før 1970, tvert imot.

Så kapitalisme er det eneste som fungerer, men også årsaken til at vi har disse fiendene, men disse fiendene ble altså ikke umoralske før ca 1970 ?

Ok så mener du kapitalisme er fienden ?

Vel du påpekte aldri at det var en mening, men greit nok. Hvem er denne fienden som styrer oss da ?

Dette må du nesten dokumentere.

Neppe, men det reduserer markedet betraktelig vil jeg tro. I tillegg forsvinner den trappa for mange.

Vel det kan nok bli en økning i de mildere rusmidler som er de vi hovedsakelig vil legalisere, men da er jo de mildere da, mens de som kjøper nå kan kjøpe til alle døgnets tider å alle mulige typer av rusmidler ingen begrensninger, ingen aldersgrenser, og ingen stengetider det eneste vi har er selgerens egen kodeks, noen har en real en, andre ikke. Ved en legalisering får vi jo skatteinntekter, som kan brukes til noe fornuftig i stedet for å fylle lommene til mafia å karteller pluss vi slipper og bruke tullete penger på politi som meningsløst jager rusmisbrukere fram og tilbake, ingenting oppnås med det.

Det avhenger litt av rusreformen jeg mener den foreslåtte var ganske stusselig En god rusreform kan forhindre at det blir flere tunge rusmisbrukere, trappetrinns teorien fungerer først og fremst ved at selgerne selger, og tilbyr tyngre rusmidler.

Ja hadde det vært noe mer så hadde det kanskje vært noe å snakke om, men nei ingen som snorta bruspulver av puppene hennes eller noe lignende, bare noen som er på fest og danser, veldig merkelig reaksjon.

Men dette blir jo 2 ekstremer, hva med å bare ikke plassere alle på akkurat samme sted, uten å gå til det punkt at man plasserer en person langt vekk fra alt av venner, støtteapparat å midt i en ukjent bygd der man ikke nødvendigvis er velkommen.

Jeg har aldri skjønt poenget med sånn ghetto produksjon, og gutta i sosialboligene er enige med deg, det gjør det bare vanskeligere å holde nesa rein når det bor 10 dealere i samme gata. Det merkelige er at det ser ut som de bare fortsetter i samme sporet, kommer det noe positivt ut av dette ?

Det er jævla mye å se på, så jeg bruker imdb som ei sil, Stort sett må det være over 7, men helst over 8, det er klart har jeg en spesiell interesse for noe så kan jeg se vekk fra karakter score, men stort sett ikke. She hulk er jo et interessant tilfelle, det virker litt åpenbart at det er folk som allerede har bestemt seg for at de liker/misliker det og stemmer basert på politiske overbevisninger, de folka ødelegger for alle.

Vel jeg skrev jo hovedansvarlig, og det mener jeg de er, men det er klart vanskelig å forutse alt som har skjedd, putler, Tyskland som i grønn angst stenger ned de grønneste kraftverka sine, men det har selvfølgelig noe å si hva man stemmer, men det må sies vi fikk pest, men det andre valget er jo kolera, sånn er det jo stort sett.

Anta i vei, men det stemmer ikke. Dette er arv fra forrige regjering. https://www.nrk.no/norge/rykende-uenig-om-okt-krafteksport-1.10866084?fbclid=IwAR2p14W52IP2YI-QbdLXQ24K3XeoIw0xW_J5TD-MrIfr9PEwqRWhHGpxwHA Det har vært tatt til orde for at man skal slippe løs slik at nærmest alle som ønsker det kan bygger kabler til utlandet for å øke eksporten. Det vil føre til økt nettutbygging i Norge og kunne føre til høyere priser i Norge, sier Stoltenberg. Men Høyre-leder Erna Solberg leser den samme utredningen med andre briller. Ifølge henne er det ikke riktig som statsministeren hevder at strømprisene vil øke nevneverdig for folk flest.

Tja de kunne latt være å stemme for de partiene som er ansvarlig, forrige regjering er jo de hovedansvarlige for svineriet.

Tv' ens gylne alder startet for meg med OZ og jeg føler på ingen måte at den er over, tvert imot, det er så mye og se på og det er så mye god kvalitet at det er helt latterlig når en ser tilbake på hva som var ansett som god tv for bare 25-30 år siden.

Woke anti kapitalisme.

Går du en tur i kjerka så vil de gærningene fortelle deg at verdens første zombie hadde et spansk navn. Hvorfor gir vi ekstremister så mye oppmerksomhet ?