skaftetryne32

Dette har ikke noe med ressurser å gjøre, du sa jo det selv, men hvem som blir valgt til skolelagene.

Les det jeg skrev.

Ja der presterte du å svare på noe helt annet enn det jeg skrev. Nemlig at amerikansk skoleidrett er gjennomsyret av strukturell rasisme, at du nekter å se det overrasker meg ikke.

At denne rasismen er tolerert er helt klart et problem som bør gjøres noe med, men det bør behandles som det det er, og det er rasisme, det er dessverre ett økende problem i enkelte kretser, spesielt blant amerikanere, der all denne dritten kommer fra nå egentlig. Jeg kan si det er en reaksjon på den rasismen som utøves av de gale maga folkene, men det er like uredelig som å si at de gale maga folkene er en reaksjon på antirasisme og rettigheter for lgbtq, det er kort og godt bare hat fra snøflak som ikke tolererer andre mennesker å deres krav om rettigheter deres standpunkt og meninger, de vil har frihet for seg selv, men ikke for de de er uenige med.

Da ser du faktisk bare det du vil se, sport er som du sier en stor greie i amerikansk skole, så stor faktisk at de prioriterer de de plukker til og være med på laget, det handler ikke om interesse eller engang helse som det burde handle om, men om å vinne for skolen, og dermed velger de elevene med mest passende fysikk, ser du ikke problemet med det Hverken i amerikansk fotball eller i basketball så ser du virkelig bare det du vil se, spesielt når du ser et problem med strukturell rasisme i forhold til somaliere i Norge, på ski, i forbindelse med jobb, som er en enorm ikke sak.

Bullshit, du sa aldri at det var hypotetisk, du sa rett ut at somaliere har ekstra problemer med å gå på ski 👇, noe som ikke stemmer, det avhenger helt av personene hvor lett eller vanskelig det er, etnisitet har ingenting med det å gjøre, det er helt utrolig hvordan du ser rasisme i absolutt alt, men ikke i din egen åpenbare rasistiske tankegang. Det gjelder for alle, det å ikke eie en bil er ikke et tegn på strukturell rasisme, det er et valg, basert på økonomi og behov. Og jeg tipper Canada i motsetning til USA har en minstelønn en kan leve av, og ikke minst en regulering av hvor mange timer en skal og kan jobbe, Canada er ikke USA, det er tid nok for alle eller antyder du at minoriteter har mindre evne igjen ? Du ser hva du vil se, der det passer deg og din agenda, noe dette er et tydelig eksempel på👇. Er det større interesse hos minoriteter så er det bare større interesse, er det større interesse hos majoriteten så er det strukturell rasisme ? Men amerikansk fotball er jo veldig ressurskrevende ? Likevel er over 50% av spillerne såkalt "african americans" hvordan forklarer du dette ? interessen hos "hvite" er jo enorm, snakker vi da strukturell rasisme ? Eller det bare strukturell rasisme der du vil at det skal være strukturell rasisme, det er vel egentlig det du sier. Det er egentlig trist at du insisterer på din rasistiske versjon av antirasisme selv om all fornuft forteller deg at du tar feil, og kan vise til det, men du fortsetter bare i samme spor, bare trist at du ikke greier å se et annet perspektiv, et tydelig tegn på hjernevask. Vi ser den samme motstanden blant klimafornektere og religiøse.

HRS får så vidt jeg vet ikke statsstøtte lenger.

Kvalik-kamper i et ligasystem er egentlig noe forferdelig urettferdig drit, det er Leeds som endte på tredje plass det er Leeds som burde rykka opp, og det burde vært enden på den visa. Det er tragisk om et lag med 17 poeng mindre enn Leeds rykker opp pga tilfeldige enkeltkamper aka cupspill. Så jeg håper på Leeds.

Det var faktisk ikke noe mer moro den gangen manu vant år etter år, var kanskje mer moro fra ditt perspektiv, 13 titler på 20 år. Dørgende kjedelig tid i PL det også. 1992–93, 1993–94, 1995–96, 1996–97, 1998–99, 1999–2000, 2000–01, 2002–03, 2006–07, 2007–08, 2008–09, 2010–11, 2012–13

Hvilke ekstra problemer har somaliere ? Svaret er de har ingen ekstra problemer, det er like lett eller like vanskelig for alle, det du i praksis sier er at etniske nordmenn bare er bedre enn ikke etniske nordmenn, dette nok et eksempel på rasisme fra din side, for vi er alle mennesker og det er ikke sånn at noen etnisiteter er bedre enn andre, men det er faktisk hva du sier. Ja hockey er ressurskrevende, det er et faktum, har man ikke ressurser og heller ikke interesse for hockey så er ikke det rasisme, vil man uansett spille hockey så kan man prioritere, med tanke på at minstelønna i Canada er over 17 canadiske dollar så burde det være meget oppnåelig. Mener du amerikansk basketball er rasistisk for i den amerikanske basketball ligaen, NBA er 70% av spillerne amerikanere av afrikansk etnisitet, eller noe dere amerikanere veldig rasistisk ofte kaller "african americans" er dette pga strukturell rasisme ? I følge deg så må det jo være det.

Dette er ikke strukturell rasisme 👆 det er bare en preferanse, ikke alle liker alkohol ikke alle vil delta i fredagspilsen, det er en personlig preferanse ikke en form for rasisme. Man kan fremdeles ta seg en tur på pøbben og det er sjeldent et problem med å bestille seg en vegetarisk rett, vil man fremdeles ikke være med så vil det kanskje gi litt mindre innpass i jobbmiljøet, men det er fremdeles en preferanse og et valg man tar ikke en del av en form for strukturell rasisme. Det er som faktisk er rasistisk er å kalle et fremmed lands kultur rasistisk bare fordi den ikke nødvendigvis passer med dine egne preferanser.

Det dette vel først og fremst viser er at antiwokerne er et like stort om ikke ett større problem enn de som er woke, de har begge et problem med at de finner på ting som passer med deres agenda. Hestesko folket.

At problemet i seg selv har oppstått pga lovlig dop pusha av leger som er presset av tvilsomme legemiddelprodusenter tilsynelatende helt uten noen form for regulering er også hvert å nevne.

Som tidligere nevnt, det er ingen som argumenterer for avkriminalisering her, dette er legaliseringstråden, det er ingen fordeler ved å overlate produksjon, import, salg, og alle inntekter som følger med til kriminelle organisasjoner, det er på alle mulige måter en idiotisk ide, og har ingen ting med legalisering med regulert salg å gjøre.

Jeg får inntrykket av at det kort og godt er såkalt frislipp der borte, ingen reguleringer, bare gjør som dere vil, lobbyister som lovlig kan bestikke politikere, og politikere som lovlig kan være korrupte, merkelig system. Har ikke sett Dopesick ennå, men den er på lista mi.

Så til tross for at det var gudens nestkommanderende som er den skyldige fant denne guden, som var for veik til å beskytte oss mot gudens nummer 2 det fornuftig å straffe menneskene for evig tid med arvesynd ? Hva får deg til å tro på denne dumme, ubrukelige og veike guden ? Ingenting denne guden gjør blir jo riktig, og dette skal være en allvitende omnipotent gud, kan det være at det bare er et eventyr skrevet av mennesker ?

Ok jeg trodde du antydet at det var romvesener på ville veier eller noe 😉

Altså det sier seg selv at bibelens forfattere beskriver den tids trusler, de har ikke evnen til å se fremtiden, om du faktisk tror det så tar du nok grundig feil. Link ?

Da er det ikke woke lenger ? Fordi det er glemt at det har skjedd, det er lett å skylde på noe såkalt woke for noe som skjer fordi folk ikke vil bruke penger på rasistisk dritt, men det har faktisk lite med venstresiden å gjøre, det er kort og godt forbrukerne som velger. Det har vært sånn lenge, helt siden 1971 tydeligvis, forandringen som har skjedd er at konservative er blitt så hårsåre og så radikale at de ikke kan kalles konservative lenger, konservative forsto at det økonomiske var viktig, og de forsto friheten til å velge, og velge bort. Det er faktisk ingenting som faktisk endres i historien om faren til pippi ikke er negerkonge lenger, absolutt ingenting.

Da kommer det store spørsmålet igjen, er det woke agenda eller er det kapitalisme ? Hvorfor byttet de ut pygmeer med ompa lompaer f.eks ? Hvorfor er ikke det et problem som blir nevnt av de som er i mot den woke agendaen ?

Speil speil på veggen der hvem trenger den påminnelsen mest ? Kan det være ... hmmm deg ?

Kanskje om de hadde reagert på samme vis når noe lignende skjedde med Arsenal å Saka så hadde de hatt litt presedens og en god sak, men nei akkurat det var til deres fordel, synes ikke så synd på dem selv om jeg hadde foretrukket BM i finalen. https://www.vg.no/sport/fotball/i/o3pAej/bayern-munchen-leiren-hevder-dommerne-har-beklaget-etter-den-dramatiske-semifinalen-i-champions-league-mot-real-madrid-det-gir-meg-ingenting https://www.vg.no/sport/fotball/i/3MJJRM/joselu-avgjorde-ellevilt-var-drama

Alltid ? Portugal er knapt blitt nevnt, og det er ingen grunn til det siden Portugal har avkriminalisert, men de har altså ikke legalisert, det vi derimot "alltid" ser i denne debatten er folk som ikke forstår forskjellen mellom avkriminalisering og legalisering. Avkriminalisering har alltid vært en idiotisk måte å løse problemene på da det overlater produksjon, import, salg, og inntekter til kriminelle, er det virkelig så lurt ? Nei er svaret på det, og som du ser av trådens tittel, så er altså debatten om legalisering, ikke avkriminalisering.

Den blodtørstige Nimrod er selv en del av falsk religion da denne figuren er lite annet enn en del av bibelens mytologi, det finnes ingen Nimrod utenfor bibelen.

Ja, det samme er sant for de i de høyreradikale kretsene, de er stadig vekk et offer for et eller annet woke.