Hamglock

De måles etter en indeks for aksjefond og en annen indeks for rentefond. Det er som logaritmemannen sier et sysselsettingstiltak bare at her får naverne som lever av pengene våres millionlønn og status.

Oljefondet underleverte med 0,1% i forhold til indeksen de blir målt mot i Q3. Det samme har skjedd mange mange ganger. Når skal vi slutte å leke aktiv forvalter og i stedet gå for det som all forskning sier er best, indeks investering.

Denne problemstillingen er grunnen til oppblomstringen av FIRE bevegelsen. Problemet med FIRE er at med høy formue og utbytteskatt så er det lettere å bare nave, ihvertfall midlertidig. Er noe sykt med systemet når man straffes for å ta ansvar selv og spare til tidlig pensjon. Istedet skal man i Norge jobbe til rett før man får en rekke fysiske problemer/demens. Hvis disse problemene manifesterer seg før man er 70 for min generasjon så må man igjennom ydmykende arbeidsutprøving i regi av en tredjepartsleverandør til NAV. Den utprøving gjør veldig mange verre fordi når man er sykemeldt så blir man skjelden bedre av å presse kroppen i flere arbeidsprøvingstiltak for å bevise at man er syk. Og gud forby om man har en ikke synlig skade eller ikke er flink til å vise frem til arbeidsutprøvingskonsulenten at man sliter, for da kommer det i rapporten til NAV at det gikk noelunde fint og at du ikke er varig ufør. Uansett, hvem har lyst på pensjon når man er for syk til å nyte den? Hva skal jeg med pensjon hvis jeg ender rett på sykehjemmet etterpå og de tar 85% av all inntekt jeg har. Det er en scam. Men i siste sovjetstaten Norge skal man ikke få spare til tidlig pensjon selv, og aldersgrensen for offentlig pensjon blir så høy at mange ikke får nyttiggjøre seg av den da man er syk og gammel og orker ikke mer enn å sitte foran tv skjermen hele dagen. Det er noe problematisk med den norske kulturen hvor vi er for reserverte til å si at dette faen ikke er greit. Rikeste staten i Europa, men pensjonsalder høy, skatter og ordninger for å spare til egen tidlig pensjon er elendig. Trist som faen. Anbefaler dere å lese boken "Die with Zero". Å ha fritid, penger og god helse er ikke det samme i 30årene, 40årene, 50årene osv. Å utsette å leve livet du vil ha til du er 60-70 er ikke en lur strategi for det er et fåtall av dem som har energi til å backpacke verden i den alderen eller kjøre motorcross eller whatever. Planlegg resten av livet nå selv om det eventuelt innebærer å bli en skatteflyktning. Ta en risiko. Det er ingen som rett før de døde angret på at de ikke jobbet mer...

Det er forskjell på "ikke reis" og "ikke reis med mindre du har sterke grunner" eller noe slikt. Andre land kategoriserer det som nivå 3 og 4 områder. Det er ikke risikofritt å oppholde seg i nivå 2 eller 1 områder heller. Jeg tenker det er greit å reise til nivå 3 områder, men å ta forholdsregler. Ikke flash penger, lag en plan for hvordan du skal komme deg ut, registrer reisen på UD, hold deg oppdatert, unngå risiko steder som protester, hold deg inne når det er mørkt, reis i en gruppe osv osv. Gjør litt research rett og slett og vurder risikoen basert på det du planlegger å gjøre.

Ice

Mest verdi for pengene? Hva med den kjedelige og bestselgende Nissan Leaf? Ta en modell mellom >2018 og <2022 God pris, grei plass og driftsikker.

Legg til alle under 18. Alle som mottar offentlig pensjon. Alle som bare mottar stipend. Alle på dagpenger, sosialhjelp, kvp, introduksjonsstønad, foreldrepenger. Hvem har jeg glemt? Så legg til offentlige byråkrater. Hva sitter vi igjen med? Jo, finner du en tilfeldig person i Norge er det større sannsynlighet for at hun ikke har gjort noe produktivt arbeid den uken enn motsatt. Ola Nordmann er blitt en klient av den rike staten Norge AS. Også Bendik Bedriftseier er en jævla klient av staten. Det er mer lønnsomt å søke innovasjon norge om penger enn å faktisk skape noe innovativt. Problemet er at denne hæren av klienter er tjent med høye skatter og avgifter for å finansiere sin klientelisme så FIRE folk må spare i motbakke. Stay trygda folkens

Hvorfor skal man ha statsminister? Land som USA klarer seg med en president

Driter i kongefamilien. Det koster mange hundre millioner å ha konge. Men det gjør det å ha en president også. Konge er ikke demokratisk valgt, men gir en kontinuitet og representerer både flertallet og mindretallet. Det jeg ikke liker er: hvorfor konge i statsråd? Fjern all makt til president/konge inkludert konge i statsråd. Fjern pomp og pompakt. Og hvem enn fyren er så send han ut i utlandet og representer Norge. Og gi faen i diplomatpass og penger til familien hans eller noe hoff. Det er en jobb. Gi han en lønn. Lønn som toppdiplomat, øverste diplomat for å representere Norge. Olga får for faen ikke ta et glass vin på gamlehjem for det har vi ikke råd til, men vi skal betale hundrevis av millioner til en eller annen fyr og hans familie som er svindlere og voldsutøver? Nei.

Det er en ripe i lakken, men i motsetning til drøssevis av politikere på stortinget har han ikke brutt loven - pendlersak svindel, innsidehandel, juks med etterlønn osv osv osv. Så de som burde blitt kritisert her er igjen de politikerne som har stemt frem et lovverk som tillater 100% fravær samtidig som man hever godtgjørelse. Men så var det det med bukken og havresekken da. Så nei det frister ikke å stemme mer på andre partier med større skjeletter i skapene sine enn dette smårusket. Det det derimot gjør er å styrke troen min på at vi må avskaffe indirekte demokrati og innføre direkte demokrati.