plankeby

Spørsmålet er besvart flere ganger her nå. TS hadde et spørsmål som kun var en undring og ikke noe som er opplevd på ekte. Hvis noen har hevdet å erfart det TS spør om, er det mest trolig bare en som har fortalt skrøner. Det er desverre noen som er litt lystløgnere for å få fokus på historier om seg selv eller "jeg har hørt at...". Mener ikke TS her. Det er kun hvem du sender til som spiller en rolle. Nettverk for å støtte krig, terror og drap er også et marked i Norge. Muldvarp kontoer og pengespill følges med. Noen som har overført til disse kan sikkert finne på dårlige historier, om at det var penger til sofa for slektning x. Noen tror nok på ekte at det er det de skrev som kommentar var årsaken til stoppet overføring.

Banken vil kunne spørre deg nærmere om du brått sender alt du har spart til en kjent svindler i Kongo, eller til den kurdiske reven osv. Altså hvem du sender til. Svar på ditt spørsmål er ja. Du har også signert på at du ikke kan støtte terror, mafia og hvitvasking med å bruke banken som mellomledd.

Hva man skriver i tekst som kommentar til pengeoverføring skal ikke ha noe å si. Hva man overfører til har mer å si. Man står ikke fritt til å overføre til hvilken konto man vil. Hver dag forlater store summer både Norge og andre land i Europa til andre verdensdeler, via pengeoverføring i ulike innvandrerbutikker.

Av og til ødelegger kasse og batalingdfirmaer stygt for sine kunder. Eksempelet nå er for at Svev der leverandør av kassesystem har sendt ut 5000 fakturaer uberettiget til kunder av Svev. Av og til skjer det store feil eller skandaler som er sterkt ødeleggende for kunden. Alikevel merker jeg meg at kunden aldri sier navnet til firmaet som er skyld i det hele. Er det noe i avtaler som gjør at det hemmeligholdes firmaet som har gjort en feil? https://www.sa.no/svev-rammet-av-dataproblemer-tusenvis-av-fakturaer-sendt-ut-ved-en-feil/s/5-46-1551212

Jeg sa at pikkdekk eller ikke handler om å komme seg på jobb. Det kan selvsagt være andre ting også som gjør at man MÅ ut med bilen når bratte veier er glatte og ikke saltet eller strødd.

Folk her svarer på overskriften uten å ha lest innlegget til trådstarter. Nå valgte også TS en noe dårlig overskrift til emnet. For alle i jobb handler piggdekk ofte om muligheten til å komme seg til jobb på morgenen.

Slik jeg ser trådstarter sin situasjon. Hvem har god erfaring med piggfrie dekk på bratt og svingete bakke som er isbelagt. Den tynne ishinnen på noen millimeter. Jeg ser de som bor slikt til i min storby har pigg. Småveier blir ikke saltet osv som hovedveier. Forøvrig er alle fagfolk klar på piggens viktige funksjon for alle bilister. Ikke bare få glattpolering fra piggfritt. Litt avsporing er at all kollektiv også stanser opp i min by når kjøreforhold er utfordrende. Før ble pigg, kjetting brukt. Noen utfordringer gir piggfritt i Norge Piggfritt er flott det, men opp ned den glatte bratte bakken man må forsere...

Prisjakt har også solid volum med feil. Prishistorikk kan juge mye. Eksempler er at deler og tilbehør blir listet som hovedproduktet. Altså selve IPS skjermen (delen) til en TV, monitor, nettbrett, mobil... Batteripakken til en drill, motoren til en vaskemaskin. Dyre komponenter eller tilbehør, som ikke er hinsides lang unna prisen på selve varen. Eller at vare har unormalt lav pris som utsolgt og stengt for bestilling (bevisst strategi??). Har sett dette flere ganger. Bruker derfor Prisjakt lite.

Velkommen til 16 grader her, også på badet. To lag med ull på inne. Gammelt og trekkfullt lite hus. Økonomien tillater ikke komfort på varme. Fyrte med mye dritt i fjor, var ikke bra for pipa. 15,1 grader på badet... 😊

Hei. Dere som kan juss! Jeg syntes oftere å lese at advokater råder sine klienter til å ikke forklare seg til politiet. Både i lokalaviser og riksavisene, store og små saker, leser jeg det stadig: Frarådet via advokat å forklare seg. Lesere også mer at advokater viser til rett til å ikke forklare seg osv. Hva skyldes denne utviklingen? Jeg oppfatter det som en motstand mot å imøtekomme politiet sin etterforsking. Er det slik at befolkningen generelt bør opplæres til å ikke forklare seg til politiet? I såfall hvorfor? Har undret meg over dette. Takker for svar fra dere som kan jussen i dette feltet.

Fjernet et golv totalt da jeg fryktet råte eller sopp, overrasket over fravær av råte. Rommet er 4x2 meter og har 35-40 cm grunnmur rundt hele rommet. Da det regnet så jeg hvor mye vann som trenger inn der. Vann kommer inn langs fjell under grunnmur. Vil f.eks. slamming eller annet kunne lage et vanntett skott mellom fjell og grunnmur? Hedy K11??? Poenget er tett mellom fjell og mur, som holder i noen tiår... Innspill ønskes. Skal selvsagt se muligheter utenfor grunnmuren også, men vanskelig terreng gjør at det blir mye tilsig av vann derfra. Det er en gang lagt på litt betong utenfor, men hindrer ikke vanntilsig.

Merker meg siste tiden hvordan MDG skiller seg ut med å sløse og kaste penger ut de siste årene. På programmet nå står det å sette 1900 milliarder kr til et fond for å gi penger til andre land. Diffust hvordan dette skal deles ut. Alle (selv rike) skal få masse penger til alt som kan benevnes miljøvennlig. Politikken hos MDG går ikke bare på å stoppe all aktivitet som på noen måte forurenser, men også dele ut enorme milliardsummer i alle retninger som en rik fyllik. Paradokset er at man gjerne driter i naboens hage, lar andre land forurense mer for at vi ikke skal gjøre det her. F. eks. Å transportere stein og annet vi har her med mangedoblet utslipp totalt, kontra om vi hadde brukt stein herfra. Ref. ulike skandlesager i Oslo der. Jeg er for miljøvern og tiltak av ulik grad, men MDG virker for meg som et farlig parti uten virkelighetsforståelse. De evner ikke å se et helhetsbildet. Historikken til pengesløsing og manglende økonomisk kontroll hos MDG har vært belyst før. MDG er ikke noe miljøpartiet i mine øyne. De vil kun ha det rent i egen hage om det så bidrar til 9 ganger så høy forurensning hos naboen! Hvor er logikken? Tenker da bl.a. På import av stein fra Kina, som vi har selv. Ved å importere ble utslippene i følge Aftenposten 9 ganger høyere. Så ankommer steinene uten å lage utslipp på norsk jord. Dette er jo helt hinsides. Dette er skrevet litt i full fart her. Mitt poeng er er at MDG er farlig både på økonomisk styring og egentlig er lite miljøvennlige. Navlebeskuende for Oslo har de gjort bra ting der, men til stygg miljøkostnad for miljøet totalt. På den annen side så ønsker de jo nå å gi 1900 milliarder til klimatiltak i andre, land. Hvordan skal man følge opp at det brukes riktig... Litt raskt skrevet på mobil. Så på partiprogrammet til MDG nå og ble skremt bort.

Mange aviser tør ikke lengre å ha aprilspøk på 1. April. Tradisjonelt har aprilspøk vært dagens nyhetsartikkel uten stygge angrep på noen. Unge nå vet nok ikke hva aprilspøk er engang. Har vi blitt helt ødelagt av krenkelse og sårbarhetshysteri? Uskyldige spøker som kanskje lurte noen til å oppsøke et sted, fordi det ble skrevet at man kunne få noe gratis eller at noe sensasjonelt skulle skje. Mulig den yngre generasjon ikke har sans for aprilspøk? I dag er jo svindel og lureri dagligdags på Facebook og sosiale medier. Fake news er en egen industri i dag, i forhold til før. Så aprilspøk kan ha gått ut på dato. Jeg syntes aprilspøk har vært en artig tradisjon, fordi det ofte var godt laget og bidro til litt latter i et alvorlig nyhetsbildet. Dessuten er vi ekstremt krenkbare nå. Før tålte nok folk å bli lurt på en ufarlig og morsom måte på denne dagen. En dag i året med litt lekenhet hos befolkningen. For meg er vi over i grenselandet på idioti de siste år. Vi leter etter krenkelser og blir også krenket på vegne av andre (som ikke er krenket selv). Slik som at man ikke lengre skal skrive at noen er feite, men nå skal si enorme. Til dere som ikke vet hva aprilsnarr er, det er ikke mobbig og trakassering! Aprilsnarr er den godtroende som blir lurt 1. april, som er en dag da det skal være lov å narre hverandre. Skikken er utbredt over hele Europa og Nord-Amerika.

To radikal islamister som har vært aktive i IS/daesh i ti år skal nå hentes, tilbake til Norge med sine radikaliserte barn. Ref. nyheten om dette tirsdag 28. Mars. Idioti og galskap av Arbeiderpartiet eller genialt? For meg fremstår dette som en gave til visse miljø i Norge som gir en utrygg fremtid. Vi har nok med de utfordringer av vold og kriminelle miljø som blomstrer nå. Hvilke signaler sender det at man kan reise ut av Norge for terror og så komme hjem igjen. Men tema er kanskje at dette kun er terrorgrupper sett med ikke muslimske øyne? Uansett er vel Norge at land muslimske terrorister aldri vil akseptere å forholde seg til.

Fortum har en avtale som heter Trygg. Denne har de skrytt mye av og promotert kraftig. Kunden skal få en forutsigbar strømregning, der prisen varsles hver 14. dag. Hadde avtalen selv, inntil jeg forsto hvor grovt man ble lurt. De siste uker har flere, aviser (Aftenposten, større lokalaviser mm) omtalt det jeg kaller svindelen til Fortum. Dem har nå sluttet å selge avtalen Trygg til nye kunder, men opprettholder avtalen med eksisterende kunder. Det er mest familier til eldre som reagerer i avisene. Fortum har tatt et påslag på 4-6 kr pr kWt så kunden har betalt kr 9 pr kwt hele tiden. Noen kunder har sikkert tenkt at prisen jo er høy nå, og at strømstøtte hjelper. Merker også at Fortum har kjøpt god omtale om seg selv i aviser. Altså artikler som er merket diskret med annonsørinnhold. F. eks. en artikkel om Er Fortum en god strømleverandør. Noe de selvsagt er i artikkelen de selv har laget. En kan jo si at et strømselskap står fritt til å ta vanvittige prispåslag, uten å være åpen på det og kamuflere det som trygt valg. At det alltid er kunden sitt ansvar å sjekke markedet på avtaler man har. Fortum har overtatt flere mindre selskap, selv ble jeg flyttet over til Fortum da de kjøpte opp selskapet jeg hadde. Jeg var dum nok til å tenke at den gode, avtalen Trygg sikkert er grei. Nå viser aviser til at mange eldre som vel ikke, er vant til at strømselskapet er i så dypt uetisk myr at de overfakturerer og tar over dobbel pris av spotpris. Nå for tiden prøver Fortum å selge inn avtale om å binde strøm en måned til skyhøy pris. Svindle kunder er jo en sterk påstand fra meg, men ledelsen hos Fortum er jo totalt skamløse, uten noen etik, moral har de jo, - å tjene svært grådig på kunder. Burde det være retningslinjer på hvordan strømselskap kan opptre? Å kalle det Trygge og skryte av at dette er for å gi kunden bedre hverdag, topper det uetiske. Et tak med hvor mye påslag ville tatt bort de mest useriøse avtaler. Et tak på 1 kr kWt? Da omtrent ingen er i det landskapet av pris. Finnes det andre enn Fortum som har lagt på flere kr pr kWt? Strømstøtten hjelper jo ikke Fortum kundene, på at Fortum har tatt grovt betalt over spotpris. Mulig jeg forventer for mye etikk inn i salgsbransjen?

Har likt historiefortellingene til Geert Mak. Fikk bare sett deler av serien som ble vist på NRK rundt 2010. https://tv.nrk.no/serie/europa-en-reise-gjennom-det-20-aarhundret Har noen opptak liggende på DVD, harddisk??