Memento scientiam (takk for meg)

Relevant:

En parallell er også SSBs siste krav om ekstrem datainnsamling fra butikker. Det er ikke det samme, og er langt mindre innvaderende, men likevel. Begynner å bli en stund siden, dog. https://nrkbeta.no/2022/06/13/miljopartiet-ut-mot-okt-datafangst-ssb-trenger-en-realitetsorientering/ Siste: https://nrkbeta.no/2022/10/27/ssb-krever-a-fa-nordmenns-matkvitteringer-kjedenes-protester-ikke-hort/

Fy faderen, for et drittsvar fra denne inkompetente politikeren, Bjørn Arild Gram. Han gjentar de samme dustete påstandene uten å gå inn på akkurat det Tekna og andre spesifiserer, og så anklager han dem for å gjøre det han selv gjør! Det er som å si at båten ikke synker, fordi at man tettet 2 hull, og unnlater å nevne de 98 andre.

Nei, ikke akkurat. Problemet var vel at så lenge Excel allerede kjører i bakgrunnen, så skulle man tro det går raskt å dobbeltrykke i filutforskeren. I MacOS delegerer Finder åpningen av filen til den kjørende prosessen av programmet, eller hvis det ikke kjører, oppretter en ny prosess. I Windows er det vel explorer.exe som åpner en ny prosess av programmet hver gang, og så må programmet selv håndtere delegering hvis formålet er at én prosess skal drive alle instanser av programmet. Dette er tregere. Hele dette steget med å starte opp en ny prosess hoppes da over ved å åpne filer direkte fra den kjørende prosessen (som dra-og-slipp er). Dette er et område der MacOS er litt mer gjennomtenkt enn Windows og Linux.

Muligens har pakker produsert for Russland blitt sendt her istedenfor på grunn av sanksjonene. Så istedenfor å pakke opp igjen, slenge i norske papirer, og så pakke sammen igjen, har de nok sendt deg en pakke ment for Russland som de ikke lengre kunne selge der. Det står det faktisk på nettsiden, så det burde du vite før du kjøpte den. https://www.elkjop.no/product/outlet/philips-series-3000-skjeggtrimmer-bt320614v2/343811 https://www.elkjop.no/product/personlig-pleie-skjonnhet-og-velvare/barbering-og-harfjerning/skjeggtrimmere/philips-series-3000-skjeggtrimmer-bt320614v2/309778#features

Driver du gjøn, eller? Hva i huleste er dette for noe tull? Det står jo Philips i de russiske papirene også. Det er forøvrig et nederlandsk selskap...

@qualbeen Det er akkurat noe lignende jeg har tenkt på at var løsningen.

Slutt å la ekle selskaper på internett få spore deg. Ikke bruk Google Chrome og Microsoft Edge. Bruk Firefox, og blokker alle tredjepartsinformasjonskapsler, og alle former for sporere, og liknende. Når du får opp valg om informasjonskapsler på nettsider, slå av all bruk, inkludert såkalt legitim bruk, og trykk lagre. Bruk søkemotorer som ikke trakkasserer privatlivet ditt. Unngå Google, Bing, Yahoo, osv. Selv bruker jeg DuckDuckGo, som fungerer utmerket.

Har du prøvd å gjeninnstallere Windows, og sette opp igjen datamaskinen på nytt, med ren innstallering? Neida, du skal slippe å få det idiotiske standard-rådet for Windows. Vi har veldig lite informasjon å gå på, men det høres ærlig talt ut som programvarefeil i Excel som du ikke får løst. Microsoft har dessverre en lei tendens til å rulle ut programvare med sånne åpenbare feil. Mulig du kan ta omstart på explorer.exe, i oppgavebehandlingen, og se om det løser problemet?

I Windows, åpnes det vel en ny prosess hver gang man åpner en ny fil som det programmet har registrert seg for. Så Excel kjører gjerne i flere forskjellige prosesser, istedenfor at samme prosess av Excel håndterer flere filer? I så fall kan det hende at ytelsen faller i bunn av synkronisering av tilgangen til ressurser, mellom disse prosessene.

Vel, jeg ser ikke noen juridiske hindringer, så hvis ikke Diskusjon.no vil automatisk opprette tråder for TUM, og de heller ikke vil fortelle oss hvilke juridiske hindringer det er, så kan vi kanskje gjøre det selv? Selve innhentingen av artikler fra TUM var jo veldig lett. Samhandling med Diskusjon.no er sikkert litt mer komplisert.

Heter det dette i norsk lovtekst? Hvordan er automatisk opprettelse av tråder med bare en lenke og overskriften, overtredelse av rettferdig bruk? Dere stjeler ikke noe innhold fra dem. Andre medier tar store deler av andre mediehus sine artikler, fra tid til annen. Apple News, er det ikke rettferdig bruk? DuckDuckGo, Google, Bing, Ecosia, osv, har en fane i søkemotoren som heter "nyheter". Kan dere dele grunnlaget for at dere kom til konklusjonen at det ikke er lovlig å automatisk opprette tråder for artiklene deres?

Det er samme fyren som pleide å kommentere i massevis på Diskusjon.no. Dessverre har han ikke vært pålogget siden TU byttet til Ifrågasätt.

Jeg ser ikke hvorfor det skulle eksistere noen problemer her? Det er da vitterlig ikke ulovlig å gjøre dette. Det eneste må i tilfelle være at ledelsen i VG, som Gard Steiro, var misfornøyd med at TUM nå får et kommentarfelt gratis, mot at de før måtte betale for det.

Virker sånn. Har vært borte i flere dager.

Ødelagte jeg alt sammen her inne med dette spørsmålet, eller? Vel, da svarer jeg GLFW. Lam eller reinsdyr?

@Bugle Jeg tror ikke helt du skjønte hva "ja" betydde. Jo, det også forstår 7-åringer. Jeg gjorde for eksempel det. Jeg er også rimelig sikker på at mange andre 7-åringer også forstår dette. - Men selvfølgelig, hvis man indoktrinerer barn med religiøse forklaringer på døden fra de er små, er det ikke rart at de sliter med virkelighetsforståelsen, og utvikler seg litt senere enn andre barn. Dokumentarer om første og andre verdenskrig, funker fint. Eventuelt; dokumentarer om naturen? Dyr som jakter på hverandre? Mennesker som jakter på dyr? 7-åringen kommer aldri til å være utviklet nok hvis vedkommende hele tiden skal skånes fra alt som er vondt, her i verden. Det er sånn at når et barn er klar for noe, er en individuell og skjønnet vurdering per barn. Til syvende og sist er det egentlig helt urelevant hva som passer barn, eller ei. Dette er et forum der haugevis av temaer barn sannsynligvis har lite interesse av, diskuteres, og vi kan ikke nedgradere oss til nivåer passende underutviklede mennesker (som barn er (dog vennligst ikke behandle barn som stokk dumme fordi at de er barn)). Hvis vi ikke kan dele bilder av døde personer pga av hensynet til barn, foreslår jeg at vi også stenger ned de trådene der rusmidler blir forherliget, eventuelt bare nevnt og diskutert i det hele tatt. Vi kan også slutte å diskutere voldtekter, og andre "tyngre" temaer. Vi er voksne mennesker her inne. Hvis vi sensurerer oss av hensynet til barn, kan vi bare gi opp. Da er det ikke lengre vits i å trave rundt her inne. Hvis man ikke liker å tenke på død og fordervelse, har man egentlig ikke noenting i en tråd om krig, å gjøre. Jeg har prøvd å få ignorert tråden om lovliggjøring av rusmidler, her inne, fordi at jeg syns at det som diskuteres der, er så motbydelig at det gjør meg uvel. Vel, da holder jeg meg borte derfra. Kan vi ikke vennligst få ha en diskusjon og gjengivelse av hendelser uten å måtte tenke på 7-åringer? Altså: diskusjonen om 7-åringer er en fullstendig avsporing fra temaet.

Ja. Muligens sliter noen 7-åringer med dette, men ikke alle. Ikke hold igjen alle fordi at noen ikke kan.

Jo; dokumentarer.

Nei. Aldri greit å hindre innsyn på denne måten. Krav om innlogging for å få lese en åpen og offentlig debatt, er ugreit. Det er forøvrig fullt mulig å oppgi uriktig dato, og dermed må man også verifisere seg, som er ugreit av flere grunner, der flere av dem er tatt opp i tråden om at TU byttet til Ifrågasätt.

Kan ikke disse tingene bare få bli lenket til også, så lenge det ligger med en advarsel? Det er folks egne valg om de vil trykke på sånt eller ei. Diskusjon.no har for eksempel en tråd om e-sigaretter. Jeg syns det er mye, mye, mye mer motbydelig enn en halv kropp full av blod. Så lenge det ikke er totalt respektløst av hensyn til de døde, hva er problemet?

Vennligst fjern denne vilkårlige regelen: Takk.

Nei, helt enig at et forbud mot grafisk ublidt materiale er helt idiotisk. Jeg forstår at en del vil slippe å se dette, men likevel ta del i tråden her, og få med seg alt annet som opplyses om og diskuteres. Løsningen: legg ved informasjon før lenker, og legg bilder/videoer inn under en gardin (spoiler). Problem løst.

https://www.nrk.no/urix/gar-tom-for-ammunisjon-50-meter-unna-fienden-1.16131785 Inneholder korte videosnutter fra et hjelmkamera, fra svært aktive krigshandlinger på relativt kloss hold. Ingen døde ses.