fredrik2

Den där må du nästan förklara. Invandrare är överrepresenterade i väldigt mye kriminal statistisk. Hvorfor visar ikke det "kriminaliteten er verst blant innvandrere"

Kan ikke du istället kommentera dina osanningar du skrev i tråden i går? Det du siterar motbevisar inte all statistik som visar att invandrare er överrepresenterade.

Og där flög målen i vei till månen. Vad med att hålla dig till saken? Vad med att backa upp dina påstander om ljug och felaktigt statistisk? Frågan var om innvandrare var överrepresenterade och du påstod att de var de ikke. ock sen drar du rasist kortet igen ...

Mitt fel, jag antog att du kunde läsa och följa alla länkarna men jag vet ju egentligen bättre. Jag får väl hjälpa dig. En av mina länkar var. https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/artikler-og-publikasjoner/stor-variasjon-i-innvandreres-kriminalitet Notera kilden www.ssb.no Överst i kilden "Innvandrere er samlet sett overrepresentert blant straffede, men det er store forskjeller mellom landgruppene. Innvandrere fra enkelte land er svært overrepresentert, mens noen landgrupper er underrepresentert. Landene med høyest andel straffede er i stor grad kjennetegnet ved en svært høy andel unge menn, og befolkningssammensetningen forklarer inntil 25-45 prosent av overrepresentasjonen for disse landene. Justert for befolkningssammensetning er det likevel for enkelte land fortsatt over dobbelt så høy andel straffede sammenlignet med den øvrige befolkningen." Trenger du mer hjälp? Är också helt säker på att talen i nettavisen artikeln er fra SSB och tror du kan finna dem i min andra ssb länk. Men det er ju lite sött når du försöker säga noe om statistik och tolkning. For vanliga folk er det inte speciellt vansklig att förstå talen i den artikeln och de er knappast meningslösa som rena tal.

Ok, SSB ljuger enligt rabler ... Om man ska vara petig så är det ikke speciellt mycket statistik involverad i ren data så vansklig att förstå hur SSB klarar av att ljuga. Men jag förstår inte vad du och for eksempel Drunkenvalley försöker er på. Kommer om och om igen med påstander som vilken normal 10 åring som helst förstår är fel. Är det verkligen en bra ide hvis man försöker bli av med for eksempel rasism og fremlingsfientlighet att komme med så ekstrema och felaktiga påstander om att alla er rasister eller att invandringen inte alls medför några problem eller kostar något? Vad er ideen? Bara trolling? Dere kanske er ryska bots? Er i alla fall helt meningslöst att försöke visa att saningen er väldigt långt bort fra vad den faktiskt är men åt "rätt" håll. Det enda dere uppnår er att visa vad dere kan och att de flesta andra är mye närmare sanningen och alltså mer pålitliga. Klart för deres ekkokammare så er du nog en hjälte.

Tror inte det er så alvarligt som du kanske tror men det bör nog undersökas. Tråden visar dock ett problem. Inte lätt att ens få till en diskussion om själva saken når folk lägger sig i skyttegravarna och svarar på det de tror andra skriver och menar istället för det de skriver och sen också lägger sig lite ekstra långt på den andra sidan sidan (eftersom vaccin är inte orsaken till en ökning i autism så måste man argumenterar för att det ikke ens er en ökning och en eventuell ökning iallafall ikke kommer fra miljön) Var dock ikke så lurt att starta tråden med en video med Kennedy ...

Folk kanske tycker den er intressant av forskjellige orsaker. Noen kanske bryr sig om kvinne idrett och vill att den ska vara rättvis. Tycker saken er intressant men också tragiskt. IOC og Khelif visste om detta innan OL men IOC gjorde inget og uppträdde som clowner under OL. Kvinnliga boksare hade en mindre chans att uppnå sina mål och vinna OL. Saken var rimiligt raskt bevisad sann hvis man tog till sig diverse information, akriderade lab hade gjort testen, CAS var inblandade, journalister sett brev och test resultat, tränare som pratar om disse och andra tester, höga testosteron nivåer etc. Sen var det tragiskt alla som antingen såg det som ryssiskt propagande, transfobi och rasism istället för att ta till sig fakta. Ser ju det fremdeles i denna tråden. Tycker transkvinner och kvinner med dsd i sporrt er ett tydliga eksempler på där kulturkriget gått helt överstyr. Vad som är fakta är uppenbart men en massa folk ser det som ett kulturkrig där ena sidan ikke har noen problem med att döda kvinneidretten för att transkvinner och kvinner med dsd ska ha samma rättigheter som kvinner.

Test rapporten kommer alltså ifra ett indiskt wada akriderat lab.

Intressant video om en møjlig testprocedur och en del information. Verkar som det nya boksningsførbundet føljer den proceduren. edit: Bättre länk med mer information https://www.theparadoxinstitute.com/watch/sex-screening-in-sports

Tycker man ska kalla henne hon för allt tyder på att hon har växt upp som en kvinne på grund av hur hon ser ut i underlivet. Desverre finns det ingen bra plats for kvinner med 5-ARD, som hon med väldigt stor sannolikhet har, som har blivit klassifiserade som kvinner vid födseln och som har levt som kvinner under uppväxten i idrott. De har en alldeles för stor fördel hvis de skulle få tävla tillsammans med kvinner. Men både hon och Caster Semanya har ju OL guld som de kan se tillbaka på så så väldigt synd om dem er det vel inte. Antar också att det blir mer och mer sällan att man missar den typen av diagnoser och de allra flesta (alla?) tillfällen de senaste åren har varit fra Afrika. Tvivlar på att det är många i vesten som man missar diagnosen på så att det kommer som en sjokk när de är relativt gamla (hvis det nu har gjort det).

Så många ord utan att komma fram till noe som helst som er relevant till det jag skrev.

Taxi er inte heller veldigt dyrt. Har inte tagit buss men tror det fungerar bra.

Greit https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/sjokktall-fra-ssb-om-unge-innvandrere-somaliske-menn-topper-kriminalitetsstatistikken/o/5-95-2178314 Resten av ditt inlägg är ren svada. edit: Tyckte den här fra 2011 var rätt tydlig. https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/artikler-og-publikasjoner/stor-variasjon-i-innvandreres-kriminalitet Här är det lite att läsa också https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/statistikk/etterforskede-lovbrudd/artikler/siktelser-og-siktede-personer-etter-innvandringsbakgrunn#:~:text=I de oppdaterte tabellene over,i alderen 15–24 år.

Kort tror jag nästan alltid fungerar. Har i alla fall ikke tagit ut kontanter når jag har varit där. En tur opp i fjällen anbefales. Runt Bahia feliz er det öken men det er det ikke en bit upp. Ponte Nublo er en fin tur. Fina canyons bakom Baha Feliz. Ok badeland med sklier i Maspolmas Sandynene i Maspolamas är fina. Helt ok snorkling fra land på många ställen. Lite nord fra Playa de amadores (som er fin men mye folk) finns det ett ställe där man kan hoppa fra 3-5 m och simma in i en grotta men det ska vara högvann för hopping. Puerto mogan är väldigt fint och fin snorkling och några grottor i sør.

Men alltså, vad med att bara droppa disse orden som folk bruker på forskjelliga sätt och sen bara karakteriserar andra med? Min poäng är alltså att det är helt ok att kritisera försöket på kansellering av den där bänken. Jag har inget behov för att kalla det anti-woke och har nog aldrig gjort det heller. Som jag ser det så är det allra mesta som diskuteras på forum om woke faktiskt försök på något i mitten men det blir ju sällan noen diskussion når en del hela tiden påstår att allt som inte är woke enligt den upprinliga definitionen är anti-woke ala Trump.

Autism och många andra diagnoser er vel så diffusa i kanten och baserad på att flera, også rätt diffusa kriterier ska vara över en i många fall godtycklig grense. Tror mye vel att alla eller många kan ha lite autism i sig på en måte eller att man aldrig med 100% säkerhet kan si att en er autist och en annan ikke er det. Men hela begreppet har ju blivit så brett. Allt fra folk som inte klarar sig själva överhuvudtaget och folk som på många sätt er flinka.

Är väl mest i sådana sammanhang det är naturligt att ta upp norska verdier? Som en jämförelse med andras verdier. Och det kan väl vara ett problem men vad är lösningen? Alltid anta att de som tar upp det är rasister? Att aldrig snakke om norska verdier i jämförelse med andras verdier?

Trodde vi pratade om ett kors runt halsen. Finns det for eksempel noe eksempel på att en kvinnlig klatre blivit hemskickat för att hon klättrat utan kors runt halsen i en konkurranse? (Det hände alltså för noen år sen med stickorden Iran och hijab). En hijab, burka, burkini etc påverkar nog lekande barn en hel del. Det är också väldigt synligt om nu barnet helst inte vil identifisera sig på ett visst sätt.

Greit, tycker vel inte heller att kors runt halsen er så fælt jämfört med annat. Har inte heller fått med mig att det det används undertrykkande. Men man kan väl förbjuda kors runt halsen också. Jag ser bara inte problemet med att faktiskt diskutera och eventuellt forbjuda ting på en nivå utan att ta med allt annat. Ser inte poängen med att en diskussion om poliser ska kunna ha turban eller inte också må handla om man får en ett litet spageti dyrkslag i fickan.

En av dem syns väldigt mycket bättre. En av dem används untertryckande i delar av världen vilket jag inte tror den andra gör. En av dem påverkar barnet i vardagen bra mycket mer än vad den andra gör.

Och hur är det där jämfört med i muslimska länder? Så du tar upp att du valde kirke jämfört med matte ... Stakkare. Så du tvingades konfirmera dig i kirke. Många andra trenger ikke göra det hvis du ikke har fått med dig det. I dagens skole har man religions undervisning. Jag har inget intryck av att det er noe speciellt mye kristendom eller forkynning. Kan du inte ta en tur till Afganistan? Kanske utklädd som kvinne eller öppet homofil?

Liker ikke religion och skulle gärna bli av med dem men denna relativiseringen som man ofta ser numera blir ju mest meningslöst. Islam och kulturerna i många (alla?) muslimska länder är bra mycket mer kvinnefientligt, bra mycket mer mot homofilia etc än vad kristendomen och kulturen är i länder som Norge. I länder som USA är det lite värre men fremdeles bra mycket bättre. Sen når de kulturerna kommer hit så blir det viktigare att försvara deras rätt till sin egen religion och kultur än att motverka verdier som våran kultur faktiskt tycker er fel. Hijab er definitivt kvinneundertryckande i en del länder men i Norge är det väl snarare ett feministiskt plagg for muslimska kvinner.

Tycker man borde kunna jämföra liknande praksis i så fall. Hijab jämfört med liknande hovedbonader i andra religioner. Kors runt halsen jämfört med andra symboler runt halsen osv. At si at för att kunna förbjuda burka i barnehagen må medföra att man också förbjuder ett kors runt halsen tycker jag blir fel och onödigt.

Jag klarar inte ens av førstå hur man som du alltså gør kan se allt så svart vit. Jag skulle si att det finns en del tillfällen där woke har gått fel i Norge och väldigt många har sett och förstått det. Det du alltså påstår är att det inte ens finns någon middelvei. Alla som är emot försöket på kanselleringen av Linne bänken och tyckte det var överdrivet är alltså helt på anti-woke sidan samman med Trump og de andra alltså.

Usikker på vad jag tycker om det där som en politiskt video men tycker vel också att debatten pekar på en viktig del i debatten. Är uppväxt i Stockholm och redan på 80 talet fanns det många områden i Stockholm med en majoritet invandrare. Tensta, Rinkeby, Alby och många många fler. Många invandrare var med i gäng och gick runt i grupper och var folk man helst ville undvika. Vi var aldrig i de där områdena på kvällar och nätter och den upplevda risken om vi hade varit det var stor. Nu verkar det blivit rätt mycket värre i Stockholm och många andra städer. Videon visar noe som sker regelbundet och det är rätt troligt att de som håller på är bruna. Inte alltid men rätt ofta. Så att visa en del av verkligheten anses alltså rasistiskt och väldigt lite konstruktivt. På en måte är det väl det eftersom långt fra alla invandrare håller på med brott men samtidigt kan det vara bra att visa verkligheten. Men det där är ju något man har hållit på med i lång tid men som har blivit lite bättre. Eftersom man inte vill stigmatisera alla de som faktiskt skøter sig så undviker man att samla in statistik och diskutera saken. Att en del på høger kanten gärna bruker det som propagande är vel också en orsak till att man helst inte ens vill ta upp problemet. Problemet är att det inte heller är speciellt bra att inte ens snakka om problemet som faktiskt eksisterar och att man inte gör det kan gi partier som Sverige demokraterna ännu fler röster.