JK22

Dette hadde jeg sagt i mange år. Det er de vesteuropeiske NATO-medlemmer hele vekten hviler på, og der hadde politikere gjort meget alvorlige feil i Storbritannia, Tyskland, Frankrike og Benelux (Nederland, Belgia) samt Skandinavia. Så alvorlig at de blir ikke tatt på alvor nå for tiden. Gang på gang har det vist seg at handlekraften er uhyre svak, likedan å oppdage at det er for mye trenering i polsk riksdagstradisjon.

407 droner, 38 kryssermissiler og 6 ballistiske missiler var avfyrt mot Ukraina. Det har blitt oppdaget at massiv HUMINT assistanse hadde hendt, slik at ukrainerne bli regelrett tatt på senga med omfattende ødeleggelser - meget mange kom gjennom og traff kritiske områder. Bare 30 kryssermissiler og 200 droner var skutt ned, i en enslig by var det sett minst fire angrep med kryssermissiler. Droneflyene er et meget stort problem. Så stor at amerikanerne arbeidet voldsomt med å finne ut hvordan å eliminere dette - så meget, at de nå bruker en meget gammel løsning fra 1950-tallet; rakettpoder. Du vet, beholdere med et stort antall raketter som avfyres mot fly i luftkamp. De var oppgitt fordi de var ineffektivt med upresise raketter som måtte treffe på kloss hold. Men i dag er de tilbake. I Ukraina har det vist seg at de laserstyrte missiler i 70mm kaliber, APKWS II, er svært effektivt mot dronefly - slik at de nå armere F-16 og F-15 med rakettpoder med syv raketter i hver. Et F-15E var sett med hele 42 APKWS-raketter som betyr at det kan ta ned over førti dronefly. Britisk BAE Systems arbeider med å gjøre APKWS II til fire-and-forget våpen. Dette vil Norge i fremtiden ha, ettersom de store avstandene over Norge betyr at flygende luftvernbatterier er et bedre alternativ enn stasjonære luftvernbatterier, spesielt med et stort antall billige våpen i møte med svermer av dronefly.

"Anklager om at Trump hadde bånd til pedofilidømte Jeffrey Epstein." Dette er en åpen hemmelighet som av en eller andre grunn var regelrett tiet i hjel, muligens fordi Trump allerede i 2002 "kritiserte" Epstein å ha usunne preferanser for unge jenter og senere forvist ham fra Mar-a-Lago, men de to mennene var aktuelt nære venner i et par tiår fra slutten på 1980-årene fram til ved år 2005. Så nær, at de regelrett var kjernevenner som kjente hverandre så intimt, at Trumps påstander om Epsteins seksuelle preferanser var kommet hele 17 år før de første avsløringer som fulgt til Epstein-saken. Som var ikke tatt på alvor av myndigheter i mellomtiden... https://nymag.com/intelligencer/article/epstein-documents-trump.html Musks handling har satt Trump i søkelyset, fordi det var kommet løfter om fullstendig offentliggjøring av dokumentene om Epstein-saken, og det har så langt ikke hendt. Alt tyder på at Bondi som ble justisminister, hadde valgt å holde tilbake dokumentene og overført ansvaret for dette på FBI, som besvarte dette med kritikk i retur. Det vist seg å være røykteppe. For det er kommet ut at passasjerlister og flygerlogg er dokumentert med Epsteins privatfly - hvor Trumps navn er oppgitt en rekke ganger. “I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy. He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.” (2002) Trump har kategorisk benektet å ha dratt til øya Little St. James i Jomfruøyene (var dansk i fortiden) som var åsted for de seksuelle orgiene som ofte involverte tenåringsjenter på mellom 12 og 18 år. Og det som er interessant, at mens Bill Clinton innrømte å ha vært om bord i Epsteins fly mange ganger, har Trump helt benektet dette tross beviset. Clinton hadde kunne bevise at han var ikke på øya selv om det skadet hans ry med tanke på hans seksuelle rov i fortiden. Flyet som både Clinton og Trump var om bord på, kalles "Lolita Express" - det ble ødelagt i 2017, erstattet av et fly - som merkelig nok var hyret av Trump for valgkampen i 2024... In 2016 a woman who went by the pseudonyms Katie Johnson and Jane Doe in legal filings accused Trump of raping her in 1994, when she was 13, during an orgy held at Epstein’s home in Manhattan. She accused Epstein of raping her as well. Trumps meget kvinnefiendtlige holdninger er velkjent, allerede i ungdomstiden oppdaget mange at han tross hans utseende ikke hadde noe som helst respekt for det andre kjønnet. Som av en meget merkelig grunn er ignorert helt siden den gang, muligens var hans karisma og frekkhet så hypnotisk at de fleste lot seg blendes! I 1990-årene finnes det vitneerklæringer, endog visuelle dokumenter i form av fotografi og videoopptak, som vist at Trump den gang var en regelrett kvinnemishandler med ekstreme nedlatende og svært seksualiserte holdninger mot kvinner. Det gjør hele saken omkring Trump og hans kvinnefiendtlige holdninger veldig merkelig med tanke på hvor mye støtte han fikk, selv om han skulle svindlet seg til makten. Det er muligens at det ikke bare er ham, men også andre med mye makt og penger, som hadde sørget for straffrie tilstander for dem i mange tiår ikke bare i USA, men i mange andre land. I Norge har vi hatt en oljeminister som regelrett voldtok en mindreårig kvinne uten å bli straffet. Og en ordfører som utnyttet en tenåringsjente, som siden prøvd å overstøye anklagene og utnyttet hans kontakter med andre - deriblant Stoltenberg selv. Epstein says Trump is “charming,” but “He’s a horrible human being. He does nasty things to his best friends, best friends’ wives, anyone who he first tries to gain their trust and uses it to do bad things to them.” Dette lydes så kjent... Ett er sikkert; det kommer til å bli alle tidenes største skittentøyvask i historien så snart Trump enten er arrestert og ydmyket eller avgått med døden slik at alle som lot seg sjarmeres, svindles og trues vil gå massivt ut - men disse burde likedan anklages for medvirkning og feighet fordi Trump ville aldri ha kommet så langt uten alle andre rundt ham, uansett om han er en rikmannssønn eller ikke. Det er flere hundre mennesker der ute som hadde gjort monsteret til en realitet, og lot det ødelegge alt for alle.

Det er mulig at konflikten mellom Musk og Trump vil blåses over, for begge har simpelt altfor mye å tape - selv om dette er en meget tragisk demonstrasjon om hvor langt ned USA har falt, grunnlovsfedrene hadde aldri sett for seg en slik føydal maktkamp mellom to menn som oppførte seg som de er hevet over alle andre uten restriksjoner på sin maktbruk, uten at omgivelsene kunne resolutt gripe inn. Dette er så uhørt at USA har blitt en bananrepublikk hvor det nå hersker kaos i alle retninger.

Kan ikke si det, nei... Hizbollah hadde ligget lavt i flere måneder og latt regjeringsstyrkene overta, under deres konflikt med opprørsregimet i Syria måtte disse reddes ut av sine tidlige rivaler. Det var et rakettangrep for få dager siden på Nord-Israel, men nærmest ingen merket noe av dette, som Hizbollah erklært ikke var deres verk. Så kom angrepet på Beirut natten til 6. juni. Dette skal ha gjort president Aoun, som hadde arbeidet med å underminere Hizbollah som er på sitt svakeste politisk sett etter å ha mistet sin militære slagkraft, helt rasende. Spesielt fordi israelerne har ikke respektert våpenhvilen selv om dette tolereres så lenge angrepene var på periferien i søndre og sørøstre Libanon. Det finnes ikke unnskyldning for dette - påstander om droneproduksjon kan ikke bevises - så det kan være snakk om en sterk provokasjon mot Saudi-Arabia som har sentrale interesser i Libanon. Og det meldes på israelsk hold om dette hendt i samarbeid med USA, hvilken ikke er vanligkost.

Natten var noe av det meste hektiske på lenge på begge sider. Det virker som at ukrainerne var i stand til å bryte seg gjennom luftvernsforsvaret omkring flere flyplassområder og traff kritiske beliggenheter med flydrivstoff, brensel - og våpen. I Bryansk flybase var det sett meget voldsomme sekundære eksplosjoner som definitivt var etter ballistiske missiler. For den kjemiske sammensetningen er slikt at russiskproduserte SAM har hvitblek "farge" mens ballistiske missiler - spesielt av den nordkoreanske typen - har guloransje "farge". Sistnevnt tyder på meget god og øyeblikkelig intel for at ukrainerne kunne ikke bare ta ut en Iskander-brigade (vanligvis med tre rakettramper om gang), men også et helt arsenal. Dessverre blir en strategisk viktig fabrikk ødelagt i Ternopil, som bevist at det ikke er mulig å forsvare den ukrainske forsvarsindustrien til enhver tidspunkt. Her hadde russerne truffet blink med tanke på en meget stor sekundær eksplosjon og etterfølgende brannutvikling, da et oljedepot også var truffet. Dette hendt med kryssermissiler lansert av strategiske bombefly - og Putin helt 100 % ignorert ukrainernes gest om å la Tu-160 være; 2 Tu-160 var sendt ut sammen med 4 Tu-95. Hvilken gjør det klart at dette er en mann som helt ignorere enhver - nå er Tu-160 fritt bytte for fremtidig angrep. Strøm, sivilinfrastruktur og jernbane er truffet; det ukrainske luftvernsforsvaret synes å ha blitt overveltet, mest sannsynlig pga. ammunisjonsmangel. Over nordre Kasakhstan var en slags meteorsverm sett, men dette var kunstig - så det spekuleres om dette var en mislykket Oreshnik-oppskytning, men det er mye som tyder på at det var et Starlink-satellittssverm som brant opp, det var sterk solvind i flere måneder slik at satellittene dyttes dypere ned i atmosfæren. Solvind der ute i verdensrommet er aktuelt en fysisk kraft som kan dytte i lettvektet ting over tid, og Starlink-satellittene er så små at disse er sårbar. Atmosfæren strakk seg flere hundre kilometer ut - jo tettere, jo lettere vil satellittene sløves ned, så de vil falle ned.

Det BLI stygt, Musk har gått til frontalangrep på Trump - og han har kommet med kraftige antydninger om Trump er sterkt involvert i Epstein-saken. Det er helt sikkert mange der ute som har "jeg fikk rett"-følelse over oppbruddet mellom to egosentriske menn - og det vil ikke være utvilsomt om Musk hadde følt seg skikkelig ført bak lyset, han hadde feilvurderte Trumps ettergivenhet som åpning for å fremme hans interesser - han føler seg svindlet. Xi til manges overraskelse valgt å ha en telefonsamtale med Trump og endog invitert ham til Kina. Men; detaljer tyder på at begge sider ikke helt er på samme linje, samtalen vart i halvannen time og på kinesisk hold hevdes det at man maner USA til forsiktighet og bruk av etablerte mekanismer - som Trump hadde oppgitt. Med andre ord; "The U.S. side should take a realistic view of the progress made and withdraw the negative measures imposed on China," Det er jo presist hva som er Xis linje hele tiden. Trolig hadde Xi forstått det samme som Putin, at man kan få svindleren til å rygge og bakke ned ved å utnytte hans svakheter - så det kan bli veldig interessant å se hva som vil skje der. Og i USA ser man at det mer og mer reises motstand mot Trump og republikanerne, men de sliter med at det idiotiske gammelmannsveldet i det demokratiske partiet har kastet dem ut i ledervakuum som gjør at mange vil deretter bare stemme på demokratene for å bli kvitt Trump og MAGA. I mellomtiden er det klart at amerikanerne nå våkne for alvor. Musks opprør mot Trump kan være det som vil påskynde utviklingen.

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1930386333706359094 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. This may be difficult to accept, but when I first raised concerns about Ukraine’s offensive operations in the Kursk region, I correctly anticipated that it could ultimately lead to Russian forces retaking Kursk and then advancing gradually into Sumy Oblast, and eventually toward Dnipro. In hindsight, the offensive has proven far more costly than a limited incursion or a strategic defense would have been. A short-term operation, lasting two to four weeks, aimed at creating a modest buffer zone inside Kursk might have preserved resources. Instead, the campaign has resulted in significantly higher losses in both personnel and equipment. As of May 2025, Ukraine had lost 994 confirmed vehicles in Kursk Oblast, compared with 791 on the Russian side. To put that in perspective, on the Avdiivka–Pokrovsk front, Ukrainian losses stood at 679 vehicles versus 2,352 for Russia. With Western military aid dwindling- U.S. support reduced for political reasons and Europe unable to supply adequate materiel, and Ukrainian forces struggling to replenish personnel, the scale of losses sustained in Kursk is nothing but a serious operational-strategic misjudgment at the senior level. As I have pointed from the outset, Russia was ultimately able to concentrate sufficient forces to retake Kursk without significantly weakening its positions in Pokrovsk. Only very limited Russian units were redeployed from the Pokrovsk direction, while Ukraine shifted tens of thousands of troops, leaving that front undermanned and accelerating Russia’s gains there. Unless the loss ratio begins to shift decisively in Ukraine’s favor, Russian forces are likely to continue advancing, both into Sumy Oblast and, gradually, toward Dnipro. Yet the Ukrainian military and political leadership at times appears more focused on performative media operations than on articulating a long-term strategic vision for the battlefield beyond few months. Er veldig enig med ham, Kurskoffensiven har blitt den største tabben i den ukrainske militærhistorien og det største nederlaget hittil i krigen, hvor de beste styrkene man hadde var regelrett sløst bort samtidig som man brukt opp de strategiske reservene og reduserte sin krigsmateriale til et lavpunkt som ikke kunne forsvares. Det som har vært sett omkring droneangrepet på de strategiske bombeflyene og deretter undervannsangrepet på Kertsjbrua tyder ikke på en strategisk bevissthet, men på gimmick-effekt i sann churchillsk stil - og det må sies at årsaken bak dette bare finnes et sted; Zelenskyj. Som er selv under voksende kritikk i Kyiv, hvor det er voksende utmattelse over hans krigsledelse som har vist seg å ha seriøse mangler fordi han stadig i likhet med Churchill søke billige snarvei og alternativer som endt opp med å koste ukrainerne altfor meget. Det vil være best om Syrskyj erstattes og Zelenskyj forbys fra å blande seg inn i militærstrategisk ledelsesutøvelse.

- Bare 23 Tu-95 og 29 Tu-22M skal være operativt? Færre enn ventet med førstnevnt og flere med sistnevnt, spesielt med tanke på at flesteparten av Tu-22M flåten har blitt satt på bakken på ubestemt tid i et halvt år. Det er fremdeles uklart om hvor mange er presist tatt ut, men summen er nå på omtrent 20 til 22 fly.

Trump’s latest statement makes one thing very clear: he is abandoning his promises to work to end the war. There are no more calls for peace, no more “Vladimir, stop” moments. And what Trump wrote should be taken as nothing other than "Yes, Russia will kill. And I'm not going to do anything about it." Instead of taking a clear stance or offering a real solution, he shifts the focus—this time, toward Iran. This is exactly what dictators like Putin see in Trump: someone who gives up easily, who changes the subject when things get complicated. They don’t see strength—they see a man who retreats when challenged. And it’s only a matter of time before other dictators, including Iran or China, realize just how morally weak Trump is—if they haven’t already. What’s even worse is that Trump once again tries desperately to save Putin, pretending that Putin somehow has real influence over Iran and that he’s someone you can actually negotiate with. Trump acts like Putin is partially aligned with the West, as if there’s common ground to be found. But it’s obvious that Putin’s once again, simply playing Trump like a fool—manipulating him effortlessly, like an adult dealing with a naive child full of overconfidence. Dette må leses, Trumps utenrikspolitikk blir bare mer og mer patetisk dag for dag, slik at det eneste stedet han kunne gjør skade er å skyte gjentatte ganger mot hodet på den amerikanske nasjonaløkonomien uten å fatte at meget få verden rundt vil bry seg om annet enn deres egne interesser som er langt viktigere enn USA. Kallenavnet "taco" har festet seg på Trump, som er i ferd med å få etablissementet vendt mot seg for alvor. Trump prøver seg på samme taktikk mot Kina som mot Iran med militære styrkeoppbygging og retorikk om krig, men det merkes at det ikke finnes en plan her eller noe konkret med USAs allierte som overlates til seg selv - slik at Xi aktuelt bestemmer med hans utpressingsstrategi mot Taiwan hvor det blir mer og mer uregjerende mellom politikerne som føler seg dypt usikkert over hele situasjonen. https://www.msn.com/en-us/politics/government/as-china-restricts-rare-earths-trump-targets-ethane-in-plastics-manufacturing-blow/ar-AA1G6qpa?ocid=BingNewsSerp Samtidig ser man at sinofobiske krefter i Trumpregimet aktivt prøver å tilspisse konflikten med Kina. Det kom ut at USA som først hadde lagt ned begrensninger på etaneksport til Kina for plastproduksjon, vil istedenfor innføre en blokade av all etan. Hele 2,2 mill. tønner kan bli værende. Dessverre setter dette den amerikanske etanproduksjonen i meget stor risiko fordi over halvparten går til Kina. Som i tur vil stanse den petrokjemiske ekspanderingen som er under planlegging i Kina, hvor plastproduksjon er skyhøyt. Ethane, butane, and propane are the three primary natural gas liquids (NGLs) produced as a byproduct along with oil or natural gas. U.S. NGL volumes more than doubled in a decade to over 7 million barrels a day. according to the EIA. That spike triggered a U.S. petrochemical plant construction boom, as well as burgeoning export markets because domestic supplies now far exceed demand. The U.S. can’t just reduce NGL production because doing so would dramatically reduce crude oil and gas outputs. The catch for U.S. ethane producers is, while the ethane cannot be easily rerouted to other countries, it can essentially disappear within the U.S., largely eliminating much of the ethane export industry temporarily. Veldig interessant - det er mye mer penger i gass/olje enn bare for forbrenningsbrensel. Dette er biprodukter som ikke kunne destrueres uten miljøkonsekvenser, med for høy nytteverdi til man kunne la være med å selge dette, slik at salg til Kina nærmest er umulig å unngå pga. oljeindustrien - man kan ikke ha mindre biprodukter uten redusering av hovedprodukter... Kina kan erstatte det tapte, de trenger bare å få adgang til Iran, Sentral-Asia og Russland, men det vil ta mye mer tid enn ønskelig for de kinesiske myndighetene. En blokade vil da få destruktive virkninger begge veger. Enhver som vet litt om japanerne, vet det er et stolt og selvbevisst folk - og de misliker sterkt Trumps tolltrusselen, mens sørkoreanerne var svært tvilsomt inntil valget hvor venstrepopulisten Lee Jae-myung vant med 49 % (i et valg hvor den som har fleste stemmer, vinner fremfor majoritetsflertall) - og han liker svært lite utsikter mot storkrig som Trumps tollsatsene. De to landene har vært dypt uenig omkring felles nærhet til Kina, men nå kan de samkjøre seg - og dermed vil fjerne seg fra USA, spesielt om Trump skulle lage bråk og ståk som sett med Iran. https://newrepublic.com/post/196136/donald-trump-china-tariffs-backfiring-auto-manufacturing Og; det kom en sjokknyhet fra den amerikanske bilindustrien. De er villig til å bygge elmotor i kinesiske fabrikker eller sende amerikanskproduserte motorer og annet til kinesiske fabrikker for ferdigmontering - helt i tråd med kinesisk krav omkring ferdigvaresalg fra Kina fremfor råvaresalg - og et smutthull i Trumps tollreglementet. Dette var de amerikanske bilprodusentene sannsynlig ikke alene om, man ser annetsteds at Trumps galskap om å angripe de strategiske forsyningslandene fikk mange konserner til å overføre enda mer til Kina enten gjennom smutthull eller som mellomløsning tross toll for å opprettholde produksjonen. Det bli verre og verre. Trump risikere å gjøre USA til latter og gjenstand for hån samtidig som Vesten skjelver over galskapen av republikanerne og MAGA.

Vet du hva? Det er slik dødsskvadronene opererte i de mellomamerikanske landene i 1980-årene og flere andre land inkludert Tsjetsjenia i Russland og sist den srilankesiske borgerkrigen da hvite varebiler uten skiltnumre vekte redsel i tamilbefolkede strøk. Noe er galt med ICE, som mer og mer tre seg som en paramilitær styrke unntatt fra direkteovervåkning som er rådende for de andre føderale byråene. Dette har fulgt til at mange amerikanerne føler seg truet og fremmedgjort av ICE-raidene som mer og mer rettes mot lovlydige immigranter som skulle få amerikansk statsborgerskap. Over 52,000 har blitt satt i anhold, og det bli flere og flere som ikke sendes ut av landet, nå er skrekkscenarioet med internerte i masseleir i ferd med å bli til virkelighet. Det vist seg at ICE ikke maktet å ta illegale migranter som skjules vekk, slik at disse deretter gikk etter mye lettere bytte som integrerte og lovlydige migranter nærmest overalt - flere og flere bortføres fremfor arresteres på åpen gate. Minst et halvt dusin ganger fulgt dette til konfrontasjon med rasende tilskuere og beboere.

Et sikkerhetsvedtak om umiddelbar våpenhvile i Gazastripen ble vetoet av USA. Dette og andre tegn tyder på at Netanyahu i likhet med Putin hadde korrekt gjettet at Trump ikke er villig til å sette hardt mot hardt. De israelske styrkene sluttet ikke med å skyte på sivilister som krysser ingenmannslandet for å finne mat utdelt av GHF, og heller ikke med å angripe sivil mål - nå ser man at barn og menn som ikke bevege seg i flokk, systematisk drepes av droneoperatører. Hamas nå utebli helt, venter og venter mens det regner ned raketter, granater og bomber. Og når det gjelder Syria, virker det som at Trump nok en gang lot seg skremmes av Netanyahu, slik at Erdogan i Ankara på nytt er blitt frustrert. Den israelske bombeoffensiven inn i Syria har gjentatt seg på nytt, med daglige angrep på baser - hvor disse i stigende grad går etter tyrkiskleverte våpen. Det er et veldig farlig spill, en dag vil en israelsk bombe treffe og drepe tyrkiske militære, og da vil tyrkerne raser fra seg. Oljesjeikene føler også at de ikke komme videre, for selv om Trump gjør mer enn Biden, er han ikke villig til å bruke rå kraft mot disse som kan svare tilbake. Hver dag Trump sier en avtale vil komme, blir skuffelsen større. GHF måtte stoppe all aktivitet pga. voldsom kritikk på alle steder - også fra innsiden - fordi flere hundre har blitt drept og skadd av israelske soldater i løpet av flere dager. Dette til tross for at Trumps folk har prøvd å avfeie dette som løgn og propaganda, som i seg selv bare gjør oljesjeikenes stilling mer og mer uholdbart. Situasjonen omkring GHF bli bare verre og verre, en ny leder var nylig kommet til - Johnnie Moore, som er nært knyttet selve Trump - en velkjent dommerdagstilhenger. USA risikere å falle ned sammen med Israel.

Feigt. Knapt uventet av en mann som jeg anså å være en feiging etter hele affæren med Iran i 2019-2020. Og det kan ikke sies å være en god bevegelse fordi etablissementet er nå på oppmarsj, Musks overraskelsesangrep på Trumps 3B-skatteplanen sammen med synlig tegn på oppbrudd blant MAGA pga. reell skuffelse, sjokk og vantro - Trump ønsker jo å registrere alle personlige opplysninger i en superdatasenter - har fått senatorene til å bli modigere. Selvsagt vil Putin hevne seg for droneangrepet på de strategiske bombeflyene, men hittil i året 2025 hadde det blitt sendt 27,700 glidebomber, 11,200 Shahed-droner og 9,000 angrepsdroner samt 700 missiler av alle typer mot Ukraina. Det har vist seg at mellomdistansemissilvåpenet kalt "Oreshnik" har ganske begrensede militær virkning som et rent konvensjonelt våpen - lite bang for mye penger. Dessverre går det nå raskere for de russiske styrkene som nå avanserte på samtidige frontavsnitt, mens ukrainerne er for alvor i sterke problemer i møte med de russiske angrepene - de kan ikke lenge holde stand, er i retrettstilstand under aktiv kamp. Dette fulgt deretter til intensive droneangrep inn i Russland og den okkuperte Ukraina som respons. For det ser ut at ukrainerne nå serieprodusere dronefly i uante mengder; Zelenskyj vil ha mer enn 35,000 dronefly bare i dette året - og det kan bli langt flere, nå som det kommer inn omfattende finansiell støtte fra EU-land og Storbritannia.

22 fly er visuelt truffet ifølge disse droneopptakene som måtte ha vært satellittoverført - 7 Tu-95, 12 Tu-22M, 2 A-50 og 1 A-12 fly, det som er enda mer gledelig, er å finne ut at nesten hele A-50 flåten med et par unntak har blitt tatt ut av tjeneste - som kunne sees ved å oppdage mangel på motorer, og ettersom "bare" 4 Tu-22M er komplett ødelagt, må det da betyr at flesteparten av Tu-22M har også blitt tatt ut av tjeneste. Det var flere ulykker med Tu-22M i de siste to år, og det var rapporter om problemer omkring denne flytypen som hadde blitt nærmest "retirert" i senåret 2024. Det kan betyr da at det er langt færre operative Tu-22M enn før, og at de fleste settes på bakken for bedre tider. Det tok mer tid enn ønskelig å sette inn de første to A-100 fly, og i mellomtiden hadde de regelrett utrangerte nesten hele A-50 flåten. Da kan det betyr at det strategiske bombeflyvåpenet i Russland har endelig blitt slitt ned til et absolutt minimum pga. krigen fordi det er snakk om skikkelige gamle fly, all komponentproduksjon for Tu-95 var redusert til et minimum at eksisterende fly måtte kannibaliseres, utslitte motorer måtte erstattes med motorer tatt fra andre fly for eksempel. Fordi disse Osa-droner sannsynlig bare hadde sprenglegemer på rundt 1 kg, det var ekstralast som trolig var kommunikasjonsutstyr festet på disse, ikke var så kraftig - mente det at alle synlige skadene kom av sekundære eksplosjoner, noen av Tu-95 hadde nemlig blitt armert med kryssermissiler for et planlagt angrep. Da mener det man kan ikke se utslåtte fly som hadde blitt tømt for brensel og våpen. Det var utplassert bildekk ovenpå disse, uten å praktisere forskjell mellom operative og utrangerte fly. Det hjalp ikke mot splintgranater montert på disse Osa-dronene.

“The president is obsessed with having a call with Xi,” https://www.msn.com/en-us/news/world/trump-is-obsessed-about-having-a-call-with-china-s-xi-this-week-to-hammer-out-trade-deal-insiders-reveal/ar-AA1G1VMU?ocid=BingNewsSerp&cvid=fa858c9d8118405f84ffd18ee197b9d9&ei=17 Det blir stadig flere og flere bevis på at Trump ikke er egnet til å være USAs president. Det har oppstått en floke ingen trodd kunne skje, da "våpenhvilen" glir mot oppløsning pga. både amerikanske og kinesiske handlinger - valgt Trump å ignorere behov for klarering og presser på for direkte samtale med Xi uten å ha lært noe som helst av det som hendt med Putin. Da var han snakket trill rundt av russeren inntil selvutslettelse. Alle som er kjent med Xi, vet dette er en stolt og sta mann som misliker sterkt å få hans selvbetraktning forstyrret og deretter reagere sterkt på minst tegn på avvik eller angrep på seg som "en vis mann" - han nektet å snakke med Trump fordi han følt seg ydmyket av Trumps krumspring for mange år siden. Han har derfor nektet å ha noe å gjøre med Trump som han føler er under hans verdighet. Trump som lever i ignoranse - sannsynlig i stormannsgalskap - er svært opptatt av "personlige relasjoner" i troen om allmektige personer kan diktere enhver. Selv om Xi er en slik person, er han betydelig langt mer jordnært. Som en mann som ikke liker ubehageligheter knyttet til seg selv. Det som hendt Zelenskyj og Ramaphosa hadde vekket forskrekkelse og avsky i de kinesiske maktkretsene hvor relasjoner settes i en hierarkisk kultur, og telefonsamtalen med Putin hadde vist seg svært lite produktivt utover å trekke ut tiden, som i slutten løste ingenting. Xi har dermed all grunn til å være dypt skeptisk, selv om den kinesiske industrien er i fall tilbake til 2022-nivå, er han opptatt av sin status som en uangripelig leder for et meget gammelt land som Kina. Den minste tegn på ydmykelse eller ubehag kan bli tatt meget ille opp. Det gjør Trumps personlighet til et meget stort problem. Biden National Security Council deputy senior director for China and Taiwan, Rush Doshi, told the outlet that China “sees President Trump as unpredictable, which poses risks reputationally for President Xi.” “It’s not usual practice for PRC diplomats to put the leader at risk of a potentially embarrassing or unpredictable encounter,” he added. Xi er en konservativ maktpolitiker. Dette setter ham i et meget forskjellig liga fra både Putin som er en uansvarlig gambler som leker imperialist, og Trump som er rett og slett en idiot som har ingenting å gjøre på presidentstolen i det hvite huset. https://www.msn.com/en-us/news/world/iran-s-supreme-leader-criticizes-us-proposal-in-nuclear-talks-but-does-not-reject-idea-of-a-deal/ar-AA1G3lsp?ocid=BingNewsSerp&cvid=1abba8a442f54c06dbd34f8bff8a93dd&ei=37 Trump egenhendig saboterte hans forhandlere som fikk Iran på gli ved å gjenoppta Obama-planen med tillatelse av anrikning for reaktordrift til fordel for fjerning av høyanrikede uran. Trump erklært - sannsynlig uten å ha fått med seg det Witkoff hadde gjort - at den iranske anrikningen skal avsluttes og den iranske atomindustrien ligges ned. Dette fulgt til reaksjoner av Khamenei som hadde tillatt atomsamtalene på nytt fordi Trump på egen initiativ til allmenn sjokk for Israel startet diplomatiske fremstøt. Han rett og slett avvise alle forlangelser knyttet til anrikning og atomkraft, men indirekte sett gir støtte til det som Witkoff hadde kommet med. Da mene dette at Khamenei som hadde advart mot amerikansk dobbeltspill, ment seg bevist av Trumps oppførsel som en upålitelig og uærlig partner som det ikke er mulig å stole på. Krigsfaren er på ingen måte over; men for mange i Washington er dette bare nok en kilde til frustrasjon fordi helt siden Trump ødela atomavtalen hadde det bare forverret seg, og nå sitter man med en absurd situasjon omkring en skrytende og løgnaktig mann som sabotere seg selv, med færre og færre opsjoner å gjøre bruk av. https://www.msn.com/en-us/news/politics/conservative-legal-superstar-john-yoo-declares-trump-would-be-in-jail-right-now-without-the-federalist-society/ar-AA1G1h8w?ocid=hpmsn&cvid=013564e2ad5441b298e956e73ed1070c&ei=23 - Som i det minst er ikke et mindre problem for hans allierte som opplever urimelige anklager, som rette folkets søkelys på dem; Conservative legal expert John Yoo rebuked President Donald Trump over his attacks on Leonard Leo and The Federalist Society in a new interview with The Wall Street Journal. Yoo asserted Trump would be “in jail right now” without the conservative legal organization. While Leo and The Federalist Society played a key role in helping Trump pick out judicial nominations during his first term in the White House, the president recently slammed Leo and “FedSoc,” as it’s referred to colloquially in a Truth Social post that saw him call Leo “a bad person who, in his own way, probably hates America,” and declare that he’s “so disappointed in The Federalist Society because of the bad advice they gave me on numerous Judicial Nominations.” On the Journal‘s “Potomac Watch” podcast, Yoo told host Paul Gigot that it “was truly outrageous to accuse Leonard Leo, one of the stalwarts of the conservative movement, of being something like a traitor and using judicial appointments to advance his own personal agenda,” and asked why Trump would “turn his back on one of his greatest, if not his greatest achievements from the first term.” “He turned his back on it for, what? Because he lost an opinion down at the Court of International Trade, which is a very small, unimportant federal court on his tower schedules, which he’s going to get to appeal all the way to the Supreme Court eventually,” added Yoo, answering his own question. After Gigot observed that Trump’s frustrations with The Federalist Society stem back to its members’ lack of support for his efforts to overturn the results of the 2020 presidential election, Yoo sounded off. “Can I just throw in though that I think he’s getting bad advice? He was never going to win any of those January 6th cases. I looked at the evidence very closely. I’ve debated John Eastman, a friend of mine, repeatedly all over the country for the last four years. They just didn’t have a case. But Donald Trump should realize that an independent judiciary is to his benefit too, because if it weren’t for Federalist Society judges, he would be in jail right now because it was the Roberts Court that said former presidents just can’t be prosecuted for crimes,” submitted Yoo. “And I think because Roberts, because Thomas, Alito, because particularly Barrett, Kavanaugh, and Gorsuch are not seen as just rubber stampers for Trump, the Supreme Court makes that decision that debate is over and Donald Trump can run for office and win in the 2024 election. He appoints some people now that we were he’ll appoint to the bench, former defense lawyers on his team, former friends who helped him legally when he was a casino owner. And he may not win that case. He might be sitting in jail right now, and Joe Biden, or whoever his successor would be president right now.” Yoo also recently argued that if Trump suspended the writ of habeas corpus, it would be “grounds for impeachment.” Nå er Fedsoc kommet i trøbbel, for mediene har oppdaget dem - og folk flest på nettet. Roberts er under voksende kritikk, det sees at han og de andre "konservative" dommere er i stigende konflikt med flesteparten av dommerstanden og jurister som har muligens nådd et metthetspunkt pga. merkelige avgjørelser til fordel for Trump i det siste. Nå er det slikt at selv Roberts` venner er begynte å tvile på hans integritet som dommer og jurist. Trump regelrett sa at disse hjalp ham, og skulle dermed være strøgutter for ham. Som de fleste nå forstår ikke var bare løgn.

Spesielt med tanke på at de ungarske meningsmålingene vist et flertall for å tillate Ukraina inn i EU. Det kan være i sammenheng med Trumps ambisjoner om å ødelegge EU, og da er en ukrainsk EU-deltagelse høyst uakseptert. Som EU-medlem vil ikke Ukraina nå verken politisk eller militær støtte utover de økonomiske godser og politikk knyttet til utelukkende økonomiske virkeområder. Men det er motstand mot ukrainsk EU-medlemskap av frykt for redusert fortjeneste på landbruksprodukter selv om det er dyrtid på gang, det er prisstigning på tropiske frukter og planter essensielt for kaffe som sjokolade mens det blir mindre og mindre avkast på de sentraleuropeiske åkene - og Spania som Italia opplever en uttørring med ørkenspredning som resultat. Denne frykten finnes stort sett i Polen med mindre spredning til andre land. Tusk, som tapte presidentvalget til alles sjokk som viser at altfor mange polakker er fremdeles i SoMe-tilstanden, hadde prøvd å vinne støtte med hans tiltak mot Ukraina - forgjeves. Dessuten har krigen helt ødelagt alt som var oppnådd siden 1950-tallet; Khersonregionen produsere nå langt mindre enn før, en tredjedel av Donbass er permanent ødelagt for videre landbruk og enorme landområder har ligger så forlatt så lenge, at disse er helt overgrodd. Den russiske plyndringen av ukrainsk korn kom dessuten knapt til nytte for russerne i Russland, da mesteparten eksporteres ut til andre land, spesielt i Afrika - men Trumps ødeleggelse av USAid har fulgt til for høy etterspørsel som gjør russisk (og ukrainsk) korn kostbar. Ukraina er ikke lenge landbruksstormakten som den hadde vært. Med tanke på klimaendringene har EU nå mer behov for matjord enn før for å mette egne befolkning og ha overs til eksport - da er Ukraina ikke mulig å komme utenom.

I skrivende stund er all trafikk på Kertsjbruen stoppet mens russerne gjennomføre undersøkelser i brounderstellet, som er alt annet enn enkelt med sterk understrøm, mye mudring og dårlig sikte i vannet. Fra før er det kjent at fundamentet for bruen er ustabil pga. slett byggekvalitet og avgjørelsen om å bygge på uegnede grunn, slik at den har en ukjent levetid som kan ta slutt i 2030-årene. Her ser det ut at ukrainerne vil påskynde dette selv om 1,1 tonn eksplosiver er småtteri. Opptaket tyder på at detonasjonen hendt mer enn 10 m under havoverflaten. https://en.defence-ua.com/news/ssu_blew_up_the_crimean_bridge_for_the_third_time_what_was_used_to_detonate_1100_kg_of_underwater_explosives-14733.html Under enhver omstendighet er dette en langt større presentasjon enn droneangrepsbølgen på de strategiske bombeflyene fordi disse som festet sprenglegemene på brounderstellet, måtte ta seg 650 km framover utenfor syn og hørsel, ta seg forbi formidable hindringer og deretter omgå beskyttelsestiltakene ment for å avverge et slikt undervannsangrep. Alt dette i et stri stred med dårlig sikte, sterk mudring og sterk understrøm, under noe av den sterkeste overvåkningen som var reist omkring en bro i nyere tid. Det er mulig at en undervannsdrone hadde under menneskelig kontroll "sniket seg" framover selv om det kunne være en "bemannet" undervannsdrone med seter for dykkere som dermed kan komme fram og feste sprenglegemer hentet fra lasterommet i undervannsdronen for deretter å forsvinne uten å bli oppdaget. Det kunne være en Marichka eller en TLK-1000 som har lavstøyspropell og kapasitet for langsom ferdsel under vann.

Bare 13,75 % av den operative strategiske bombeflyflåten er tatt ut, men hvis alle 4 Tu-22M flyene tars ut - disse kan ikke frakte langavstands kryssermissiler, og ha fokus på bare Tu-95, mente det at tapet på 8 fly - skadde fly er vanskelig å reparere uten å bryte opp andre fly for delvarer, og det begynte å bli ganske mange oppbrutte Tu-95 fly fra før - er langt mer merkbart, helt opptil en tredjedel av alle bombefly med kryssermissilarmering er tatt ut. Før februar 2022 var det bare 55 Tu-95 fly tilbake, den intensive krigsdeltagelsen hadde fulgt til at det bli færre operative eksempler - satellittbilder vist at minst 2 Tu-95 som var skadd i desember 2022, har blitt tatt ut av tjeneste - og at flere andre fikk deres motorer og andre deler strippet i mellomtiden, dermed er permanent på bakken. Det blir ganske marginale resultater fordi bruk av Tu-95 sjeldent så mer enn 7 til 11 fly om gang under kamp, så direkte sett er tapene ikke merkbart for russerne - men på den andre siden vil det bli langt færre operative eksempler til rådighet, og dermed vil det betyr langt mindre fleksibilitet, spesielt i møte med ulike scenarioer som krig med NATO. Med viten og vilje var Tu-160 unngått, hvilken gjør angrepet mer til en politisk demonstrasjon, og det er mulig at fravær på HUMINT som kunne ha sørget for langt større suksessrate var også en politisk avgjørelse for å oppnå propagandapoeng for resten av verden med en slik innovativ ide med fjernstyrte droner som AI-styres over målene så snart all kommunikasjon var avbrutt. Men analysering tyder på at disse ukrainske Osa-dronene var underkvalifisert med for begrensede rekkevidde og for liten rom for ekstraelektronikk som åpner for lav fleksibilitet som hvis lastebilen enten er for langt vekk eller hvis det oppsto komplikasjoner pga. røff kjøring på dårlige egnede veger eller feilnavigering som trege sjåfører. Satellittbilder vist at noen av dronene simpelt ikke nådd deres mål, og opptakene fra Olenya tyder på dårlig rekkeviddebruk, under AI-styring bli disse langt sløvere enn ønskelig. Det vil ikke være overraskende om alle 150 Osa-dronene var alt som produseres av First Contact-selskapet som i 2024 var tatt ut av dronetestprogrammet. Nye og bedre varianter eller andre droner måtte til. Også; det er klart at AI måtte videreutvikles.

OSINT omkring dette A-50 flyet er høyst usikkert, men det er svimerker på radarantennen ifølge satellittbilder, og det finnes selvstendige kilder som påsto et A-50 fly var truffet og skadd. Men de samme satellittbildene avslørt nemlig helt uventet at et A-50 fly hadde blitt permanent lagt på bakken med motorene fjernet, og radarantennen hadde karakteriske tegn som tyder på at det var dette flyet som var truffet i Belarus 26. februar 2023. Det kan ha vært i sammenheng med ødeleggelsen av reparasjonsfasilitetene i mars 2024 og avgjørelsen om å erstatte A-50 med A-100. 2 nye A-100 fly som ennå er i testperioden, har blitt bygd. Da mene det at det bare kan være 4 A-50 fly tilbake, og 2 A-100 fly i vent.

https://www.msn.com/en-us/money/news/china-s-move-to-block-magnets-from-entering-the-u-s-is-already-halting-car-production/ar-AA1FXfyK?ocid=hpmsn&cvid=844d8b4540e14ad5a1d2bcf7f4a509ec&ei=20 Dette er en overraskende vri, som kan forklare Trumps raserianfallet mot Kina i det siste. Vi har også merket følgene her i Norge hvor hurtigbåtindustrien er satt under så stor fare, at politikere i forkanten av et valg kan måtte gripe inn - det er blitt dårlig med sjeldne metaller og råvarekomponenter etter kineserne satt betydelige restriksjoner på alt annet enn ferdigvarekomponenter, samtidig som etterspørselen bli for sterk. Men USA kom ut for langt mye verre enn det, for etter Trump startet hans handelskrig hadde Xi - blant annet fordi Trump satt inn nye sanksjoner mot den kinesiske chipsproduksjonen - regelrett stoppet all eksport av sjeldne metaller og komponenter som magneter til USA. Der har man fått meget store problemer. Hele bilindustrien er i stor fare om å stoppes helt opp. This latest twist in the U.S.–China trade saga revolves around rare earth magnets. These are critical to modern vehicles, whether fully electric or old-school internal combustion. Electric cars, of course, rely on them heavily for propulsion. But even gas-powered models depend on magnets in everything from alternators and power steering systems to safety sensors, seat belts, and even the speakers. Hvis det er ille i bilindustrien, må man gruble på det som skje innenfor elektronikkindustrien og militærindustrien... https://www.msn.com/en-us/news/world/trump-flipped-on-us-maga-reacts-to-potential-national-citizen-database/ar-AA1FX1Gu?ocid=hpmsn&cvid=7a33e5f024b34e3b9f43cc776dd097ac&ei=51 Store deler av MAGA utgjøres av konspirasjonsteoretikere og konspirasjonstroende. Som reagere i vantro over nyheter om at Trump vil opprette en nasjonal database over alle personlige opplysninger over samtidige beboende i hele USA, hvilken er det aller siste disse med sin mistro mot statsmakten og autoritære krefter vil ha. https://www.msn.com/en-us/money/companies/what-is-palantir-the-secretive-tech-company-behind-trumps-data-collection-efforts/ar-AA1FXqDZ?ocid=BingNewsSerp Trump has tapped the tech firm Palantir, co-founded by Trump and Republican megadonor Peter Thiel, to carry out these efforts. The New York Times reported that Palantir's technology would make it possible to compile sensitive information from agencies like the Department of Homeland Security, Immigration and Customs Enforcement, and the Internal Revenue Service. Various government databases already include information on Americans' bank account numbers, medical claims, disabilities, student debt amounts, and more, though not in one central place. The Trump administration has said that it's looking to “eliminate information silos and streamline data collection across all agencies to increase government efficiency and save hard-earned taxpayer dollars.” However, the specter of a central database is a nightmare for privacy watchdogs, and has even raised privacy and security concerns from former Palantir employees. Peter Thiel. Mannen som vil innføre neoføydalisme i det tjuende århundret med en karakterisk voldsom antipati mot demokrati og pluralisme. Som aktuelt beundrer "sosialkredittsystemet" i Xis totalitære Kina. Numerous pro-Trump voices expressed dismay and feelings of betrayal across social media platforms like X. "People are so quick to suggest that I flipped on Trump...No, no, no...I didn't flip on Trump. TRUMP FLIPPED ON US. I'm just not willing to continue living in a LIE, and I will tell you the unfortunate TRUTH about it," The Patriot Voice wrote on X to his 158,000 followers. The Hodgetwins, popular conservatives and Trump supporters, have more than 3.3 million followers on X. In response to The New York Times report, they wrote on May 30, "Hope this ain't true y'all." Another post that same day reads: "Don't know if this is true but I did not vote for this." Nick Fuentes, a far-right Trump supporter described as an "America First" white nationalist, called the association between the Trump administration and Palantir "the ultimate betrayal of his own people." "Feeding every 'MAGA extremist' into an AI database controlled by a CIA/Mossad cutout," Fuentes said on X, where he has roughly 561,000 followers. "Seriously, if Palantir isn't the deep state, then what is?" In a video recorded by Fuentes, who also has a Rumble channel viewed over 31 million times, he said the following: "They are tracking everybody that criticized Israel, everybody that interacts with somebody that's criticizing Israel, and whether you're on a visa or not, whether you're a citizen or not, whether you're brown or not, Christian or Muslim, they're putting you in the Palantir database. They're putting you on the enemies list. If you don't see a problem with that..." "I'm beginning to think it started when DJT walked down that escalator, before 2016," wrote an X user with the moniker "Redneck Common Sense." X user Jack Maxey wondered: "Was MAGA a giant psyop?" X user @D10Cat wrote: "Is Trump the same man that he was in 2016? Or did I just not see it back then?" "The cope is unreal," wrote Ashton Nichols on X. "I voted for Trump but this is just unacceptable." Som jeg har sagt; Trump vil forråde alle til slutt. Det er hva han alltid har gjort helt fra begynnelsen. https://www.msn.com/en-us/money/topstocks/trump-plunges-the-us-economy-into-chaos-and-uncertainty/ar-AA1FUNDa?ocid=hpmsn&cvid=9c08a7905931440bf27adaae32127204&ei=24 Benjamin Franklin, one of the Founding Fathers of the United States whose likeness appears on the $100 bill — the highest denomination — believed it was better “to go to bed without dinner than to rise in debt.” Franklin var den eneste anstendige grunnlovsfaren med hans kløkt og innsiktsevne, med en karakterisk vilje for å lære av egne feil uansett hvor ydmykende og tilbakeskuende det kunne være - det var han som var først ut med å advare mot et potensielt opphør av USA pga. de innbygde struktursvakhetene. Han har rett i det med at gjeld kan ikke tolereres når det er bedre å gå sultende til sengs enn å ha ikke ha noe seng å sove på. Gjeldskrisen er blitt meget alvorlig i USA, og Trump som stadig lyver for alle, bryr seg ikke - hans 3B-skatteplanen vil tilføyde 3,8 tr. dollar til statsgjelden i løpet av de neste ti år - hvis skattekuttene blir helt permanent sammen med nedkuttingene i statsadministrasjonen, kan det fort stige til 5 tr. dollar - med eksplosiv gjeldsvekst som resultat, senest i 2055 vil gjelda utgjør to ganger mer enn USAs samlede formue... Det årlige budsjettet er "bare" på 6,5 tr. dollar i 2024, og en stor del av det går allerede til gjeldsbetaling. At a time when the United States needs to attract foreign money, the distrust triggered by Trump could prove fatal. Furthermore, the tax bill includes a provision that has set off alarm bells on Wall Street: it allows the U.S. to raise tax rates on individuals and companies from countries with so-called “discriminatory” tax policies. This could mean higher taxes on interest and dividends earned by institutional investors — including investment funds, sovereign wealth funds, or pension funds — as well as by private investors and companies. Thus, the trade war could escalate into a capital war. Dette betyr at Oljefondet må trekkes helt ut av det amerikanske finansmarkedet, som vil da kollapse som et resultat, ikke minst når dollarsedler over hele verden brennes. Wall Street vil ikke akseptere det. “If investors lose faith in the government’s plan for handling its budget, it doesn’t matter if brilliant minds in the government are ‘right.’ The annals of major-country inflations and debt problems are littered with debt trajectories that seemed sustainable until they didn’t,” Ken Rogoff, co-author with Carmen Reindhart of This Time Is Different, the seminal book during the European debt crisis, recently wrote in The Wall Street Journal. “Given the chaos caused by his tariff war and the concomitant drop in appetite for U.S. bonds, if the coming tax and spending bill doesn’t look beautiful to investors, it doesn’t matter how it looks in the eyes of the president.” At Trump har blitt gal, er knapt i tvil - sist skrek han opp om at USAs økonomi vil stige rett opp til værs, med 5% til 9% per år - noe som nærmeste alle rundt omkring forstår er galskapssnakk. Det sies nå på nyheter at Trump og Xi skal snakke sammen i telefon, og mange tenker at det vil skje som sett med møtet mellom utsendinger som fulgt til en "våpenhvile" som nå er bare snakk om hule ord, men det er ikke bekreftet. Xi har behandlet Trump med forakt og ikke nedlater seg til å snakke med ham. Det går mot krasj.

Som ifølge bekymrede observatører er i ledd for å delegitimere det forrige presidentskapet i hensikten om å annullere alt som var oppnådd fra januar 2021 til januar 2025. I verste fall kunne Trump erklære at det ikke finnes en 46. president - deriblant mene det at alle benådningene som Biden hadde gitt, vil være ugyldig. En advokat i DOJ lekket en melding til mediekanalene om at det har kommet ordre om å oppheve alle benådningene etter Biden under argumentet om den forrige presidenten ikke lenge var i besittelse av dømmekraft. Trump tar fordel i avsløringene omkring Bidens svekkede helse og at meget mange amerikanerne ikke kunne fatte hvor sterk og dyp arrogansen stakk i demokraten, som hadde utrettelig sloss mot hans handikaper - inntil punktet at triumferingen svekket hans selvbetraktningsevne, spesielt etter han ble visepresident i 2009. Obama hadde forbudt ham fra å stille som presidentkandidat i 2016 - i dag vet vi hvorfor. Nå er det mulig å se en kampanje for å ribbe Biden for heder og ære i hensikten om å utradere enhver som var oppnådd, det er sett at Trump er helt patologisk om å ødelegge alt som var skapt i Bidenårene. Dette er ikke ukjent, liknende var sett i Trumps første presidentperiode hvor han hadde prøvd å ødelegge Obamas presentasjoner uten å komme noe vei, selv med republikanernes støtte den gang. Det kan være dette som fikk Bill Clinton som eks-president fra 1992 til 2000 til å reagere skarpt med en fordømmelse selv om hans kone er langt mer skarpere i ordbruk, for han kan ha innsett at Trump ikke respektere tidlige presidenter og disses innsats. Ekstra stoff å lese; https://www.msn.com/en-us/news/us/america-being-ripped-apart-vietnam-vet-removes-u-s-flag-in-trump-protest/ar-AA1FWhUq?ocid=BingNewsSerp&cvid=036c9a048ea14324baaf658d7bc21dcb&ei=26 “He’s just tearing the country apart. The whole fabric of the country is just being ripped apart,” https://www.msn.com/en-us/news/politics/it-has-no-spine-reagan-official-blasts-congress-for-enabling-trump-s-abuse-of-power/ar-AA1FV06P?ocid=BingNewsSerp&cvid=036c9a048ea14324baaf658d7bc21dcb&ei=26 Reaganskonservative har begynte å reagere, og det kom nå flere og flere erklæringer fra rundt omkring i etablissementet som synes å ha nådd et metthetspunkt. Den meget synlige korrupsjonen er i ferd med å for bli mye for konservative, som tross alt fremdeles utgjør en sterk kraft selv om de mistet partiet pga. nomineringsvalgordningen og all-out for makt uten betenkning. https://www.msn.com/en-us/news/politics/opinion-trump-2-0-is-the-final-victory-of-the-john-birch-society/ar-AA1FWaLk?ocid=BingNewsSerp&cvid=036c9a048ea14324baaf658d7bc21dcb&ei=16 Denne artikkelen kan ha funnet kilden bak "den falske konservatismen" basert på eksklusjon, opprettelse av fordommer og politisk polarisering på rase- og sosialøkonomiske kriterier. In 1958, a group of prominent business leaders founded the John Birch Society. Led by Robert Welch, inheritor of a vast candy fortune, these titans of wealth believed a vast communist conspiracy had penetrated the U.S. government. In “The Blue Book of the John Birch Society,” Welch presented an apocalyptic vision where politics was no longer a staid battle between the two political parties but a conflict “between light and darkness; between freedom and slavery; between the spirit of Christianity and the spirit of the anti-Christ for the souls and bodies of men.” Welch claimed these non-Christians sought to replace Christianity with a “pragmatic opportunism” governed by “hedonistic aims.” He dubbed his followers “God’s Angry Men.” What energized the Birchers was their belief that the U.S. government was engaged in a plot to strip Americans of their individual rights and impose a collectivist regime on an unsuspecting public. To them, the evidence was conclusive: * the “gradual surrender of American sovereignty to various international organizations,” of which the United Nations is the outstanding example; * the centralization of power in Washington, D.C., which resulted in the “practical elimination of our state lines“; * the “steady advance of federal aid to and control over our educational system, leading to complete federalization of our public education;” * liberal news media through which “gullible Americans more readily swallow as true” that communism is a “glorious system;” * using the term “civil rights” to ignite the “flames of disorder;” * and the fluoridation of public drinking water as a means of instituting socialized medicine and imposing vaccine mandates to control the population. To accomplish his aims, Welch sought to recruit “a million men” who would impose an American-style version of authoritarianism: “The John Birch Society will operate under completely authoritative control at all levels. … We mean business every step of the way.” The John Birch Society quickly grew to a membership of 30,000 with a staff of 240 employees and more than 400 bookstores across the U.S. with an annual income of $1.3 million. Robert Welch attracted support from the middle class and the well-to-do. As Barry Goldwater noted, “Every other person in Phoenix is a member of the John Birch Society. I’m not talking about commie-hunted apple pickers or cactus drunks. I’m talking about the highest cast of men of affairs.” What made the John Birch Society popular was its appeal to conspiracists who saw the government as the enemy. Welch even went so far as to call Dwight D. Eisenhower a “dedicated conscious agent of the communist conspiracy,” a charge that infuriated Eisenhower. Conservatives eventually came to despise the John Birch Society. William F. Buckley wondered how its members could tolerate “such paranoid and unpatriotic drivel.” Yet today, Robert Welch’s dream of taking over the Republican Party and imposing an authoritarian-style regime has come to pass. Writing in The Bulwark in 2022, Robert Tracinski declared: “The Birchers are back. And they’re winning.” Tracinski noted the signs of conquest were everywhere: a belief in “the machinations of a secret cabal that controls everything from the intelligence agencies to the schools,” the “rapid spread of crackpot theories to otherwise normal and respectable people,” the disarming of conservative critics as “weak-kneed appeasers handing over the country to its enemies” and an “uneasy balancing act of conservatives in the media and in politics who don’t want to denounce the crackpots for fear of angering their party’s base.” Trump’s second term has brought about the final victory of the John Birch Society. Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy has incorrectly denounced vaccinations as causing the rise of autism in children, while claiming the measles vaccine has not been “safely tested.” He has virtually dismantled the National Institutes of Health, the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control. Education Secretary Linda McMahon has been charged with demolishing that agency through the questionable use of a presidential executive order to fulfill Trump’s promise to return education to the states “where it belongs.” The Birchers would be delighted with the virtual elimination of USAID and Trump’s pause on all foreign aid, including suspending George W. Bush’s President’s Emergency Plan for Aids Relief that has delivered medication to 25 million people in 54 countries. The United Nations has become a place where Trump cast-offs like Michael Waltz are sent into exile. Trump has installed Kash Patel as FBI director and Tulsi Gabbard as Director of National Intelligence, where both are firing those they believe belong to the “deep state.” Secretary of State Marco Rubio is dismantling of the National Security Council staff, which one White House official gleefully described as the “gutting” of the “deep state.” We are also witnessing the targeting of bureaucrats such as Miles Taylor and Chris Krebs, whom Trump deems as “egregious leakers and disseminators of falsehoods.” Finally, we are seeing fluoride bans in public drinking water in Utah and Florida, with other states poised to follow suit. No wonder one Bircher exclaimed, “God has delivered Donald J. Trump to save the United States of America.” John F. Kennedy once described members of the John Birch Society as those on the fringes “who have sought to escape their own responsibility by finding a simple solution, an appealing slogan, or a convenient scapegoat.” Trump’s reelection has given Welch and the John Birch Society something they desired but never really thought imaginable: victory. Selv om de konservative mislikte Bircher-tilhengerne, har disse aldri tatt et oppgjør med denne grasrota som bare blir sterkere og sterkere, spesielt ved å utgjøre essensen for den antiliberale kontrarevolusjonen som var startet av Reagan som var en rasist i hans yngre tid, og som oppsto på grunnlaget etter "Dirty Dick" Nixon som i 1968 sørget for en konservativ motbølge som aldri har blitt slått ned tross demokratisk flertall i kongressen og Carter. https://www.msn.com/en-us/news/opinion/mass-delusion-fueled-by-charisma-expert-explains-why-trump-s-followers-still-believe-in-him/ar-AA1FVSmb?ocid=BingNewsSerp When MAGA Republicans take offense at President Donald Trump's supporters being described as a "cult," critics have no problem citing specific examples of cult-like behavior. For example, Trump is fond of wearing red ties — and MAGA men will wear red ties to express their solidarity. And Trump's female supporters, Salon's Amanda Marcotte argues, will alter their appearance in order to look more MAGA. For women, according to Marcotte, "Mar-a-Lago face" includes "a combination of aggressive plastic surgery, fake tan, and make-up spackled on so thick that it would crack." Trump voters, critics say, engage in cultish behavior when they make death threats against Republicans for offering even mild, tepid criticism of the president. In an article published by The New Republic on June 2, Poulomi Saha — a professor at the University of California, Berkeley — lays out some reasons why critics of the MAGA movement often describe it as a "cult." "It's hard to pinpoint exactly when the word cult affixed itself to Donald Trump and his movement," Saha explains. "It may have been as early as 2016, when, weeks before the Iowa Caucus, Trump declared with god-man-like aplomb that he could shoot someone in Times Square and not lose a vote. It may have been mid-2018, when Bob Corker, a Republican senator from Tennessee, fretted as he left office about the 'cultish' turn in the party. Or maybe it can be traced to a New York Times editorial board op-ed, published a few days before Corker’s comments made the news, which nervously noted the rapid transformation of the Republican Party into a machine for devotion to a single mortal." Saha continues, "Certainly, by January 6, 2021, and the mouth-frothing fervor of Stop the Steal, cult had gone from being a political jab to a term of art, widely employed to describe the apparently invincible thrall in which Trumpism holds millions of Americans." The UC Berkeley professor describes "Trumpism" as a "mass delusion fueled by charisma, shared grievance, aspiration, and a stubborn rejection of inherited truths" that "bears no small resemblance to…. insular, shadowy communities of faith and heterodoxy." Saha warns that for true believers, cult beliefs don't go away easily. "Jonestown didn't end with the Kool-Aid; it became a metaphor for not heeding caution," Saha observes. "(Charles) Manson went to prison but became a cultural icon. (Josef) Stalin was embalmed, but his political blueprint persists — in India, in Turkey, in America. The cult documentary's finale is just the opening act of its cultural immortality." Saha continues, "Our hunger for the collapse of Trump's movement isn't just about justice — it's about the thrill of witnessing a story we know how to consume. But history doesn't follow scripts. Faith and loyalty are not so easily shaken." Denne artikkelen gjort det klart at borgerkrig eller blodsutgytelse er nærmest umulig å unngå om etablissementet skulle nekte å vente inntil katastrofen har hendt så kulten vil implodere, og gripe inn ved å ta bort Trump og MAGA fra makten. Amerikanerne har et stort problem med å være farlig naiv selv etter norsk standard, for hvis vi her er godtroende, er vi likedan ikke lettlurende i møte med andres personligheter som med Trump. Trump har ikke bare lykte med å bedra hele det amerikanske folket med hans normbrytende frekkhet som mystisk nok ble ikke straffet tidsnok, han hadde fordreiet mange til å miste sans og samling som kultlederen i Jonestown hadde gjort. Jim Jones var ikke avslørt før det var for sent, slik at over 900 måtte dø for hans skyld i masseselvmord. I likhet med Trump var Jones en karismatisk svindler som skjulte hans sanne natur for omgivelsene, som med suksess utnyttet amerikanernes åndelige svakheter. For USA er et land hvor sterk tro sammen med manglende trosforankring eksisterer. Tro settes i system i europeiske og asiatiske samfunn. Dette finnes ikke i USA. Så ved å betrakte konspirasjon som en tro i seg selv, gir det så mye mening bak vanviddet man bevitnes i dag. Russerne har sine problemer som nevnt i tråden om krigen i Ukraina - men amerikanerne har også lik alvorlige problemer.

Hittil hadde ukrainerne som krigsmål satt seg fore for å befri det okkuperte landet. Nå, om aften den 2. juni 2025, ser vi de første tegn på en oppgivelse av dette. For ukrainerne som tidlig hadde latt sivilinfrastruktur på den okkuperte Ukraina være i fred, har sendt dronefly mot strømanlegg i Donbass, hele den østre Kherson oblast har blitt mørklagt. Dette er nytt, og et tegn som forvarsler en ukrainsk "brent jords taktikk" mot det okkuperte landet, som deretter skal utsettes for omfattende ødeleggelse av sin sivilinfrastruktur. Dette er en bitter erkjennelse i Kyiv om at frigjørelseskrigen er tapt, forhandlingene i Istanbul som ventet munnet ut i lite annet enn håndsrekning som fangeutveksling - alle krigsfanger skal nå løslates - og retur av alle døde som hadde blitt sanket i opptil hele tre år. Disse gestene er et tydelig tegn på at Ukraina ikke ser lenge noe verdi om å holde på krigsfanger og døde i vent på en positiv fredsslutning for dem. Putin opprettholde hans maksimale kravene, som i tur setter Trump under press - der i USA er forargelsen mot ham og MAGA voksende, spesielt etter eks-president Clinton kom med kraftig fordømmelse i det siste. Den russiske økonomien viser ikke tegn på bedring, kineserne løper nå raskere ut - tett fulgt av alle andre, slik at det bare er russiske ansatte som er tilbake. Militært sett presser russerne seg framover, men til en mye høyere regning enn før, for et lag på bare fem mann må man ha ressurser tilsvare en kompani for tre år siden! Tross serieproduksjon av droner er det ikke mindre dyrere enn før, ettersom komponentkjøp fra Kina blir dyrere, ikke billigere. I Ukraina har man innsett at krigen må stanses, og har nå gitt etter de facto for alle russiske kravene innenfor territorial kontroll, men vil ikke gi etter en tomme annetsteds. Situasjonen i Sumyfronten er ikke god. Likedan annetsteds. Nå er det slikt at det bare er noen få som ønsker å fortsette krigen, Zelenskyj har resignert og innsett nederlaget, men den russiske eliten forstår med deres hang på historien at de risikere en gjentagelse av året 1917 - som må unngås for nærmest enhver pris.

Det er fordi russerne har gjort den britiske Somme-drømmen til virkelighet. I 1916 trodd Haigs offiserer at det tunge bombardementet av de tyske stillingene betyr at deres soldatene kan marsjere med minimal tap over ingenmannslandet og innta den ene posisjon etter den andre. Men der hvor tette formasjoner var brukt, sendt de nå ut små lag ned til bare få menn om gang i en "sverm" som følge etter motoriserte feltenheter ned til bare et par motorsykler om gang. Samtidig hindres ukrainerne fra å reagere pga. de russiske droner - selv om fiberoptikktråder er nå et så stort problem at begge sider sliter. Det gjør at ukrainerne må deretter bruke artilleri, som ikke lykte med å stanse angrepene fordi i svermformasjon blir det for mange små mål å ta ut med et fåtall våpen som bare har liten reaksjonsevne pga. russiske dronetrusselen. Og det bli enda verre av de russiske luftvernsdroner som nå ta ned opptil et halvt dusin ukrainske speiderdroner og andre droner hver dag, i de lyse sommernettene ble Baba Yaga-bombedroner jagd ned med suksess av russiske droner. Dermed kan ikke ukrainerne ha oversikt på det skje til enhver tidspunkt. Infanterimangel betyr at man ikke kan mer enn få soldater om gang i kontaktpunktet, som måtte stadig trekkes tilbake fordi kamikazesoldater - bare et par om gang - brøt seg gjennom og holdt stand, slik at man ikke kan ta dem ut tidsnok før oppfølgende angrep kom. Russerne bryr seg ikke om de skulle miste mange menn, de har nok.

Det er gjentatte bekreftet at disse dronene var AI-styrt så snart de var over flybaseområdene, hvor all kommunikasjon vil helt opphørt så snart russerne slo på jammingsutstyret. Dermed finnes det bare droneopptak fra Olenya, hvor avstanden til Norge er kort. Droneoperatører ville ha en mer dynamisk utførelse i droneangrepene med et gjenkjennelig menneskelig reaksjonsmønster - men dette utebli i droneopptakene over Olenya. Istedenfor så man at disse angripe nærmest automatisk og sliter med å reagere på kjapp observasjon. Det er BEKREFTET at Poltava flymuseet var brukt som treningssted for å kunne bruke AI-program. Disse FPV-droner er av en ukrainsk type som tåler røff behandling - endog på de elendige vegene som store deler av det russiske vegnettverket er beryktet for. Men det gjør innmaten mye mindre for å sette inn elektronikk, da formålet opprinnelig var for taktisk benyttelse under direkte menneskelig overvåkning. Det er det ukrainske selskapet "First Contact" som utviklet disse dronene av type Osa med en lasteevne på 3,3 kg og flytid på bare 15 min. - og disse var designert for bruk av AI helt fra begynnelsen. Ut fra det som så langt kom fram, oversteg operasjonsforholdene de faktiske evnene for disse dronene. Det kan stemme med opplysninger annetsteds om problemer med å få disse Osa-dronene som var utviklet senest i januar 2024, til å fungere riktig på feltet med betinget frykt for ukontrollert AI, som da vil ikke kunne identifisere sitt mål. Fra Olenya så man at dronene bare posisjonere seg lik over det tiltenkte målet som ved å sammenligne scenarioet under seg med et program - som var "trent" over Poltava flymuseet. Disse traff akkurat slik disse skulle, men røyk og unøyaktige kartlegging kan ha gjort angrepet på Dyagilevo til en fiasko. Det finnes ikke en "vanlig" AI i dag som er smartere enn en kattunge, da disse bare overgikk mennesket innenfor databearbeiding - og disse som er, er enten for dyrt eller for komplisert. Spesielt til en bruk-og-kast operasjon. Ukrainerne og russerne bruker nå AI i sine dronene, men disse måtte fremdeles ha menneskelig styring for flyging og målsøking før AI-programmet overtar, selv om automatisk automatstyring ved kommunikasjonsbrudd blir mer og mer vanlig. Feilen med Osa-dronen er at rommet for elektronikken er for liten i bytte mot økt robusthet.

Kisin har rett. Jeg hadde påpekte russisk historie så mange ganger at det blir bare tidssløsing å komme med mer, men for disse som vil forstå Russland trenges det bøker. Et problem med amerikansk uvitenhet så ut til å ligge i TV-stirring fenomenet som oppsto i 1980-årene, da TV begynte å erstatte bøker, teater, kino, avis og radio - slik at nye kommunikasjonsvaner oppsto, hvilken forklare hvorfor Youtube og TikTok er så populært - på bekostning av enhver annet. Kisin som hadde lært å kjenne USA, har derfor en Youtube-kanal for å når amerikanerne. I Norge har en nordmann, Halvor Tjønn, lagt to meget viktige bøker om Russlands historiske utvikling som må leses. Alle planer om en tredje bok for perioden 1792-1917 er ukjent siden 2022. Tjønn hentet fram viktige opplysninger om den langvarige mongolokkupasjonen - østrusserne er enestående fordi alle andre steder var mongolene raskt beseiret og fordrevet, selv fra Kina - deretter den skremmende alliansen mellom en kirkeorganisasjon i legitimitetskrise og et fyrstehus kraftig inspirert av tartarmongolsk maktmentalitet - og siden "Forvirringens tid". Da tsardømmet stabiliseres på nytt, var det russiske folket blitt så kraftig traumatisert at de valgt å slavebinde seg i bytte mot en allmektig tsar, de frivillig underlagt seg tyranni! (fra afrikansk førkoloniale tider er det oppdaget at folkelig aksept av guddommelig tyranni var ikke uvanlig, spesielt i krigsherjede Vest-Afrika) Amerikanerne har en alvor feil; som fremmede immigranter på flukt søker de glemsel og ignoranse for å "starte på nytt" selv om deres nye hjemlandet har svært alvorlige splittelseslinjer, store motsetningsforhold, fornektelseskultur som Trump har brakt til overflaten i alles skue - har de nektet å videreføre sine erfaringer fra "den gamle verdenen". Enorme deler av det amerikanske folket kom fra land som var utsatt for liknende redsler som Russland, en vanlig tradisjon var at man dro pga. vanstyre, elendighet og konstante krig. Dette ble deretter feiet under teppet under en ekstrem identitetsoppbyggende politikk basert på forhelligelse av borgeridealer, settleridealer, konstitusjonell legalisme og kollektiv fornektelse av egen opprinnelighet. For å bli en amerikaner må man brenne fortidens bruer. Russerens ulykke er at han/hun er bokstavelig talt på en bro mellom de store fruktbare landskapene i vest og de øde og røffe steppelandene i øst, som i hele 5500 år så den ene invader etter den andre kom vestover, med uunngåelige motangrep fra vest som resultat. Mongolene var bare det siste, men de var de verste av de verste, som også var de eneste som opprettholdt et så langvarig okkupasjonsstyre i det som bare var en "motorvei" mellom vest og øst. Fram til 2020-årene var det en utbredt holdning om menneskelig ondskap og barbari ikke kunne være total, som egentlig skyldes den amerikanske påvirkning spesielt på Europa, politisk historisisme og avkoloniseringen. Men så begynte det ene arkeologiske funn etter det andre å dukke opp, som vist at det som skildres for ettertiden omkring de vestafrikanske menneskeofringstradisjonene, indianersamfunnenes besettelse etter død, blod og frykt, de østasiatiske despotstyrene og de europeiske grusomhetene som kannibalisme, menneskeofring og sanseløs slaktering som seksuell overgrep - ikke kunne avfeies. Først nå begynte man å fatte hva mennesket hadde gjort mot seg selv. Allerede i Napoleonstiden gjort europeiske besøkerne den observasjon at noe var "grunnleggende galt" med det russiske folkets psyke, som den russisk-ukrainske krigen har avslørt i all sin gru for hele verden - og de lagt skylda på mongolene og den manglende vilje hos de russiske åndelige og sekulære ledere for å lege sine traumene. Mens russeren ikke kan glemme fordi han er ikke tillatt, kan amerikanerne glemme med en utslettende frihet.