Subara
-
Innlegg
5 516 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Subara
-
Advokaten på Debatten i går kommenterte økonomien til Granfoss som siste ord: Slik jeg har forstått hans og familiens desperate situasjon: Det er kun økonomisk nød at de fortsatt er på FIlippinene. Hvis de var så formuende hadde de dratt hjem for lenge siden. https://tv.nrk.no/serie/debatten/202311/NNFA51112123/avspiller
-
Her er dommen. Jeg tenker at det du sier her spekulering.
-
står det på oppdateringen på spleisene som er refundert.
-
Hvor beskymret bør man være for Covid nå, sånn egentlig?
Subara svarte på TheDarkSycamore - SCM sitt emne i Koronaviruset
Stanser virusjakt i kloakken -
Kan virke som Solberg-familien lever i en boble. Finnes advokat har sagt at aksjekjøpene har vært lovlige og at han ikke hadde gjort noe kriminelt. Men han tenker ikke over hvordan det ser ut utenifra. Tilbakemeldinger fra Stortingspolitikere har heller ikke gått inn. Pga. reaksjonene ville det vært naturlig å legge aksjehandelen bort med en gang. Fordi kona ikke har gitt seg i politikken og for alt vi vet, kan hun bli den neste statsministeren.
-
Det er vel ikke med i dealen til Spleis? Det har vel ikke vært snakk om at familien skal skille lag. Strømøy har klart å få mange til å engasjere seg i saken. Må nesten bli en oppfølger på tross av etiske mangler og en stor feil. Folk lurer på hvordan det vil gå med dem. Vi har blitt vant til reality-serier. Samtidig er dommen over NRK ikke nådig og samstemt i alle aviser.
-
Men hun er gift med han. Da blir det i så fall skilsmisse. Spørs hva kona selv ønsker. Sønnen er ikke myndig, og blir dermed ev. nødt til å følge med. Jeg tror ikke Granfoss vil klare seg uten familien. Kona vil få hevet levestandarden når hun flytter til Norge.
-
Kona kan få jobb i Norge. Sønnen virket ikke som han var interessert i å flytte til Norge, fordi han må reise fra vennene sine. Det er store kulturforskjeller fra Filippinene til Norge, sånn sett kan det være bra å komme hjem. Vi har ikke slum og overbefolkning. Han sitter inne hele dagen, da han ikke vil gå ut på gata fordi han blir mobbet fordi han er så stor. Men han har nok urealistiske forventninger, særlig etter at hele Norge vet om sedelighetssaken.
-
Det viktigste for ham er å få komme hjem til Norge. Det virker ikke som alle på Spleis kommer til å trekke pengene sine tilbake. Da vil han oppleve at i hvert fall noen støtter ham.
-
De kan ha hatt gutten på privatskole. Men vi mangler opplysninger her. Kanskje gutten sluttet selv, og de får han ikke til å begynne på skolen igjen.
-
Kan være. Jeg er ikke psykolog/psykiater og har bare sett serien. Granfoss kjemper for å komme seg hjem med kone og sønn etter 11 år i utlandet, og må bruke alle de egenskapene og metodene han har. Når man ikke klarer seg selv og er avhengig av staten, er det å finne ut hvordan man best kan få hjelp. Men jeg synes det var tydelig at han hadde dårlig helse og det var traumatisk for ham å se episoden fra barnehjemmet. Granfoss virket derimot ikke slått ut selv om Strømøy måtte gi opp å hjelpe ham til slutt. Strømøy kunne ikke betale av egen lomme for å få han hjem, pga dobbeltrollen ved å være på oppdrag fra NRK. Men Granfoss var nok informert om at oppmerksomheten etter at serien ble vist, kunne endre sakens utfall. Bamsegutts sinne gjør at han ikke gir opp, men det fungerer dårlig som kommunikasjonsform. Særlig ved bruk at trussler.
-
Strømøys fordel og ulempe er nok naivitet. Han fremstår som en som tror det beste om andre, noe som i utgangspunktet er en positiv egenskap. En snill kar som hjelper ressurssvake. I dette tilfellet en som er umulig å hjelpe. Det gjør serien unik, selv om det bar galt av sted. Men vi får viktige diskusjoner om etikk og oppmerksomhet rundt slike skjebner. Dessverre på bekostning av bamsegutt og familien. Hvor villige er folk til å tilgi noen som er dømt i en sedelighetssak, selv om det ligger langt tilbake i tid? Kan det at Granfoss skal være tilbakestående, formilde follkeopinionen?
-
Jeg er ikke enig i at Granfoss ville havnet på skjermet institusjon i Norge. Han fremstår som en eldre, syk mann og familiefar. Kone og sønn har ikke forlatt han. Kona sier han er snill og har et godt hjerte. Man glemmer aldersforskjellen mellom dem og fordommene. Da jeg så serien handler det om en veldig sint og frustrert mann med dårlig helse, som har vært forsømt og blitt gjort urett mot i barndommen. Tror ikke Strømøy sier at bamsegutt er tilbakestående. Bare om lese- og skrivevansker og at det er som å snakke til et barn. Han bygger (lego)biler? Sønnen vil bli elektroingeniør når han blir stor.
-
Ett av offrene er intervjuet i Aftenposten ,med uttalelser fra noen av de andre. Kvinnen har slitt med psykiske problemer pga. Granfoss. Hun fikk backslash av å se serien. Felles for dem er at de er sinte på NRK og Strømøy fordi de unnlot å ta med dommen serien, selv om de ga klarsignal til at NRK kunne vise serien på forhånd. Og at Strømøy bagatelliserer sedelighetssaken i den første uttalelsen, noe han angrer på. Det er bare en av de seks som synes serien er ok. Og det ripper opp i det som skjedde den gangen. Granfoss er naiv, men også Strømøy og NRK, som trodde det ville gå bra. Jeg tenker de må lage en serie om overgrepsoffre som motvekt. NRK har gått i sympatifellen. Igjen. skriver lederen i Aftenposten. Forrige gang var det i en serie om romfolk.
-
NAV reagerer på «feil» i Bamsegutt-dokumentar: – Vil ha dialog med NRK om dette – Vi mener dokumentaren inneholder feil fremstilling av enkelte faktiske forhold, og at deler av omtalen av Granfoss' sak hos NAV er uriktig.
-
Ettersom jeg oppfattet det, fikk NRK vite om dommen bare noen uker før serien skulle publiseres. De syntes antagelig det ville være synd å ikke sende noe de hadde brukt 3 år på å produsere. Det var et veldig bra prosjekt inntil vi fikk vite om sedelighetssaken, som ville dukket opp før eller siden. Etter det ble etikken helt umulig. Selv om det går an å både være kriminell og et offer av NAV og staten samtidig. En som ble utsatt for overgrep som barn skriver i avisen. Vi kan aldri gjøre opp for svik mot «Bamsegutt» ved å putte seks andre i en skuff. Folk er ikke nådige når det kommer til slike saker. Man vil vite helt sikkert at det ikke kan skje igjen. Åpenhet er ikke mulig når familier med barn ikke vil ha overgripere boende i nærheten, noe som er veldig forståelig. Det blir spennende å se om NRK får til en redigert versjon som kan sendes.
-
Den lave kronekursen blir nevnt i TV-serien.
-
Fine ord om etikk ville ikke hjulpet Granfoss hjem, livet han lever er i seg selv uetisk for ham. Men det var naivt av NRK å tro at sedelighetsdommen ikke ville nådd offentligheten. De synes det var en vanskelig avveining. Offrene ringes 3 uker før publisering og gir NRK klarsignal til å sende serien uten å ha sett den på forhånd. Nå er 5 av 6 av offrene negative til at serien ble vist uten å ha med dommen. En kvinne forteller at hun har fått flashbacks. Sedelighetsforbrytelser kan kanskje omtales sobert - men jeg tror ikke de vil bli oppfattet sobert.
-
Jeg synes også det er en viktig TV serie. Strømøy belyser gjennom Granfoss sin skjebne hvordan ressurssvake kjemper mot systemet, så hensikten er god. Jeg tror ikke man kunne vist det på en bedre måte. Private detaljer og levende bilder, en historie fra virkeligheten.
-
Grundig forarbeid, tynt etterarbeid Politisk redaktør Dagbladet Strømøys mål er å hjelpe svake. Han går lenger enn andre med å engasjere seg og lager samtidig god underholdning. Strømøy ville hjelpe en som er umulig å hjelpe. Vi forstår enda bedre hva det innebærer nå.
-
Jeg planlegger å sortere alle bildene mine fra en ekstern harddisk ved å legge dem inn i Bilder-appen på Mac. Mac har 1 TB i lagringsplass, mens mobilen har bare 128 GB. Jeg abonnerer på 50 GB i iCloud og har brukt 43,5 MB. Hvis jeg abonnerer på 1 TB i iCloud til jeg er ferdig med å sortere bilder og video og legger mesteparten tilbake på den eksterne harddisken, burde vel dette gå bra. Den eksterne harddisken tar 500 GB. Men hvordan slår jeg av bildestrømmen mellom iPhone og Mac i mellomtiden? For mobilen kan vel ikke lagre mer enn 128GB. Det blir vel her da, men det holder kanskje å slå av Bilder? Etter å ha logget meg på iCloud med Apple-ID, er det ingen bilder der. Hvorfor? Jeg satte mobilen til lading og delte 5G fra mobilen til Mac, så nå har bildene dukket opp igjen i iCloud. Lurer fortsatt på om det er lurt å bruke Bilder-appen på Mac til å sortere bilder fra en ekstern hardisk. Og hva som ev. kan gå feil.
-
Dette er hva jeg har tenkt om Strømøys programmer til nå, selv om jeg synes at de har blitt bedre med årene. Noen mennesker burde vært beskyttet mot seg selv osv. Men saken er at "bamsegutt" ikke hadde fått hjelp til å komme seg hjem uten TV-serien. Enig her. Strømøy går så langt inn i Jan-Egil Granfoss sin verden at vi får forståelse for hvorfor dette har skjedd og ser det fra hans ståsted. Kan være at Strømøy går litt langt i å beskrive han som en mann på nivå til et barn. Men slik kan jo mennesker oppleves som har sterke følelser og meninger og ikke får uttalt dem på en organisert eller profesjonell måte. Det hjelper heller ikke å ha lese- og skrivevansker. Utskjelling er dagliglivet til de som har telefontjeneste hos NAV. Men når man har 0 kroner på bok er det ikke så rart. Jeg mener det er underordnet om Granfoss har forstått spillereglene eller ikke, da han ikke klarer å forholde seg til dem. For eksempel at det er ingen vei tilbake når man har satt en underskrift på et dokument. Jeg håper at advokat og andre vil hjelpe til med etableringen i Norge. Hun som skriver artikkelen i Aftenposten er opptatt av at gode hjelpere i kommune, stat og forvaltning ikke skal oppleve enda mer mistillitt. Ansatte opplever å stå i en skvis mellom systemet og de fortvilte menneskene Mange bruker advokat til kommunikasjon og saksbehandling etter å ha fått avslag. Systemet fungerer ikke etter hensikten hvis den ikke når ut til mennesker i nød, men det er skattekroner spart. Artikkelskriveren mener også at kone og barn ikke har noe reelt valg etter TV-serien. Hva jeg fikk med meg, ønsker i hvert fall kona å bli med til Norge, noe som er lett å forstå. De lever i slummen i et dopbelastet miljø på Fillippinene. Det drypper gjennom taket når det regner, huset er fullt av mugg og to stk. ble nettopp drept utenfor en minibank i nærheten. De har ikke råd til skolegang for sønnen, og bekymrer seg hver gang han går ut. Jo, Tore Strømøy. Noen elsker faktisk «Bamsegutt». Men ikke nok til å ville hjelpe han hjem.
-
Jeg mener Erna har forsømt embetet ved ikke å følge med på hjemmebane, men at hun ikke har vært ute etter egen vinning. Dette er hvordan folk i deres miljø lever og anses som normalt for dem. Kjøpe aksjer som hobby, ha høye inntekter som sørger godt for alderdommen. Jeg tenker fortsatt at Erna har vært mer opptatt av å styre landet enn å sjekke selvangivelsen. Det er mange som bare trykker send inn, etter at det ble mulig. Men det er flaut for henne, for det ligner på en hjemmeværende husmor i forrrige generasjon å ikke ha oversikt over hva mannen tjener. At hun ikke bryr seg om penger, er fordi hun har nok av dem, og hun har stolt på at ektemannen ordner opp. Hun bør gå, har jeg kommet fram til, siden AP har rensket opp i rekkene og lagt lista for hvordan ting skal være. Det bør være like strengt for Høyre-politikere, selv om det gjelder en tidligere statsminister. Ellers spolerer de Stortingets gode arbeid. Men at en del kanskje vil velge et annet yrke hvis det blir for strenge regler. At man blir for redd for å gjøre feil. Jeg mener at inhabilitet oppstår som et resultatet av nettverksbygging, som jeg vil tro de fleste politikere er dyktige på, og som finnes i alle bransjer. Det er selve fundamentet i de fleste karrierer. Så lykke til med "å ikke kjenne noen". Jeg er tilhenger av tilgivelse og en ny sjanse, men man kan ikke behandle politikere bedre enn andre. Jeg er glad for at vi lever i likhetslandet Norge, selv om det er stor forskjell på folk.
