Subara

Jo Nesbø: Harry Hole. Har sett ganske mange episoder allerede. Må si jeg tror at boka er bedre - som jeg ikke har lest - på grunnlag av en som er helt hekta. Ellers et godt forsøk, hele terningskast 5 hos NRK. Mitt førsteinntrykk - vil prøve å ligne amerikansk action via bilkjøring og søppel som flyter i gatene/uteliggere. Slum på feil steder i Oslo-sentrum, hvis det er viktig at den skal være derfra. Men kanskje jeg bare ikke har oppdaget teltene under bruene våre (som feks. i Paris)? Blod fra pistolskudd på nært hold og fundering rundt døde- og halvdøde kropper. Mange dyktige, stjerneskuespillere i større og mindre roller. Tobias Santelmann i hovedrollen er kanskje litt for pen/glatt av utseende? Mener dette i kontrast til feks. Kristoffer Joner, som spiller venn og taxisjåfør med "piller som hjelper mot alt" . Hvordan ville han vært i hovedrollen? Antagelig ikke billedskjønn- eller muskuløs nok for Netflix. Leser nå at Santelmann nesten ble forkastet. Jeg tror ikke helt på han som alkoholmisbruker og en person som ikke takler livet. En jeg tror på i tillegg til Joner, som dessverre også har en liten rolle, er Ane Dahl Torp. Fantastisk! Dessuten, Ingrid Bolsøe Berdal skuffer ikke som action-kvinne. Anders Danielsen Lie kler det meste. Gjesteskuespiller svenske Ellen Helinder har karakter. Svenske Joel Kinnaman er også dyktig. Fordi forfatteren er god, er manuset/mysteriet bra, tenker jeg. Det er bla. to mordere her, selv om de leter etter en. Røde, stjerneformede diamanter spiller en sentral rolle (djeveldyrking?). Men det blir dessverre ikke så magisk på skjerm. https://www.nrk.no/filmpolitiet/anmeldelse_-paskekrim-pa-tv-2026-1.17800282 Den leker med nordisk noir, står det her. Det er tøft, hardkokt, humørfylt og passe korny.

Jonas Gahr Støre facebook Vi tar til etterretning vedtakene i Stortinget i dag for å bidra til senkede drivstoffpriser. Arbeiderpartiet leder en mindretallsregjering og vil følge opp vedtak som er fattet av et flertall i Stortinget. Arbeiderpartiet og et bredt flertall av partiene på Stortinget er for å ta grep som demper virkningene for folk og bedrifter av de økte prisene på drivstoff. For regjeringen er det viktig å gjøre dette innenfor en ansvarlig økonomisk ramme som ikke skader norsk økonomi. I flere av forslagene som et flertall i Stortinget har vedtatt brukes mange milliarder kroner som det ikke er inndekning for, og som de dermed skal finansiere gjennom økt oljepengebruk. Det kan gjøre vondt verre og bidra til å forsterke prisstigningen og risiko for økt rente. Vi lever i en urolig tid, både økonomisk og sikkerhetspolitisk. Det krever trygg styring. Arbeiderpartiet vil arbeide for at vedtakene for senkede drivstoffpriser kan gjennomføres på en ansvarlig måte. Stortinget har den sammensetning velgerne bestemte ved valget i fjor. Et flertall støtter en regjering ledet av Arbeiderpartiet. Vi tar dette ansvaret og vil arbeide for å finne gode løsninger som kan sikre landets sikkerhet og gi trygghet for folk og næringsliv. Jonas Håper ikke det.

Hvis denne passer i tråden. Hvis man snur på det... https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/d44qGO/kan-det-tenkes-at-hoeye-renter-bidrar-til-hoey-inflasjon Kan det tenkes at høye renter bidrar til høy inflasjon? Espen Rostrup Nakstad, Forsker og ikke-økonom

Plutselig var bensinen litt rimeligere i går (etter vedtak?). Full tank!

https://www.nrk.no/norge/anklager-norskfinansiert-tankesmie-for-a-ha-hjulpet-jeffrey-epstein-med-menneskehandel-1.17827371 Anklager norsk­finansiert tankesmie for å ha hjulpet Epstein med menneskehandel Terje Rød-Larsen avviser på det sterkeste kjennskap til forholdene Svetlana Pozjidajeva beskriver. --- Epstein skaffet henne jobb hos Rød-Larsen-ledede IPI på 2010-tallet, men det var bare et skalkeskjul som hjalp Epstein å utnytte henne, mener Pozjidajeva. – Det er åpenbart at IPI var avgjørende for Epsteins evne til å drive menneskehandel med meg på tvers av landegrenser, sier hun i uttalelsen.

Heldigvis kjører jeg bensin men ikke diesel. Jeg kan ikke si annet enn at å komme fra "oljelandet" burde gi noen fordeler til befolkningen, når det gjelder bensinpriser. Har ellers ikke kunnskap om hvordan rimelig bensin/diesel ville påvirke inflasjonen, arbeidsleidgheten el. Men meningen er vel at alle skal kjøre el-bil, så da må det ikke være for attraktiv med fossilt brennsel. Og hvordan krig i andre deler av verden påvirker til dyrere bensin her på berget? Norge tjener til og med penger på krigen (i hvert fall i Ukraina).

Den nye kursen om å friskmelde befolkningen for å bruke mindre på sykepenger. Dessuten har vi for få på fastleger. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/zOOrGq/jeg-ble-ikke-lege-for-aa-vaere-en-glorifisert-saksbehandler?fbclid=IwY2xjawQwlWhleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBKSmlHVzJMQnpvY2pqWnZvc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHsR16Vhw2chQhei11QTWX6e9NpkTq3w5I1VAZ7Rama3lMxjKF9b9ZMPttv2E_aem_ksibJXpz7oqEd7ikgVBkYA Jeg ble ikke lege for å være en glorifisert saksbehandler «Denne uken fikk alle fastleger et brev fra Helfo. Budskapet: Dokumenter at helsehjelpen du gir, er «medisinsk nødvendig». Jeg ble ikke lege for å være en glorifisert saksbehandler. Jeg ble lege for å hjelpe mennesker. Men etter det siste brevet fra Helfo er beskjeden klar: Staten stoler ikke på mitt medisinske skjønn. De vil ha bevis for at jobben min er «nødvendig» etter deres snevre, økonomiske definisjon», skriver Mozzie Marvati.

Overgrep og manipulasjon har skjedd gjennom hele historien, og vi er heller ikke fri for det i dag dessverre, på tross av både åpenhet og kunnskapsnivået i befolkningen. MeToo-bevegelsen startet så smått i 2006, men ble ikke internasjonalt kjent før i 2017. Før det, ble seksuell trakassering av kvinner ikke tatt på alvor (heller ikke menn). Både menn og kvinner kunne mene at dette er overdrivelser pga. holdningene i samfunnet på den tiden. Filmregissøren Harvey Weinstein fikk 23 år for seksuelle overgrep mot kvinner, han ble bare dømt for to av dem. Det var spekulasjoner med motsatt fortegn på grunn av ujevnt maktforhold. Kvinnelige skuespillere brukte sex for å få roller. De fikk noe igjen for det, tenkte man, så overgrep og voldtekt ble bagatellisert. Trodde man egentlig på Virginia Giuffres historie begynnelsen? Var det ikke greit for henne å tjene de pengene. Hun la sikkert på for å bli berømt. Pedofili var ikke vanlig å snakke om før ut på 2000-tallet, da det var tabubelagt, slik jeg oppfatter det. I dag kan vi lese om pedofili-dommer i avisen med jevne mellomrom. Her jeg leser jeg at det var relativt stor aksept for pedofili på 1970-tallet, fordi man manglet forskning om skadevirkningene, deretter ble det tabu.https://kjonnsforskning.no/nb/2026/02/relativt-stor-aksept-for-pedofili-pa-1970-tallet-sa-ble-det-tabu Rike og mektige personer som Epstein, kunne bruke dyre advokater for å skjule forbrytelsene. https://www.aftenposten.no/verden/i/L45pRq/jeffrey-epstein-saken-forklart-hvordan-milliardaeren-kunne-slippe-unna-i-aarevi Én journalist avslørte milliardærens skjulte liv: Slik slapp Epstein unna. Jeffrey Epstein skal ha misbrukt hundrevis av barn i årevis. Uten en journalist i Miami kunne overgrepene forblitt skjult. Tiltalen mot Epstein var 53 sider lang, og han kunne ha endt opp i fengsel for resten av livet. Hadde det skjedd, ville Mette Marit og kongehuset ha sluppet denne skandalen.

EPSTEINDOKUMENTENE https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/xrrAgX/medier-boer-bruke-anledningen-til-folkeopplysning-om-manipulasjon Medier bør bruke anledningen til folkeopplysning om manipulasjon Kjetil A. Vedøy. Høyskolelektor, Institutt for ledelse og organisasjon, Høyskolen Kristiania Publisert: 23.03.2026

Dårlig dømmekraft i forhold til forvaltning av bistandsmidler mfl.

Mord i Sogn på TV 2 Play. Hyggelig krim i Sogn blant epletrær og siderproduksjon. Kristofer Hivju som nyskilt politimester med magesår, jobber på en nedleggingstruet politistasjon. En politistudent spilt av Eili Harboe. Jeg kom inn i serien etter hvert i form av å like den. Fire episoder var akkurat passe, men ble ikke utfordret i forhold til å måtte løse en krimgåte. https://www.vg.no/rampelys/i/e7MB0a/anmeldelse-mord-i-sogn Hivju er ikke verdens mest uttrykksfulle TV-stjerne. Men han har et flott skjegg, en karismatisk tilstedeværelse og er flink til å se forrykt og/eller forvirret ut. Harboe er i grunn for god for materialet.

Flere med dårlig dømmekraft her: https://www.nrk.no/nyheter/epstein-skandalen_-disse-ma-mote-i-kontrollhoring-1.17822942

Usikker på om tgtg er noe for meg. Forundringsposer fra bakeri og matbutikk.

Vi får ikke vite hvorfor og når, skriver de. https://www.aftenposten.no/norge/i/Gxxl6Q/kronprinsessens-e-post-konto-ble-slettet?fbclid=IwY2xjawQuH4BleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBKSmlHVzJMQnpvY2pqWnZvc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpzfGfEB7o2RrDhQsxvoCmwgMiGY-YAMS9kcBf7GLvBSXNpWRRb0K6Muu3fm_aem_nIcEKZmd8BlvVFx8Lz8dAA ...Flere ubesvarte spørsmål

Også kronprins Haakon Magnus skal ha møtt legen fra Zagreb (Boris Nikolic). Eller «Hakkon», som Nikolic kaller den norske kronprinsen. https://www.vg.no/rampelys/i/7p5L3o/boris-nikolic-var-sentrali-i-kontakten-mellom-mette-marit-og-jeffrey-epsteins Jeg tenker at ekteparet står sammen om det meste. Hvis man begynner å plukke på Haakon Magnus, kan man sikkert finne ting der også. Hvis vi har evnen til å tilgi - for å hente noe fra den kristne kulturarven, tilgivelse er også en viktig byggekloss i humanistisk etikk - vil kongehuset leve videre. Men vi vet ikke hvordan det vil gå med Mette Marits helse. Kongehuset står for gode verdier, noe jeg er sikker på at neste generasjons konge og dronning har fått med seg, men så ser man at de kan være vanskelige å etterleve, at det er vanskelig å være menneske og lett å trå feil. Og da er media på pletten for å dokumentere og kritisere. For de kongelige skal være forbilder/bedre enn andre, samtidig som de ikke kan byttes ut. Rollen kan bli en tvangstrøye. Før i tiden skjedde det sikkert like mye galt, men pressen ble sensurert slik at de verste skandalene ikke kom ut. Og det fantes ikke sosiale medier som er på 24/7. Jeg synes Haakon Magnus og Mette Marit har gjort en god jobb som representanter for Norge, men det har vært mye i det siste. Jeg tror kongehuset vårt trenger minst ett års permisjon.

https://www.dagbladet.no/kjendis/ma-ikke-vaere-nadelose/84401600 Mette-Marit-intervjuet: - Må ikke være nådeløse Trygve Slagsvold Vedum (47) mener vi må være rausere med kronprinsessen. Også forfatter Herbjørg Wassmo (83) rykker ut. - Folk gjør feil, og man må ta ansvar for sine egne feil, men vi må ikke være nådeløse. Vi som fellesskap må løfte hverandre opp igjen. Kronprinsessen vet best av alle at hun har gjort noe feil, og det er ikke noe poeng å sparke henne mens hun ligger nede.

MM var ikke bare Norges kronprinsesse på den tiden. Hun hadde karriere innen global helse, var på møter i New York og mottok priser. Boris Nikolic var lege (leste at han også var professor ved Harvard, men vet ikke om kilden stemmer). Så de møttes kanskje der? ....Et par år senere, i 2011, ble Epstein og den norske kronprinsessen introdusert for hverandre gjennom felles venner. På den tiden bygget kronprinsesse Mette-Marit opp et internasjonalt arbeid for å hjelpe sårbare kvinner og jenter i utviklingsland og reiste mye til USA gjennom det arbeidet. Som spesialutsending for UNAIDS var hun også aktiv på den internasjonale scenen, og hun fikk priser og ble hyllet internasjonalt https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389 ---- ....Første møte – Epstein var en nær venn av en god venn av meg. Så jeg ble introdusert til ham gjennom da felles kjente, og egentlig gjennom flere. Alle de jobbet innenfor global helse og organisasjonsliv, sier Mette-Marit i intervju med NRK 20. mars 2026. – Det var folk jeg kjente, stolte på vurderingsevne til. Det var ikke noe grunnlag for meg å ikke stole på dem, sier hun. Hun avviser å fortelle hvem disse personene er. Gjennom epostene kan vi likevel si mye om særlig én av nøkkelpersonene som kobler dem sammen. Første gang Mette-Marit nevnes i dokumentene, er det den tidligere Bill Gates-rågiveren og Epstein-venn Boris Nikolic som nevner henne for ham i en epost. https://www.tv2.no/nyheter/slik-mottes-de-i-utlandet-og-i-norge/18529333/

Fordi Boris Nikolic var syk. Epstein roser MM for hennes omsorg for Boris, han bruker smiger. 29. Jan. 2013 Etter en sykdomsperiode gir Nikolic uttrykk for at han er overveldet over hvor god venn kronprinsessen er for ham, deler Epstein i en e-post til kronprinsessen: MM svarer: Im not such a good friend He is... Im glad you spoke.. Ive been thinking about him all day.. I februar og mars skriver Epstein og Mette-Marit flere mailer om deres felles venn Nikolic, at han er på bedringens vei. https://www.vg.no/rampelys/i/7p5L3o/boris-nikolic-var-sentrali-i-kontakten-mellom-mette-marit-og-jeffrey-epsteins

Hvis de ikke er slettet. Jeg hadde slettet mailutvekslingen og ønsket jeg aldri hadde hatt kontakt. Hun er ikke under etterforskning.

Jeg har ikke fått med meg det om guddatteren. Men her står det at MM vil lage en gave til Epstein. https://www.nettavisen.no/kjendis/slik-var-dialogen-mellom-mette-marit-og-jeffrey-epstein/s/5-95-2941118 I midten av november ber Mette-Marit Epstein ringe henne, og hun skriver blant annet: «Jeg lager en gave til deg. Du er veldig sjarmerende, vet du,» skriver Kronprinsessen dagen etter. «Selvfølgelig, jeg vet», svarer Epstein. Svaret forteller mye om Epstein, synes jeg. – Var i en periode hvor jeg syntes rollen min var krevende – Jeg har jo ikke noe lyst til å ha disse e-postene ute i avisa, selvfølgelig. Jeg synes det er flaut. Og det representerer jo ikke egentlig ... Kronprinsesse Mette-Marit stopper opp litt. Hun sukker. – Jeg var i en periode da hvor jeg syntes at rollen min var ganske krevende. Jeg opplevde Epstein som en jeg på et eller annet vis kunne stole på i en krevende fase i livet mitt. Der tok jeg jo veldig, veldig feil. https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389 Tenker at det vil komme små drypp i media helt til alle Epstein-filene er sluppet og videre etterpå, fordi vi lurer på detaljene. Det blir som psykisk terror for kongehuset hver gang. Den kameratslige tonen MM bruker som er veldig nærgående. Mailene var ikke ment for avisene. Da hadde hun skrevet på en annen måte. I tillegg til all synsing, rykter fordi vi ikke vet. Og vi kommer ikke til å få vite alt. Noe av det MM sa i intervjuet, har allerede skapt nye spekulasjoner. Glad for at jeg ikke er henne nå. Virker som de har omsorg for hverandre innad i familien, og det er positivt.

Fikk med meg til forsvar for Marius under prosedyren el., at når kvinnene hadde frivillig sex først, ville straffeutmålingen kunne bli lavere el.

https://www.nrk.no/norge/hvem-var-kronprinsessens-hemmelige-venn_-1.17817678 Hvem var kronprinsessens hemmelige venn? Kronprinsesse Mette-Marit ønsker ikke navngi den felles vennen som gjorde at hun fortsatte kontakten med Epstein. Men mye tyder på at hans navn er Boris Nikolic. --- – Det er viktig for meg å beholde min egen integritet i dette. Så jeg kommer ikke til å verken gi ut noen andre navn eller prøve å skylde på noen andre. Det er mitt ansvar at jeg ikke undersøkte godt nok, sier hun.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389 Kronprinsesse Mette-Marit: Angrer på at jeg ikke advarte flere om Epstein – Etter at kronprinsessen brøt kontakten med Jeffrey Epstein, er det noe kronprinsessen angrer på? – Ja, det er det. Jeg angrer på og har tenkt mye på at jeg burde ha sagt fra til flere om at han var en dårlig person. Jeg gjorde det jo selvfølgelig med mine aller nærmeste, men at jeg ikke advarte flere, har jeg kjent mye på. – Jeg visste fremdeles ikke noe om alle overgrepene. Men jeg hadde jo skjønt såpass at jeg syntes han var en dårlig fyr som folk ikke burde ha kontakt med. Og jeg hadde sett på nært hold hvordan han drev med utpressing av andre. Så jeg angrer på at jeg ikke ga beskjed til flere, for det burde jeg ha gjort. Dårlig fyr pga. utpressing. Men MM svarer ikke med eksempler, selv om hun har sett det på nært hold. Vi får A men ikke B og blir enda mer nysgjerrige. Pressen hadde konkrete spørsmål som de ville ha svar på. Men enten husket hun ikke hva som skjedde, eller så var det for privat/flaut (ville beholde sin egen integritet el.) Håper det kommer flere svar fra slottet i etterkant, men tviler på det. Spørsmålene fra NRK var bedre enn svarene til kronprinsesse Mette-Marit. Men slik er det alltid. (Dagsavisen.) Får ikke lest her pga. betalingssperre: https://www.dagsavisen.no/kommentar/svarene-vil-aldri-bli-gode-nok/10260659?fbclid=IwY2xjawQqp4lleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBKSmlHVzJMQnpvY2pqWnZvc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnjO95TEJvgdc1JTS23RUD4HhHzEkS4ib4p7nDdC1d2UlC0w-SGCYR2_PKjn_aem_9al6oGPEn5UB4W2wdSDXkQ

AI: Lørenskog kommune har innført avgiftsparkering på mange kommunale plasser, inkludert utenfor flere barnehager og skoler fra høsten 2025 . Foreldre må betale for parkering ved henting og levering, fem dager i uken. Det kan koste 660 kroner i kontrollsanksjon å parkere uten å betale, ifølge Romerikes Blad. Kommunen sliter med økonomien, men jeg synes det er hårreisende å måtte betale parkering for å hente barn barnehagen.

https://www.vg.no/nyheter/i/k0wna9/medier-kronprinsessen-med-epstein-redgjoerelse-i-morgen Til Nettavisen sier likevel Støre følgende på spørsmål om hva han tenker om at kronprinsessen nå uttaler seg. – Det har jeg respekt for. Jeg tror det er klokt. Jeg tror det er bra å opplyse om saken som er fremkommet gjennom disse avsløringene, svarer Støre og legger til at «det står respekt av at hun har gjort det». Støre viser til at det har vært en «krevende tid» for kongefamilien.