
jallajall
Medlemmer-
Innlegg
5 485 -
Ble med
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av jallajall
-
Democrats Trash-Talk the Voters From ‘deplorables’ to ‘garbage,’ contempt doesn’t seem to be a winning message. Should Democrats lose this election, it will be in large part due to the contempt they routinely show tens of millions of voters. "Det virker for Trump, så da virker det sikkert for oss også?"
-
Godt å se at Cheney fortsatt kommer til å takke ja til enhver krig og intervensjon så lenge hun slipper å kjempe i den selv. Det en gode, gamle Cheney-familien vi alle liker. #Womenwillnotbesilenced
-
Nei, det er du som prøver å avspore. Vi snakker om hvem hva hvor hva Trump burde gjort med Nasjonalgarden. Hans supportere ditt og datt er en avsporing.
-
Vi snakker om Nasjonalgarden, ikke supporterne hans.
-
..men unnlot å gjøre noe hva da og når? Hva (og når) burde Trump gjort etter møtet 03.01? Satte Ryan McCarthy for strenge begrensinger på bruken av Nasjonalgarden og at Quick Reaction Force kun ville bli siste utvei? Burde Trump ha erklært unntakstilstand 5. januar?
-
Har du satt deg inn i tidslinjen? Hvem hva hvor når hva er det du mener burde vært gjort annerledes?
-
Vi er enig i at jan 6 aldri burde skjedd. Hva ved historien er det jeg prøver å omskrive?
-
Det hadde ikke noe med Trump å gjøre. Col. Earl Matthews (DC National Guard): “There was concern about being anywhere near the Capitol because of perception that the military would be involved, that there would be militarization of the electoral process.” Det kan jo gi feil inntrykk dersom Trump setter Nasjonalgarden rundt kongressen samtidig som han prøver å hindre opptellingen og begå statskupp.
-
Fortsatt samme som tidligere.
-
Dette "tullet" er dokumentasjon fra bl.a. jan 6 kommisjonen. Du mener Trump på et eller annet tidspunkt burde ha beordet Nasjonalgarden til Kongressen, men har ikke noen tanker om når dette burde vært, om det er noe han burde ha gjort uoppfordret eller på forespørsel? Burde han beordet Nasjonalgarden til å slå jernring rundt kongressen fra morgningen 6. janua, slik at det så ut som han hadde balletak på kongressen og holdt de som gissel - eller som noen fryktet, at det ville se ut som Nasjonalgarden prøve å blande seg inn i prosesse rundt opptellingen av stemmene?
-
Kommer faktisk en poll eller to til fra de før valget..
-
8-10.000 soldater var nok til å håndtere en folkemengde på 35.000. Hvem var disse 35.000 som Trump-supporterne trengte beskyttelse fra? Det er ingen maktoverføring som skjer 6. januar.
-
General Milley mimrer om møtet 3. januar, som kom i stand etter mayor Bowsers forespørsel 31.12 om støtte fra Nasjonalgarden 5. og 6. januar. - The President just says, ‘Hey, look at this. There’s going to be a large amount of protesters here on the 6th, make sure that you have sufficient National Guard or Soldiers to make sure it’s a safe event.’” - [POTUS says,] ‘Hey, I don’t care if you use Guard, or Soldiers, active duty Soldiers, do whatever you have to do. Just make sure it’s safe.’” Christopher Miller: - “There was absolutely -- there is absolutely no way I was putting U.S. military forces at the Capitol, period.” - “The operational plan was this, let’s take the D.C. National Guard, keep them away from the Capitol.” Når mener du forresten Trump burde ha beordet Nasjonalgarden til Kongressen?
-
Da antar vi også er enige om at angrepet aldri ville funnet sted dersom nasjonalgarden hadde blitt utplassert i forkant slik Trump ønsket, samt at henvendelser underveis ble avvist av Pentagon stikk i strid med Trumps "just make sure it's safe" ?
-
Jeg fant ingen andre som hadde embedet dokumentet, så jeg har oppdatert linken direkte til PDF'n. Bedre nå?
-
Trump ba om å få nasjonalgarden på plass, men fungerende forsvarsminister & co hadde andre prioriteringer. https://cha.house.gov/_cache/files/b/8/b8310e3b-5966-4ae5-bae8-330fc3a7705b/1CBF2FE8BF862BCB77CDA87CBCBAF473.dod-transcripts-one-pager-final.pdf
-
Som å høre Kamala!
-
Du refrerer til to forskjellige uttalelser og kontekster. Man kan helt fint ha en gruppetilhørighet uten å bli omfattet av det samme som andre meldemmer av gruppe. Man kan fint mene det er innafor å bruke nasjonalgarden til å forsvare kongressen mot fascister, det er likevel ingen automatikk i at nasjonalgarden kommer å sparker inn døra di hjemme når du ligger å gamer Playstation selv om du er fascist. Men ta tolker jeg deg slik at du mener når noen sier de ønsker å bombe russerne sønder og sammen, så mener du også at dette innebærer å bombe Olga på 90 i St. Petersburg fordi hun er russer? HMKG var også i sentrum 22. juli og bidro med vakt og sikring. Støtter du dette eller frykter du militærkupp?
-
Black turnout is lagging in North Carolina, a warning sign for Harris As of Wednesday, Black voters make up 18 percent of the electorate in early voting, and some Democratic operatives said they must bump that up to about 20 percent for Harris to be competitive statewide. In 2020, Black voters were 19 percent of the electorate, when Donald Trump narrowly won the state. And Democrats acknowledge that without a swing in their favor in the last days of early voting or on Election Day, it may not be good enough. Demokratene virker å ha gitt North Carolina litt, har også flyttet reklamepenger vekk fra NC til Virginia.
-
Trump har aldri sagt han vil bruke militæret mot verken Pelosi eller Schiff, dette er noe du innbiler deg. Både Pelosi og Schiff kan være enemy from within, det betyr likevel ikke at man bruker militæret på det. Dersom Trump skulle ha et ønske om å "ta" Pelosi eller Schiff, kan han bare få DOJ til å sende ned et par agenter som arresterer de i stedet for å ta den lange veien om militæret. Akkuratt som Olga på 90 i St.Peterburg er russer, går det helt greit å mene at ukrainerne bør bombe russerne sønder og sammen, det betyr ikke at man skal drepe Olga selv om hun er i samme gruppe ("russer"). Mener å huske jeg så militæret (HMKG?) i Oslogatene etter 22. juli, og det førte ikke til noe militærkupp.
-
Rogan og Vance.
-
-
Første gang jeg har hørt det navnet nevnt. At hun har dømt i Trumps favør et par ganger er nok fortsatt noen mil unna å være aktuelt for et kabinett. Hun har også flere ganger dømt både i favør og disfavør for demokrater og republikanere inkl. Trump. Det gir ikke mening at hun skal være et mer aktuelt navn enn typ f.eks. Mike Davis, Joe DiGenova, Jeff Clark eller Mark Paoletta...selv både Ted Cruz og Ken Paxton er nok lenger frem i køen enn Cannon..
-
Final Election Indicators Give Mixed Signals 34 underwater hos independents og to tredjedeler av de som mener de økonomiske utsiktene er negative er nok ikke akkuratt til Kamalas fordel.. To date, the incumbent party has not won a presidential election with satisfaction this low
-
Not the Woman We've Been Waiting For It’s shocking to imagine a woman without basic humanity. There is a screaming lack of female substance to Kamala Harris. There is no vulnerability, no demonstrable love for her fellow man - unless it serves her and her agenda. Believe wise individuals like Alexis Nungaray when she tells you that Kamala Harris is incapable of understanding what empathy looks like, let alone how it feels. Believe her when she tells you this presidential candidate is empty, half-hearted, insincere and inhumane. Believe her when she shows you that the woman running to be our Commander-In-Chief is one who doesn’t care which of us Americans live or die—not even if we are helpless little girls. Believe her, and vote accordingly.