jallajall

Poll: How much do you trust.. Valerij Zaluzhnyi (ambassadør i UK): 73% Volodymyr Zelenskyy (president): 67% Kyrylo Budanov (CIAs mann i Kyiv): 56% Oleksandr Syrskyi (forsvarets øverstkommanderende): 41% Denys Sjmyhal (statsminister): 25%

Kronikk i Pravda av Steve Cortez om Zelenskys stabssjef, hvor Cortez basically spør "how can America trust a government that fires Zaluzhnyi but leaves Chernyshov?" General Valerij Zaluzhnyi er en av de mest populære, og blandt de mest betrodde, ukrainske personene. Visestatsminister Oleksiy Chernyshov er under korrupsjonsetterforsking og anti-korrupsjonsbyrået har krevd at han blir avsatt. "However, Yermak refused to dismiss this scandalous official", skrives Cortez. Litt flashback til Biden og Shokin her.. Washington has had it with Andriy Yermak Amid the pitched political battles that have engulfed Washington over Ukraine, there is one rare point of bipartisan consensus: Everyone has had it with Andriy Yermak, chief of staff to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.

Det var en lavere rettsinstans som satte en midlertidig stopp for oppsigelsene, denne beslutningen ble anket til Høyesterett hvor Jackson var eneste dissident. Som Sotomayor forklarer til Jackson, så er selvfølgelig staten i sin fulle rett til å reorganisere eller redusere arbeidsstyrken så lenge det er “consistent with applicable law”. Om denne nedbemeanningen er ihht lovverket er ikke vurdert og må evt. vurderes av andre instanser.

US only has 25% of all Patriot missile interceptors needed for Pentagon’s military plans The United States only has about 25% of the Patriot missile interceptors it needs for all of the Pentagon’s military plans after burning through stockpiles in the Middle East in recent months, an alarming depletion that led to the Trump administration freezing the latest transfer of munitions to Ukraine. The stockpile of the Patriot missiles has fallen so low that it raised concern inside the Pentagon that it could jeopardize potential US military operations, and deputy defense secretary, Stephen Feinberg, authorized the transfer to be halted while they reviewed where weapons were being sent. But the determination last month to halt the transfer, as described by four people directly familiar with the matter, was based in large part on the Pentagon’s global munitions tracker, which is used to generate the minimum level of munitions required to carry out the US military’s operations plans. According to the tracker, which is managed by the joint chiefs of staff and the Pentagon’s defense security cooperation agency, the stockpiles of a number of critical munitions have been below that floor for several years since the Biden administration started sending military aid to Ukraine. The principal concern appears to revolve around the Patriot missiles, which the US produces 600 per year but Iran alone has more than 1,000 ballistic missiles remaining it could theoretically use against US bases in the region if the ceasefire with Israel were to break down.

Almost half of Ukrainians pessimistic about Ukraine's future – survey A survey shows 47% of Ukrainians believe that in 10 years' time, they are more likely to see Ukraine as a ruined country with a large outflow of people than as a prosperous country within the European Union.

Neida. Påstanden din var "Denne gangen er spesiell ettersom Trumps administrasjon stoppet leveransene av luftvern i forkant sånn at angrepet ble ennå dødeligere for Ukrainerne. Dette er så forrædersk som det kan bli. Trump er faen så ond og dum. Dette MÅ ta slutt!". Jeg bare basically lurer på hvordan du kommer frem denne konklusjonen, altså at "angrepet ble ennå dødeligere", pga stansen i antiliuftvern fra USA. Hvor har du det fra at ukrainerne valgte å spare anitluftvernet sitt ved dette angrepet nettopp på grunn av nevnte stans i munition/antiluftvern fra USA? Du er jo ganske tydelig på at disse to hendelsene henger sammen?

Ending the Imperial Judiciary On Friday, the Supreme Court delivered a powerful message: The job of the judiciary is to apply the Constitution and laws enacted by the people’s representatives, not to implement a judge’s political agenda. In delivering this message, Supreme Court Justice Amy Coney Barrett humiliated ideologue Ketanji Brown Jackson, who declined to engage in legal analysis, because it was (as Jackson put it) “mind-numbingly technical.” Høyesteretts krasse kritikk av KBJ, som ønsker seg en allmektig rettsinstans, tilhører sjeldenhetene, og til og med ganske utrolig at alle de 5 andre s.k. konservative skrev under og stilte seg ACB.

Ikke spesielt mye om man ser på late may/june polls (CBS/Yougov, Marquette, Insider Advantage, RMG, Rasmussen).. Alle fortsatt på over 50%. Det er neppe manhe andre områder hvor Trump har forbedret seg så mye fra sin forrige periode som immigrasjonsspørsmålet og deporteringer. The American electorate believe that the Democrats don't have a clue on the issue of immigration.. No matter what poll you look at, no matter which way you cut it, the American public is with the Republicans [and] the American public is with Donald Trump and to a much greater extent than they were in term number one.. Look at that shift! A 40-point shift toward the right among immigrant voters! No matter what poll you look at, no matter which way you cut it, the American public is with the Republicans [and] the American public is with Donald Trump and to a much greater extent than they were in term number one..

Dette er jo bare tull. Et bygg er ikke det samme som en institusjon. De ukrainske folkevalgte er ikke nødvendig av å sitte på et spesifikk sted for å kunne gjøre jobben sin. Men du er likevel helt sikker i din konklusjon, at utfallet skyldes Trump og fordi Ukraina valgte å spare på antiluftvernet sitt?

Oppsiktsvekkende fra CNN.

Så argumentet ditt er basically at Ukraina med viten og vilje ofrer sivile og boligblokker fremfor politikerne og deres arbeidsplass? Hvor mange færre antiluftvernmissiler sendte Ukraina opp nettopp ved dette angrepet? Hvordan prioriterer de å verne paralementet fremfor boligblokker, hvordan vet de nøyaktig hvor hver missil/drone er på vei? Hvem bestemmer strategien, hvem bestemmer hvilke missiler/droner som skal skytes ned og hvilke som skal få treffe målet?

Hvordan henger det sammen? Ukraina har sagt de har missiler nok til slutten av sommeren, hvorfor ble akkurat dette angrepet dødeligere? Hvis USA i hele tatt har stoppet leveransen da..? Utenriksdepartementet har avvist det ('military aid'). Ukraina gikk også ut å sa at man ikke må tro på alt man leser.

Selv om russerne e ikke har mer utstyr, var juni den måneden i år de tok mest territorium i følge Deepstate'n. Russia seized 556 km² (~215 mi sq) of Ukrainian land in June — the worst monthly figure in 2025, @Deepstate_UA reports. Most gains came in just 3 areas: Novopavlivka in Zaporizhzhia region( 29%), Pokrovsk in Donetsk region (27%), and Sumy region (18%). That’s 3/4 of all Russian advances. The rest of the front saw minimal changes — 4–6% each.

Pentagon halting some promised munitions for Ukraine The Pentagon has halted shipments of some air defense missiles and other precision munitions to Ukraine due to worries that U.S. weapons stockpiles have fallen too low.

"It's history-making"

Gas exports to Europe via Turkish Stream in the first half of the year increased by 7% Gas supplies to the EU countries through the Turkish Stream gas pipeline increased by 7% in annual terms to 8.3 billion cubic meters in January-June 2025. This is evidenced by the calculations of Vedomosti based on data from the European Network of Gas Transmission System Operators (ENTSOG). In particular, from June 1 to June 29, supplies amounted to 1.07 billion cubic meters, or an average of 37.1 million cubic meters per day. Forsåvidt ikke så rart dersom det er den eneste eksportlinjen til Europa som er operativ for tiden?

Ukrainerne som mobiliseres får nå utvdidet grunntreningen med 2 ekstra dager (fra 49 til 51 dager) "to counter the strike UAV of the enemy". Though rart de ikke har begynnt med dette tidligere...

Både CNN og MSNBC har pussig nok brukt samme ekspert denne uka, som sier i forbindele med de manglende 400 kg uraniumet; He noted that it could be "fed back into centrifuges" at other sites, which are unknown to the intelligence community. They could convert it to the core of a bomb within five days and "build 10 bombs" within two weeks. "They may have already done it."

Ikke noe om "low confidence" og "preliminary" i rapporteringen på lufta fra Natasha Bertrand klokken 3:24PM i det klippet som ligger i artikkelen. Vet ikke om dette er den første on air rapporteringen eller om det andre tidligere enn dette, men ser også for eksempel et segment fra Laura Coates hvor hun heller ikke nevner noe om "low confidence", men heller fokuserer på hvor mislykket toket var, etter å snakket med 7 personer som var blitt briefet om det.

Sjekket bare CNN, deres opprinnelige story sier ikke noe om "low confidence", det er en endring som først har tilkommet i løpet natten/dagen (ref. archive.org / archive.is). Så Fox kjørte altså samme historie tidligere i uka og bemerket at opplysningene var av "low confidence", mens CNN valge å utelate akkuratt dette..

Sentrifugene på Fordow er "completely destroyed" i følge IAEA.

Er vel ikke første gangen NYT eller CNN kjører på med lekket uverifisert etterretning merket "low confidence" though..

Kan se ut som det stemmer, ja. 90 missiler og ett batteri som kom litt senere..

Statement fra Ratcliffe / CIA.

Det er vel forøvrig heller ikke lenge siden Ukraina fikk 90 Patriot batterier fra Israel via USA. Usikker på om de har blitt tatt i bruk enda though?