shockorshot

Jeg er utrolig spent på om Republikanerne mener det samme om Trump med tanke på at han nektet å godta subpoena fra 6 januar komiteen. Hva tror du @jallajall?

Abort er kanskje ikke så viktig for deg siden du er mann, men hvis helsen di var avhengig av retten til abort så hadde du kanske brydd deg litt mer. Noe som er spesielt ironisk siden du prater om at helsevesenet ikke er bra nok. Det er ingenting billig med abort eller våpen, det er knapt noe i USA som krever større politisk kapital. Det er utrolig vanskelig å gjøre noe med. Men siden du bryr deg så mye om pensjon og mener at ingenting endres avhengig av hvem som er der, hva synes du om The Secure Act 2.0 som ble vedtatt under Biden og hvorfor gjør de endringene ingen forskjell iforhold til hva 401k var under Trump? Da tenker jeg f.eks på det at pensjonsinntekten ikke lengre vil påvirke sosialstønaden du får slik som den gjorde før eller hvordan den letter trykket for folk med høye studentlån.

Det gjør ikke noen forskjell hvem som leder? Altså, det er ikke såååå lenge siden amerikanerne mistet retten til abort uansett hvilken stat man bor i, nettopp pga hvem som ledet i en president periode. Hvem som sitter med makten gjør en enorm forskjell i USA. Hvis amerikanerne hadde hatt en majoritet som var enige om hvordan løse dette, hadde det blitt løst. Desverre er vanlige amerikanere ekstremt uenige om hvordan helsevesenet skal fungere og hvordan det skal finansieres, derfor får de akkurat det de stemmer på; ingen løsning.

Tenker du at de som er så uansvarlige er de beste for å være ansvarlige foreldre? For meg føles det feil å straffe uansvarlige mennesker med å ha ansvar for det viktigste som finnes i verden, barn, slik at de kanskje lærer.

Det eneste ulempen med Solbergs fylkessammenslåing er at folk putter verdien av identitet på kartet mer enn flere sykehusplasser, bedre veier og mindre byråkrati.

Gjerne det med større kommuner og mer forvaltning til stat. Fylkestinget er hvor det skjer flest hestehandler, med lite fokus på hvordan komiteene blir satt sammen etter valg og hvor det kan være komiteer som absolutt ikke representerer velgeroppslutningen.

Det absolutt siste man skal gjøre er å ta mat eller slankingsråd fra aviser. De er kronisk dårlige på å forstå forskningen som refereres, og ofte putter mer verdi på en ny forskningsartikkel enn den samlede forskningen i feltet.

Rettelse: U-hjelp gir Norge høyere stjerne i FN og oss masse soft power når vi forhandler med andre stater. Soft power som vi utnytter gang på gang. Til dels på en umoralsk måte vil kanskje noen si, til Norges fortjeneste. Men hvem bryr seg om hvordan diplomati og Norges makt fungerer når man kan fare med konspirasjonsteorier om pengegriske og maktkåte politikere. Søviknes tjener mer enn generalsekretæren i FN, som politiker i Norge, just fyi.

Med tanke på at Zoomers ligger ann til å ha bedre økonomisk fremtid samt lønn enn de som så kjent dro opp den gyldne stigen, Baby Boomerne, og hvis man ser på når de var i samme alderskategori som Gen Z er i nå, så har generation Z allerede forbigått dem i eierskap av egen bolig. Ja.

Her er det mange som hadde godt av å se Harald Eias Sånn er Norge Personlig ville jeg si at Tillit er den viktigste og mest erkenorske verdien vi har hatt gjennom tidene og den har vi fortsatt i dag. Janteloven er et totalt blindspor som er like unikt norsk som pinnekjøtt.

Nordmenn har en av verdens høyeste gjeld i forhold til inntekt, som økte fortsatt i 2023. Dette er risiko som folk har selv tatt. Da folk fikk boliglån i 2022 så hadde man som krav at man måtte tåle 6.5% til 8.5% rente (avhengig av når på året man fikk lån). Greit at man kunne få høy avkastning på bolig, men høy avkastning krever også høy risiko. Det finnes ingen free lunch når det kommer til investeringer. Av alle husholdninger i 2022 var det bare 15% som ikke hadde gjeld. Nordmenn er faktisk utrolig responsive på renteendringer siden i motsetning til de fleste andre land så har folk flest flytende rente. Dette kan kanskje høres dårlig ut, men så lenge folk tåler det er det veldig bra for nasjonen Norge siden man får effekt av renten fort, istedenfor å måtte ha masse ekstra økninger/senkinger.

Amerikansk datoformat

Verdt å påpeke at i tillegg til dette så var de 200ish millionene som førte til et underskudd pga. et søksmål, noe som ikke er en typisk utgift som man kan regne med hvert år. Twitter hadde omsetningvekst fra annonsører på over 40% i 2021 (1.3 milliarder dollar), før Elon Musk kom og tok over. Twitter så mer lovende ut enn den hadde gjort på mange år.

Californias Department of Fair Employment kan leve i luksus resten av livet etterpå? En presedens av at lover og regler må bli fulgt også av pengesterke bedrifter? Fysj!

Det er riktig, akkurat slik som at dødstraff er bestialsk og middelaldersk. Men jeg er ganske sikker på at kutte av noen hender er mer etisk enn å gi en dødsstraff. En Viggo med én hand er bedre enn en Viggo som er drept av staten.

Så hvis du kan bryte den med å kappe av begge hendene, synes du det er mer etisk å gjøre det enn dødsstraff?

Hadde det ikke vært mer etisk enn dødsstraff å bare ta en hånd fra de gjentagende grovt kriminelle, slik at de ikke kan gjøre forbrytelsene igjen?

Jeg irriterer meg over at vi har Taxfree.

Problemet er at sittende presidenter står ekstremt mye sterkere i valg i USA, det er bare 10 11 (glemte trump) sittende presidenter som har tapt valgkampen gjennom hele USAs historie. En stor grunn til at Trump mest sannsynligvis blir presidentkandidaten fra republikanerne uten å ha vært med på en eneste debatt, er fordi han har mye av den samme valgkampvinden som en sittende president har. Hvis Biden trekker seg så blir Trump valgt, det er ingen reelle alternative kandidater fra demokratene. Det ville vært enormt dårlig for Ukraina. Biden har slått Trump en gang, han kan slå han igjen.

Tror det er ganske smertefult for Breivik også, siden en av hovedmålene hans var å gjøre en så grusom handling at vi måtte vedta lover om mye strengere straffer i Norge (og forhåpentligvis dødstraff). Med tanke på at han i ettertid kan se at han oppnådde de fleste av målene hans dessverre (hvor mange talenter har AP igjen av utøya-generasjonen? De forsvant), så synes jeg det er veldig greit å ikke gi han måloppnåelse med dødstraff også.

Håper for gud skyld han ikke gjør det, da taper demokratene uten tvil. Biden er mye mer effektiv enn det man får med seg i mediebildet i Norge, enormt mange viktige vedtak og støttepakker som har kommet til tross for at det er en fiendtlig kongress og splittet senat. Hvis Biden trekker seg kan man si hadet til ukrainastøtte de neste 4 åra fra USA. Når det er sagt, han kommer ikke til å trekke seg til tross for hva den rævva avisen dagbladet skriver. Heldigvis.

Personlig synes jeg at argumentet mot abort etter det er levedyktig med intensivbehandling er et villspor. Hva hvis våres medisinske kunnskap utvikles så mye at vi greier å redde 1 uke gamle fostre med intensivbehandling i en spesialbygd medisinsk apparat (noe som ikke er utenkelig at vi lærer oss i framtiden), betyr det da at abort etter 1 uke skal være ulovlig? Nei tenker jeg, det må være noe annet enn som bestemmer når det er greit og ikke greit å ta abort. Dette er hvorfor jeg mener det er et viktig skille mellom foster som er gammel nok til å ha utviklet en hjerne som kan ha bevissthet og en som ikke er gammel nok for det. 18 uker er bra, da er det noen få uker før hva forskere tror er det skillet.

Nei tror ikke det. Livet er basert på tilfeldigheter, men man kan vekte sine egne terninger (og få flere terninger å kaste). Det betyr også det at noen vinner "lotto", både negativt og positivt. Personlig starta jeg røft, men jobba hardt for å vekte og få så mange terninger som mulig, noe jeg har fått mange flotte muligheter og opplevelser ut av.

Bra. Abort burde være lov fram til da hjernen er utviklet nok til å framskaffe en bevissthet.

Kan du sammenligne hvilke krav du har til bevisførsel mot Russel Brand (1) mot hvilke krav du har til bevisførsel til andre kontroversielle meninger du har @Aiven slik som det at Maidanopprøret i 2014 egentlig var et kupp satt igang av USA og EU (2)? Gjerne også hva som skal til for at du endrer mening til det motsatte på punkt 1 og 2.