shockorshot

Ja det du beskriver er veldig typisk for apati, noe som iblant kommer når depresjonen er heftig. Man kan føle som man observerer alt rundt seg som en observatør i egen kropp, noen vil kanskje beskrive det som å observere verden uten å være en del av den, nesten som en robot man er observatør inni. Ting som skjer som er bra eller dårlig gir kanskje null følelsmessig respons innvendig (eller det oppleves slik, det er nok ikke helt rett). Man smiler fordi man må, men det koster deg heller ikke så mye. Overaktivert (men fortsatt for sliten til å gjøre noe helt praktisk), panisk og apatisk høres ut som hvordan jeg var da jeg var utbrent. Det kan også ha andre medisinske årsaker, så kan være lurt å ta kontakt med lege uansett.

Har du tatt kontakt med lege? Kan være greit å få helsehjelp mot depresjon. Høres ut som du er i et ganske apatisk hull noe som er helt jævlig, så hvis du ikke vet hvordan man kommer seg ut av det, søk hjelp av folk som er utdannet til å hjelpe folk ut av det. De er mye flinkere til det enn hva man kanskje føler når man er der, men det tar tid for at hjernen og kjemien i hjernen skal normalisere seg igjen. Alle som har drukket alkohol vet at man får en litt annerledes personlighet som full, samme greia er det hvis hjernekjemien er i ubalanse. Ta kontakt med fastlegen, det er det beste du kan gjøre og enkleste veien tilbake fra fortvilelsen. Da tar de også blodprøver og kan oppdage ting som for mye jern i blodet (som kan gjøre hodet "dummere").

Nei, men det at de var involverte i 7 oktober og beskyttet de involverte gir dem en casus belli på lik måte som USA hadde en casus belli etter 9/11 mot afghanistan. Men bør de bruke den? Nei egentlig ikke. Som @FriskLuft hintet litt tidligere i tråden så er tit for tat with forgiveness den optimale strategien over tid hvis man ser på simuleringer innenfor game theory (noe som er grunnen til at denne strategien har vært grunnlaget til nesten all utenrikspolitikk fra USA i flere tiår). Med min relativt uinformerte ståsted, så vil jeg si at den posisjonen som Israel er i nå er perfekt for å bruke forgiveness delen av strategien, noe som vil gi dem mer politisk kapital internasjonalt og hindre dem å gå i en spiral der det blir mye dyrere å gå ut av den senere.

Så du forankrer alt i fortiden, uten en klar definisjon over hva det betyr i nåtiden?

Så dette er ikke en definisjon av hva som er forskjellen mellom høyre og venstre?

Så når du definerer forskjellen mellom venstre og høyresiden til å være forskjellen mellom stor og liten stat, så er det bare ditt forsøk på å forklare virkeligheten?

Det var en dobbelpost som ble postet før jeg var ferdig, da jeg så quote nummer to forsto jeg at du ikke forsto hva du selv skrev. Det fine er at jeg har det, jeg leste akkurat de siste seks sidene så de sitter ganske ferskt i minnet. Si meg, hva slags er det som gjør sankersamfunnet som er beskrevet tidligere til mer en statsordning enn den evangeliske kirken i USA? Eller for å virkelig putte det på spissen, spille fotball på løkka. Kanskje det kan være lurt for deg å holde kjeft til du får et konsistent verdensbilde slik at du ikke må gjøre småendringer for å få verden til å passe hele tida?

Evangeliske republikanere vil ha en mye sterkere og totalitær stat enn hva SV vil ha, og har MYE mer totalitær kontroll innad i sin egen gruppe med heftig mengde av reguleringer og sosial straff (som faller innenfor din egen beskrivelse av statsordning). Dermed er de ifølge deg enda mer til venstre enn SV.

Snip, ble en dobbelpost dette

Anarkister er ikke det samme som kommunister, de fleste vil ikke ha en total stat først for å innføre det.

Ifølge deg så er det bare ønske mellom stor vs liten stat som definerer forskjellen mellom venstre og høyre. Liker forresten at din lefling med hva som kan defineres som en stat/statsordning putter evangeliske republikanere lengre til venstre enn SV.

Jaja hun ble iaf ikke kjent som Covidminister som hun proklamerte at hun ikke skulle være, under pandemien i 2021. Kanskje hun hadde vært fornøyd med det ettermælet nå?

Om man skal plassere noe på en akse, så er det vel bedre å ha motsetninger i endene eller? Det kommer helt ann på hva slags akser du velger, det er mange forskjellige hvor AP og Høyre er ganske like og mange hvor de er forskjellige. Hvis man velger establishment vs anti-establishment så vil AP og Høyre være godt plassert sammen på establishment mens Rødt og Demokratene er plassert ganske nære i anti-establishment, selv om de fleste vil tenke på Rødt og Demokratene som totalt forskjellige. Hvis man har en akse på økonomisk politikk eller privat/offentlig så vil AP og Høyre være på totalt forskjellige ender.

Det er en rekke forskjeller, som f.eks. rusreform og skattesystem (to viktige ting som har hatt mye fokus de siste 3 årene). De begge to er tradisjonelle styrepartier, så det vil så klart være en del likheter siden hvis man skal være et styreparti må man ha et viss mengde pragmatisme og kan ikke bare drive med populisme. Noe man vil se hvis man plasserer stortingspartiene på en akse som er pragmatisme vs populisme. Heldigvis i Norge er de fleste ganske enige om hva som er pragmatisk i makroperspektiv.

Det er jo mye prat i disse dager om folkeaksjonen https://www.stopkillinggames.com og arbeid mot juridiske samt politiske muligheter det er i forskjellige land for å få til en endring i rettighetene en forbruker har hvis en utvikler avslutter tilgangen eller serverne til et spill man har kjøpt. Interessant da å lese Forbrukerrådets uttalelser om digitalytelsesloven som kom i kraft i 2023, jeg spår en lys framtid for forbrukerrettighetene til gamere i Norge.

Ropstad hadde ikke så mye valg han heller etterhvert som bevisene var overveldende. Sandra tvilte iaf ikke og dro på det, mens hun bagatelliserte hendelsen. Hun forsto med en gang hva eneste utvei var og tok ansvar. Som sagt, jeg liker henne ikke og er sterkt uenig med hvordan kunnskapsdepartementet praktiserer straff ved selvplagiering i eksamensoppgaver, men hun fikk til å ta ansvar.

Ropstad brukte lang tid på å innrømme det. Sandra Boch tok ansvar med en gang. Er ikke veldig fan av henne eller SP, men som politisk redaktør i DN (Fritjof Jacobsen) kommenterte, dette viser ansvarsfullhet og gir deg en vei tilbake i politikken.

Noen oppgaver kan være innenfor et fagfelt som er ganske lite i Norge, så det å få tak i eksterne sensorer via institutet som ikke kjenner studieveilederen, kan være så ganske vanskelig. Sett bort ifra det, Kjerkol burde vært utestengt slik som vanlige studenter som blir tatt i plagiat. Kan ikke se for meg at hun blir stående, med mindre hun har vært helt ærlig med Støre hele veien, noe jeg tviler sterkt på.

Jeg bruker navnet til folk mye i starten fordi hvis ikke så glemmer jeg det. Så du kan velge, enten så husker jeg ikke hva du heter senere eller så bruker jeg navnet litt mer når jeg møter nye folk.

Røyker du hasj blandet med tobakk?

Problemet med dette argumentet er at hvis Kina hadde splittet seg opp i mange små land som hadde lik folketall som oss i Norge, så burde det ikke endre på kravene.

Tipper Kanye er ganske irritert på at han kom med sine kommentarer rundt sin jødiske lege og musikkindustrien ett år for tidlig.

ICJ har ikke slått fast i en dom at det er plausibelt at Israel begår brudd på folkemordskonvensjonen mot palestinere i Gaza. Ingen av dommerne har stemt over det i dommen som kom i 2024. ICJ sier derimot at de er villige til å høre Sør Afrikas sin sak og beviser om at det skal være plausibelt at Israel utfører det. Hvis man forresten leser Sør Afrikas sin bevisgrunnlag og sjekker referansene, så har ikke Sør Afrika en veldig sterk sak. De har dessverre omtrent like mye sitatfusk i referansene som plagiering i masteroppgaver til statsrådene våres, noe som er synd for det å få sitater riktig er utrolig viktig når det er snakk om intensjon. Hvis ikke argumentasjonen og bevisgrunnlaget deres forbedres, så er jeg redd for at hele greia handler bare om politikk og veldig lite om å få en faktisk domfellelse om folkemord utført av Israel, fra Sør Afrikas sin side. Noe som er synd, jeg synes ikke ICJ burde bli brukt til sånt og det forsterker Israel sin motvilje til internasjonale institusjoner dessverre. Limer inn hva de stemte over i spoiler:

Men for et offer! Dette er tålegrensen av hva man kan ofre av egen velferd, hva har egentlig naturen gjort for deg i det siste?

Ikke av å tenke, men av å gjøre matte. Jeg vil påstå at folk som er svake i matte blir i gjennomsnitt fortere slitne av å gjøre matte fordi man må bruke mer hodearbeid pga. manglende forståelse. Man kan sammenligne det med å lese gjennom en bok for å lete etter et spesifikt navn vs å lete etter det spesifikke navnet og samtidig vite sidetallet i boken hvor det spesifikke navnet er. Jeg ville heller brukt fokus på å finne ut hvordan Sverige klarer seg med halvparten av mengden sykepleiere som Norge har (hint: de har mange flere helsearbeidere som gjør helsearbeiderjobber istedenfor sykepleiere som gjør helsearbeiderjobber), slik at vi kan bruke sykepleierne våres der de faktisk gjør mest nytte for seg. Tror det også hadde hjulpet å gi sykepleierne en faktisk streikerett tilbake, ta et oppgjør med kjønnsdiskriminering på jobb som mannlige sykepleiere opplever fra kollegaer, og fikse hvorfor 1 av 5 nyutdannede sykepleiere slutter som sykepleier før det har gått 10 år. Det er billigere for Norge AS å gi sykepleiere en bedre arbeidsdag som holder dem i jobb, enn å bruke penger på en utdanne en vesentlig økt mengde sykepleiere som slutter pga. jobben er drit. Det er også bedre for sykepleiere og pasienter.