HW1

Den eneste videon jeg har sett starter omtrent med at det blir slått. Ser ut som om TV kameraet fokuserte ett annet sted på banen idet "slåsskampen" startet. Det er veldig vanskelig å si om det er en slosskamp eller ett overfall på den korte videoen som jeg finner.

Så vidt jeg vet så er det en del forsikringsselskaper som i husforsikringen har innebygde en leieforsikring som har som krav for bruk at leietaker har betalt inn minst x mnd depositum.

Det krever bekreftelse fra revisor. Det er teoretisk mulig. Men det å få revisor til å gå god for verdi av kontorutstyr er nok normalt mye mer kostbart enn å bare skaffe 30 000 i penger. Du kan i praksis stifte selskapet med penger også kjøpe kontorutstyret fra deg selv med de pengene.

Merk at det ser ut som om du har skrevet feil da det står at "utleier ikke har betalt inn noe depositum" jeg går utifra at du her har ment leietaker. Jeg går utifra at det var avtalt at det ikke skulle være depositum. Og at manglende depositum ikke er avtalebrudd i forbindelse med den eksisterende avtalen. Det at den gamle avtalen ikke inneholdt bestemmelse om depositum er ikke noe som gir deg rett til å si opp avtalen.

Flere som har tatt opp forbrukslån for å starte/utvide drift i egen bedrift. Går ganske ofte dårlig. Men noen ganger bra. De aller fleste starter AS med plan om å tjene penger på egne evner og arbeidstid. Ikke investert kapital. Hva er det du skal gjøre som nødvendiggjør å låne 500 000?

hvorfor skal banken ta pant i sperret sparekonto istedenfor at du låner pengene direkte til eget AS?

Skal du ta opp bedriftslån til et selskap som ikke eksisterer enda? Den vanlige forståelsen av ordet "bedriftslån" er ett lån som er gitt til en bedrift. Ikke lån som er gitt til eier for å kjøpe/etablere bedrift. Skal du etablere AS-et med studielån for så å prøve å ta opp ett bedriftslån?

Nei banken vil ikke se på hvor mye du har i lån. Banken vil kanskje spørre deg om hvor pengene kommer fra som ledd i sitt anti-hvitvaskningsarbeid. Men det at pengene kommer fra studielån burde være helt greit.

Reglene for elektronisk kjørebok gjelder i hovedsak biler med grønne skilter. Du kan sikkert bruke en elektronisk kjørebok for å dokumentere at du ikke har brukt en vanlig bil privat i det hele tatt.

Merk at det kun skal beregnes privatfordel hvis bobilen faktisk brukes privat. Hvis bilen kun benyttes til næringskjøring/utleie/kontor så skal det ikke beregnes privatfordel. Hvis bilen kjøpes av firmaet så er selvfølgelig renter på lån en utgift for firmaet. Fordi bilen allerede er 100% kostnadsført fordi du bruker den i næring så vil spørsmål om at du også bruker den som kontor bli uviktig.

Det er åpenbart at han/hun ønsker å leie ut. Og at en viktig del av leien skal være plikt for leietaker til å hjelpe huseier med vasking. F.eks leietaker leier leilighet for 6000 kr + 15 timer i mnd med vasking/lett vedlikehold. Er legliheten i ditt eget hus? Jeg går utifra at du trenger hjelp til vasking av eget hjem. Og at det ikke er f.eks ett utleiehus hvor f.eks leietaker skal tilrettelegge for airbnb eller noe sånt noe. Skattemessig så er det litt slitsomt da dette arbeidet som skal utføres normalt er verdt mer enn 6 000 kr i året. Og dermed er skattepliktig. Så lenge verdien av arbeidet er under 60 000 kr så slipper du arbeidsgiveravgift. Du skal rapportere inntekten til skatteetaten. Og du skulle egentlig trukket skatt, men dette er umulig når det ikke er penger du utbetaler. Jeg ville ringt skatteetaten. Jeg har ikke vært borti tilsvarende situasjon før.

Selv om folk ikke kan straffes så kan man fremdeles være erstatningspliktige. (F.eks 14 åringer kan ikke straffes med fengsel/bot for hærverk. Men de vil være erstatningspliktige) Problemet er hvis folk er både strafferettslig utilregnlige og de samtidig ikke har penger til å betale for skader selv. (For barn kan man be om begrenset sum fra foreldrene.)

de har rett til ferie hos sin nye arbeidsgiver, men de har ingen rett til feriepenger/lønn i perioden de har ferie. Derfor ikke veldig interessant krav å fremme.

Har du registrert bankgbyret to ganger? Både i oktober og i november?

Det at lageret er tomt er en hindring selger lett kan overvinne.

Det der er bare skattetrekk. I skatteoppgjøret er alt lønnsinntekt og det har ingenting å si om det er fastlønn, overtid eller feriepenger.