Vaniman

For å bekjempe kriminalitet, må man i hovedsak gjøre to ting. 1) Øke sannsynligheten for at kriminelle blir tatt, og 2) øke konsekvensene hvis de blir tatt. Dette kommer av at kriminelle vurderer risiko ved lovbrudd. Ikke bare forbrytelser og kriminalitet, men all risiko kan defineres som: Risiko = Sannsynlighet x Konsekvens. I praksis betyr det 1) mer politi, for å øke sannsynligheten for å bli arrestert ved lovbrudd, og 2) lengre fengselsstraffer, for å øke konsekvensene ved å bli tatt.

Innvandrere og etterkommere av innvandrere utgjør allerede ca 30 % av befolkningen i stater som Storbritannia, Nederland, Tyskland og Frankrike. Utviklingen har skjedd fort, og kommer til å gå enda fortere med dagens migrasjon fra Afrika og Midtøsten. Det er ikke galt, såfremt bare flertallet av folket ønsker en slik utvikling. Men hvis folket IKKE ønsker det, så blir det galt fra et demokratisk perspektiv. Det du egentlig sier Atib, er at man gir innvandrere statsborgerskap og så er de ikke lenger innvandrere. Men dessverre er det ikke så enkelt å løse utfordringer knyttet til integrering, at man bare kan gi noen statsborgerskap, og så er alt i orden. Når USA i dag er som Vest-Europa, så er det fordi det var vest-europeere som dro dit. Det samme da arabere fra Midtøsten innvandret Nord-Afrika. Da ble Nord-Afrika som Midtøsten. Hva blir resultatet av dagens innvandring til Vesten? Kanskje innvandringen fra ikke-vestlige land i hovedsak vil være positiv. Jeg kan godt tro det. Men kanskje også vil den ikke være det. Jeg bare sier det. Er du villig til å gamble på at norsk og vestlig kultur vil bestå?

Enig. Veldig naivt system.EU bør heller vokte sine grenser. Stanse menneskesmuglerne og stanse den ulovlige innvandringen som har så mange negative konsekvenser. Intensjonene ved å se bort, unngå å stanse migrantene er sikkert gode. Men det betyr ikke at resultatet blir godt for det om.

Klart at alle mennesker har rettigheter. Men det vi ser nå/de siste årene, er ikke flyktninger. Det er migrasjon. Om bare noen årtier vil den opprinnelige befolkningen i vest-europeiske stater havne i mindretall, hvis denne innvandringen fortsetter. Det er et matematisk faktum. Nå kan vi ha en evig lang diskusjon om dette er positivt eller negativt. Men istedenfor det, tror jeg det er bedre først å la folket bestemme om de faktisk ønsker en slik endring, gjennom demokratiske prosesser.

Synes Erna Solberg bør gå av som leder for Høyre. Hun har vært inhabil i saker som statsminister, og har sannsynligvis også vært det som stortingsrepresentant de siste to årene. Jeg stemte på Høyre da hun var statsminister. Men hadde jeg vist dette, så hadde nok stemmen gått til Venstre eller Frp. Går ut fra at jeg ikke er alene om det. Erna bør gå for å gjenopprette noe av tilliten til Høyre.

Jeg er ikke så sikker på det. Det kom mange flere innvandrere fra Latin-Amerika til USA etter presidentvalget 2020, og dette ble forklart med at Biden-regjeringen var mer liberal, ikke ønsket mur osv. Det samme kan være tilfelle med EU, og hvilke signaler som sendes. Uansett er det ikke slik at EU lever på nåde av afrikanske og arabiske menneskesmuglere. Hvis viljen til å stanse migrantflommen er der, så er også evnen der.

Vi bør innføre demokrati -også når det gjelder innvandring. La flertallet av befolkningen bestemme. Gå noen år tilbake i tid. Hvis politikerne bare hadde lyttet til folket, så hadde vi/Europa ikke hatt alle disse problemene med massiv ulovlig innvandring, menneskesmugling, svart arbeid, integreringsproblemer og gjengoppgjør som vi har nå. Men politikerne måtte selvfølgelig sette folkeviljen til side, være mer høyverdige og edle enn resten av hopen. Nå ser vi resultatet. Ikke særlig høyverdig og edelt, akkurat. Så da var det altså vanlige folk som hadde rett da. Nok en gang.