Atib Azzad

Er det å være trangsynt?
Ok.
At det er bedre enn noe annet dårlig, gjør det vel ikke nødvendigvis bra.

Kojima er ikke uten svin på skogen.

Jeg synes det virker som en lapskaus av ideer plukket ut av diverse populære spill er kokt ned og slengt på merkenavnet 'metal gear'.

Jeg får vel holde meg unna de spillene du nevner der da.. Takk

 

 

 

Fantastisk film. Kan anbefale The Phantom of Liberty av Buñuel

 

 

Takk!

Skal se om biblioteket kan ta den inn.

 

Hah, tja, ikke egentlig. Det Nicholson sier er jo noen av de viktigste tingene i hele filmen i min formening. Han beskriver samfunnet til de "aliens", men det er egentlig en beskrivelse av hva vårt samfunn burde være, så han snakker egentlig ikke om aliens men om oss og et alternativt samfunn.

 

Aha. Ja, det er interessant, har ikke lagt så mye vekt på den scenen før, men ja, enig, det fletter seg fint inn med resten av tematikken om alternative samfunnsordner 

all walks of life

haha!
Surt Baardsen.

Hadde en stefar som snakket om noe som hjalp, men det var svært dyrt, og man måtte ta det regelmessig, som om håret ditt blir en junkie.
Da er det vel bedre å bare godta det. Om tat sat.
 

Ja, det er det jeg mente med at filmen fint kan sees flere ganger.

Spennende med parallellen i overgangen til 2000. Jeg ville kanskje gjort det samme argumentet for 90'tallet, som i stor grad lot seg prege av nihilisme, apati, grunge, gangster rap, gulf krig, samt at perioden i 88-89 som sees på som 'the second Sommer of love'.
Man viser vel gjerne til pendelum-effekten når man snakker om tendenser i tiden
 

Forøvrig var det en slags konsensus om at noe var i ferd med å gå over mot slutten av sekstitallet, 'Summer of Love' var jo allerede i 67, hvor de hadde en slags begravelse av 'hippien' i San Francisco i oktober.
Bevegelsen var selvfølgelig ikke over, men 'the hig-water mark' som Hunter S. Thompson snakker om, var kanskje nådd. 
Vietnam krigen sluttet aldri, Manson dukket opp, Beatles splittet, Altamont ble selve antitesen til Woodstock (selv om den også var i 69) fire demonstrerende studenter skutt på Kent State, FBI ble tydelig antirevulosjonære, Brian Jones dør, Jack Kerouac dør, ideen om væpnet revolusjon vokste frem(Black panthers, the weathermen), Nixon ble president.

Det er åpenbart enkelt å lete etter mønster når man har historien sånn på avstand, men om man ser på kunst og kulturuttrykket i overgangsårene ser den også ut til å inneha ett desillusjonert syn på samtiden, med unntak selvfølgelig. 

Lennon uttalte i 1980, "Wasn't the '70s a drag? You know, well here we are. Let's make the '80s good because it's still up to us to make what we can of it."
Kanskje like greit at han ikke fikk se hva det ble til?

De sier det helt mot slutten.
Jeg husker ikke akkurat hva Nicholson snakker om, men det er noe med u.f.o-er? Det er visstnok ekte pot de røyker, og Nicholson skal ha blitt veldig stein og bare bablet, slik du ser i filmen.
Så kan man jo lure på om de tar ekte syre på kirkegården der.
Dennis Hopper ble uansett ganske vill i årene som fulgte,

 

 

 

Tror han mente etter å vurdert sin egen livssituasjon. Tross "trivselen" på veien og livsstilen de hadde, så hadde de hva, tjent $20.000 på en narkotikahandel? To eldrende menn på motorsykkel som henger sammen hele tiden og ikke engang kan sjekke inn på et motel?

 

De var jo både fryktet og upopulære og ble regelrett mobbet osv. Det fantes vel i bunn og grunn ingen vei tilbake for de to.

Ah. Jeg har tenkt at det var fordi de jaktet pengene, at de representer ett Amerika som er på vei ut av det idealistiske sekstitallet, som forlater verdiene sine til fordel for profitt. 

De reiser jo gjennom og ser alle disse alternativene til ett annet liv, men de går glipp av det når de ikke ser veien for bare mål.

Belgia er et forholdsvis kjedelig land, minner mye om Norge i så måte...

 

Freiburg er en flott by, Frankrike, Østerrike og Italia er ikke ekstremt langt unna heller.

Det gleder meg!

Tog forbindelsene rundt om i Europa er da helt kurante, må ikke ha bil.

Jeg har selv sett meg ut Freiburg i Tyskland.
Litt sidrompa kanskje, men det er varmere klima, Tysklands varmeste by, og med flest tropenetter.
Stort akademisk miljø.
Byen er grønn og klimabevisst. 
Tyskland er ett stabilt land.

Jeg opplever at den blir bedre for hver titt også.
Hva filmen sier er såpass tåkete, at den er interessant å lete í, flere ganger.
Hva tror du fks. Captain America mener med at de "Blew it, man"?
Elsker helikopter-shot-et helt i slutten også med, 'its allright ma' lagt oppå. Mmmm!

Det lønner seg å ikke høre på rådene du får fra pop-ups.
Se deg litt rundt etter ett antivirusprogram med litt eudoksi, og kjør det istedet.

Nok av muslimske jenter

La oss diskutere hvordan alle andre enn trådstarter definerer 'få'

Hvorfor ikke utvide søket til alle jenter?

Om du ikke leter selv, er vel sjansen større for at foreldrene dine tar affære?

Kan du snakke med foreldrene om bruddet ditt med Islam, eller er du i skapet?

Hvor leter du etter jenter?

Per Sandberg.... "svarer"

Kommunikasjonsrådgiver Halvard Wensel svarer "bedre".

Strøksnes svarer.


Tror du ikke oppdretten ville hatt konsekvenser på åpent hav også?

'Naturens nei', fin!

Sand, salt, granbar.
Du kan skaffe deg brodder til skoa.
Ellers går det kanskje an å 'kække' det av med en spade?

Hva er greia?
Jeg forstår jeg har brutt en slags etikk, men ikke helt hvordan.

Oisann.. 
Jeg prøvde ikke sjokkere deg, men beklager om det skjedde.

Noen som husker den ene Grandiosa-varianten de hadde som var kjempegod? Husker ikke navnet, men tror det var noe taco opplegg. Den ble selvfølgelig fjernet.

Hehe.. Fordi verden er imot deg eller?

Ja, husker den.

De eldre gutta sa den smakte som fitte.

Jeg opplevde senere at det ikke medførte sannhet.

Om jeg prøver å huske smaken nå, tenker jeg at den smaker litt spy-aktig, kanskje jeg spydde den opp i min glade ungdom.

Blomkål, løk, sopp, bønner, og lefser.

Kutt og surr løk i ei panne, krydre.
Kutt blomkål og sopp (smått) sleng det oppi.
La blomkålen og soppen beholde litt krønsj, AKA ikke la det stå for lenge.
Hiv oppi bønner.
Varm lefser og ha herligheten oppi.
Bong Ape titt.

Det er billig, kanskje litt over femti kroner.

Denne 'nye oljen' er visst like uspiselig som den gamle.
Det er kanskje ikke så underlig, om man tenker på hvor mye penger industrien generer, at der er sterke krefter som sørger for munnkurv og undergraving. 
Det virker som alternativet å avvikle oppdrett, vil bli mer og mer umulig, jo lenger oppdretten holder på. Om det i det hele tatt er mulig.

Forøvrig synes jeg det er trist å tenke på hvor liten plass fisken er delegert, tenk, den som til nå har hatt allverdens plass å plaske på, kan fisk savne?
Jeg er klar over at siste setning lar debatten preges av føleri, og at det er upopulært. 

Den sekulære veien er jo å bare pule rundt.
Hvorfor tenker du at ekteskap bør være ditt neste trekk?
Det virker som du har en del å finne ut av, ikke legg noen fremtidsplaner før du vet hva du ønsker.
Hopp rundt og prøv en masse nye ting, jentene kommer snikende når du trives, inshallah!

Før man lar dette bli ett eksempel på 'hvor alt for langt ditt og datt har gått' Er det viktig å merke seg, som ble påpekt ovenfor, at 19-åringen ikke føler seg krenket eller fornærmet på noen måte.
Media bidrar her til å sverte kampanjen ved å iblande alskens vås, slik at det er lett å konkludere med at det hele er hysteri.

Nixon låste seg visstnok inn, og så Patton på repeat hele natten, før han sendte tropper inn i Kambodia i 1970.


The Discreet Charm of the Bourgeoisie

Luis Buñuel 

1972 (Oscar, beste utenlandske film)

Utrolig underlig og surrealistisk, om en gruppe overklassevenner som stadig møtes for middag.
Det er en merkelig repetisjon i scenene, iblandet noen få svært handlingstunge scener, og en masse drømmesekvenser som blander sammen ledetrådene fra den øvrige filmen med ytterligere surrealisme.
Den er morsom på en ganske uforståelig måte, og uforståelig på en ganske morsom måte.
Handler om repetisjon, fetisjer, frykt, undertrykkelse, og mat, men sikkert masse mer også, svært åpen for tolkning.
Fin form, innhold og lengde.

Ja, slik å forstå, gjennom dieselskatt, veiskatt, rushtrafikkskatt og allt det der?
Jeg er heldigvis (for meg) relativt fjernet fra alle disse skatteinsentivene som på en eller annen måte skal hjelpe.
Men ja, forsøker ikke forsvare hvordan miljøspørsmålet blir behandlet i politikken, kun dets legitimitet.
Forstår hvordan du kan mene det ene mistenkeliggjør det andre.

Ja, og hva så? 1,5 grader er jo bare "tenk på et tall" likevel. Den 1 grads økningen vi har hatt hittil, har ikke gitt noen dokumenterte ulemper - hvorfor skulle 1 eller 2 grader til gjøre så forferdelig skade?

 

 

 

 

Uansett - kostnad for en gitt begrensning av global oppvarming har gått opp og gjør det enda mer aktuelt at vi slutter med dyre klimatiltak.

 

Ok?

Smeltende breer, smeltende poler?

Gitt at det kanskje ikke plager deg nevneverdig, men må du ha det veldig dårlig før du er villig til å tro på forskningskonsensus? 

Utover tallene som blir presentert, velger du å ikke tro på noe av hva forskerne forteller deg.

Det du konkluderer med er jo stikk i strid med hva forskerne bak artikkelen sier du bør.

Og før du forteller meg at jeg skal tenke selv, så har jeg ikke noe belegg for å skulle dra noen konklusjoner, særlig ingen som er i en helt annen retning enn all forskning.

 

Ja.. Det forutsetter jo at man tror det hele er ett politisk spill.

Jeg opplever at klimaspørsmålet har havnet i vegen til for mange kommersielle interesser, til å finne særlig troverdighet i den påstanden.

 

Men når private interesser investerer $1T "greenery" i år så finner du ikke grunn til å lure på troverdigheten til AGW av den grunn?

 

PS $1T = 8 343 710 000 000 Kroner

 

Det er klar det er business å hente, særlig når vi har kommet så langt at det ser ut til at 'grønne' bedrifter belønnes eller oppmuntres på ulike vis.

Jeg skal ikke si jeg har noen særlig innsikt eller støtte i politikken dette 'grønne skiftet' medfører, derfor forstår jeg heller ikke tallene eller forkortelsene du presenterer.

Min enkle forståelse er at markedskreftene sjeldent har noen gildere motiver enn profitt, så det overasker meg ikke om de finner allslags måter å suge ut spenn fra miljøbevegelsen heller, det er dermed ikke sagt at jeg avskriver målet som utroverdig. 

Og før det virker som jeg nettopp har motsagt megselv; Påstanden er at det er lettere å lave profitt uten miljøbevegelse enn med.

Om hele greia bare er en konspirasjon fra 1%ene blir jeg sjukt imponert.

Hvorfor var de så lite hyppe på hele miljømølja for tjue-tretti år siden? For at ingen skulle mistenke dem senere? Smart!

Som sagt tviler jeg ikke på at noen fatcats kan bruke bevegelsen til berikelse, jeg tror ikke dermed det hele er røyk og speil i deres regi.

(En liten digresjon, den avataren din, det er en mikke, inni ett nøkkelhull, som også er en hodeskalle med lapp over øyet? Hvor fant du den, hvorfor valgte du den? Jeg digger den.)

Jaja, med nebb og klør, min mann.
Jeg er kanskje en sånn type du ikke har mye til overs for.

Men det er jo relevant nettopp om de er politiske eller ikke.
Jeg kjøper ikke at en rase har som mål å være mer kriminelle enn en annen, altså, tror jeg at motsetningene er politiske, kulturelle, og sosiale.
Om folk reiser fra der de kom ifra, synes jeg det er logisk at de på en eller annen måte ikke får dekket behovene sine der de reiser/flykter fra. 
Synes du noen har større rett til lykke enn andre?

Forresten synes jeg ideen om menneskeverd ikke avhenger av hva media måtte mene eller ikke mene.