Herr Brun

Nå er jo Paratech helt på bærtur og aner ingenting om hva han snakker om, men det opprinnelige utsagnet hans (som du siterer) er jo ikke helt dumt, om man legger godvilja til. Selvfølgelig bør man gjøre en "grov vurdering" en gang i blant, i betydning vurdere om den overordnede aktivaallokeringen er riktig. Det finnes investeringsprodukter som gjør denne jobben for deg, men et fond som på et gitt tidspunkt forsøker å replikere "alle investerbare markeder" vil kunne bli utdatert over tid. Et globalt indeksfond er veldig nære en fornuftig langtidsinvestering, og de aller fleste kommer bedre ut av å kjøpe det enn noe som helst annet. Men det kan være gode grunner til å ikke ha 100% aksjer, det kan hende at den indeksen du valgte ender opp med å ikke lengre reflektere verdensmarkedet, osv. Så å vurdere om man har plassert pengene riktig en gang i blant er helt fornuftig. Å hevde at "mange kriser kunne vært unngått, f. eks. Covid-fallet" viser bare at man er et underholdende sted på Dunning Kruger-skalaen.

Det går automatisk. Du trenger ingen egen rentekonto. Det skjer ingen endringer i beskatningen av rentefond på investornivå, skatteendringen skjer for fondet som sådan.

Dette stemmer ikke. Man har krav på 25 virkedager ferie, se ferieloven § 5. Men ferielovens virkedagsbegrep inkluderer lørdager (dog ikke søndager), som gjør at man har krav på fire uker og én dag.

Kommunal og statlig innkreving funker ikke som privatrettslig innkreving. Du må betale, og klage på vedtaket. De kan (og kommer til å) inndrive også om du bestrider kravet.

Det ville jeg også gjettet, men om det ble opphevet i fjor høres det veldig tregt ut.

Når ble kredittsperren opphevet?

Kjøpsloven regulerer ikke boligsalg. Avhendingsloven regulerer salg av brukt bolig, bustadoppføringsloven oppføring av bolig og kjøp av nyoppført bolig. Gjest: Er du første beboer og kjøpte fra utbygger eller flipper? Eller hadde selger bodd der? Uansett: Det er et brudd på Tek17, som utgjør en mangel etter enten bustadoppføringslova eller avhendinsglova. Du bør peke på én av lovene.

Kiwi har avtale med sin bank (innløserbanken), mens kortholder har avtale med sin bank (utstederbanken). Utstederbanken betaler penger til innløserbanken ved hjelp av en teknisk løsning som de begge har betalt Mastercard for. Bankene har avtale med mastercard, mastercard har ingen avtale med verken kortholder eller brukersted. Mastercard selger den tekniske løsningen for kommunikasjon mellom innløserbanker og utstederbanker. Det er mange sugerør ned i betalingsstrømmene. Din redegjørelse for hvem som betaler hva er misforstått, og ved å google for eksempel "EU interchange fee regulation" kan du både finne kilder og forklaringer på det jeg mener er kjernen her, sentralt for å forstå dette økosystemet, og den beste illustrasjonen av at du (og Dubious) har misforstått. Så kan du videre google "interchange fee vs. processing fee" for å nøste litt opp i hvilke gebyrer som er tillatt å kreve, og så kan du resonnere litt om hvorfor disse gebyrene ikke kan gå til å finansiere kortfordeler. Om du skal ha dette inn med teskje så er jeg redd du må kontakte meg i andre kanaler, og en timerate som sjeldent lar seg forsvare for voksenopplæring.

Og dobbeltsjekken ga deg altså feil svar. Gratulerer med kildekritikken.

AI lyver.

Det er ikke bare en grov forenkling, det er helt bare vås. 1: Mastercard (og Visa) utsteder ingen kort selv. Alle kort utstedes av banker utelukkende. Mastercard og Visa selger kun selve teknologien som gjør det mulig for verdikjeden å kommunisere. Siden mastercard ikke har noe avtaleforhold med verken butikk eller kunde, snur du pengestrømmen helt på hodet. Det er bankene som tar betalt, og så tar mastercard en liten cut fra bankene igjen. 2: Viktigere: Gebyret som kan tas av butikken for kortbetaling er, for alle andre kort enn bedriftskort, begrenset til 0,3 % for kredittkort og 0,2 % for debetkort, i hele EU.

Forliksrådet, som hovedregel.

Selvfølgelig får du ikke betalt pengene fra Nordnet som står i ASets navn til annet enn en bankkonto i ASets navn. Opprett bedriftskonto. Har du et AS må det ha en bankkonto, ellers blir dette en evig pine for deg uansett.

Hva mener du er Elkjøps ansvar her? Har du spurt Elkjøp om de spesifikke frontene du ville montere kom til å passe? Har de sagt ja?

For enkeltmannsforetak er det netto overskudd, uansett hva du bruker selv. For virksomhet gjennom AS er det hva du har tatt ut til eget bruk (lønn + utbytte)