-C64-

FN har en egen samling en gang pr måned kun for å kritisere Israel, så viser det noe. Eller når man vet at Israel hadde 14 resolusjoner mot seg i FN i 2023, mens resten av verden hadde 7 resolusjoner, og det inkluderer land som Iran, Pakistan, Russlands krig i Ukraina/krim, etc. Da viser det noe om FN's forhold til Israel? Så nei du, det er ikke Israel's heksejakt mot FN, men FN's heksejakt mot Israel noe som har foregått over lang tid. UN General Assembly condemns Israel 14 times in 2023, rest of world 7 https://unwatch.org/un-general-assembly-condemns-israel-14-times-in-2023-rest-of-world-7/

Men man våre naturlover blir ansett for å være 100% inntil de eventuelt kan motbevises. Det er grunnen til at vi i hele tatt kan drive vitenskap er nettopp på grunn av at våre naturlover står fast. Skulle feks en av naturlovene bli motbevist, så ville mye av dagens vitenskap gått rett i dass. Teorier, og vitenskapelige teorier er ikke bevist, og det er derfor de kalles teorier.

Stemmer, det er ikke bevis for noe som helst. Hadde signalet derimot blir gjentatt så hadde det vært et bevis for liv, siden informasjon ikke skriver seg selv. "Det er kun hykleri hvis man ikke vet hva man snakker om. " Nei, det er hykleri når informasjon fra universet er bevis for liv, mens det samme ikke er tilfelle på jorden. De som påstår noe annet, vet absolutt ikke hva de snakker om.

I motsetning til tidligere så må både mor og far være i jobb i dag for å kunne opprettholde en levestandard med hus og hjem. Man bruker abort som et slags moderne prevensjonsmiddel, abort piller etc. Og likevel lurer på man hvorfor fødselsraten går nedover?

"I dagligtale så kan ordet bli brukt sånn ja, men innenfor naturvitenskapen så betyr det hypotese som er testet så mange ganger at vi med sikkerhet kan si at det er tilstrekkelig bevist. " Når man mener en hypotese er tilstrekkelig bevist, så går den over til å bli kalt en teori. Inntil det skjer så er det en antagelse. "Ingenting er 100% bevist innenfor naturvitenskapen, sånn har det alltid vært. Naturvitenskapen har sånn sett alltid vært selvrettende." Våre naturlover er tilstrekkelig bevist til at de blir ansett som 100%, og det er de inntil de eventuelt skulle bli motbevist.

Radiobølger, signaler med andre ord. Og det er informasjon i disse radiobølger/Informasjon (signaler) de søker etter. Og om det sendes digital informasjon gjennom radiobølger så vil de oppdages ja, derav the wow-signal. https://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal Informasjon er altså et bevis for liv i universet siden man vet at informasjon ikke oppstår av seg selv. Bortsett fra når det kommer til genom, da kan tydeligvis den mest avanserte informasjon vi kjenner til ha skrevet seg selv. Hvorfor?, jo, fordi man ikke aksepterer hvor man kun har observert informasjon fra da, et intellekt som var på jorden før det fantes liv og skapte det. Så hykleriet er fullkomment når man kun trenger en linje med informasjon fra universet for å bevise liv der ute. Men samtidig tror at informasjon skriver seg selv på jorden. Hadde man feks funnet signaler fra universet med beskrivelse om hvordan man bygger et romskip eller noe lignende, kunne ikke den informasjonen også ha skrevet seg selv? Det skjer jo tydeligvis på jorden.

Legg merke til at de hopper over at informasjon også måtte ha skrevet seg selv (DNA), og det måtte vært en mekanisme som bygger avanserte maskiner til stedet fra begynnelsen av (celler). Seti (https://www.seti.org/) har søkt i årevis etter signaler fra universet som kan bekrefte liv, og det er utrolig lite som skal til for å få liv bekreftet (søk på the wow-signal). Men når det kommer til å anse hva som er kriteriene for liv på jorden, eller universet når man søker etter aliens, så er det et ikke-tema. Er det ingen som stusser? Law Of Biogenesis: Law of Biogenesis states that life arises from pre-existing life, not from nonliving matter. It means that a nonliving thing would not have the capacity to engender a living thing. Only another life can do that. The complex, organized structures and processes in living organisms cannot spontaneously arise or develop through chemical reactions or physical means alone. They require a pre-existing living system as the source of new life. https://www.biologyonline.com/dictionary/law-of-biogenesis#:~:text=The Biogenesis law states unequivocally,Life or how life began.

Det er veldig enkelt å oppdage løgnen faktisk. Først ser du hva Trump virkelig sier, på feks Youtube. Deretter ser du hva MSM og resten av venstresiden etterpå påstår han sa. Så her er det ingen som tror jorden er flat, vi forholder oss til realitetene, og ønsker deg velkommen til å besøke oss en gang her i den virkelige verden.

Nå Trump mente det var fusk ved valget, så var det ikke riktig å påpeke det, og bare skuffe det under teppe? Hvilken president i historien vill gjort noe slikt? SELVSAGT bør og skal en påpeke noe som en mener er fusk. Gjør en det ikke, så forfaller hele demokratiet. Og Nancy Pelosi? Så du ingenting av hva denne syke kjerringa holdt på med da Trump satt som president? Falske anklager etc? Ja, USA trenger Trump i 4 nye år, slik at han får fortsette å rydde opp i deep-state, og demokratenes tentakler inn i alt fra FBI, CIA, NSA etc. USA kan ikke fortsette å eksisterer med en lov for den vanlige amerikaner og Trump, og en annen for demokratene.

Men en avtale så må en også ser på følgene av den vet. Iran brukte frigitte midler og penger fra olje-salg til å pumpe opp terror-organisasjoner i midt-øster, og ga oss et problem vi sliter med i dag, og vil gjøre i lang tid fremover. Disse avtalene med Iran burde aldri kommet i gang i første omgang. Men det var for å skåre billige poeng Obama gjorde det, og sendte paller med dollar til dette regime midt på natten. Israel er et demokrati, der folket velger sin egen regjering til Knesset. Trump var den eneste presidenten som som har klart å få i gang fredsavtaler mellom Israel og flere av deres nabostater. Israel er heller ikke blitt radikalisert under Trump, de var et fredelig land før og etter, helt frem til Hamas angrep. Og det er ikke Trump som skal ha skylden for den dårlig planlagte tilbaketrekking fra Afghanistan som Biden satt i gang. Han må ta ansvar for egne handlinger. Styrkene skulle ut, men det var Biden og Biden alene som avgjorde hastigheten og satt igjen enormt med militært utstyr i landet. Som du ser, er det bare tull og vås du skriver.

Nå har venstresiden holdt propagandaen gående i årevis, uansett ditt personlige ståsted og hvem du forsvarer og ikke. Løgnene fra venstresiden gjør ikke løgnen om Trump mer sann, uansett hvor mange ganger de lyver og kommer med falske påstander. Hvordan var det nå med Russia-gate påstandene fra demokratene? Ble Trump dømt? Hmmm nei.. Det var en løgn satt i gang av demokratene, og noe venstresiden og MSM klamret seg til uten bevis. Og hvem sto bak? jooo Demokratene. For min del må du gjerne holde deg til MSM og deres løgner om du vil, men heldigvis ser Amerikanerne ut til å våkne opp.

en bør slutte å tro på venstresidens propaganda om Trump nå etter vært. Som feks at Trump lyver etc. Det viste seg som en løgn fra venstresiden i hans første periode, og ser ikke ut til å være mer sant nå. Jeg har faktasjekket tidlligere fra slike "faktasider", og påstandene fra de var det som stod for løgnene, ikke Trump. Feks ble det påstått at Trump hadde sagt at covid viruset ville blir ferdig til april. Etter å ha sjekket påstanden, så viste det seg at Trump hadde sagt at han håpet at virus var ferdig i april. Noe som gjorde påstander om Trump til en... løgn. Har vi valg mellom senile Biden eller Trump, så tar jeg Trump any day. Han startet ikke 3 verdenskrig som venstresiden påsto han ville. Tvert i mot startet han ingen kriger. Han fikk også til venstresidens fortvilelse fredsavtaler i midt-østen. Vi trenger en oppegående leder i USA nå igjen, og derfor er ikke Biden et alternativ. Ikke hør på hva MSM og venstresiden påstår. Sjekk opp hva Trump virkelig sier, ikke les om det i Dagbladet i etterkant. Du blir bare foret med deres løgn-narrativ.

Synes du at det er Trump og ikke Biden som er klin kokos?