DukeRichelieu

Veldig kult. Slik du beskriver deg selv er du jo alt annet enn en gjennomsnittlig IT-konsulent.

Ja. De i min krets har vært veldig avvisende til det meste, inkludert nettdating, men tror det brenner litt under føttene deres nå og de har begynt å endre seg litt. Ellers kommer man jo ikke utenom at det er noe som heter flaks og tilfeldigheter her i livet. Inkludert rundt det å møte noen. Men man må jo gjøre det man kan for å møte flere slik at sannsynligheten for å være heldig øker.

Har noen slike i min omgangskrets også, og ja, man blir bare særere og særere ettersom alderen øker. Flotte jenter også, så mange lurer på hvorfor de aldri finner noen. Virker lite åpne for nye bekjentskaper.

Takk for svar! Github Copilot ser strøkent ut. Spurte samme spørsmål på Ninjatrader sine forum og en bruker der hadde testet det meste og etter hans erfaring var visst nok Claude det beste, men virket som han hadde hatt gode erfaringer med flere LLM-er. Siden akkurat dette er en indikator til Ninjatrader er jeg nok dessverre låst til C#. Hadde nok ikke vurdert dette om det var noe komplisert jeg skulle gjøre, men tenker kanskje det kan fungere til dette prosjektet - særlig ettersom det har liten praktisk betydning om det skulle oppstå noen feil (som jeg uansett fort vil se). Med det sagt, så testet jeg Grok i går som skrev hele koden på det jeg ønsket. Virket veldig lovende, men fikk trøbbel fordi jeg har en eldre versjon av Visual Studio. Så, gjenstår å se om koden til Grok drar dette i land. Skal prøve i kveld.

Kanskje jeg burde vært tydeligere, men jeg snakker ikke om 'vibe-coding'. Tenkte mer på hvor mye enklere og raskere det har blitt for en kompetent utvikler og hvordan utviklere bruker AI nå om dagen.

Korrekt sammenligning? Jeg skrev ikke alle, men flere. Og jeg snakker da om remote jobb fra USA. Ikke nødvendigvis med de betingelsene der.

Kan nevnes at jeg samarbeidet med en programmerer om å videreutvikle applikasjonen for et par år tilbake og han skrøt fælt av produktivitetsboosten han hadde fått gjennom AI (ChatGPT?), men utviklingen var treg og han ble aldri ferdig og trakk seg til slutt fra avtalen. Mistenker at han ikke var så flink som han selv trodde eller gav inntrykk av.

Nysgjerrig. Har en applikasjon som trolig snart hører hjemme på et IT-museum, så drømmer om å lage en ny løsning neste år en gang. Er nok for komplisert for min del alene, men kanskje AI/LLM har effektivisert koding så mye nå at en kompetent utvikler kan få det gjort på en uke fremfor en måned.

Heisann, Jeg har opp gjennom årene benyttet meg av eksterne konsulenter til å programmere diverse indikatorer i C# som brukes i et program som heter Ninjatrader (programvare for aksjehandel). Trenger nå en ny indikator programmert, men lurte rett og slett på å prøve å kode den selv ved hjelp av AI. Hva vil være mitt beste valg her? Om jeg så må betale for medlemskap blir det fort like rimelig som å benytte seg av en ekstern konsulent, skjønt jeg har hatt noen tilnærmet gratis jobber også opp gjennom. Man får dog som regel hva man betaler for. Min faste og foretrukne programmerer tar sikkert en tusenlapp eller to for jobben.

Kanskje litt off-topic, men apropos remote work: Under covid kom det jo frem at det visst nok ikke var helt uvanlig å ha to fulltidsjobber remote i statene.

Ferdig med Yellowstone. Ingen stor serie for min del, men en brukbar dramaserie som tenderer mot såpe. Som nevnt før tror jeg det er første gang jeg ser en lang dramaserie som dette hvor jeg ikke fikk spesiell sympati eller kjærlighet for noen av karakterene. Jeg er heller ikke sikker på hvor godt jeg likte slutten. Synes de kunne rodd det i land litt bedre. Nå er det videre på Dexter: Resurrection og Mr. Robot.

Hvis du brenner for det og er dyktig burde du vel ha gode muligheter? Eller er konkurransen virkelig så beinhard? Dette med lønnsarbitrasje er jo noe jeg selv har tenkt på tidligere. Akkurat som brukeren over gjør det. Men for min bransje er det nok ikke så enkelt. Regner med at i den grad de outsourcer noe benytter de seg heller av billig arbeidskraft fra den tredje verden. Tror jeg hørte at firmaet jeg jobber i benyttet seg av noen i Thailand. Polsk arbeidskraft har også blitt benyttet. Er ikke halv pris, men i hvert fall rimeligere enn norske satser. Om jeg hadde IT-kompetanse og var dyktig hadde jeg personlig jobbet hardt for noe lignende i hvert fall. Med det sagt virker jo lønnsnivået generelt bra innen IT også i Norge, skjønt den amerikanske lønningen over er i en helt annen liga.

Slutt med stråmannsargumentasjon. Om du sliter med å henge med er det kanskje best å holde deg på sidelinjen? Du misforstår jo det meste jeg skriver. Frem med teskjeen: Jeg skrev ikke at den saken beviser at all presse i Norge er venstrevridd - noe jeg heller aldri har sagt. Det var et svar til en bruker som etterspurte bevis på norsk presses mangler (hans ord). Jeg har ikke tid til å skrive lange avhandlinger her. Det finnes langt flere konkrete eksempler som kan trekkes frem, men dere får leve i troen på at NRK og norske hovedstrømsmedier gir dere en nøytral og objektiv fremstilling av det som skjer i verden. Vi er for lengst ferdig med USA. Nå snakker vi om norske medier som du og kameraten din mener er helt fantastiske. At du og den andre brukeren leser posten min som at jeg er negativ til PFU sier jo sitt.

Om vi ser bort fra de meget pene lønnsbetingelsene - er det ekstremt vanskelig å få en remote jobb i USA som nordmann? Kult. Kontakter og nettverking er nok undervurdert. Når du skriver tweets om fritidsprosjekter snakker vi da om koding på fritiden?

Jeg poster en dom fra PFU som sier rett ut at NRK bedriver historieforfalskning og skriver om historien slik at de får et resultat som de selv ønsker. Og så er det jeg som er hjernevasket. Jeg kunnet kommet med langt flere eksempler, men hva er vitsen? Det var dette som var poenget mitt i tråden jeg laget tidligere. Diskusjoner her inne er stort sett bortkastet tid fordi mange er helt låst i sine meninger og evner ikke forholde seg til realitetene eller ny informasjon. De ønsker bare å forsvare det de allerede tror på.

Som sagt. Jeg har aldri påpekt at PFU er negativt. Om du leser posten min burde det jo være helt åpenbart at jeg ser på PFU som positivt. Se på romkvinnesaken jeg postet og konklusjonen til PFU. Hva tror du var det negative? PFU? Eller faktum at de ble felt og hva som gjorde at de ble felt? Helt utrolig hvordan du holder på. Og du kaller meg raring og langt ute i tåka. Du er jo helt blåst, stakkar.

Når jeg leser denne tråden blir det veldig tydelig at jeg gjorde feil valg når jeg valgte vekk en IT-utdannelse til fordel for byggingeniør for 8 år siden. Dette er jo helt nydelig. Hvorfor gjør ikke flere dette? Har tenkt det samme innen min bransje, men aldri undersøkt mulighetene. Amerikanske lønninger er jo mye høyere, så hadde innbilt meg at det forelå en mulighet for geo-arbitrasje her. Er kanskje mest vanlig i tech-bransjen.

Er dere veldig tette begge to? Hvor i all verden har jeg skrevet at det er negativt at vi har PFU? Tror poenget gikk helt over hodet deres. Det er jo helt utrolig å lese hva dere lirer av dere. Herregud.

Jeg har jo med kilder vist norske journalisters politiske orientering. Bare se hvor mange ganger norsk presse blir felt i PFU. Følg med på dekning av politikk, utenriks og innenriks. Om du mangler kunnskap og lever i et ekkokammer, så er det selvsagt vanskelig å se hvor ensidig fremstillingen tidvis er. Romkvinnesaken (utdrag fra PFUs dom): "I det påklagede tilfellet mener utvalget, som NRK selv, at redaksjonen har utelatt forhold ved dommen som er av en så alvorlig karakter at reportasjen gir et fullstendig feilaktig inntrykk av fakta. Alvorlighetsgraden forsterkes ved at utelatelsen er resultat av det utvalget mener må oppfattes som en bevisst redaksjonell handling. Etter utvalgets mening er en slik bevisst utelatelse av avgjørende og kompliserende fakta, å anse som en aktiv historieforfalskning. Konklusjonen gikk gjennom uten særlig debatt. Redaktørrepresentant Håkon Borud sa uttalelsen var god, men hard. Journalistrepresentant Øyvind Brigg karakteriserte uttalelsen som tøff, hard og konkret. – Det som er ille med denne saken er at det var en bevisst handling. NRK skriver om historien slik at de får et resultat som de selv ønsker. Det er det som gjør saken så alvorlig, sa Brigg, og fortsatte: – For dem som skal studere norsk pressehistorie kommer denne saken til å være et svart kapittel. Dette rammer med rette NRK, men også mediene generelt." Se bare alle saker som ikke havner i avisen, men som vi kun kan lese om i alternative medier. Om du tror norsk presse ikke har en slagside og er objektiv og nøytral, så er du ganske naiv. Kvaliteten på norsk journalistikk er heller ikke stort å skryte av.

Omsider kom du med noe annet enn din mening, men jeg tror du blander begrepene her. Pressefrihet er ikke det samme som en objektiv og nøytral presse.

Du påstår at norske medier er veldig dyktige og nøytrale.

Kan du underbygge dine meninger og følelser? Eller er det bare følelser?

Har sett flere nevne dette, men synes ikke Trump skal ha honnør for å ikke stanse pakker som alt var godkjent av Kongressen før han ble president. Vet heller ikke om han har jurisdiksjon til å gjøre dette om han ønsket, skjønt jeg ser flere pakker har vært forsinket og (midlertidig) stanset. Støtten til Trump har vært mer eller mindre fraværende og det har ikke blitt innført noen ny økonomisk støtte fra USA til Ukraina under Trump. Som @Snikpellik sier har Trump sviktet Ukraina. Han har jo gjentatte ganger beskyldt Zelensky for å ha startet krigen. Hadde Trump-administrasjonen fått det som de ville hadde Ukraina kapitulert i mars i år.

Gav innlegget ditt et pluss fordi jeg er enig i det meste, men når det gjelder deling av etterretning var vel dette kun en 2-ukers pause i mars. Kan også nevnes at han forsøkte å tvinge Storbritannia og Frankrike til å slutte å dele etterretning også. Selvsagt helt utilgivelig (i tillegg til svært mye annet) , men poenget mitt er at USA fortsatte delingen av etterretning etter dette. Det du sikter til er vel kanskje en utvidelse av etterretning når de nå offisielt sier de vil dele etterretning for å treffe mål inne i Russland på russisk infrastruktur?

Skjønner ikke hva du sier og det virker som du legger ord i munnen på meg. Jeg sier jo eksplisitt at norske medier ikke er like ille som amerikanske. Men vi vet jo at norsk presse er rødgrønn. Dette har jo vist seg igjen og igjen og vært forsket på. Er ikke mine ord. Journalistene blir rødere Om du tror norsk hovedstrømspresse er helt nøytral, så er det vel fordi den sammenfaller med dine synspunkt og politisk overbevisning, og dermed er du tilfreds.