DukeRichelieu

Og hvor var dressen til Elon Musk på forrige pressekonferanse? Ærlig talt synes jeg det er helt utrolig at det gjøres et poeng ut av at Zelensky ikke hadde på seg dress. Regner med han hadde personlige grunner for å ikke møte opp dresskledd. Zelensky dro hjem til krigen. Trump dro på golfbanen.

Da skuffer du ikke. Hvilke informasjonskilder bruker du da? En ting mange ikke er bevisst på er at det florerer av russisk propaganda i sosiale medier. Det finnes mennesker som har det som en fulltidsjobb å spre russisk propaganda og desinformasjon i sosiale medier, i tillegg til mindre opplagte 'eksperter' som er kjøpt og betalt av Russland.

Ja, men når du skriver at det er nyttig å se hele, så virker jo betydningen være at det endrer oppfatning eller forklarer de siste 10 minuttene bedre. Jeg oppfattet det ikke slik. Husk at vi ikke vet hva som skjedde på bakrommet før kameraene ble slått på. Jeg regner med det er en grunn til at stemningen var som den var.

Fin velkomst: "Oh, look. He's all dressed up today!"

Jeg så hele pressekonferansen ufiltrert i går. Endret fint lite for min del. Hva var det nyttige mener du utover de siste 10 minuttene?

Den billige hersketeknikken kan du legge fra deg. Er lei alle document.no ekspertene som alltid bruker det argumentet der. Er like dumt å sluke 'alternative' kilder rått som noe annet.

Jeg er ingen ekspert på emnet, men høres ut som du vet bedre enn dansk etterretning? Tror ikke det er så enkelt som å sette opp folketall mot folketall heller. Det handler vel mer om å ha en velfungerende samlet hær. Har EU det? Jeg ser mange som mener vi er langt fra det. Spørsmålet er også hvordan et eventuelt angrep fra Russland mot et NATO-land ville blitt besvart siden Russland er en atommakt. Vil NATO artikkel 5 faktisk bli utløst eller velger man å sitte stille i båten av frykt for full atomkrig? Kanskje blir det med USA i spissen bestemt at faren for storkrig er så stor at man må 'ofre' noen av de mindre landene i Øst-Europa. Ikke helt til sammenligning, men Tsjekkoslovakia ble jo gitt til Tyskland før andre verdenskrig for å unngå andre verdenskrig. Som et forsøk på å oppnå fred. Om Trump og Putin får til en 'fredsavtale' i Ukraina nå er det dog mye som ligner. Mange usikkerhetsmomenter her etter min vurdering, men jeg er ingen ekspert. Russland, Ukraina | Krig mot Russland om 1,5 år? Ekspert slår alarm

Sammenligner du Norges hær og kampmoral med Ukrainas? Er vel heller ingen som har snakket om hele EU. Dessverre pågår kampene i Ukraina fortsatt og ingen vet hva utfallet der blir. Må tenke lenger enn kun i morgen tidlig. Mye som skjer nå og mye som kan skje fremover. Å tenke at ting ordner seg og går seg til er farlig. Dansk trusselvurdering: Risiko for storkrig i Europa innan fem år – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Jeg synes det er grunn til bekymring når vi har satt all vår lit til at USA skal redde oss om noe skjer. Jeg tror heller ikke Russland kommer i morgen og kanskje er vi ikke førstevalget, men hva om 2 år? 3 år? 4 år? Det er ikke gitt at Trumps regime er over om 4 år. Og realistisk sett hadde nok dessverre ikke nordmenn kjempet slik ukrainerne har gjort.

Absolutt. Akkurat nå fremstår det jo som en reell mulighet at Trump faktisk jobber for Russland. Skremmende.

Oppsummering? Er dette til å stole på? Har ikke tid til å se den nå. Ser i kommentarfeltet: "Finally someone is talking about it in English. Here in Russia everybody knows how and when Trump was recruited by KGB, but I'm frustrated that Western "intellectuals", political analysts, or investigative journalists keep quite about it. Or do they not know that? Really???"

Dette er noe av det verste jeg har sett noen gang. Og det finnes fortsatt folk til og med i Norge som applauderer denne mannen. Gir også grunn til dyp bekymring. Har liten tro på at Trumps USA kommer Norge til unnsetning om Russland ønsker å annektere oss.

Ja, ikke uenig, men jeg tror som sagt mange som stemte Trump er rimelig misfornøyde nå. Men så har du selvsagt MAGA-kulten som er happy uansett hva Trump gjør. UANSETT hva han gjør.

Jeg ville omformulert meg til, "Det er så stygt det Trump-administrasjonen gjør..." Tror nok det er mange som stemte Trump som angrer seg nå. Men ja. Skammelig og trist. Vi får håpe det er forbigående.

Haha. Måtte le litt av den. Men, ja. Det er stort sett det eneste svaret man får til slutt. Er svært sjeldent om noensinne jeg har sett noen lenke til Dagbladet på Diskusjon. Jeg skjønner heller ikke hva som er så edelt ved å bytte ut Dagbladet med russisk propaganda eller løgnene til Trump. Nå har jo hans tidligere visepresident også ytret seg mot Trump. Forhåpentligvis tør flere også etterhvert.

Selvsagt er det ikke feil all den tid det er et valg. De kunne kapitulert og sagt at dette var en kamp vi ikke kan vinne og/eller at prisen for å kjempe tilbake er for høy. Og det ser vi jo. De har jo betalt en enorm pris. Å si at de ikke hadde et valg er tullete. Mange andre land før de har tatt valget om å kapitulere. Og all ære til Ukraina som kjemper for sitt land. Hvem vet. Kanskje må vi ta samme valg en gang i vår levetid.

Det sier seg vel nesten selv, så jeg ser fortsatt ikke poenget ditt eller hvorfor du skal gjøre et poeng ut av at jeg sier dette er en kamp Ukraina har valgt å ta.

Selvsagt kunne Ukraina valgt å ikke kjempe. Zelenskyj ble jo tilbudt en rask evakuering, men valgte å bli for å kjempe. Som er hele poenget. Tåkefyrsten og andre MAGA-folk ønsker slutt på krigen, men jeg sier at det er ikke vårt valg uansett hva man måtte mene om all lidelsen.

Hvorfor siterer du meg på dette i en belærende tone?

Jeg skrev dette for mange sider tilbake, men det er verdt å repetere. Jeg har mange bekymringer rundt Vesten og EU og er også kritisk til mye, men hvorfor i all verden betyr det at jeg skal like Trump? Dette er det store mysteriet jeg etterlyser svar på. Om du/dere skal være kritiske til mainstream media og vestlige politikere - hvorfor skal Trump være fritatt?

Ok. Bra. Min mening er at dette er Ukrainas valg. De kunne lagt ned våpnene for 3 år siden, men valgte å kjempe. Det er ikke opp til Trump å bestemme dette, men han kan trekke støtte fra USA. Ingen? Spesifikt hva har han gjort som er så bra for USA? Disse fredssamtalene er ikke mye å skryte av. En samtale mellom Russland og USA uten å inkludere Ukraina eller andre europeiske land? Jeg er ikke nødvendigvis uenig i dette. Men, det er en lang vei fra det og å omfavne Trump.

Den tweeten over er noe av det drøyeste jeg har lest. Nesten så man ikke tror det er mulig. USAs president tar altså Russlands side og går til verbalt angrep mot landet som ble invadert. FY FAEN. Dette er sterk kost. Jeg var forberedt på mye, men ikke at det skulle være så eksplisitt.

Er dette virkelig den presidenten USA og verden trenger? Du skal fortsatt få lov til å mene det, men svar meg gjerne på dette: Hvorfor er du så kritisk til mainstream media og alle andre politikere i Vesten, men totalt ukritisk til Trump uansett hva han gjør? Fred i Ukraina ville vært fantastisk, men på hvilke premisser? Det Trump ønsker å gjøre er jo å gi bort Ukraina til Russland. Husk. Du kan fortsatt snu og endre mening. Vi har sett andre som gjør det samme. Det står respekt av å si at man har tatt feil.

Sikker på det? Tror det er mange som begynner å angre nå.

Ja. Vi var vel flere som først trodde han snakket om de israelske gislene. Logisk nok. Nei, det er rystende det vi ser utspiller seg nå. Jeg blir ikke sjokkert om vi ser Trump søke politisk asyl i Russland på kort/mellom-kort sikt. Kanskje sitter han ut perioden før det skjer, men jeg håper noe skjer før den tid.