DukeRichelieu

Jeg er litt delt vedrørende å se en serie kontinuerlig og å vente fra uke til uke. Heller nok mot å spare opp episoder selv. Samtidig synes jeg det var fint i 'gamle dager' når vi ventet på en ny episode og fikk tid til å reflektere og undre oss over historien. Det er jo tross alt bare en uke mellom episoder. Kanskje et tegn i tiden hvor vi hele tiden søker 'instant gratification' og det må skje noe hele tiden? Det jeg synes er verre er jo at det kan gå svært lenge mellom sesonger. Såpass lenge at jeg faktisk glemmer mye av hva som skjedde i sesongen forut.

Plukker jeg opp litt andre toner og retorikk fra Trump mot Putin de siste dagene...?

Noen som ser Last of Us sesong 2?

Jeg har ført opp dette (Topstep) som næringsinntekt. Kostnader ved å delta har jeg ført opp slik at jeg kun skatter for netto resultat. Så får vi se om Skatteetaten er enig. Hører med til historien at jeg har kontaktet Skatteetaten direkte, men de svarer jo aldri og er over saksbehandlingstiden, så jeg argumenterte med hvorfor jeg mener det er næringsinntekt i et brev til de slik jeg fikk levert skattemeldingen.

Og hva sier forresten norske MAGA nå etter Trumps hyllest av Støre med flere? 😂

Fikk kun med meg et lite klipp, men virket som en fin opptreden av Støre?

Jeg har hørt noen episoder med Asle Toje opp gjennom og noen lenge før Ukraina-krigen, men har aldri helt latt meg rive med. Har dog gjort det siden mange jeg respekterer har vist han høy aktelse. Ble ikke mer begeistret etter siste episode.

Hehe. Første podcast jeg hører av han siden like etter krigen (hvor han var sjokkert over at det hadde blitt krig). Jeg er nok generelt mindre begeistret for Toje enn veldig mange. Har du noen oversikt over hans feilslåtte spådommer? Spør ikke fordi jeg tviler. Men mener på han var ganske sikker på at det ikke ville bli krig.

Jeg følger ikke godt nok med om dagen, men hørte en podkast med Asle Toje i dag og han var svært så pessimistisk på Ukrainas vegne. Er ikke helt sikker på om jeg kjøper den. Noen tanker? Taper Ukraina krigen nå?

Topp ti serie for min del. Ser opp igjen sesong 2 nå etter å ha sett opp igjen sesong 1. Men smaken er jo som baken.

Eksakt. Det er ingenting som tyder på at Trump har en genial og overordnet plan. Han skyter fra hofta. Xi Jinping sitter med all sannsynlighet med makten i Kina lenge etter Trump og de er langsiktige som du sier. 4 år eller 2 år til mellomvalget i USA er ingenting for Kina.

Det er det som er problemet. Jeg opplever at disse vrir det til en seier uansett hva. Når tariffene kom var det mange som argumenterte høyt og lavt for at dette er ekstremt nødvendig med tanke på den alvorlige situasjonen USA er i. Når de forsvinner er plutselig historien at det aldri var snakk om så høye tariffer uansett, men gjort for å få i gang forhandlinger. Kom igjen. Bestem dere da...

Signaler om at Trump vil komme til å bøye av i forhold til Kina. Jeg har et veddemål med en MAGA om at Trump kommer til å bøye av først. Han mener det motsatte og er 200 % overbevist om at Kina vil komme krypende til korset. LOL.

Jeg har da vitterlig ikke hakket på deg eller angrepet deg som person. Det som skjedde var at du kom med en kategorisk påstand som jeg kjølig og rasjonelt tilbakeviste med fakta. Se heller på hvordan du først svarte meg - hvor du spør om jeg synser, om jeg kjenner noen og videre kommer med en lang anekdote om en 14 år gammel hasj-selger fra Afrika...

Se svaret jeg nettopp gav og legg vekk stråmannsargumentasjonen. At mange av de som blir kriminelle gjør det fordi de har et veldig dårlig utgangspunkt er så selvsagt at det ikke engang burde være gjenstand for en diskusjon. Ei heller noe man skal ha klapp på skulderen for å påpeke. Mitt poeng er at det faktisk er noen som allikevel velger å være kriminelle til tross for at de på ingen måte er tvunget til å gjøre et slikt valg. På samme måte som noen velger å jukse, stjele i butikken, ruse seg, ta andre snarveier eller hva har du.

Bernie Madoff. Elisabeth Holmes. Og tusenvis av andre som har drevet med finansiell kriminalitet uten at de etter dine ord har hatt utfordringer med dårlig oppvekst, rus eller psykiatri. Robert Durst er et annet eksempel. Det finnes mange, mange andre eksempler på folk som er både rike og resusserssterke som allikevel har valgt et liv i kriminalitet. Jeg er på reisefot og svarer fra en mobiltelefon, men poenget mitt er bare at du tar feil, så sant du ikke skal dykke så dypt i kaninhullet hvor du påstår at vi ikke har fri vilje og at ingen dermed velger å bli kriminelle.

Noen som har sett sesong 2 av Last of Us? Synes jeg så noen lunkne anmeldelser, men jeg likte i hvert fall godt sesong 1.

Dette tror jeg ikke et sekund på og tør påstå med 100 % sikkerhet at ikke stemmer. Historien er full av eksempler på folk som på ingen måte er tvunget til å bli kriminelle, men som allikevel velger å bli det. MBs tilfelle kommenterer jeg ikke.

Den som intet våger, intet vinner! Om du tar initiativ på en respektabel måte får du i verste fall et nei.

Det ville vært ekvivalensen av en finansiell atombombe, men jeg opplever at absolutt alt kan skje under Trump. Kanskje er det krisemaksimering og ingenting spesielt skjer og markedet har alt bunnet ut, men det vet ingen. Selv solgte jeg fondene mine i forrige uke siden jeg trolig kommer til å bruke pengene i løpet av de neste årene. Er komfortabel med å gå glipp av en opptur i tilfelle jeg tar feil. Samboer som uansett ikke skal røre pengene før om 30-40 år sitter rolig i båten.

Så sant du ikke mener det er en mulighet for en reell kollaps begynner du å bli sent ute. Personlig tror jeg ikke bunnen er inne og at vi skal ned vesentlig mer om Trump står løpet ut, men jeg kan ta feil og Trump er impulsiv, så ingen kan si noe sikkert om hvor dette ender.

Ok. Da er vi sikkert enige. Formuleringen din gjorde at jeg oppfattet at du mente at det ikke er annerledes denne gangen. Med det mener jeg at vi har jo faktisk ikke hatt noen varige nedganger siden dot com boblen sprakk. Med varig mener jeg da et marked som går ned og forblir nede over en lang periode. Ikke for alltid.

Jeg gjorde selv dette for noen år tilbake. Husker ikke om jeg fikk det samlet, men jeg husker at det ble behandlet veldig raskt (1-2 uker toppen) og det ble ikke stilt noen spørsmål.

Vurderte det, men gjorde ingenting. Man kan jo argumentere med at det er de amerikanske selskapene og deres avkastning man investerer i - ikke Trump. Mer spesifikt vil jeg dog si at jeg har såpass lite til overs for Elon Musk at jeg kommer nok aldri til å kjøpe en Tesla - noe jeg ikke har vært fremmed for tidligere.

Sannheten er faktisk at ingen kan spå dette med noe nøyaktighet. Plutselig snur Trump og lemper på tollsatsene og markedene er opp 10 % på en uke. Kanskje blir det fred i Ukraina. Mye positivt KAN skje. Om du skal spare i fond med en 10 + års horisont er det ingen grunn til å ikke begynne nå. Den eneste grunnen til at jeg selv vurderte å selge meg ut er fordi jeg kan litt mer enn den menige mann og så skyene på horisonten. I motsetning til aksjer tar det tid å selge fond, så derfor droppet jeg det. Og siden jeg i utgangspunktet selv sparer med en lang tidshorisont gjør det egentlig pent lite. Jeg tror dog at jeg selv kommer til å avvente nye investeringer i fond, men setter av penger som jeg heller går inn med ved lavere kurser (her kan jeg ta feil). Jo. Men ser ikke du at dette kan være annerledes? 2022 - inflasjon og økte renter. 2020 - covid og stopp i den globale økonomien. Redningen ble en massiv pengetrykking, helikopterpenger og en situasjon som forholdsvis raskt havnet 'under kontroll'. Krasjet var nok i stor grad drevet av panikk og var nok overdrevet. 2025 - handelskrig og Trump. Fra mitt perspektiv er planen til Trump noe som endrer mye i verdensøkonomien om han faktisk står løpet ut. Derfor tror jeg at det kan være annerledes denne gangen. Går vi tilbake til 2000 var det faktisk en varig nedgang. Det tok 8 år før markedet hadde hentet seg inn igjen og på nytt kollapset. Det er kun de siste 15 årene (stort sett takket være nullrentepolitikk) at nedganger har vært kortvarige.