DukeRichelieu

Dette er ikke sporadisk kontakt. Og igjen - VG har bare intervjuet en kvinne og gjengitt det hun har sagt. Ser ikke problemet.

Sier du at Rød Larsen bare hadde sporadisk kontakt med Epstein? I så fall tror jeg ikke du har fulgt helt med.

Jeg er oppriktig veldig glad i Kong Harald og Dronning Sonja, men om Mette Marit skal bli vår dronning kan vi like gjerne avvikle Kongehuset for min del. Jeg tror oppriktig talt at det eneste hun er lei seg for er at hun ble tatt. Og bevares - det kan ikke være særlig gøy å få private e-poster brettet ut for hele verden. Hun sier at hun tar ansvar. Og er opptatt av å ta ansvar. Faktisk går hun så langt som å si at det er utrolig viktig for henne å ta ansvar for at hun ikke sjekket bakgrunnen hans nøyere (min tanke er at hun visste nøyaktig hvem han var). Hvordan ser "å ta ansvar" ut i praksis? Hva betyr det? Å gråte på et intervju? Hvis det er å ta ansvar har det faktisk null verdi. Om hun hadde tatt ansvar hadde hun tatt ut skilsmisse og gått ut av Kongehuset. Eller som et minimum lagt seg langflat med alle kortene på bordet og oppriktig beklaget.

VG poster bare hva hun sier. Skjønner ikke hvorfor dette irriterer deg. Mener du VG skal beskytte Terje Rød Larsen? Tenker denne kvinnen vet mer om dette enn både meg og deg. Hun sier også: "Jeg tror de fleste foretrakk å se en annen vei. De ville ikke utfordre ham, sier Svetlana." Dette er jo en kjent sak og kommer blant annet frem i intervjuene med tidligere ansatte av Epstein. Mange reagerte på det de så, men lønna var god og Epstein var en mektig mann som ikke var enkel å konfrontere.

Der ser du! Enig i at tospannet Sherlock og Moriarty gjør serien. Tenkte ikke nevne det tidligere da jeg tenkte det kanskje var en spoiler. Jeg visste ikke at disse var venner på et tidspunkt. Mulig det var nevnt i Sherlock serien med Benedict Cumberbatch - som egentlig er det eneste jeg har sett ellers av Sherlock. Mulig det er noen filmer opp gjennom som er verdt å se? For øvrig egentlig på tide med et gjensyn med serien med Benedict.

Høres ikke ut som han så ned på deg slik du beskriver det, men var overrasket over at en mann som deg ikke hadde hatt noe action på 15 år.

Hæ?

På Facebook? Krigen i Midtøsten er nok svært beleilig for denne gjengen.

Synes Fallout sesong 2 er underholdende, men jøss så mye jeg hadde glemt av sesong 1 når jeg så oppsummeringen i starten. Tidlig demens eller normalt? 😄

Postet et par innlegg om denne noen sider tilbake. For øvrig helt enig i din oppfatning.

Siden jeg nå har Prime burde jeg kanskje se Fallout sesong 2. Jeg husker urovekkende lite detaljer fra sesong 1, men kommer vel inn i det igjen. Lurer på om jeg leste (kanskje her?) noen som skrev at de likte sesong 2 bedre enn 1?

I det forrige innlegget mitt skrev jeg at USA teknisk sett ikke kan gå konkurs, så vi trenger ikke bruke mer tid på det. Jeg mener vi fortsatt ikke kommer utenom det faktum at grunnen til at USA kan gjøre som de gjør er nettopp fordi dollaren er verdens reservevaluta. Akkurat det tror jeg ikke engang er kontroversielt. Dollaren er en trygg havn og USA er sett på som 'too big to fail'. At et land har all gjeld i egen valuta betyr ikke at de ikke trenger tillit i markedet, men det er nettopp reservevalutastatusen til USA som gjør at USA slipper unna med ting andre land ikke ville gjort og kan trykke mer penger enn andre land gjør uten at det får like store konsekvenser. Hvorfor blir det ikke hyperinflasjon hver gang USA trykker opp penger? Nå ble det jo faktisk rimelig høy inflasjon i USA etter covid og massiv pengetrykking og helikopterpenger. Det vi virker å være uenige om er implikasjonene av USAs enorme og voksende statsgjeld. Du virker mene det er uproblematisk, men det tror ikke jeg det er. Så får vi være uenige der.

Det var jo nettopp det som var poenget mitt for flere sider tilbake hvor du sa at det ikke har noe med USAs reservevaluta å gjøre, men det er jo hele kjernen i hvordan dette fungerer. USA kan gjøre som de gjør fordi all deres gjeld er i dollar og dollaren er verdens reservevaluta. Om ikke hadde de sannsynligvis endt opp som Russland for lenge siden. At USA teknisk sett ikke kan gå konkurs betyr ikke at deres statsgjeld er uproblematisk og at de kan trykke seg ut av det til evig tid. Det er jo en grunn til at dette bekymrer mange.

Jeg sier at all amerikansk gjeld er i dollar. Riktig? Du påpekte at det var en forskjell på gjeld holdt innenlands og utenlands i forhold til pengetrykking. Det var det jeg stilte spørsmål ved. Hvordan kan du si at trykking av penger for å betjene innenlandsgjeld ikke er inflasjonsdrivende, mens det potensielt vil være det for å betjene utenlandsgjeld? Status som reservevaluta er nettopp det som gjør at USA kan gjøre som de gjør og hvorfor Russland til sammenligning gikk konkurs i 1998 og misligholdt sin statsgjeld. Men selv for USA er det en grense og den kan det være vi nærmer oss.