DukeRichelieu

Siden jeg nå har Prime burde jeg kanskje se Fallout sesong 2. Jeg husker urovekkende lite detaljer fra sesong 1, men kommer vel inn i det igjen. Lurer på om jeg leste (kanskje her?) noen som skrev at de likte sesong 2 bedre enn 1?

I det forrige innlegget mitt skrev jeg at USA teknisk sett ikke kan gå konkurs, så vi trenger ikke bruke mer tid på det. Jeg mener vi fortsatt ikke kommer utenom det faktum at grunnen til at USA kan gjøre som de gjør er nettopp fordi dollaren er verdens reservevaluta. Akkurat det tror jeg ikke engang er kontroversielt. Dollaren er en trygg havn og USA er sett på som 'too big to fail'. At et land har all gjeld i egen valuta betyr ikke at de ikke trenger tillit i markedet, men det er nettopp reservevalutastatusen til USA som gjør at USA slipper unna med ting andre land ikke ville gjort og kan trykke mer penger enn andre land gjør uten at det får like store konsekvenser. Hvorfor blir det ikke hyperinflasjon hver gang USA trykker opp penger? Nå ble det jo faktisk rimelig høy inflasjon i USA etter covid og massiv pengetrykking og helikopterpenger. Det vi virker å være uenige om er implikasjonene av USAs enorme og voksende statsgjeld. Du virker mene det er uproblematisk, men det tror ikke jeg det er. Så får vi være uenige der.

Det var jo nettopp det som var poenget mitt for flere sider tilbake hvor du sa at det ikke har noe med USAs reservevaluta å gjøre, men det er jo hele kjernen i hvordan dette fungerer. USA kan gjøre som de gjør fordi all deres gjeld er i dollar og dollaren er verdens reservevaluta. Om ikke hadde de sannsynligvis endt opp som Russland for lenge siden. At USA teknisk sett ikke kan gå konkurs betyr ikke at deres statsgjeld er uproblematisk og at de kan trykke seg ut av det til evig tid. Det er jo en grunn til at dette bekymrer mange.

Jeg sier at all amerikansk gjeld er i dollar. Riktig? Du påpekte at det var en forskjell på gjeld holdt innenlands og utenlands i forhold til pengetrykking. Det var det jeg stilte spørsmål ved. Hvordan kan du si at trykking av penger for å betjene innenlandsgjeld ikke er inflasjonsdrivende, mens det potensielt vil være det for å betjene utenlandsgjeld? Status som reservevaluta er nettopp det som gjør at USA kan gjøre som de gjør og hvorfor Russland til sammenligning gikk konkurs i 1998 og misligholdt sin statsgjeld. Men selv for USA er det en grense og den kan det være vi nærmer oss.

Ikke til å misforstås som kritikk fra min side. Jeg synes Claude er helt fantastisk, men tror allikevel det er en del hype blant de største tilhengerne og kanskje litt mye optimisme. Samtidig som det er litt for mye pessimisme blant de som er kritiske.

Om du har rett - noe jeg mistenker du kanskje ikke har - burde jeg legge prosjektet mitt på is frem til sommeren. Merker som nevnt før ikke den store forskjellen fra 4.6 og 4.5. Ser ikke det som usannsynlig at vi nærmer oss et tak nå for hva disse modellene kan gjøre. Har brukt over 350 timer på mitt prosjekt med Claude til nå. Bygger en fullverdig analyseapplikasjon (tenk profesjonelt program som kan installeres via en *.exe fil på en hvilken som helst PC).

Det du sier stemmer kanskje for et annet land som har utenlandsgjeld i en annen valuta, men USAs innenriksgjeld og utenriksgjeld er begge i dollar. Jeg kan derfor ikke se at det er noen forskjell på å trykke opp penger for å nedbetale gjeld innenriks eller utenriks. Begge deler vil være inflasjonsdrivende. Japan blir et litt annet tilfelle. Kort oppsummert slik jeg ser det kan ikke USA bare trykke opp uendelig med penger, så spørsmålet om USA faktisk har råd til en krig med Iran tenker jeg er helt legitimt - uten at jeg kan si sikkert at de ikke har dette. Sannsynligvis vil en langvarig krig være inflasjonsdrivende og ha andre utilsiktede effekter som vil skade ikke bare USA, men hele verdensøkonomien.

Du mener at USA ikke trenger å betale gjeld som er holdt innenriks? At at alt som har blitt sagt om den alvorlige gjeldssituasjonen til USA bare er tull? Jeg falt litt av lasset der.

USA har jo en enorm statsgjeld - mye takket være Irak og Afghanistan (hvor de holdt på i 20 år før de trakk seg ut og Taliban tok makten igjen). Trump gikk jo til valg på å redusere statsgjelden, men det har jo gått motsatt vei så det suser. Hadde det ikke vært for at de har verdens reservevaluta hadde de vært konkurs for lengst.

Kan USAs økonomi tåle denne krigen da? Om målet kun er å knuse millitæret har du kanskje rett i at de kan lykkes kun med bombing. Jeg vet ikke...

Noe annet bra på Amazon Prime da? Er ikke det ny sesong med The Boys snart? Plutselig i beit for en ny serie. Vennligst redd meg fra "Girls of Stockholm" som jeg begynte å se på en sen kveld når det var neste som dukket opp på Prime. 😆

Og det tenker du de greier kun ved å bombe fra luften i noen uker?

Enig. Interessant dokumentar. Denne møte meg med en gang jeg åpnet Netflix i går kveld og jeg koblet raskt at jeg hadde lest tipset ditt her. Trist at disse faktisk har følgere, ja. Kanskje et tegn på at vi mangler skikkelige mannlige forbilder i dag. Jeg er helt for at menn skal være maskuline og ta kontroll over sitt eget liv, men dette går selvsagt langt, langt over grensen.

Ja, jeg hadde vel ikke sagt det om ikke? Jeg likte veldig godt Sherlock med Benedict Cumberbatch, så jeg synes dette var litt i samme gate, skjønt dette er på 1800-tallet slik Sherlock egentlig er satt. Dog enig i resonnementet ditt, så jeg skjønner skepsisen. Jeg har enda ikke sett noe av unge Dexter for eksempel. Eller unge Macgyver. Eksakt. Det var litt av grunnen til at jeg tenkte den kunne være bra. Generelt glad i Guy Ritchie. Gi den en sjanse!

Etter en kortsiktig spike til $119.48 (+78.28 %) er WTI olje nå rimelig stabil rundt $95 (+ 45 %). Hittil ned denne uken faktisk. Trenger ikke bety noe annet enn at produsenter og større aktører mente dette var en svært gunstig pris.