Gå til innhold

DukeRichelieu

Medlemmer
  • Innlegg

    4 207
  • Ble med

  • Dager vunnet

    1

DukeRichelieu vant dagen sist 11. august 2019

DukeRichelieu hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

13 757 profilvisninger

DukeRichelieu sine prestasjoner

3,4k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Bryr meg sjeldent om rating (tallet) på iMDb, men liker å bla gjennom anmeldelser. For min del er det mest interessant å se om det virker å være en konsensus blant anmeldelsene. Altså, om de fleste er enige om at den er dårlig, så lytter jeg. Samme om de fleste er enige om at den er bra. Men når det spriker mye og man ser alt fra bunnanmeldelser til toppanmeldelser, så er min erfaring at det ofte kan være en bra film. En av mine favorittfilmer er Revolver av Guy Ritchie: Revolver (2005) - IMDb 6.3 på iMDb. Her er et eksempel på en lav score (fra en som ikke har forstått filmen etter min oppfatning): Og her fra en som jeg er mer på linje med (spoilers forresten om noen ikke har sett den):
  2. Når jeg nå blar i listen av tidligere Oscar vinnere for beste film ser jeg at jeg kanskje har vært for streng og at det alt er flere filmer på den listen som kanskje ikke er hva jeg ville ansett som en stor film. Moonlight er et eksempel på en film som gjorde veldig sterkt inntrykk på meg og som jeg synes var veldig, veldig bra. Sinners, til sammenligning, ser jeg mer på som en veldig polert og godt produsert splatterfilm. Sinners er selvsagt på et annet nivå en Dusk, men begge filmer er... Jeg sa jo aldri at den var en identisk kopi av From Dusk till Dawn. Ellers usikker om jeg er enig i at det var så mye karakterutvikling i Sinners. Hele historien spenner jo over en veldig kort tidsperiode - dog med noen tilbakeblikk.
  3. Har ikke sagt at den er innlysende uegnet, ei har jeg etterspurt noen forklaring. Jeg sa bare at jeg var usikker på om filmen er hva jeg ville ansett for å være en Oscar-vinner, men mulig jeg ikke henger med i tiden.
  4. "Kansellerings kultur"?
  5. Opplever at det er mye diskusjon i tråden som ikke omhandler nøyaktig hva som skjer nå og det er selvsagt helt greit og også interessant. Men jeg har selv lite til ingen oversikt over status per i dag. Noen som vet? Hva skjer i dag? Hva skjedde forrige uke? Pågår amerikanske og israelske angrep med samme intensitet hver dag? Hvor svekket er Iran nå? Hva gjør Iran?
  6. Så Sinners i går. Likte den godt. Fikk veldig sterke assosiasjoner til From Dusk till Dawn. Samboer opplyste om at denne vant flere Oscar. Usikker om jeg helt forstår at dette er Oscar-materiale, men vi får tro at noen vet dette bedre enn meg. Samboer retter på meg: nominert til flere Oscar, men vant kun én.
  7. Nei. Det er jo bare kvinnen som spekulerer basert på hennes opplevelser i IPI og omgang med Rød. Ingen steder står det skrevet: "I følge kvinnen visste Rød alt som foregikk." Bare slapp av du og irriter deg heller over noe annet.
  8. Dette er ikke sporadisk kontakt. Og igjen - VG har bare intervjuet en kvinne og gjengitt det hun har sagt. Ser ikke problemet.
  9. Sier du at Rød Larsen bare hadde sporadisk kontakt med Epstein? I så fall tror jeg ikke du har fulgt helt med.
  10. Jeg er oppriktig veldig glad i Kong Harald og Dronning Sonja, men om Mette Marit skal bli vår dronning kan vi like gjerne avvikle Kongehuset for min del. Jeg tror oppriktig talt at det eneste hun er lei seg for er at hun ble tatt. Og bevares - det kan ikke være særlig gøy å få private e-poster brettet ut for hele verden. Hun sier at hun tar ansvar. Og er opptatt av å ta ansvar. Faktisk går hun så langt som å si at det er utrolig viktig for henne å ta ansvar for at hun ikke sjekket bakgrunnen hans nøyere (min tanke er at hun visste nøyaktig hvem han var). Hvordan ser "å ta ansvar" ut i praksis? Hva betyr det? Å gråte på et intervju? Hvis det er å ta ansvar har det faktisk null verdi. Om hun hadde tatt ansvar hadde hun tatt ut skilsmisse og gått ut av Kongehuset. Eller som et minimum lagt seg langflat med alle kortene på bordet og oppriktig beklaget.
  11. VG poster bare hva hun sier. Skjønner ikke hvorfor dette irriterer deg. Mener du VG skal beskytte Terje Rød Larsen? Tenker denne kvinnen vet mer om dette enn både meg og deg. Hun sier også: "Jeg tror de fleste foretrakk å se en annen vei. De ville ikke utfordre ham, sier Svetlana." Dette er jo en kjent sak og kommer blant annet frem i intervjuene med tidligere ansatte av Epstein. Mange reagerte på det de så, men lønna var god og Epstein var en mektig mann som ikke var enkel å konfrontere.
  12. Der ser du! Enig i at tospannet Sherlock og Moriarty gjør serien. Tenkte ikke nevne det tidligere da jeg tenkte det kanskje var en spoiler. Jeg visste ikke at disse var venner på et tidspunkt. Mulig det var nevnt i Sherlock serien med Benedict Cumberbatch - som egentlig er det eneste jeg har sett ellers av Sherlock. Mulig det er noen filmer opp gjennom som er verdt å se? For øvrig egentlig på tide med et gjensyn med serien med Benedict.
  13. Høres ikke ut som han så ned på deg slik du beskriver det, men var overrasket over at en mann som deg ikke hadde hatt noe action på 15 år.
×
×
  • Opprett ny...