Morromann

Skjønte det ikke helt jeg heller.

Ingen ting disse terroristene sier overbeviser meg; inkludert løfter om frie valg. Dette er love bombing-fasen av en erobring. Har skjedd før og er mange eksempler i historien. Danmark ano 1940.

Nå tror jeg du misforstår Tussi. H*n har overhodet ikke forsvart islamistene i HST men har påpekt at de :HST muligens er mindre anti-kurdiske enn de tyrkiskstøttede militsene som har angrepet de kurdiske selvstyreområdene; skjønt jeg mener det er fullstendig urealistisk å anta at HST vil la kurderne få være i fred, spesielt i og med a de har etablert en sekulær multireligiøs og multietnisk statsform i de områdene de har tatt kontroll over nord i Syria mens som Erdogans proxykrigere nå legger i grus. Det er vel først og fremst USA som er de største garantistene for at kurderne får beholde selvstyret sitt. Og som mange observerer er HST og deres nå barberte leder Jomani eller hva nå den terroristen heter fortsatt på USAs terrorliste og fårhåpentligvis forblir han der. Og nettopp samarbeidet mellom USA og kurderne kan være håpet for at USA ikke vil anerkjenne terror-jihadistregimet i Damascus og kke fjerne Joblani fra terrorlisten og dussøren på ham. Skjønt jeg er kanskje naiv. Men ingen i hele Midtøsten fortjener noe mer respekt og heder enn de tapre kurdiske menn og kvinner og deres kamp mot tyranner og terrorister i nærmere 40 år. Om kurderne skal få beholde sine kulturelle rettigheter som en del av det syriske samfunnet må det isåfall skje under helt andre folk enn den avskyelige jihadistgjengen som har tatt over der nå. Hvem? Ikke spør meg. Jeg aner ikke. Jeg kan desverre ikke svare på det.

Så man MÅ altså akseptere støtte til barnemorderjihadistene i Syria(for det er det de er)for å kunne si at man støtter et lands rett til å forsvare seg. Her er alt svart og hvitt og hensikten helliger midlet så lenge det er snakk om Ukraina? Ukraina står altså ovenfor absolutt alt annet; inkludert moral og de er i sin helligste rett til å bevæpne og hjelpe jordklodens mest avskyelig og morderiske avskum som slakter ned uskyldige mennesker for fote, INKLUDERT BARN for å vinne over Russland? Hva slags LOGIKK er dette? Dobbeltmoralen hos enkelte er virkelig påfallende. Jeg tror ikke du skal sette deg så veldig på en høy moralsk hest når du presenterer å skrive slikt. Hadde du sagt dette ansikt til ansikt med ofrene for jihadistenes vold i Syria?

Men det er kanskje litt utenfor temaet her?

HTS ønsker sannsynligvis å utslette det kurdiske selvstyret. Antar at de betrakter disse som fiender og er tilfreds med hva de tyrkisk-støttede militsene foretar seg. Ganske trist, da det var få som ofret så mye som kurderne i kampene mot IS i de årene de herjet. Regner med at det er mange overlevende IS-medlemmer blant Tyrkias proxyrkrigere som venter på å gjennopprette "kalifatet" sitt. Nei, jeg tror heller ikke prestestyret i Iran ønsker det men de salafistiske fanatikerne som herjer i Syria tipper jeg er mer enn villige til å egge til en slik krig. Gravskjending er en yndet aktivitet hos jihadkrigere. Og alawittene anses som "kuffar" hos disse sunni-milisene. Da jihad-militser erobret øst-Libya i 2011 ble også krigskirkegårende til de allierte soldatene som hadde slåss mot Rommels Afrikakorps i 2.verdenskrig vandalisert av disse terroristene: https://www.theguardian.com/world/2012/mar/04/libya-war-graves-desecrated https://www.nbcnews.com/news/world/christian-war-graves-desecrated-libya-flna306428 Det har jeg skjønt hele tiden og er hverken sjokker eller overrasket. Kun en dag har gått og disse "frigjørerne" er raske med å vise sitt sanne ansikt, selv om mange i lang tid fremover vil fornekte hva slags folk det er som har tatt makten og det de står for. Jeg har argumentert med at det de prøver seg på nå med erobringen av Damaskus er "love bombing"; alt dette med at kvinner får lov å gå uten skaut og at alle minoriteter skal få leve som de vil er kortvarig og både ment som propaganda for omverdenen og for at minoriteter skal lures inn i en falsk trygghetsfølelse slik at de eventuel også kan avvæpnes før grusomheten begynner å vise sitt ansikte igjen. Vil ikke forundre meg om de for en kort tid tillater alkoholsalg også; som var forbudt under Assad så vidt jeg vet. Men som sagt; det er love bombing og de har ikke plutselig en helt annen ideologi for bare to uker siden. Det er ofte slik erobrere opptrer etter lang tid med herjinger, plyndringer, voldtekter og massedrap. En kort tid med vennlighet og ro.

Gir man støtte til teroristene i HTS som ER al-Quadi gjør man seg skyldig i folkemord på alawaitter, kristne syrere, jezidier og kurdere - Syrias minoriteter. Peronangrep om "russiske trollfabrikker" affiserer ikke meg. Det var ventet fra din kant. Men om du forsvarer at det gis våpenstøtte til TERRORISTENE i HTS er ikke du det spor bedre enn de som du på inn- og utpust kaller for "tankies". Ukrinere er ikke noe hellig folk for meg; alle mennesker har like stor verdi og jeg går ikke med på at man må gi støtte til salafistiske terrorister som begår folkemord på minoriteter for å redde ukrainere - ikke ser jeg heller hvordan det skal ha noen virkning. Det blir som de som for enhver pris forsvarer alle ugjerningene Israel begår med begrunnelsen av at "Israel er eksistensielt truet" og at palestinere dermed er mindre verdt. Samme argumentasjon. Jeg støtter 100% Ukrainas rett til å forsvare seg men jeg fordømmer også 100% og uten forbehold ALL støtte til jihad-terrorister. Så får du bare komme med personangrep om "russiske trollfabrikker" hvis du tror det styrker argumentasjonen din.

INGEN "må" gi støtte til jihadister som førøvrig er i KRIG mot Vesten og har slaktet ned våre egne innbyggere i våre gater. Det finnes absolutt null - NULL grunnlag for å vike en tomme for å forsvare og støtte en slik demonisk ondskap. Og det finnes ikke et argument på jordkloden som kan få meg til å skifte mening der. "Min fiendes fiende" er IKKE alltid en venn. Å gi støtte til erklærte terroristgrupper er forøvrig ulovlig etter internasjonale regler. Å tilltate folkemord på kristne og andre grupper i Syria fordi man er i krig mt Russland er ikke noe gyldig argument med mindre man mener ukrainske liv er mer verdt enn syriske.

7. mai 2001: 5 år etter slutten på den bosniske borgerkrigen er det fortsatt mye vondt blod og bitre følelser mellom de etniske gruppene i Bosnia. I Banja Luka har byens muslimske minoritet i en overveldende serbisk by startet arbeidet med å gjennoppbygge den ovr 400 år gamle Ferhadija-moskeen som ble totalødelagt under krigen. Når 300 muslimer deltar i seremonien for å legge ned den første grunnsteinen blir de møtt med opptøyer og massevold fra serbiske nasjonalister. 1000 seribsk-ortodokse demonstranter kaster stein og setter fyr på kjøretøyer, et bakeri, muslimske bønnetepper. https://balkaninsight.com/2016/05/07/historic-bosnian-mosque-reopens-amid-heavy-security-05-07-2016/ Den gjenoppbyggede Ferhadija-moskeen som stod ferdig i 2016.

Ja, man må veie opp i realpolitiske vurderinger. Men ingen av oss er tjent med at jihadister tar over hele Syria. Sist gang; da det kontrollerte bare deler av landet opplevde Europa en flodbølge av tilfeldige og grusomme terrorangrep mellom 2015 og 2018 og ganske kostbare sikkerhetstiltak som en følge av dette. Nå som de har tatt hele Syria og med de ressursene de da har til rådighet har vi kanskje verre ting i vente. Eller kanskje ikke. Det er i aller høyeste grad mye å utsette Israel på, men jeg er pesonlig glad for at de tok ut en fabrikk for kjemiske våpen slik at disse ikke kommer i klørne på jihadistene.

Det ser ut som opptakten til en ekstremt voldelig religionskrig i Midtøsten dette mellom shiaer og sunnier(correct me if I am wrong?). Isåfall må Vesten ha vett til ikke å støtte noen side i en slik konflikt annet enn de som kjemper for å få en slutt på sekterisk vold og hat.

JAH! Helt klart! Jeg har stor medlidenhet og sympati for folket i Ukraina, men regjeringen deres - om de støtter al-Quaida og annen djevelskap i Syria er de selv terrorister og har null sympati fra min side. Fortsatt noen som vil gi Zelensky fredsprisen nå som han har blitt en al-Quaida-alliert?

Dersom man synes det er akseptabelt å på noen måte forsvare støtte til blodtørstige grusomme sosiopatiske jihadister som slakter ned minoriteter som dyr bør man gå veldig stille i dørene npr man beskylder andre for å "støtte folkemord" . Det finnes områder i verden hvor det ikke eksisterer gråsoner og hvor det er en forskjell mellom godt og ondt. Og den grensen settes ved jihadister som er av samme støpning som AB Breivik. Å unnskylde dette er etter min mening(så får andre bare være uenige) på samme moralske nivå med de norske "frontkjemperne" under 2.verdenskrig som vervet seg til Waffen-SS med begrunnelsen av at det var for å "bekjempe bolsjevismen" pga. Stalins grusomheter og dermed stille seg i samme uniform til de som utførte utryddelsen av jødene. Jihadister bedriver selv utryddelse av de som ikke er som dem selv og at de akkurat nå driver midlertidig "love bombing" i Damaskus for å late som om de er "reformerte!(på bare en uke LOL)bør ikke overbevise noen(jihadistenes versjon av Theresienstadt og Hitlers "paradisghetto"?). Ja, dette er jeg krystallklar på og absolutt ingenting - INGENTING - skal få meg til å endre mening så får bare personangrepene og projiseringen komme. Bryr meg ikke. Av og til er det viktig å si i fra om hva som er rett og galt i verden og å ikke stille seg på gal side av historien.

Er det ingen krav til utdannelse, arbeid, norskkunnskaper og plettfri vandel? Er det fortsatt slik at man automatisk får tildelt norsk pass selv om man kun har gått på NAV, ikke lært seg et ord norsk og utført grov kriminalitet så lenge man har klort seg fast i landet i 7 år? Jeg trodde faktisk at det var blitt strammet inn her og at FRP i det minste satte NOEN fotavtrykk i de 6 årene, men tok jeg feil?

Jeg forstår bare ikke hvorfor så mange har så veldig vanskelig for å forstå noe såpass innlysende og sammenhengede. Ja, det er en priskrise og den er 100% politiskerskapt. Av norske politikere i samarbeide med sleskete lobbyister og profittører som ikke tjener penger på andre måter enn å snylte på skattebetalere. Dette marerittet kan snus om det eksisterer politiske vilje til det. Vårt eneste håp er elendig oppslutning til BÅDE "arbeider"-partiet og Høyre ved neste stortingsvalg. 14,2% til "arbeider"-partiet her om dagen var som vakker musikk i mine ører. Keep it coming. Bortsett fra snylter- og parasittvirksomheter som "fornybar grønn energi" og batterifabrikker. Skjønt mange av de som sitter på pengesekken der befinner seg ikke i Norge; de trenger det ikke heller og betaler dermed heller ikke skatt til oss. Dobbelt opp snyltere. Det er ran og den "sjenerøse" strømstøtten er penger de har inndratt fra oss for å kaste smuler tilbake. Sleipt og usympatisk. Likevel er dette noe "arbeider"-partiet er FREKKE nok til å legge i skrytelista si av "fantastiske ting de har fått til men som har blitt underkommunistert"(kjøss katta). Støre gliste og flirte da han konstant avviste å fjerne momsen på strøm selv om GRASROTA i partiet ba om det. Frekk og arrogant som han er tviholder han på å flå plebeierne så mye som mulig og man kan jo undres hva motivene er. Vi kan jo legge til hva han selv påstod for noen år tilbake: Fyttikatta for en ufyselig løgner Støre er. Her ser vi beviset på at han kun spiller dum når han lirer av seg p*ss om "strømmen er dyr fordi krig i Europa(som han kaller Ukraina for)". Eller; han tror velgerne er så stokk dumme at de kjøper dette og har oppmerksomhet som gullfisker. Her står han og snakker fint om verdiskapning og viktigheten av billig strøm for industrien; noen år senere jager han verdiskapere ut av landet og klipper snorer for snyltebedrifter. Husk dette ved valget i september, folkens. Og bring dette klippet opp igjen om og om og om og om igjen. Mange av oss har ikke glemt. Men Støre alene er ikke problemet. Det er en ukultur som er gjennomgående i hele ledelsen i "arbeider"-partiet og jeg har ingen tro på at det løses om broiler-Brenna som kun er en pratemaskin eller batteriprofittør Vestre(LOL)tar over. Vi trenger ikke strømstøtte. Vi trenger fastpris på strøm. Jeg mener også at strømmen, som er såpass billig å produsere i vannkraftlandet Norge burde være "gratis" og at produksjonen dekkes gjennom skatten. Strøm er såpass grunnleggende infrastruktur og en livsnødvendighet til å overleve i et moderne samfunn helt nord i Europa og bør være en rettighet på lik linje med vann. Så kan vi selge overskuddet med profitt til utlandet. Men det vil ikke Støre og hans venner i tilkarringsindustrien høre snakk om. Noen kan jo tape penger og prestisje....

Problem - reaction - solution. Og alt skapt av de samme folkene og vi skal "juble" og være "takknemmelige" for det. Vel; jeg er ikke det; jeg gjennomskuer det skitne spillet deres og skal huske på det når valget står i september. Uansett hvor mye tid de prøver å kjøpe med svada om "nå begynner folk å få bedre råd" for 452dre gang på rad eller noe slikt. Det er noen i samfunnet som trenger å få DÅLIGERE råd og det er strømprofittører og fornybarlobbyister. Dette er ikke næringsvirksomhet og verdiskapning! Dette er snylting på samfunnet og regelrett parasittvirksomhet. Det står at politikere ikke er vanskelige å be om å kaste penger etter slikt; bare synd dette ikke gjelder for mer nødvendige oppgaver i samfunnet som kommer oss til gode. Forøvrig var dette noe Støre la ut på Fjasbok-veggen sin og møtt med hjerte og kos og klem fra eldre damer som ser ut til å være det største fansegmentet til Støre. Ligger dette svindel- og snyøterprosjektet inn under "arbeider"-partiets skryteliste over hvilke nye "arbeidsplasser" de har vært med på å "skape"? Hvem og hva sikter du til? VÅR strøm, VÅRT arvesølv. VÅR naturressurs som har gjort det mulig å skape et moderne samfunn i denne iskalde og værhårde steinrøysa helt nord i Europa. Desverre er det såpass mange som har tatt dette for gitt og ikke skjønner hvor vanskelig det har vært å modernisere et klimamessig komplisert samfunn som Norge og hvorfor dette nå står på spill på grunn av politikeres maktsyke egeninnteresser og prestisjemål i samspill med kyniske profittmål.

Desember 1996: Vi skal tilbake til Sør-Amerika. Den 17. desember sniker 14 medlemmer av den venstreradikale geriljagruppen Tupac Amaru seg inn i den Japans ambassade i Perus hovedstad Lima hvor det avholdes en feiring av den japanske keiseren Akhitos 63-årsdag og innleder en gisselaksjon som kommer til å vare til peruanske kommandotropper stanser den 4 måneder senere. 500 mennesker oppholder seg i ambassaden når aksjonen innledes. Blant gjestene er moren og søsteren til Perus japansk-ættede president Albero Fujimori og ambassadører fra Østerrike, Japan, Brasil, Canada, Cuba, Hellas og Spania. Gisseltakerne stiller som krav at medlemmer av Tupac Amaru skal frigjøres. Fujimori avviser kravene men lover gisseltakerne at de skal få amnesti om de lar gislene få gå, noe som blir avvist. Likevel blir de fleste av de opprinnelig 500 gislene løslatt før aksjonen blir nedkjempet i april; Fujimoris mor og søster er de blant de første som får gå fri etter bare noen timer. https://www.cidh.org/annualrep/2004eng/Peru.136.03.eng.htm https://web.archive.org/web/20050501084846/http://www.h2.dion.ne.jp/~yyt/ADELANTE/23041997.html

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Atlanterhavet

Nei du verden går det ikke så bra med "den nye oljen"? Hvem er overrasket? Man må vel være politiker for i det hele tatt å tro noe så dumt som at man redder klimaet ved å ødelegge naturen og økosystemet? Utenfor den nepotistiske og "politisk innavlede" toppledelsen i AP(som innkluderer batterirprofittør Vestre) eksisterer det mennesker med både kunnskaper og følelser av hva som skjer på grasrota, men disse blir sjelden eller aldri lyttet til og det er problemet. Og de sørger for å gjenvelge seg selv gjennom nominasjonsprosessesene uansett hvor upopulære de er. Han tar til orde for kjernekraft; ja alle oppegående mennesker som ikke er korrumperte av vindkraftlobbyen gjør det men toppledelsen i AP ER blitt korrumperte av disse så da hjelper det lite om man prøver å nå frem med kalde og nøkterne fakta. Det er nok en blanding av kynisme, kunnskapsløshet og regelrett korrupt tankesett hvor man kjenner sannheten men lar seg bruke av kyniske bakmenn for større ambisjoner. Norge har blant de dårligst utdannede politikerne i verden og når utdannelse og arbeidserfaring består av broilerskole og karrierepolitikk og hvor man er omgitt av ingen andre enn andre karrierepolitikere, lobbyister, PR-folk og smiskende "jounralister" som snakker dem opp kan man lett tenke seg hva resultatet blir.

Oktober 1996: 1996 har vært et år preget av skremmende mange flyulykker og denne måneden finner to ulykker med fatalt utfall sted i Sør-Amerika. Den 2.oktober styrter Aeroperu Flight 603 som er i rute mellom Miami og Chiles hovedstad Santiagio i Stillehavet kort tid etter å ha tatt av fra en mellomstopp i Lima, Peru grunnet tekniske problemer og feilnavigering i nattemørket. Samtilige 70 mennesker om bord omkommer. Nesten en måned senere, den 31.okotober og på den andre siden av kontinentet kræsjer Tam Transportes Aeros Regionas FLight 402, et fly på en brasiliansk innenlandsrute mellom So Paolo og Rio de Janeiro men som feiler i å ta av inn i et tungt befolket område. Alle 95 ombord omkommer i tillegg til 4 personer på bakken. https://www.avweb.com/flight-safety/close-up-aeroperu-603-voice-recorder-transcription-original-spanish-transcription/ https://en.wikipedia.org/wiki/TAM_Transportes_Aéreos_Regionais_Flight_402

2 https://no.wikipedia.org/wiki/England

Syriske fenglser blir selvfølgelig ikke noe bedre under et salafistisk terrorregime.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Idrettsanlegg_i_England TAMP!

OK. Jeg blandet kortene. Som nevnt er jeg bare en amatøranalytiker og påberoper meg ikke noen ekspertise.

Tyrkia skulle vært kastet ut av NATO for lengst. Under Erdogan har de beveget seg i retning av å være en terrorstat ved proxy. Det later jo til at ganske mange sverger til den fantasien. Som journalistene til NRK og VG som nærmest er i festmodus sammen med alle som feirer at en internasjonalt ettersøkt terrorist med bånd til IS har utført kupp i Syria. De kan juble in sin villfarelse nå men vent og se et par måneder. Og jeg skal ikke bli den som sier "told you so". Seriøst; dette tror han ikke på selv. Ikke Stoltenberg. Dette er kun noe han av diplomatisk-strategiske grunner er nødt til å si. Innerst inne vet han bedre. At det som passerer som "journalister" i våre dager tror dette er en annen sak. De kommer nok denne gangen. 40% av Damaskus sine innbyggere er kristne og var forsåvidt trygge nok under den forrige krigsfasen da jihadistene aldri klarte å ta hovedstaden. Men nå som de har det er de ikke trygge og det kan fort bli "hevnangrep" fra salafistiske sunnier fordi de kristne anses som Assad-tilhengere; ikke helt riktig; de støttet selvfølgelig regjeringshærens krig mot jihadistene som holdt landet under beleiring; noe som er naturlig når dit land er herjet av slike selv om man personlig skulle mislike regjeringen.