Morromann

Gjennomtenkt trygg styring i en tid hvor det alltid er vanlige folks tur. Og ikke glem hvor kjekk Jens er. Er det noen som fortsatt er i tvil om at "det grønne skiftet" ikke er stort mer enn dydsposering fra vestlige land som skyver driten sin over på fattigere land? Det er så gjennomskuelig falskt at man skal ha virkelige store skylapper for ikke å se det.

Det burde kanskje ha vært i Grunnloven at elektirisitet er en grunnleggende infrastruktur og folkets eiendom og ikke et profittobjekt for sosipoatiske investorer hverken inn- eller utlands. Det er mye det er greit å spekulere i, men strømmen vår skulle ALDRI vært det. Nasjonalisering! Ja, i praksis er det sånn men nå har jo velgerne sagt fra at det er greit og gitt Støre og hans kumpaner grønt lys til å fortsette med dette i minst 4 år til. Vi har i 4 år sett hvor mye Støre og hans kumpaner har tatt dette på alvor. Og folk straffet det med dårlige meningsmålinger helt til Støre dro frem Jens, fikk ham sminket opp til å se yngre ut på APs valgplakater og så vant de likevel. Når plakater med en oppsminket aldrende Stoltenberg er det viktigste for velgerne; ja da får de den politikken de fortjener. Folk hadde muligheten til å gjøre en forskjell i valget som var men kjekke og pene Jens veide tyngre. Jens og Jonas er beinharde EU-tilhengere og støtter selvsagt energiutvekslingen og profitteringen på energien vår 100% og det var Jens som i sin tid lovte at Norge skulle bli "Europas grønne batteri" og denne politikken kjører de beinhardt på ennå med velgernes mandat til å gjøre det. Var vel oljefeberen som fikk oss til å glemme at det kommer en dag i mårra.... Prima Vera hadde rett.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Margrethe_II_av_Danmark TAMPERS!

2.februar 2002: Den svenske kunstneren Oscar Reutersvärd dør i Lund, 86 år gammel. Reutersvärd var den første kunstneren som skapte tegninger av objekter som ved første blikk ser tilforlatelige ut men som ved nærmere ettersyn viser seg umulige å gjenskape i tre dimensjoner. Han ble professor i kunsthistorie ved universitetet i Lund i 1964. https://sv.wikipedia.org/wiki/Oscar_Reutersvärd

2 Mistenker at du har laget en alt for lett oppgave her https://no.wikipedia.org/wiki/Konge

Mars 2023: USA rammes hardt av tornadoutbrudd denne måneden. Mellom den 24 og 27.mars herjer et utbrudd over de lavere delene av Mississippi-regionen som medfører ekstremregn og heftig tordenvær. En av de verste tornadoene i utbruddet gjør store ødeleggelser på byene Rolling Fork, Midnight og Silver City i Mississippi. 23 mennesker omkommer og 236 blir skadet. Kostnadene på ødeleggelsene er opp mot 2 milliarder dollar. Og det er ikke slutten på det for den 31.mars finner det sted et enda større utbrudd som varer inn i månedskiftet og som når enda større deler av USA og som i tilleg til å herje i sørstatene også sprer seg mot østkysten og midtvesten og som registreres å være det tredje verste i amerikansk historie. https://edition.cnn.com/2023/03/25/weather/us-severe-storms-saturday/index.html https://storymaps.arcgis.com/stories/498732c9fda04e6c85118c8e96e47de7 https://en.wikipedia.org/wiki/Tornado_outbreak_of_March_31_–_April_1,_2023

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Viktor_Emmanuel_II_av_Italia TAMP!

Som sagt; at Jolani over natten snudde 180 grader og plutselig ble en sekulær og humanistisk demokrat i det øyeblikket morderhordene hans inntok Damascus vil ikke et menneske på jordkloden klare å overbevise meg om. Jeg gjenkjenner propaganda på mils avstand. Men dette handler om geopolitikk. Det er en slags religionskrig i Midtøsten mellom sunnier og shiaer og Vesten støtter ofte sunniene ut i fra geopolitiske og økonomiske vurderinger; IKKE ut i fra ting som har med "frihet og demokrati" å gjøre. Ingen av disse har noen som helst illusjoner om at HTS-terroristene representerer "frihet og demokrati"; de later som men de er såpass oppegående og kunnskapsrike i motsetning til masse mediekonsumenter som tror at disse er "freedom fighets" fordi søppelaviser som f.eks VG i Norge fremstiller dem som det. Så det er realpolitikk og handler om å begrense Irans posisjon i regionen. Du tar forøvrig feil om bruken av ordet "kuffar". Dette er ikke brukt av presteregimet i Iran, som er fundamentalistisk ja; men står veldig langt unna den rabiate salafisme-ideologien fra Saudi-Arabia som HTS representerer hvor hemingsløs vold rendyrkes. Og samtlige terrorangrep mot sivile i Europa har kommet fra salafistiske sunnigrupper, aldri fra shiaer. Shiaekstremister, som er langt mindre ekstremistiske og ikke rendyrker vill nedslakting av tilfeldige sivile slik salafister gjør er først og fremst en trussel mot Israel, ikke mot Europa. Bare for å klargjøre: salafistene ser på presteregimet i Iran og Hizbollah som "kuffarer" også. De er ikke muslimer i deres øyne, men kjettere. Mange salafister(spesielt de i Syria)hater shiaer mye mer enn de hater kristne og jøder(selv om de selvfølgelig hater disse også). Alawittene er en shia-sekt.

Planleggerne har vel konkludert med at færrest mulig skal kjøre bil fordi du vet - klima. Men uten å ha noen godt alternativ på plass som planlegging av gode kollektive alternativer. Eller ta høyde for at mange må ha bil. "Mer krevende enn først antatt" leser jeg som "mer krevende enn vi i det hele tatt gadd å ta høyde for der vi satt på våre kontorer og planla". Hvis de bor et sted hvor det går regelmessig buss fra da men det er jo ikke alltid tilfellet utenfor Drammen by. Er ikke overalt at det går buss hvert kvarter eller syvende minutt.

Jeg tror ikke det er så realistisk av mange grunner. At de "hater Russland like mye som alawittene" er nok riktig men ikke på den måten jeg tror at du tror. For denne typen individer, salafistiske jihadister hater alle "kuffarer". Fordi de er "kuffarer". Ideologien deres er skrudd sammen på den måten at alle ikke-muslimer eller også muslimer som representerer en annen variant enn deres egen; altså sunni-islam og frafalne er "kuffar"; og i deres forskrudde verdensbilde fiender av islam som skal bekjempes og drepes hvor de enn finner dem. Det er ingen forskjell om det er russere, amerikanere, kinesere eller sveitsere: kuffar er kuffar og islams dødsfiender. Det betyr ikke at de ikke kan ha midelertidig allianser med "kuffarer" om det gir dem fordeler og det har de jo stadig vekk gjort opp gjennom tiden; som i Afghanistan-krigen på 1980-tallet da CIA ga slike grupper våpen til å slåss mot Sovjetunionen; for så å vende seg mot USA igjen fordi de følte at de ikke lenger ga dem det de ville ha. Dessuten trenger Jolani eller al-Bama eller hva det nå er det terroristsvinet kaller seg nå jihadistene sine selv til å konsolidere makten sin, beskytte grensene og sikkert også gjenerobre nordøst-Syria fra "kuffarene" i SDF. Og til å slakte ned og utføre folkemord på minoriteter selvfølgelig for det er ingen tvil om at de er i gang med det allerede og at det kommer til å intensiveres. Dessuten vil det ikke være særlig god prestisje for Ukraina å ta inn jihadistiske leiesoldater fra Syria. GJETT om Russland kommer til å bruke det i sin propganda; og det vil være sterkere å bruke i propagandaen enn påstander om nynaziater i Ukraina. Vi snakker om blodtørstige massemordere her som halshugger og voldtar under en lav sko. Det vil svekke Ukrainas sak hos veldig mange om de slipper sine til i sine rekker. Det ER ille at Ukriana har gitt HTS-terroristene våpen; "det handler selvfølgelig om "min fiendes fiende er min venn"; skjønt det er en naiv tankegang og Vesten har slått seg på denne gang på gang på gang når det gjelder radikale islamister. Forskjellen fra den gang og nå er at jihadistene takket være moderne teknologi har et bedre PR-apparat til rådighet slik at de lettere kan "rebrande" seg til noe de ikke er for lettlurte sjeler. Det ville ikke like lett på 1990-tallet. Men jeg tror nok ikke Ukraina vil slippe disse halshuggerne og voldtekstforbryterne inn i Ukraina. Det vil sikkert også svekke kampmoralen hos flere ukrainere om de slipper slike inn i sine rekker.

31. januar 2002: Den amerikanske lydteknikeren og forretningsmannen Henry Kloss dør av subduralt hematon i Cambridge, Massachusetts, 72 år gammel. Altona spilte en stor rolle i utviklingen av hi-fi-høytalere og radiomottakere på begynnelsen av 1950-tallet. Han var også med på å starte flere selskaper. https://web.archive.org/web/20140504205403/https://www.nytimes.com/2002/02/05/business/henry-kloss-72-innovator-in-audio-and-video-dies.html

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Storbritannia

Januar 2023: I Frankrike er befolkningen som kjent aldri snaue med å vise sin misnøye med upopulære forslag og vedtak fra politikerne, i motsetning til visse andre land hvor skuldertrekk og litt klaging på Facebook er det man får se. Den 19.januar bryter det ut store demonstrasjoner over hele Frankrike med over 1 million deltakere mot regjeringens forslag om å øke pensjonsalderen fra 62 til 64 år. Regjeringen har begrunnet reformen med økonomiske forhold og at den nasjonale gjelden har økt med 112% av GDP de siste årene; en gjeldt langt høyere enn både Storbritannia og Tyskland og gjennomsnittet i EU; samt økt levealder som har økt antall pensjonister fra 10 til 17 millioner. Som ellers når det bryter ut protester i protestenes store hjemland forekommer det vandalisme og konfrontasjoner med politiet, men da som alltid fra elementer som kun ønsker provokasjon og kriminelle som henger seg på. Til tross for at protestene kommer til å pågå frem til juni med over en million deltakere kommer ikke demonstrantene og fagbevegelsen til å nå frem med sine krav og regjeringen står på sitt. Så kan man jo jevnføre dette med et visst annet land med langt høyere pensjonalder og hvor regjeringen ikke synes det er høyt nok og vil øke den til 70-72. https://en.wikipedia.org/wiki/2023_French_pension_reform_strikes

6: https://no.wikipedia.org/wiki/Hertfordshire TANNPASTA!

Nå har jeg lest denne artikkelen og skal kommentere hvor tendensiøst jeg antok at det var. Da jeg så det var VG som er en tabloidavis antok jeg umiddelbart at vi ville få se en klisjefylt snørr- og tårereprotasje med narrativer om "Syria som er fritt", at paret i intervjuet typisk var en mann med skjegg og en kvinne med islamsk tilkledning. Bare for å understreke: jeg sier ikke at alle muslimer som er kledd slik er islamister eller tilhengere av jihadistgrupper. However; her er det åpenbart at det er snakk om sunnimuslimer, og også praktiserende sunni-muslimer som har minst å tape på at skrekkelige bander av jihadister har tatt makten i landet. Så selvfølgelig er de i mindre fare for å rhar reise tilbake. Merker også at det spesifikt er Idlbib denne familien kommer fra; stedet som har vøæørt jihadsitenes høyborg under hele krigen. Forresten; i og med at denne familien er fra Idlib har de vel egentlig vært trygge hele tiden da jihadistene som de sympatiserer med har styrt Idlib under nesten hele krigen så at de "flyktet fra Assad" virker noe søkt. Eller, i starten selvsagt men jihadistene har styrt Idlib siden 2012 og det er åpenbart at de sympatiserer med dem; siden de har kalt opp sønnen sin etter et av våpnene til terroristene - så....? Ellers drukner artikkelen i klisjeer og vitener om en verden som har stått fullstendig stille for VG siden 2011; de lever fortsatt i den arabiske vårens rus og overser glatt at den sekulære opposisjonen som var fremtredende i demonstrasjonene i 2011 overhodet ikke er de samme kreftene som stod bak det væpnende opprøret som var et jihadopprør finansiert av gulfstatene som ga våpen og penger til ytterliggående sunnigrupper som også utførte massakrer på minoriteter. Den glorifiserte HTS-militsen som da het al-Nusra begikk massakrer og folkemord mot alawittlandsbyer så tidlig som i 2012-2013. Ikke et ord om dette fra VG. Og unverveis skriver selvfølgelig VG med sin klisjeer "og igjen møtes de i et fritt Syria". FRITT! Et land styrt av terrorister og massemordere - fritt? Jeg ville ikke føle meg trygg som borger i et land som har slike mennesker i regjeringen: https://icct.nl/publication/syria-embarks-transitional-justice-project?utm_source=chatgpt.com https://en.wikipedia.org/wiki/Xhemati_Alban?utm_source=chatgpt.com Det virker som om VG er fullstendig forblåst i sine fastlåste narrativer når de utviser slik pløsete jounralistiskk som ville passet rett inn i en propagandaartikkel og reklame for den nye HTS-staten i Syria. Artikkelen er fra tidlig i 2024; altså før HTS gjorde en "rebranding" av seg selv med erobringen av Damascus med den lovebombingen som da de "frigjorde" Damascus og tillot kvinner å gå uten hijab som var påbudt i Idlib men likevel: https://www.mei.edu/publications/crossroads-idlib-hts-navigating-internal-divisions-amid-popular-discontent?utm_source=chatgpt.com Høres ikke mye ut som frihet annet enn friheten til å undertrykke. Jeg mener: LESER i det hele tatt VG noen andre kilder om dette enn hva som kommer fra PR-organisasjonene til HTS som rosemaler og glorifiserer seg selv? Snakker om å ha skylapper på. Men det har nok også med klikkøkonomien å gjøre. Man ønsker å lage svart-hvit-bilder hvor enhver konflikt handler om de gode mot de onde. Og fordi Assad-regimet var brutalt må motstanderne hans automatisk være gode og det er det narrativet VG har stått for siden 2012 - fordi det selger. Og slikt at man kan lage sosialpornografiske tendensiøse artikler som dette. En annen ting kan være at det lettere for dem å få tak i kilder som står HTS nært eller som sympatiserer med dem. En annen ting er jo at VG-journalistene får være med familien til Syria. Da er det sikkert best å være på den trygge siden og sørge for at ikke et kritisk spørsmål blir stilt og ingen reservasjoner mot HTS blir nevnt. Ikke et ord om hvilke massakrer og menneskerettighetsbrudd denne "frigjørinsorganisasjonen har utført i årevis. En annen ting er jo nettopp også det at man unngår slikt for å få slippe inn i områder kontrollert av slike. Man skulle kanskje tro at man etter nesten et år har begynt å ta en mer kritsk vinkling etter "frigjørinsrusen" men tydeligvis ikke for taboidavisen VG, som med søkk og snøre har svelgt narrativene til HTS og deres PR-apparat. https://www.presstv.ir/Detail/2024/12/29/739916/Qatari-media-A-lens-on-Syria-through-Qatari-interests?utm_source=chatgpt.com Nå nevnes det helt helt på slutten; i bunnen av artikkelen for de som har lest så langt at kona i familien håper på at Syria blir et demokrati og at minoriteters rettigheter blir respektert. Altså en siste setning som i motsetning til resten av artikkelen viser smuler av reservasjon om fremtiden. Som sagt; jeg tror ikke at alle sunni-muslimene og heller ikke de fleste som returnerer eller ønsker å returnere er tilhengere av jihadistenes ideologi. MEN - for å være; hva kaller man det....."woke" eller bruke et uttrykk som man elsker i de kretsene; sunniene har tross alt et "sunni privilige"; de er ikke de som risikerer mest i en stat styrt at en fundamnetalistisk sunni-organisasjon; men det er noe helt annet for de minoritetene som har kjent denne organisasjonens grusomheter på kroppen. De fleste tyskere 1933-1945 var ikke tilhengere av å utrydde jødene; de var ikke nødvendigvis antisemitter; men støttet likevel Hitler og så en annen vei når de hyggelige jødiske naboene plutselig ble drevet ut av sine hjem. See no evil, hear no evil. Altså å tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv. Hvor er VGs artikkel om de som returnerer til det VIRKELIG frie Syria, altså SDF-områdene i nordøst som sannsynligvis ikke blir så frie så mye lenger når HTS konsoliderer makten mer og mer og blir dolket i ryggen av Trump? Jeg har ikke sett en eneste artikkel fra tabloidavsien VG om demokratiutviklingen i nordøst; kun glorifisering og bejubling av terrorgruppen HTS. Her er noen artikler med mindre snørr, tårer og jubel om noen slett ikke ønsker å returnere til Syria fordi de vet hva de nye makthaverne synes om dem. Men disse har neppe mye plass i VGs univers: https://www.american.edu/sis/news/20250617-six-months-post-assad-whats-next-for-syria.cfm?utm_source=chatgpt.com Mens noen glade sunnimuslimer vil hjem er det andre som er redde og vil ut nå som HTS har tatt over - og med god grunn: https://syriadirect.org/aleppos-christians-between-hts-promises-and-painful-memories/?utm_source=chatgpt.com

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Storbritannia

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Bydel_Alna

30. desember 2002: Den østerrikske fotografen Ingeborg Morath dør av lymfekreft i New York, 78 år gammel. I 1949 ble hun rekruttert til den prestisjetunge fotografikretsen Magnum Photos av den legendariske krigsfotografen Robert Capa i Paris og som hun ble tilknyttet i nesten 50 år. Hun flyttet til USA permanent da hun ble gift med den kjente amerikanske forfatteren og dramatikeren Arthur Miller i 1962 og som hun forble gift med frem til sin død. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2002-feb-02-me-morath2-story.html Ingeborg Morath.

Desember 2022: Mens resten av verden for lengst har gått tilbake til normalen etter covid-unntakstilstanden har Kina fortsatt med sin ekstreme zero-covid-politikk helt frem til denne måneden; en periode kjennetegnet av tilbakevendene lockdowns som innebærer ikke bare portforbud men også gjenmuring av hus; patruljer av personer i hazmatdrakter som sprayer gatene med desinfiserende midler, droner som overvåker folks boliger og isolasjonsfasiliteter som er som rene fenglser å regne; 9 måneder etter at resten av verden gikk tilbake til et normalt liv og ikke så seg tilbake i februar. Men i Kina har det altså fortsatt. Men befolkningen har etterhvert fått nok; noe som også fikk dråpen til å renne over var når mennesker brant inne i en isolert boligblokk i Xinjang; noe som har ført til omfattende protester mot nedstengingene over hele Kina og sammenstøt med politiet og med krav om at president Xi Jinping må gå av. Presset mot det som ser ut til å ha blitt en permanent situasjon i Kina; og som ikke blir noe bedre av at omicron-varianten; til tross for at den er betydelig mildere sprer seg så hurtig at zero-covid-politikken ikke lenger nytter; og som kan se ut til å bli en trussel mot Xis sterke og stabile lederskap blir såpass stort til slutt at den kinesiske regjeringen den 7.desember beslutter å droppe det aller meste av restriksjoner og å følge resten av verden i å gå ut av lockowntiden som i Kina har vart helt siden januar 2020, altså nesten tre år og det med de mest drakoniske og dystopiske tiltakene i verden. Og det i landet hvor det hele startet i desember 2019 og opplegget med nedstenginger for å slå ned viruset først ble tatt i bruk. Selv om smittetallene øker etter dette må Kina som resten av verden bare innse det unngåelige faktum at viruset ikke lar seg utrydde men er kommet til verden for å bli for evig og alltid og all fremtid. På mange måter settes det endelig sluttstrek for en periode i verdenshistorien på dette tidspunktet som mildt sagt må sies å være den merkeligste i vår levetid. https://apnews.com/article/health-business-china-covid-economy-e5559f6062cf052a71ad6ba1ceece693 https://www.bbc.com/news/world-asia-63771109

Oktober 2022: Tidligere på året bestemte den mildt sagt eksentriske milliardæren Elon Musk: verdens rikeste mann seg for at han ville kjøpe opp Twitter og den 28. oktober fullføres kjøpet for en prislapp av 44 milliarder dollar. Musk begrunnelse er at han selv ønsker å gjøre meldingsplattformen til noe som ligner med på en "alt-mulig-app" på linje med kinesiske WeChat samt å s ha åpne kildekoder til algoritmene, slå ned på spamboter samt å promotere ytringsfrihet noe det er ganske delte meninger om er resultatet. https://www.bbc.com/news/technology-63402338

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Parker_i_Oslo TAMP!

Det ER allerede verre. Folkemordet på druserne har begynt og snart står alawittene, kristne og kurdere for tur. Skjønt i mer saktegående tempo enn sist IS herjet alene i mer rendyrket form. Det dette egentlig handler om er religonskrig; eller oppfattelsen av religionskrig blant de mest ytterliggående sunniene mot shiaer. La meg legge til at islamske terrorangrep mot Europa har så godt som utelukkende kommet fra sunnigrupper, aldri fra shiaer. Shiagrupper er i hovedsak en trussel mot Israel, ikke Europa. Så det er kanskje bra for Israel, men ikke så forferdelig bra for oss nå som sunni-muslimske terrogrupper har blitt en makfaktor i Syria med vestlige regjeringers velsignelse. Det har forøvrig vært bemerkesesverdig få terrorangrep fra IS og al-Quaida mot Israel. Det er europeiske land de har vært mest besatte etter å ta. Radikaliseringen av unge mulismer i Europa ser også hovedsaklig ut til å være hos sunnier. Og det er den saudi-arabiske salafistvarianten, en ganske giftig ideologi som i Norge er mest kjent fra Islam Net og den enda mer ytterliggående gruppen Profetens Ummah som jeg tror er gått i oppløsning. Men det er jo deres ideologiske brødre som styrer Syria nå. Samme ideologi, samme plattform. Tror nok at Jolanis brødre vet veldig godt at dette bare er et strategisk spill som lettlurte "kuffarer" kjøper med søkk og snøre og at de har en bedre strategi enn sist de styrte store deler av Syria. Jeg skal kommentere den tendensiøse propagandaartikkelen fra tabloid- og sladreavisen VG når jeg har tid jeg har lest den og det var som jeg ventet før jeg åpnet den; narrativer om "Syria er endelig fritt"; ingen kritiske spørsmål, ikke et ord om hva HTS er og hvor det interessante ikke er hva som blir fortalt men hva som ikke blir fortalt; altså spørsmål som ikke blir stilt. Forøvrig eksisterer det et FRITT Syria allerede og har gjort det i mange år; ikke terrorstaten til HTS, men de SDF-kontrollerte områdene i nordøst som er et sekulært demokrati og hvor etniske gruppers rettigheter blir respektert, men som HTS sin allierte Erdogan vil utslette og som Trump dolker i ryggen slik USA alltid gjør når man ikke lenger har bruk for sine partnere.

Jeg beklager om det var slik det ble oppfattet og det var selvsagt ikke ment slik fra min side at beskyldte deg for å lyve. Jeg skrev at dersom noen påstår at Syria ikke er et konfliktområde; noe du selvfølgelig ikke skrev og som jeg heller ikke tror at du mener, men at dersom NOEN gjør det; ikke nødvendigvis deg, men hvilken som helst annen så vil den personen(ikke deg). Jeg beklager at det ble formulert på en måte som gjorde at det ble oppfattet slik; jeg ønsker ikke å tillegge folk andre meninger og jeg er den første til å innrømme at jeg har formulert meg på en dårlig måte i motsetning til mange andre på forumet som heller vil tviholde på beskyldninger i et slikt ordskifte men jeg er ikke noe glad i eskalerende hissig diskusjon. Jeg beklager at jeg formulerte det slik for jeg antar at du vil det beste for alle og for Syria men jeg kan jo si det slik at slik JEG oppfatter det har du i mine øyne et naivt syn på utviklingen der; i mine subjektive øyne selvsagt men jeg forstår at det kommer fra et godt sted. Vi vil alle det beste. De fleste av oss ihvertfall. Igjen; jeg beklager om det ble oppfattet slik for jeg ønsker ikke å fyre opp stemningen; men jeg mener likefullt at evenutelle fordeler ikke oppveier at noe såpass forferdelig som HTS og den ideologien de står for har tatt makten. Og ja; jeg ser absolutt ingen grunn til å tro at noe rask av gamle IS- og al-Quaida-krigere kommer til å skape noe positivt da det ikke eksisterer noen historisk presedens noe sted for at slike bevegelser fører noe bra med seg. Beklager igjen. Det var en elendig formulering fra min side. Man blir litt lei av og til av å måtte forsvare sitt standpunkt; det er menneskelig. Men poenget var at du sa at det var tidligere og ikke nåværende IS og al Quaida-krigere og poenget mitt står at det har ikke noe å si da ideologien de bygger på er den samme som den alltid har vært. Men igjen; jeg gikk nok litt for krast frem. Og jeg vet at du ønsker å tro det beste om det som skjer der men jeg klarer ikke å se noe realistisk på at det vil bli det. Men jeg erkjenner at vi er uenige. Men jeg respekterer jo selvfølgelig deg som motdebattant og beklager om noe jeg skrev ble oppfattet som aggresivt og inflamatorisk for det var slett ikke hensikten. Jeg tar det til meg og med meg.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Hvis du virkelig tror denne sammenslutningen av IS og al-Quaida ikke har planlagt om de ikke allerede har gjort det å få på plass like forferdelige eller enda verre fengsler vil jeg si du er naiv. Seriøst. Det er IS og al-Quaida slått sammen til et team det er snakk om her. Reis ned dit og gjør en parodi på al-Jolani og gjerne med en t-skjorte av Kurt Westergårds Muhammedkarikatur om du tør så kan du jo se om du havner i noe om minner om norske fengsler eller ikke. Dessuten; om det er det verste fengselet i moderne historie vet du ikke. Lukkede regimer viser ikke akkurat fengslene sine frem til verdenspressen. Men jeg kan love deg at fengsler i Pyongyang eller Beijing ikke er noen ferieresorter for å si det slik. Og jeg kan love deg at HTS ikke sender sender en delegasjon til Norge for å studere norsk kriminalomsorg og rehabilitering av fanger. Dessuten; alvorlig talt; "UNDER diktatorene". Som om det er fortid? Prøver du i fullt alvor å innbille meg at denne fusjonen av IS og al-Quaida har etablert et DEMOKRATI?? Hvorfor er du så iherdig etter å unnskylde og forsvare disse avskyelige, grusomme, onde og morderiske menneskene? Jeg forstår det ikke. Eller tror du virkelig i fullt alvor at de forandret seg fra jihadister til sekulære og humanistiske demokratier som ved et mirakel for 9 måneder siden? Dette er en forsamling av Breiviker med samme ondskap og blodtørstighet som hver og en av dem: eller ihvertfall ganske mange av dem har minst like mange menneskeliv elller flere på samvittigheten som Norges største massemorder. Nei; de har bare byttet navn men står selvfølgelig fortsatt for den samme forferdelige ideologien og det er absolutt ingen ting som tyder på noe annet desverre. Jeg lar meg desverre ikke overbevise om at navneendring og rebranding skal utgjøre noen forskjell. Slik jeg ser det er det nøyaktig det samme; bare at det er nytt navn og "rebranding" av imaget. La oss nå ta et tankeeksperiment på den logikken din: om Hitler i mars 1945 plutselig hadde gjort en "rebranding"; byttet navn på både seg selv og nazipartiet; sluppet de gjenlevende jødene ut av konsentrasjonsleirene og trukket tropper ut av land som Norge; skulle de allierte da sagt "OK, vi slutter fred, for nå er du snill" og droppet alle planer om å straffe naziforbrytere for det jævlige de hadde gjort? Skulle Quisling bli tatt inn i varmen i Norge for eksempel? Skal det å angre seg være nok til at mordere og andre forbrytere skal slippe straff? Ingen rettferdighet for ofrene? Fordi det er nettopp DEN logikken du sitter og utviser her. Dessuten er ideologien den samme. De har vel strengt talt ikke påstått at de skal bygge en sekulær stat heller. Jolani nektet å ta kvinnelige besøkende i hånda. Det sier jo også sitt om at det er den samme salafismen de står for. Han var kledd som en jihadist før han klippet seg og tok på seg dress i desember i fjor og det skal ikke kreves rakettforskerutdannelse for å gjennomskue slikt.